Mä haastan tätä vielä vähän.
Samaa mieltä, että Honkavaara on sarjan paras valmentaja. Sen jälkeen omissa papereissani on Vasara. Sen verran tasaisen hyvää suorittaminen on ollut hänen alaisuudessaan. Yhdellä kaudella oltiin alaloppusarjassa, 6 muuhun kauteen kuulu top -5 sijoitukset (kaksi pronssia) sekä nousu aikanaan Veikkausliigaan. Vasaran Honka oli aina tasasen hyvä jengi. Nuorelan joku voisi nostaa Vasaran edelle ja kyllä tästä voi keskustella viime kauden perusteella. Haluan nähdä kuitenkin vielä tämän kauden, että kui paljon tässä oli ”Lee Irwinit”. Eli toissa kaudella kaikki ylisti Hakaa ja Tainiota että kuinka hyvä hän on. Loppujen lopuksi oli poikkeuksellisen yksilön suorituksilla iso osa. Tässä mielin on mielenkiintoista nähdä Nuorelan VPS ilman huippuvireistä Michealia. Hakan Tainio ei kestänyt tätä. Ja sitten osasto Rantanen, Virta ja ulkkarit voi nousta arvioissa, mutta en voi kyllä ite omalla tiedolla nostaa ylemmäksi tässä kohtaa.
No sitten se materiaali. Aloitetaan maalivahdeista. Rudakov on parempi veska kuin Huuhtanen kyllä. En silti olisi huolissaan. Vasaran Hongalla oli useina kausina yksi sarjan vähiten maalia päästävä jengi. Ja näistä usealla kaudesta maalissa oli Tim Murray joka valittiin myös yhtenä kaudeksi sarjan parhaaksi maalivahdiksi. Se kertoo paljon miten Vasaran tyyli organisoida peliä tukee maalivahtia. Huuhtanen on siis tarpeeksi hyvä maalille. On myös vielä nuori ja voi ottaa niitä kehitysaskeleita.
Puolustuksesta voi sanoa, että toppareiden taso ei ole Hernandez/Koski (jotka oli yksi sarjan paras topparikaksikko). Mutta ei se ole osastoa paska missään nimessä. Laitapakkien osalta taas sitten en näe mitenkään radikaalia muutosta. Granlund tekee sitä mitä Aalto vähintään yhtä hyvin. Niskalla on hyvä potentiaali.
Keskikentän osalta Vasaraa kaipaa Voutilaista, kuten Hongan koko viime kausi. Mutta Krebs ja Jansen on kirjaimellisesti suoraan Hongasta. Tietää siis, että tämä osa-alue on kunnossa ja nämä kaksi tuo sen identiteetin Vasaran mukana. Sen lisäksi pidin paljon Ampofosta viime kaudella eli keskikenttä on kyllä hyvä ensi kaudella Interillä.
Sitten jos viime kauden Honkaa vertaa niin isoin etu Honkaan verrattuna Interillä on hyökkääjä. Honka pelasi käytännössä pelasi puoli kautta ilman hyökkääjää. Ja silti Honka oli Suomen Cupin finaalissa ja europleijareissa (ollen runkosarjan viides). Nyt Interillä on kyllä Veikkausliigaan hyvä hyökkäys kolmikko Tammisen, Stavitskin ja Smithin muodossa. Sitten voi toivoa, että ulkomaalaiset osuvat (niistä Veikkausliigassa ei ikinä osaa sanoa etukäteen).
Interin laitan KuPS:in yläpuolelle tällä hetkellä, koska KuPS:illa ei ole mitat täyttävää hyökkääjää tällä hetkellä. Hankintoja toki varmasti usea seura tekee vielä. Mutta koska SJK ja VPS heikentyminen (sekä Hongan poistuminen) viime kauden edeltä niin Inter on omissa papereissa korkeamalla. Ilves on tällä hetkellä edellä koska ovat vakuttaneen siirtomarkkinoilla ja preseasonilla. On sielläkin kysymysmerkkejä. Klubikin tuntuu sekoilun puolesta heikoimmalta kuin hetkeen.
Viimeksi muokattu:
