Osaako joku enemmän tennistä seuraava sanoa mistä johtuu nais tenniksen ailahtelevaisuus?
Ainakin naistennis on yksi riskialtteimista lajeista sopupeleille.
Oonkin ihmetellyt miksei noita pelikoneita näy täällä päin.Tässä muuten artikkeli joka osoittaa hyvin Veikkauksen suoraselkäisyyden toimintansa suhteen - rahapeliautomaatteja sijoitetaan härskisti köyhimpien asuinalueille. Vaikuttaa varsin vastuulliselta toiminnalta - no, Sarekosken & kumppanien bonukset pitää saada täyteen hinnalla millä hyvänsä.
Linkki vie Seuran sivuille. Juttu on julkaistu alunperin 8.2.2018 ja on saanut tutkivan journalismin Lumilapio-palkinnon - mikäli joku siis ihmetteli hieman erikoisen lehden linkkiä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...tomaatteja-kaikkein-koyhimpien-asuinalueille/
Oonkin ihmetellyt miksei noita pelikoneita näy täällä päin.
No ei vaan kyllä noita meilläkin on. Tosin lähimpään kauppaan on 7 kilometriä. Oon nyt ollut noin 8kk täysi-ikäinen ja kerran baarissa oon pelannut tuollaista. Lahjoitan rahani mieluummin veikkauksen kautta pois.Pyydä isiltä ja äidiltä taskurahaa sitten kun tekee mieli lahjoittaa rahaa vähäosaisille & yhteiseen hyvään - sitten jos pakotettuna joudut käymään ghetoissa joissa pelikoneita sijaitsee.
Naistennis on kyllä erikoista seurattavaa.
On ihan päivästä kiinni miten kukin pelaa ja kaippa tämä osittain menee sen piikkiin, että ovat naisia. Mielialat vaihtelee helpommin jne.
Itse seuraan aika paljon sekä lyön vetoa nimenomaan livevedossa ja kyllä tuolla tulee niin järkyttävä määrä aivan käsittämättömiä suorituksia, että jos molemmat eivät tekisi niitä kilpaa, niin yhdeksän peliä kymmenestä näyttäisi siltä, että on ennakkoon sovittu kumpi vie.
Oletko Grönlannissa, Pohjois-Koreassa vai Somaliassa?"Our Software detects that you may be accessing the Betfair website from a country that Betfair does not accept bets from. If you believe that this detection has occurred in error, please Contact us for further assistance."
Mitä tämä on ja mistä lähtien, ihan tässä Keski-Euroopassa ollaan.
Mitenkään Veikkaus-mafiaa puolustelematta, tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Muna vai kana -henkinen tilanne. Veikkaus sijoittaa automaatteja sinne, missä niille on eniten kysyntää. Luonnollisesti vähäosainen ja ehkä hieman yksinkertaisempi kansanosa näitä sitten pelailee. Tuo pelikoneiden sijoittuminen köyhemmille asuinalueille on pikemminkin seuraus kuin syy.Tässä muuten artikkeli joka osoittaa hyvin Veikkauksen suoraselkäisyyden toimintansa suhteen - rahapeliautomaatteja sijoitetaan härskisti köyhimpien asuinalueille. Vaikuttaa varsin vastuulliselta toiminnalta - no, Sarekosken & kumppanien bonukset pitää saada täyteen hinnalla millä hyvänsä.
Linkki vie Seuran sivuille. Juttu on julkaistu alunperin 8.2.2018 ja on saanut tutkivan journalismin Lumilapio-palkinnon - mikäli joku siis ihmetteli hieman erikoisen lehden linkkiä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...tomaatteja-kaikkein-koyhimpien-asuinalueille/
Muuten ihan samaa mieltä viestistäsi, mutta lainattua osaa täytyy kommentoida. Ihmisillä on useita erilaisia riippuvuuksia, ja joskus ne ovat ihan itsestäänkin riippumattomia. En minä osaa pitää alkoholistia muita tyhmempänä tai typerämpänä ihmisenä, joka ei muka itse tajua, mitä se alkoholi aiheuttaa. Jotkut tiedostavat ongelman, mutta vetävät brenkkua silti, vaikka hoitoon olisivat hakeutuneetkin. On toki olemassa näitäkin, jotka ongelmaa eivät edes tiedosta tai myönnä. Sama pätee mielestäni ongelmapelaamiseen; vaikka ymmärtäisi ja tiedostaisi palautusprosentit ja pelaajan erittäin huonon aseman konetta vastaan, on joillakin henkilöillä tästä(kin) huolimatta pakollinen tarve pelata ja pelata. Sellaisessa sairaudessa edes voitoilla tai tappioilla ei ole merkitystä, koska se itse pelaaminen aiheuttaa ne fiilikset. Sellainen on sairautta, mutta ei tyhmyyttä. Jännästi taitaa näissäkin asioissa muuten jotain perinnöllisiä peruja ainakin joskus olla.Ja kuten sanottua, ei hyvätuloisilla ole mitään tarvetta syytää koneisiin parin kympin epätodennäköisen voiton toivossa senttiäkään, toisin kuin näillä vähän köyhemmillä (jotka monessa tapauksessa ovat köyhempiä koska ovat tyhmempiä), jotka eivät tajua palautusprosentin merkitystä. Eivät tiedosta häviävänsä pitkällä juoksulla pomminvarmasti, huolimatta niistä ajoittaisista voitoista, jotka saavat heidät jatkamaan.
Tuo pelikoneiden sijoittuminen köyhemmille asuinalueille on pikemminkin seuraus kuin syy.
Oletko kokeillut tuota tuplausta useinkin? Ja mihin asti yleensä pääset? Minkälaisia kohteita valitset? Eli pyritkö pelaamaan mahdollisimman vähän pelejä järkevämmillä kertoimilla vai teetkö yhdistelmiä "varmoista"?Itse painoin syksyllä 2017 tuon Coolbetin tuplauksen läpi, 2500€ bonusrahaa sieltä kilahti pelitilille (1x kierrätys). Joku toinenkin pääsi samalla viikolla päätyyn saakka, joten 5000€ potti jaettiin kahtia. Lisäksi sitten toki se alkuperäinen panos 5€, joka kasvoi viikon aikana korkoa
Ihan hauskaa hupia silloin tällöin kun aloittaa 5€ panoksella. Ilman bonustahan tuossa touhussa ei ole oikein mitään järkeä (matemaattisesti). Kuten ei muussakaan järjestelmällisessä alikertoimien pelaamisessa.
Vaikea arvioida, ehkä noin ~50-60 kertaa yhteensä on tullut osallistuttua. Kerran tosiaan päätyyn saakka ja pari kertaa lauantaille. Toisella kerralla tein sen virheen, että menin katsomaan jo valmiiksi mitä laitan sunnuntaina ja oikeinhan se olisi mennyt, mutta lauantai karahti jonkun SM-Liigapelin over 2,5 -kohteeseen..Oletko kokeillut tuota tuplausta useinkin? Ja mihin asti yleensä pääset? Minkälaisia kohteita valitset? Eli pyritkö pelaamaan mahdollisimman vähän pelejä järkevämmillä kertoimilla vai teetkö yhdistelmiä "varmoista"?
Olen nyt 5 kertaa osallistunut ja 2 kertaa päässyt 2.päivään, 2 kertaa karahtanut heti alkuun. Tällä viikolla kävi sitten sellainen vittumainen juttu. Selvitin maanantain ja tiistain. Tälle päivälle oli hyvin niukasti kohteita, joten lätkäsin vaan 4 tenniksen suosikkia lapulle että kerroin ylittää 2:n. 2 ekaa osui ja 2 seuraavaa ottelua siirrettiinkin huomiselle. Eli vaihtoehtona pudota pois tai tallettaa 2 päivänä kertynyt summa tilille ja keksiä uudet kohteet jämistä. Koska tämän viikon potti on 7000 €, niin talletin rahaa ja sinne meni futiksen hatusta heitettyyn over 2.5 vetoon rahat. Toki jos tennikset huomenna osuu, saan reilut 80 €, mutta ihan perseestähän tuo on, koska samalla olisin oikeasti jatkossa vielä, enkä olisi hävinnyt reilua 43 euroa turhaan uuteen yritykseen. Täytyy kai kaappiin pelata loppuviikko ja katsoa, mitä oikeasti olisi käynyt, jos näen tuplauskohteita enää, kun putosin.
Tennis on syvältä vedonlyönnissä, tiesin sen jo pelejä tehdessä. Jos ei naispelaajalle iske menkat kesken pelin tai muuten vain pahan mielen takia keskeytä 6-0, 5-0 johdossa, niin miehelle tulee ainakin ripuli. Ja sitten nämä pelien siirrot ja muut säädöt. Mutta juuri mitään muuta pelattavaa ei ollut. Suomen alasarjafutiksia kun ei esimerkiksi tuplauskohteissa ole. Kyllä sylettää. Niin harvinaista herkkua on päästä edes 3.päivälle.
Ihmetyttää kyllä miten jatkuvasti onnistuu häviämään tennisvedonlyönnit. Oli kerrointaso sitten 1.3-2.5 väliltä mitä vain, niin joka ainoan kerran se toinen voittaa. Melkein kannattaisi laittaa vedonlyöntivihjeisiin vinkit veikata voittajaksi sitä, jota itse veikkaa häviäjäksi.
Kaikille tuttua, välillä naurattaisi jos ei itkettäisi vääjäämättä osuva huikea osumattomuusputki. Mutta eikös ole hauskaa kun se putki kääntyy toiseen suuntaan, sillon jos veikkaisi että aurinko nousee huomenna lännestä, sekin osuisi.Täytyy kyllä jälleen purnata tänne vedonlyöntiketjuun vedonlyönnin päättömyyttä. Välillä on putkia jolloin kaikki haut osuvat. Itsekin pelailen vain lähinnä pitkävedolla yhtä kohdetta kerrallaan. Välillä, kuten tällä hetkellä taas tuntuu ettei mikään osu. Vaikka löisi vetoa auringon nousemisesta, niin varmaan sekin epäonnistuisi. No, onneksi kaikki putket loppuvat joskus!
Kysy aspasta, ne osaa kertoa.Onkohan kellään tietoja mitkä oli lopulliset kertoimet veikkauksella liigan mestari voittajavedossa?