Vedonlyönti

[Patapakka]

Näitä ilmiselvästi fiksattuja pelejäkin on niin paljon että vaikea edes kuvitella paljonko niitä taitavasti fiksattuja on. Uskoisin että paljon enemmän kuin kukaan uskaltaa edes kuvitella.

Tämä on kyllä surullinen juttu. Mitenkähän fiksaukset Liigan osalta? Sitä haluaisi ajatella, että Liigassa tätä ei tapahtuisi, mutta mutta, minkä takia Liiga sitten olisi jollain lailla poikkeus tässä asiassa. Mikäli oma suosikkijoukkueeni on ollut osallisena fiksauksissa joskus, niin enpä haluaisi asiasta edes tietää.

Tietenkin nyt Suomen toimintaympäristö tällaiseen toimintaan suhtautumisen ja viranomaisten tarkkuuden takia on varmasti aika erilainen kuin monissa muissa maissa.

 

[Saul Goodman]

Tiedät näistä varmasti enemmän kuin minä, joten ei tästä sen enempää. Karsintoja en tullut ajatelleeksi, lähinnä tarkoitin NHL, NFL, NBA -akselia. Karsinnoissa nyt pelaa vielä noita Albanian yms. paskajengejä, joten en edes ihmettelisi. Joka tapauksessa niissä sarjoissa, joissa palkkataso on jo vähän enemmän kuin tasoa maitorahat, en usko sopupelejä näkevän.

Onhan NBA:ssakin ollut tuomari joka on ollut mukana vedonlyöntisyndikaatissa ja fiksannut pelejä. Tim Donaghy - Wikipedia, the free encyclopedia

Nykyisestäkin tuomaritoiminnasta mulla on jotain teorioita. Foliohattu päähän ja googlettamaan "scott foster warriors".

Tuossa Donaghyn wikipediassa on kohta "Allegations against the NBA"

Voin myöntää että uskon tuosta jokaisen sanan. NBA on ihan puhtaasti bisnes ja sille on aina parempi mitä tasaisempia ja pidempiä esimerkiksi pudotuspelisarjat ovat.

Eihän matsin fiksaamisessa tarvi olla edes pelaajien mukana. Futiksessa riittää kun tuomari puhaltaa yhden pilkun ja/tai punaisen niin matsin kertoimet ovat jo ihan eri sfääreissä.

Yhdestä tiistain UCL-karsinnastakin oli hieman spekulaatiota. Kotijoukkueelle 3 pilkkua ja vastustajalle punainen.

BEE 3-2 TIR | H. Beer Sheva - S. Tiraspol

 

[#_6]

Red Soxin voitto saa lähes kahden kertoimen. Lyödessäni kyseistä kohdetta kerroin oli vielä 2.11.Orioles saa myös yli kahden kertoimen, joka on omasta mielestäni erittäin pelattava kehnoa Raysia vastaan.Lisäksi pelasin Nationalsin ja Giantsin voittoa tasoituksella. Myös Padresin alle 3 juoksua kuulostaa lupaavalta.

Red Soxin näin 2,25:llä. All-star rookie Wright on alun jälkeen vähän hiipunut, siksi varmaan kerroin. Orioles OK minustakin. Itsekin pelasin Giantsia, Bumgarner ja Cashner menossa ihan eri suuntiin kauden edetessä.

 

[Walrus21]

Itse uskon Yankeesin nappaavan kotivoiton. Pineda oli alkukaudesta todella huono ja romahti useissa otteluissa henkisesti. Sittemmin hän on kuitenkin syöttänyt hyvin jo tovin, ja näyttäisi siltä, että edelliskauden taso alkaa löytyä. Wrightin kausi on ollut erinomainen, mutta omissa kirjoissani hän on pohjimmiltaan keskitason pitcher.

Bostonilla oli iso liuta pelaajia all star -matsissa, joka pelattiin toisella puolella mannerta. Matkustaminen tuskin mitään suurta rasitusta aiheuttaa, mutta onko henkinen vireystila aivan optimaalisella tasolla? Yankees pystyy all stars -tauon takia käyttämään vaikka koko bullpen-tähdistöään. Miller ja Betances kävivät toki heittämässä yhdet inningit mieheen, mutta ovat mitä luultavimmin käytettävissä. Chapman ei ollut lainkaan tähdistöottelussa.

 

[Everton]

Mahtaako olla tarjolla live-vetokertoimia Turkin liigan parhaillaan käynnissä olevalle kiihkeälle paikallisottelulle?

 

[Gemondo]

Löytyykö näkemyksiä tänään alkaviin koripallon U20-kisoihin? Itse olen tänään menossa paikanpäälle katsomaan matseja niin olisi mukava lyödä vähän lisäjännitystä peleihin. Ongelmana vain se ettei kyseisistä joukkueista ole minkäänlaista tietoa.

 

[#_6]

Red Soxin näin 2,25:llä. All-star rookie Wright on alun jälkeen vähän hiipunut, siksi varmaan kerroin. Orioles OK minustakin. Itsekin pelasin Giantsia, Bumgarner ja Cashner menossa ihan eri suuntiin kauden edetessä.

Sox ja Orioles kuten pitikin, Giants meni juuri päinvastoin:

"Andrew Cashner pitched six innings of one-run ball and struck out nine in defeating the Giants on Friday.
Someone had a productive All-Star break. Cashner hadn't struck out more than six in any of his previous 13 starts this season. He also went without a walk for the first time (excluding his one-third of an inning start last month when he hurt his neck)." Näin.

Tänään tarjotaan Yu Darvishin ensimmäiselle loukkaantumispoissaolon jälkeiselle startille Chicagossa komeita kertoimia. Kun huomioidaan, että vastassa on heinäkuisin useina vuosina pohjissa rypenyt Jason Hammel, jonka pari viimeisintä (heinäkuista) starttia menivät ihan päin honkia, niin kyllä vähän houkuttaa. Ilmeisesti kuntoutusstartit eivät Darvishilla kuitenkaan menneet ihan Strömsö-tasolla, joten liekö vielä ihan kuitenkaan täysin terve.

 

[Saul Goodman]

Löytyykö näkemyksiä tänään alkaviin koripallon U20-kisoihin? Itse olen tänään menossa paikanpäälle katsomaan matseja niin olisi mukava lyödä vähän lisäjännitystä peleihin. Ongelmana vain se ettei kyseisistä joukkueista ole minkäänlaista tietoa.

Uskoisin että Israel - Suomi UNDER 150,5 osuu. Tai sitten ei.

 

[Jääkaappi]

Kaipaisin vihjeisiin edes jotain perusteluja etteivät ne mene tuohon aiemmin mainitsemaani kastiin HJK vs. MyPa tai vaikka Rosenborg -1,5 vs. Aalesund. Uskon, että liki kaikki ovat samaa mieltä.

Perustelut on kivoja, mutta ennemmin haluaisin nähdä näiltä aktiivisesti vihjaavilta jonkinlaista seurantaa.

Viestin loppuun vaikka näin:

Vihjatut:
Osumat:
Kerroinsumma:
Pal% tasapanoksin:

Ei se oo niin vaikeeta hei.

 

[Gemondo]

Perustelut on kivoja, mutta ennemmin haluaisin nähdä näiltä aktiivisesti vihjaavilta jonkinlaista seurantaa.

Viestin loppuun vaikka näin:

Vihjatut:
Osumat:
Kerroinsumma:
Pal% tasapanoksin:

Kyllä se mun mielestä on peesaajan vastuulla pitää kirjaa ilmaisia vihjeitä jakavien palautuksista jos ne kiinnostaa. Mielestäni siinä on ihan tarpeeksi työtä vihjaajille että kirjoittavat vinkit tänne perusteluineen. Mikset sinä pidä kirjaa näistä vinkatuista vedoista?

 

[Jääkaappi]

Kyllä se mun mielestä on peesaajan vastuulla pitää kirjaa ilmaisia vihjeitä jakavien palautuksista jos ne kiinnostaa. Mielestäni siinä on ihan tarpeeksi työtä vihjaajille että kirjoittavat vinkit tänne perusteluineen. Mikset sinä pidä kirjaa näistä vinkatuista vedoista?

Erikoinen logiikka. Minkä takia kenenkään pitäisi tehdä näin helppoa ja yksinkertaista duunia jonkun toisen puolesta?

Jos vihjaa aktiivisesti jotain tuntemaansa sarjaa, niin ei se nyt isoa vaivaa kysy, että pitää niistä jotain kirjaa.

 

[Gemondo]

Erikoinen logiikka. Minkä takia kenenkään pitäisi tehdä näin helppoa ja yksinkertaista duunia jonkun toisen puolesta?

Sitähän minäkin kysyin.

Jos vihjaa aktiivisesti jotain tuntemaansa sarjaa, niin ei se nyt isoa vaivaa kysy, että pitää niistä jotain kirjaa.

Jos käyttää jo toisen rahanarvoista tietotaitoa ilmaiseksi hyväkseen niin ei se nyt isoa vaivaa kysy että pitää niistä jotain kirjaa.

 

[Mazaa]

Perustelut on kivoja, mutta ennemmin haluaisin nähdä näiltä aktiivisesti vihjaavilta jonkinlaista seurantaa.

Viestin loppuun vaikka näin:

Vihjatut:
Osumat:
Kerroinsumma:
Pal% tasapanoksin:

Ei se oo niin vaikeeta hei.

Niin, minä taidan olla viimeisen kahden vuoden ajalta koko palstan ainoa henkilö, joka on laittanut palautusprosentin ym. tiedot esille tänne kirjoittamistani vihjeistä!

Mutta oikeasti. Juuri nyt tuntuu siltä, että enää ei kiinnosta yhtään kirjoittaa tänne, koska vittuilun määrä ei ole vakio vedonlyönnin perusteista, kassanhallinnasta, varianssista etc. ymmärtämättömiltä henkilöiltä, vaan se kasvaa eksponentiaalisesti heikomman runin kohdalla.

Joten tämä saattoi olla toviin viimeisin viestini tähän ketjuun.

 

[olleby]

En ymmärrä miten moderaattorit ovat päästäneet ketjun tähän kuntoon. Tietyt nimimerkit trollaavat joko tahallaan tai täyttä ymmärrystä vailla samoista asioista. Itse keskusteluun ei ole mitään annettavaa, vaan tarkoitus näyttää olevan ymmärtää asiat tahallaan väärin ja kateuttaan(?) hyökkäillä asiansa osaavia vihjaajia kohtaan.

Kyllä vihjeen täytyy sisältää aina jonkinlainen perustelu, muuten se ei ole vihje vaan tarpeeton ilmoitus omasta pelivalinnasta. Esim. Saul Goodman ja Mazaa ovat jo pitkän aikaa antaneet oikeasti kiinnostavia pelikohteita tänne, lähinnä siksi että pyrkivät pelivalintojansa muille perustelemaan. Toivon, että jaksatte jakaa pelivalintojanne jatkossa, niistä on ollut paljon iloa!

Vedonlyönti-topicit kuihtuu nopeasti pilalle, jos nämä aktiivit katoavat palstalta. Sen sijaan tilalle tulee tälläisiä innokkaita "vihjaajia", jotka eivät perustele kohteitaan ja eivät kestä muutamaa tappiota peräkkäin, kuten ammattimaisempi toimija kestää.

Kaikki eivät tietenkään pelaa niin tosissaan, mutta kaikilla on varmasti kivempaa kun vihjeet olisivat laadukkaita.

 

[Patapakka]

Joten tämä saattoi olla toviin viimeisin viestini tähän ketjuun.

En ihmettele yhtään, jos tuohon ratkaisuun päädyt. Jollain lailla se yleisasenne, mikä täältä erittäin monen kommentoijan viesteistä paistaa, on hyvin erikoinen. Ylimielistä päänaukomista. Lisäksi monen kirjoittajan asenteesta paistaa läpi jonkinlainen alitajuinen oletus siitä, että vihjaajat ovat palveluntuottajia ja toimivat asiakaspalvelijoina palstaa lukeville. Viimeisimpänä nyt tämä Jääkaappi.

 

[Jääkaappi]

Viimeisimpänä nyt tämä Jääkaappi.

Täällä on kyllä hieno ilmapiiri.

Liika vittuilu on liikaa, mutta jos tuo esille tarpeen jonkinlaisesta seurannasta, niin ei siitä tarvitse herneitä vetää nenään.

Viimeisimpänä nyt tämä Patapakka.

 

[Patapakka]

Liika vittuilu on liikaa, mutta jos tuo esille tarpeen jonkinlaisesta seurannasta, niin ei siitä tarvitse herneitä vetää nenään.

"Ei se oo niin vaikeeta hei."
"Erikoinen logiikka. Minkä takia kenenkään pitäisi tehdä näin helppoa ja yksinkertaista duunia jonkun toisen puolesta?"

Se asenne, mikä tällaisista kommenteista välittyy, on se juttu, mikä täällä varmasti hiertää monia tänne vihjaavia.

 

[Jääkaappi]

"Ei se oo niin vaikeeta hei."
"Erikoinen logiikka. Minkä takia kenenkään pitäisi tehdä näin helppoa ja yksinkertaista duunia jonkun toisen puolesta?"

Se asenne, mikä tällaisista kommenteista välittyy, on se juttu, mikä täällä varmasti hiertää monia tänne vihjaavia.

Mielestäsi seurannan ylläpitäminen vaatii siis kovaa duunia ja on hankalaa?

Ei ollut toki tarkoitus vähätellä kenenkään vihjaamista.

 

[Tähtipakki]

Mielestäsi seurannan ylläpitäminen vaatii siis kovaa duunia ja on hankalaa?

Ei ollut toki tarkoitus vähätellä kenenkään vihjaamista.

Jos kaipaa tarkempia vedonlyöntivihjeitä seurannan kanssa, niin kannattaa suunnata katse Ylikertoimen foorumille. Ei nyt saatana voi vaatia tänne hyvää hyvyyttään vihjeitä kattavilla perusteluilla laittavilta vielä manuaalista seurantaa viestien loppuun. Ne seurannat on helppo toteuttaa lukijan itse, jos niitä kokee tarvitsevansa.

 

[apulais-GM]

Jos kaipaa tarkempia vedonlyöntivihjeitä seurannan kanssa, niin kannattaa suunnata katse Ylikertoimen foorumille. Ei nyt saatana voi vaatia tänne hyvää hyvyyttään vihjeitä kattavilla perusteluilla laittavilta vielä manuaalista seurantaa viestien loppuun.

Tuota mietin itsekin, että aika mautonta vaatia tänne jotain seurantaa omista kohteistaan. Ikään kuin se vihjeiden kirjoittaja olisi jotakin velkaa yleisölleen.
On kyllä saatu palamaan tämä vedonlyöntiketju.

 

[Jääkaappi]

En kyllä yhtään ihmettele, että tänne ei välttämättä kaikki jaksa kirjottaa.

Laitat mitä vaan, niin paskaa sataa niskaan. On se sitten palautetta tai vihjeitä.

Ps. Kuka sitä seurantaa on tänne vaatinut?

 

[Brett]

On kyllä saatu palamaan tämä vedonlyöntiketju.

Onnittelut siitä sinulle ja sivunickeillesi. Uurastus on palkittu.

 

[Tähtipakki]

Ps. Kuka sitä seurantaa on tänne vaatinut?

Vaatia oli ehkä vähän turhan kärjistetty termi, mutta pelkästään se, että haluaisi nähdä jääkiekkopalstan vedonlyöntiketjussa aktiivisemmilta vihjaajilta manuaalista seurantaa on hitusen naurettava. Tämän palstan vedonlyöntiketju on lähes aina keskittynyt enemmän viihdevetoihin ja on vaan onni, että mm. @Mazaa ja @Saul Goodman ovat ansiokkaasti tänne päivitelleet myös omia, prosenttiarvioihin perustuvia vetojaan. Siitä pitäisi olla sellaisenaan kiitollinen, eikä lähteä haluamaan manuaalista seurantaa, joka on pidemmän päälle varsin työläs lisättävä viestien jatkeeksi.

Edelleen: Mikäli haluat nähdä seurannan, niin Ylikerroin.com tarjoaa sen varsin vaivattomasti nähtäville jokaiselta vetoja tageihin laittavalta käyttäjältä.

 

[Christian74]

En kyllä yhtään ihmettele, että tänne ei välttämättä kaikki jaksa kirjottaa.

Laitat mitä vaan, niin paskaa sataa niskaan. On se sitten palautetta tai vihjeitä.

Ps. Kuka sitä seurantaa on tänne vaatinut?

Joo tätä mäkin ajattelin. Hyvinkin sopuisasti ehdottelin että annetaan kaikkien kukkien kukkia ja jatketaan vihjeiden antamista kukin tyylillään mutta ei se sitten käynyt kun vihjeet joka kerta tarttis perustella niin kattavasti ettei ainakaan itsellä into riitä ainakaan joka kohteen osalta. Ei kai se sitten ammattilaisille käy jos vain kerroin on näppituntumalla riittävä ja uskoo itse että vihjaamansa joukkue voittaa. Negatiivisuudesta kertoo se että haetaan vain huonot puolet esiin ja niistä kohteista joita perustelin tarkemmin, voikin sitten vaieta. Mua ei kritiikki estä jatkossakin aina silloin tällöin heittämästä nopeasti jotain hyvältä kuulostavaa kohdetta muidenkin pohdittavaksi. Ei vaikka joku riittämättömästä perustelusta tuomitseekin. Toiset taas faktana säestää miten kaltaiseni amatöörit eivät kestä pitempää tappioputkea. Haistakoot pitkät ennakkoluuloineen tässä sitä sitkutetaan vaan vaikka koko elämä on ollut jonkinmoista tappioputkea jo yli 40 vuotta Mazaa kans nyt leuka pystyyn ei se ollut henkilökohtaista kun sanoin ettei mitään kohdetta voi sanoa varmaksi. Otetaan nyt please hiukan kevyemmin tämä betsaaminen eikä juututa loputtomaksi ajaksi kiinni kun joku asioista vähemmän perillä oleva tyhmyyttään jotain murjaisee. Kyllä maailmaan pulinoita riittää ja jotenkin nyt tuntuu siltä että toiset pahoittavat mielensä kovin herkästi juuri silloin kun ne pelitkin ovat sujuneet väliaikaisesti hiukan heikommin. Pahoittelen kovasti jos puolustuspuheeni aiheuttivat pahaa mieltä koska se ei ollut tarkoitus vaan edelleenkin tarkoitus on se että täällä ei kukaan ala liikaa luokittelemaan pelkkien tekstien pohjalta sitä että kuka ei ymmärrä vedonlyönnistä mitään ja kenellä ei ole kassa hallinnassa vaan osaa jättää puuttumatta epäolennaiseen. Kaikkien pitäisi mun mielestäni mahtua tänne.

 

[Jääkaappi]

Vaatia oli ehkä vähän turhan kärjistetty termi, mutta pelkästään se, että haluaisi nähdä jääkiekkopalstan vedonlyöntiketjussa aktiivisemmilta vihjaajilta manuaalista seurantaa on hitusen naurettava.

Noh, kai se sitten on näin.

En kyllä ymmärrä miten tästäkin saatiin tällainen vääntö aikaiseksi. Mazaa väitti, että suurin osa varmasti haluaa perustelut johon kommentoin, että itse ennemmin näkisin jonkinlaisen seurannan.

Saman vaivan se kai kysyy, naputteleeko 20 riviä perusteluita vai ylläpitääkö seurantaa.

Mutta mennään eteenpäin ja unohdetaan tämä. Tälle aiheelle varmaan tekis hyvää, jos ketju laitettaisiin lukkoon vaikka kuukaudeksi. =)