Vasemmistoliitto

[Cobol]

Nimimerkki @Cobol arvostelee siis Anderssonia työhistorian ja poliittisten näkemysten perusteella, vaikkei ole mitä ilmeisimmin tutustunut tai ymmärtänyt kumpaakaan.

Hyvin olen tutustunut. En laske jotain 15-16v 2vko muumimaailmassa työhistoriaan. Sama vaiva muillakin. Puoluejohtoon nousee broilereita, joilla ei ole juurikaan kokemusta asioista joista he päättävät

Kun ei taikaseinä-stereotypiat tärpänneet, niin nyt pitää vääntää mamu-politiikasta. Miksi tällä forumilla ei voi keskustella mistään vasemmistoon liittyvästä ilman, että aina on samat leimakirveet ojossa?

Taikaseinä toimii mainiosti Lin kohdalla. Kaikki mahdolliset taikaseinat. Li on kyllä Taikaseinien ihannekumppani.

Kysyn puolestani, miksi tällä foorumilla ei voi analysoida mahdollisen vassaripuoluejohtajan aiempia puheita ja kirjoituksia kriittisesti ilman, että 10 ryntää viemään keskustelun mahdollisimman kauaksi aiheesta eli Lin löperöistä mamu-puheista?

 

[kahden suunnan sentteri]

Toista on tämä Elina Lepomäki, joka on ollut pankissa töissä ja kirjoittanut maahanmuuttotalouskriittisesti (ennen kuin sitten poisti tekstin). Mutta en nyt siitäkään tiedä mitä ominaisuuksia sillä on, tai siis, onpa muuten ärsyttävää kun te aina menette henkilökohtaisuuksiin, ja yritätte viedä keskustelua sivuun.

 

[Barnes]

Ehdokkuuttaan vapun aikana uudelleen pohdiskellut Jari Myllykoski on päättänyt jatkaa puheenjohtajakisassa ainakin neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen saakka. Syiksi Myllykoski sanoo halunsa "viedä homma maaliin" ja työmiessiiven puolustaminen.

Minusta ihan oikea ratkaisu Myllykoskelta, sillä eipä hänellä ole mitään hävittävää. Ja tämä kisa nostaa väistämättäkin hänen profiliiaan eli tulevaisuudessa Myllykoski saattaa saada jonkun tavallista korkea-arvoisemman tehtävän, koska hänellä olisi vähän nimeäkin.

http://yle.fi/uutiset/vasemmistolii...dokasta__myllykoski_jatkaa_kamppailua/8852807(Linkki Ylen uutiseen Myllykosken jatkosta pj-kisassa)

 

[Walrus21]

Toista on tämä Elina Lepomäki, joka on ollut pankissa töissä ja kirjoittanut maahanmuuttotalouskriittisesti (ennen kuin sitten poisti tekstin). Mutta en nyt siitäkään tiedä mitä ominaisuuksia sillä on, tai siis, onpa muuten ärsyttävää kun te aina menette henkilökohtaisuuksiin, ja yritätte viedä keskustelua sivuun.

Mikä olisi oikeampaa työtä kuin muumimaailman kassa tai tiskaaja? Siellä voi sitten pohtia näitä kapitalismin kiemuroita. Saattaa kääntyä jopa mamu-kriitikoksi, kun pääsee kansan pariin paiskimaan töitä.

 

[Fordél]

Johan sen avasin: "muutama vuosi siinä todellisuudessa omin voimin ja itse tienatuin palkoin".

Okei, eli ilmeisesti Lin pitäisi toimia muutammia vuosia yrittäjänä, jotta olisi ollut oikeissa töissä. Sovellatko samoja kriteereitä myös muihin eli ilman tätä taustaa ei ole kykenevä päättämään Suomen asioista? Juha Sipilä on puolestaan ilmeisesti taustojensa puolesta sun märkä päiväuni?

 

[Cobol]

Okei, eli ilmeisesti Lin pitäisi toimia muutammia vuosia yrittäjänä, jotta olisi ollut oikeissa töissä. Sovellatko samoja kriteereitä myös muihin eli ilman tätä taustaa ei ole kykenevä päättämään Suomen asioista? Juha Sipilä on puolestaan ilmeisesti taustojensa puolesta sun märkä päiväuni?

Mikä tahansa oikea työ yksityisellä sektorilla pitempään antaa hyvän kuvan. Sipilän tausta työelämän suhteen on erinomainen, mutta häneltä puuttuu poliittinen kokemus. Molempia kokemuksia - siis työelämästä ja politiikasta - tarvitaan. Ilman toista on vaikea vaan ei mahdoton pätevöityä esimerkiksi kansanedustajaksi, ministeriksi tai puoluejohtajaksi.

 

[Fordél]

Mikä tahansa oikea työ yksityisellä sektorilla pitempään antaa hyvän kuvan. Sipilän tausta työelämän suhteen on erinomainen, mutta häneltä puuttuu poliittinen kokemus. Molempia kokemuksia - siis työelämästä ja politiikasta - tarvitaan. Ilman toista on vaikea vaan ei mahdoton pätevöityä esimerkiksi kansanedustajaksi, ministeriksi tai puoluejohtajaksi.

Puolueiden puheenjohtajissa aika harvassa yhdistyy kokemus molemmilta "puolilta". Itse asiassa Antti Rinne omaa varmaankin sun kriteereillä parhaat lähtökohdat. Hänellä on kokemusta duunarihommista, mutta on toiminut pitkään myös yrittäjänä. Kolmassektori on niin ikään hallussa. Politiikasta ei ole kokemusta kovin paljoa valtakunnan tasolta, mutta kuntatasolla on suht pitkä kokemus. Myös Calle Haglundilla on kokemusta niin yrittäjänä toimimisesta kuin politiikasta eri tasoilta. Muiden kohdalla taitaa olla vähän heikompaa.

 

[Hyman Roth]

Heh, pitäis varmaan lähes hävetä itseään, kun ei ole ollut päivääkään jumalallisella yksityisellä sektorilla töissä. Toivottavasti ei tarvitse ollakaan, kokemukset yrittäjistä ja yritysmaailman ihmisistä muutenkin on pääsääntöisesti negatiivisia.

Li saattais olla ihan piristyskin vassareille, Paavon aika taitaa mennä politikoinnin sijaan fudiksen parissa tai räpäten.

 

[kahden suunnan sentteri]

Puolueiden puheenjohtajissa aika harvassa yhdistyy kokemus molemmilta "puolilta". Itse asiassa Antti Rinne omaa varmaankin sun kriteereillä parhaat lähtökohdat. Hänellä on kokemusta duunarihommista, mutta on toiminut pitkään myös yrittäjänä. Kolmassektori on niin ikään hallussa. Politiikasta ei ole kokemusta kovin paljoa valtakunnan tasolta, mutta kuntatasolla on suht pitkä kokemus. Myös Calle Haglundilla on kokemusta niin yrittäjänä toimimisesta kuin politiikasta eri tasoilta. Muiden kohdalla taitaa olla vähän heikompaa.

Muun muassa siksihän Suomi Cobolin mielestä juuri onkin suossa, kun kaikki on noita broilereita. Ja jotain vikaa on Sipilänkin työkokemuksessa oltava kun siitä huolimatta ymmärrys on jostain syystä jäänyt kehittymättä ja mamuja halailee.

 

[Cobol]

Puolueiden puheenjohtajissa aika harvassa yhdistyy kokemus molemmilta "puolilta". Itse asiassa Antti Rinne omaa varmaankin sun kriteereillä parhaat lähtökohdat. Hänellä on kokemusta duunarihommista, mutta on toiminut pitkään myös yrittäjänä. Kolmassektori on niin ikään hallussa. Politiikasta ei ole kokemusta kovin paljoa valtakunnan tasolta, mutta kuntatasolla on suht pitkä kokemus. Myös Calle Haglundilla on kokemusta niin yrittäjänä toimimisesta kuin politiikasta eri tasoilta. Muiden kohdalla taitaa olla vähän heikompaa.

Näinhän se on. Oisko yksi osasyy juuri siinä, että Suomi on edelleen osin kommunistinen korporaatiomaa, kun puolueiden johto ei edes ymmärrä vaatia mitään muutosta? Kirjoitin Kokoomuksen ketjussa ihan samasta aiheesta. En mä ainakaan muuta syytä keksi kuin sen, että puolueiden johto on Suomessa keskimääräistä eurooppalaista puoluejohtoa epäpätevämpää.

Li Andersson vassarien ja Susanna Koski kokkarien puheenjohtajiksi niin vois Sannia lainata, että mitähän vittua.

 

[Cobol]

Heh, pitäis varmaan lähes hävetä itseään, kun ei ole ollut päivääkään jumalallisella yksityisellä sektorilla töissä. Toivottavasti ei tarvitse ollakaan, kokemukset yrittäjistä ja yritysmaailman ihmisistä muutenkin on pääsääntöisesti negatiivisia.

Moni muukaan ei ole. Eikä tarvitsekaan. Julkisella puolella tehdään valtavasti kovaa duunia. Siellä on monissa töissä jopa maan parasta työvoimaa. Mutta julkisella puolella on paljon muutakin. Poliittisesti valittuja työntekijöitä ja johtajia, joita ei työt kiinnosta. Kunhan palkankorotukset rullaavat. Tämän takia ei oikein voi sanoa, että riittää kunhan on jonkun vuoden julkisella puolella duunissa. Riittää todella osassa julkisen sektorin duuneja, mutta ei kaikissa.

Yritin kuvata asian sillä, että on töissä itse hankkimassaan duunissa: "muutama vuosi siinä todellisuudessa omin voimin ja itse tienatuin palkoin".

 

[KiVi]

Minusta on suoraan sanottuna tyhmä vaatimus, että kansanedustajalla pitäisi olla työkokemusta yksityisestä vientialan pörssiyrityksestä, ennen kuin voi ymmärtää taloudesta ja työmarkkinoista. Mieluummin lukee tutkimuksia ko. aiheista senkin ajan ja pohjaa politiikkansa objektiiviseen tutkittuun tietoon omakohtaisen mututuntuman sijaan.

Tokikaan en ymmärrä, miten Cobol kokee omaa logiikkaansa noudattaen olemaan millään lailla pätevä arvioimaan kansanedustajien/puoluejohtajien tehtävissä vaadittavaa kokemusta ja osaamista, ellei ole kumpaakaan hommaa tehnyt.

 

[Kirjoittelija]

Se, että onko sillä mitään väliä mitä Li on tehnyt, niin on sillä se väli että jos mukamas on duunarin asialla mutta ei tiedä duunareista tai duunarin arjesta yhtään mitään, on se vähän sama kuin minä kertoisin millaista arki on rikkailla ja mitä ongelmia he kohtaavat ja miten heidän olojaan pitäisi parantaa.

Li Anderssonin ei todellakaan kannata liikkua duunarien porukoissa, sillä hän ei siellä viihtyisi. Niissä piireissä ihminen on idiootti suvakki, jos hänellä on tällaisia näkemyksiä: "Minusta on hienoa, että Suomeen haluaa muuttaa ihmisiä muualta maailmasta, enkä näe mitään syytä lähteä ihmisten tänne tuloa estämään."

Minä en ole läheskään yhtä sivistynyt ja suvaitsevainen kuin Li Andersson, ja silti minuakin monesti etoo töissä se, miten rasistisia juttuja ihmiset siellä jatkuvasti suustaan päästävät. Voin vain kuvitella, miten ahdistava paikka tuollainen duunariporukka olisi Anderssonin kaltaiselle humaanien arvojen kannattajalle. Parempi hänen on pysytellä duunareista erossa.

 

[hammer lynx]

Heh, pitäis varmaan lähes hävetä itseään, kun ei ole ollut päivääkään jumalallisella yksityisellä sektorilla töissä. Toivottavasti ei tarvitse ollakaan, kokemukset yrittäjistä ja yritysmaailman ihmisistä muutenkin on pääsääntöisesti negatiivisia.

Li saattais olla ihan piristyskin vassareille, Paavon aika taitaa mennä politikoinnin sijaan fudiksen parissa tai räpäten.

Juu kamalaa täällä yksityisellä puolella. Ei ole edes kunnon suojatyöpaikkoja ja vittumaiset riistäjäporvariyrittäjät kehtaavat vaatia jonkinlaista panosta palkan eteen. Pysy sää vaan siellä julkisella puolella. Kokemustesi perusteella et muualla pärjäisikään.

 

[Radiopää]

Li Anderssonin ei todellakaan kannata liikkua duunarien porukoissa, sillä hän ei siellä viihtyisi. Niissä piireissä ihminen on idiootti suvakki, jos hänellä on tällaisia näkemyksiä: "Minusta on hienoa, että Suomeen haluaa muuttaa ihmisiä muualta maailmasta, enkä näe mitään syytä lähteä ihmisten tänne tuloa estämään."

Siksi meillä onkin vaihtoehtona työväenpuolue perussuomalaiset, joka tosin tekee tällä hetkellä duunareita vahingoittavaa oikeistopolitiikkaa.

 

[Hyman Roth]

Juu kamalaa täällä yksityisellä puolella. Ei ole edes kunnon suojatyöpaikkoja ja vittumaiset riistäjäporvariyrittäjät kehtaavat vaatia jonkinlaista panosta palkan eteen. Pysy sää vaan siellä julkisella puolella. Kokemustesi perusteella et muualla pärjäisikään.

Ei mun tarvikaan pärjätä muualla, duuni ei mun elämässä ole ko pakollisessa sivuosassa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Siksi meillä onkin vaihtoehtona työväenpuolue perussuomalaiset, joka tosin tekee tällä hetkellä duunareita vahingoittavaa oikeistopolitiikkaa.

Persut ovat altruistista sakkia, ei omalla tilipussilla tai työpaikalla niin väliä, kunhan Suomessa on kaikki hyvin eli vihervasemmisto oppositiossa. Tai siltä se ainakin puoluejohtajan harjoittaman politiikan ja kirjoittaman Plokin perusteella vaikuttaa.

 

[Kirjoittelija]

Siksi meillä onkin vaihtoehtona työväenpuolue perussuomalaiset, joka tosin tekee tällä hetkellä duunareita vahingoittavaa oikeistopolitiikkaa.

Suomalainen duunari on niin tyhmä, ettei se tajua omaa parastaan. Siksi vasemmistoliitto ei enää edes yritä kosiskella duunareita äänestäjikseen, vaan suuntaa paukkunsa humanististen tiedekuntien ihmisiin.

 

[nummenkallio]

Suomalainen duunari on niin tyhmä, ettei se tajua omaa parastaan. Siksi vasemmistoliitto ei enää edes yritä kosiskella duunareita äänestäjikseen, vaan suuntaa paukkunsa humanististen tiedekuntien ihmisiin.

Sielläkin sitä kannatusta on rajallinen määrä, koska vihreät. Ehkä vasemmistoliitto katsoo, että sota duunareista on hävitty demareille, varsinkin kun perinteisten duunareiden määrä vähenee. Liitoissahan vassarit ovat jo pitkään soitelleet kakkosviulua. Hanskoja ei olisi pakko laittaa tiskiin, sillä pystyiväthän persutkin ainakin hetkellisesti lohkaisemaan melkoisen siivun duunarikannatusta, mutta ehkä sen salaisuutena oli duunarin asian yhdistäminen maahanmuuttovastaisuuteen. Nykyisellä koko maailmaa halaavalla politiikalla vasemmistoliiton on aika vaikea lähteä rautakouria liehittelemään.

 

[Kirjoittelija]

Nykyisellä koko maailmaa halaavalla politiikalla vasemmistoliiton on aika vaikea lähteä rautakouria liehittelemään.

Joitain vuosia sitten meidän työmaallamme oli hommissa afrikkalainen tummahipiäinen mies, joka painoi tosi ahkerasti ylitöitä. Kun hän taas yhtenä yönä lähti tauolta hommiin oltuaan sinä päivänä töissä jo yli kymmenen tuntia, tokaisi eräs työkavereistani: "Kyllä perheen nyt kotopuolessa kelpaa, kun niillä on kohta kylän komein savimaja." Tätä seurasi äänekäs naurunremakka. Kun suomalaisten duunarien asenteet ovat tuota tasoa, on aika vaikea nähdä, että Li Andersson vetoaisi duunareihin millään tavalla. Siis ajatusmaailmallaan. Muilla tavoin kyllä varmasti vetoaa tämänkin kaskun lohkaisseeseen heppuun.

 

[arvee]

Mikä tahansa oikea työ yksityisellä sektorilla pitempään antaa hyvän kuvan. Sipilän tausta työelämän suhteen on erinomainen, mutta häneltä puuttuu poliittinen kokemus. Molempia kokemuksia - siis työelämästä ja politiikasta - tarvitaan. Ilman toista on vaikea vaan ei mahdoton pätevöityä esimerkiksi kansanedustajaksi, ministeriksi tai puoluejohtajaksi.

Niinpä. Joillain aloilla suhdanne/vuodenaikavaihtelut saattavat mennä idealistin käsityskyvyn ulottumattomiin.
Olen päässyt aluksi ruuvaamaan määräaikaisia pätkiä. Sitten jopa vakikulina talviajan lomautusten kera. Firma on kuitenkin, ehkä juuri tällä nuukuudellaan, päässyt tilanteeseen jossa nyt pari vuotta väännetty jatkuvasti. Tietysti kesää kohden väki lisääntyy. Vähän niin kuin Muumimaailmassa.

Ns. työväenpuolueen edustajalta voisi toivoa vähän laajempaa otantaa työmarkkinoista kuin Liilltä löytyy. Ei siihen mitään Aarne Saarisen tai Arvo Aallon tasoista työkokemusta tarvita, mutta esim. muutama vuosi rakennusnaisena olisi voinut olla avartava kokemus.

Katkera totuus: Vasemmistoliitto ei ole työväenpuolue. Se on laiskojen syrjäytyjien, toistaitoisten taiteilijoiden ja akateemisten puuhastelijoiden Valitusvirsien Hoilotuskerho. Idealismi on toki arvostettavaa, mutta kun se vain alkaa olla liian kallista. Nämä unelmoijat eivät vientiä ainakaan kasvata.

 

[haunted shores]

Katkera totuus: Vasemmistoliitto ei ole työväenpuolue. Se on laiskojen syrjäytyjien, toistaitoisten taiteilijoiden ja akateemisten puuhastelijoiden Valitusvirsien Hoilotuskerho. Idealismi on toki arvostettavaa, mutta kun se vain alkaa olla liian kallista. Nämä unelmoijat eivät vientiä ainakaan kasvata.

Tämä on täysin totta.

Anderssonin myötä tuohon potentiaalisten äänestäjien joukkoon tulee pieni laajennus, sillä Lin populismi vetoaa varsin tehokkaasti myös wannabe-anarkisteihin, nuoren polven kommunisteihin, sekä demarihenkisiin naisiin, joiden äänestyskäyttäytymistä ohjaa feminismi.

Arhinmäen kaudellahan vasemmistoliiton kannattajan prototyyppi on ollut esim eräs kaverini, joka on 44v, kouluttautumaton ja omasta halustaan pitkäaikaistyötön ja haaveilee tulevaisuudessa ryhtyvänsä näyttelijäksi.

 

[Daespoo]

Ehdokkuuttaan vapun aikana uudelleen pohdiskellut Jari Myllykoski on päättänyt jatkaa puheenjohtajakisassa ainakin neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen saakka. Syiksi Myllykoski sanoo halunsa "viedä homma maaliin" ja työmiessiiven puolustaminen.

Minusta ihan oikea ratkaisu Myllykoskelta, sillä eipä hänellä ole mitään hävittävää. Ja tämä kisa nostaa väistämättäkin hänen profiliiaan eli tulevaisuudessa Myllykoski saattaa saada jonkun tavallista korkea-arvoisemman tehtävän, koska hänellä olisi vähän nimeä

Jos pitäisi arvata niin pj-vaaleissa tod.näk. tulevat timokojomaiset lukemat saavat Myllykösken loikkaamaan demareihin, tämä villinä veikkauksena. Demarit ovat paljon lähempänä hänen arvomaailmaansa kuin maailmaa syleilevät punavihreät.

Siksi meillä onkin vaihtoehtona työväenpuolue perussuomalaiset, joka tosin tekee tällä hetkellä duunareita vahingoittavaa oikeistopolitiikkaa.

Hallituksen tekemiset liittyvät kilpailukyvyn parantamiseen ja duunareiden työllistämiseen. Ymmärrän toki että työllisyyden parantaminen ei ole siellä punavihreälandiassa kovin korkealla prioriteetilla, pl. punavihreät julkisen sektorin ja yliopistomaailman suojatyöpaikat.

 

[Individual]

Li Andersson voitti neuvoa-antavan ilmeisen suurella äänierolla ja ainakin Aino-Kaisa Pehkonen luopuu kisasta Li:n hyväksi.
Vasemmistoliiton neuvoa-antavan pj-äänestyksen tulos julkistetaan | TV | Areena | yle.fi

e: Li Anderssonille yli puolet annetuista äänistä. Myös Myllykoski antaa tukensa Li:lle ja kiittää hyvästä kisasta.
e2: Puolueen sisällä voidaan käydä keskustelua siitä, että onko puheenjohtaja myös tuleva pressaehdokas. Li tähdentää kuitenkin, että puolueessa on myös muita hyviä ehdokkaita.
e3: Li, Li, Li!!! :3

 

[Animal]

Li Andersson voitti neuvoa-antavan ilmeisen suurella äänierolla ja ainakin Aino-Kaisa Pehkonen luopuu kisasta Li:n hyväksi.
Vasemmistoliiton neuvoa-antavan pj-äänestyksen tulos julkistetaan | TV | Areena | yle.fi

e: Li Anderssonille yli puolet annetuista äänistä. Myös Myllykoski antaa tukensa Li:lle ja kiittää hyvästä kisasta.
e2: Puolueen sisällä voidaan käydä keskustelua siitä, että onko puheenjohtaja myös tuleva pressaehdokas. Li tähdentää kuitenkin, että puolueessa on myös muita hyviä ehdokkaita.

Tämä on erinomainen asia. Vasemmistoliitto siirtyy Anderssonin valinnan myötä entistä lähemmäs militanttia anarkismia ja karkottaa normaaleita jäljellä olevia perusduunareita kauemmas puolueesta. Myllykosken ja Pekosen kanssa siirtymä olisi ollut toiseen ja salonkikelpoisempaan suuntaan.