... Suomessa elää edelleen valitettavan epätasa-arvoinen kulttuuri ja ajatus, että mies on perheen pää, jonka sana on laki.
ÄIJJÄT vähättelevät naisiin kohdistunutta väkivaltaa. Kun esimerkiksi kuuntelee seksuaaliterapeuttien ja muiden psykologien jatkuvia juttuja siitä, miten monessa parisuhteessa toinen pihtaa, ei ole ollenkaan ihme, että perheensisäisiä raiskauksia tapahtuu. Suomessa elää edelleen valitettavan epätasa-arvoinen kulttuuri ja ajatus, että mies on perheen pää, jonka sana on laki.
Jos tämä on se selitys, niin sehän olisi vähän tylsää sanoa että jos 50 lestaadiolaista raiskataan 300 kertaa vuodessa Kontula-kriteereillä mitattuna, niin siitähän tosiaan tulee 15 000 raiskausta vuodesta. Paljon parempi on vain kertoa, että kantasuomalaiset raiskaavat 15 000 kertaa vuodessa.Ja kun on kuullut ja lukenut näiden tietyistä uskonlahkoista pois päässeiden naisten tarinoita joissa nainen valjastetaan synnytyskoneeksi niin ehkä sieltäkin jotain jää ilmoittamatta. Mutta aina voidaan tottakai käydä Kontulan persoonan kimppuun ja vähän naureskella sille ku on vähän rumakin. Ja lihava.
Jos tämä on se selitys, niin sehän olisi vähän tylsää sanoa että jos 50 lestaadiolaista raiskataan 300 kertaa vuodessa Kontula-kriteereillä mitattuna, niin siitähän tosiaan tulee 15 000 raiskausta vuodesta. Paljon parempi on vain kertoa, että kantasuomalaiset raiskaavat 15 000 kertaa vuodessa.
No en mä tiedä miten se olis pitänyt oikeinymmärtää. Ajattelin vain niin, että puheenjohtajana joutuu pakostakin kaikenlaisen päemiellyttävän arvioinnin kohteeksi. Mulla ei ole mitään Li Andessonia vastaan toisin kuin aika monilla muilla tähän tai Li Andersson -ketjuun kirjoittavilla tuntuu olevan.
Tällaisia ajatuksia lähtee liikkeelle kun kansanedustajat heittelevät kaikenlaisia perustelemattomia magic numbereita ilmaan kertomatta mihin ne perustuvat. se on totta, että tuo luku oli lähtöisin Jatkoajan keskustelupalstalta, joten lähde on samaa kaliberia kuin Kontulan ajatelma.Eihän siinä MTV3:sen jutussa ainakaan lue että kantasuomalaiset raiskaavat 15 000 kertaa vuodessa joten mistä tälläinen ajatus on lähtenyt? Enkä minä kyllä väittänyt että se olisi selitys, kunhan toin asian esille.
Se on varmasti joidenkin mielestä kiusallista, että lestadiolaisten tekemiä ei raiskauksia ei voi oikein kunnolla tuomita ilman että helposti heräisi kysymystä myös muista fundamentalistisista uskonnoista, joissa naisten asema on niin heikko, että heillä ei ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Suvaitsevampi olisi Kontulan tapa että kaikki miehet leimattaisiin samalla tavalla.Muutenkin vähän outoa puhua jostain raiskauksista "vähän tylsinä". Ei sillä, en minäkään noita lahkolaisia juurikaan sympatiseeraa mutta en nyt ihan tuollaisella olan kohautuksella siellä tapahtuvia vääryyksiä ohittaisi.
Se on varmasti joidenkin mielestä kiusallista, että lestadiolaisten tekemiä ei raiskauksia ei voi oikein kunnolla tuomita ilman että helposti tulisi kysymystä myös muista fundamentalistisista uskonnoista, joissa naisten asema on niin heikko, että heillä ei ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa. Suvaitsevampaa olisi että kaikki miehet leimattaisiin samalla tavalla.
En naapurin mukavaa toimitusjohtajaa tunne, mutta yksi hyvä tapa olisi että ihmiset olisivat syyttömiä lähtökohtaisesti. Jos joku sitten on rikoksesta todennäköisin syin pidätetty tai jopa tuomittu, niin häntä voitaisiin hieman kritisoidakin riippumatta kansalaisuudesta, eikä lähdettäisiin kitisemään, selittelemään ja syyllistämään että varmaan joku muukin taho on syyllinen, mutta kun ei tiedetä kuka ja mihin.Voihan se toki olla näinkin. Toisaalta toiselle se se on vasta kiusallista että naapurin helvetin mukavasta toimitusjohtajasta paljastuukin omaa tytärtään naapurin toiselle toimitusjohtajalle kauppaava ihmiskauppias. Kun se oli niin mukavakin ja sen kanssa pelaa tennistäkin. Suvaitsevaisempaa olisi että ketään miestä ei leimattaisi mistään millään tavalla.
En naapurin mukavaa toimitusjohtajaa tunne, mutta yksi hyvä tapa olisi että ihmiset olisivat syyttömiä lähtökohtaisesti. Jos joku sitten on rikoksesta todennäköisin pidätetty tai jopa tuomittu, niin häntä voitaisiin hieman kritisoidakin riippumatta kansalaisuudesta, eikä lähdettäisiin kitisemään, selittelemään ja syyllistämään että varmaan joku muukin taho on syyllinen, mutta kun ei tiedetä kuka ja mihin.
Mitä taas minä olen keskusteluja seurannut, niin nimenomaan perussuomalaiset ovat vaatineet raiskauksista kovempia tuomioita. Ilmeisesti jollakin väärällä tavalla (ehkä he ovat olleet keski-ikäisiä miehiä), koska tästä huolimatta Kontula voi kritisoida perussuomalaista ministeriä voidaan siitä, että hän on ollut huolissaan turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista.Musta on vaan huvittavaa että tästä syytetään nimenomaan Anna Kontulaa joka on tuonut tätä naisten asemaa esille enemmän kuin kukaan muu viimeisten vuosien aikana ja huomattavasti aikaisemminen ennen kun tämä nykyisen kaltainen muuttoliike Suomeen alkoi.
ÄIJJÄT vähättelevät naisiin kohdistunutta väkivaltaa. Kun esimerkiksi kuuntelee seksuaaliterapeuttien ja muiden psykologien jatkuvia juttuja siitä, miten monessa parisuhteessa toinen pihtaa, ei ole ollenkaan ihme, että perheensisäisiä raiskauksia tapahtuu. Suomessa elää edelleen valitettavan epätasa-arvoinen kulttuuri ja ajatus, että mies on perheen pää, jonka sana on laki.
Minusta on ihan positiivista, että Li ei kaipaa kuin asiajulkisuutta, mitä hän saa mielipiteittensä ja puheittensa kautta.
No...
Elän kuplassani, en tunne seksterapeutteja enkä psykologeja, yhden psykiatrin kyllä, mutta hän ei jatkuvasti juttele pihtaamisesta.
Oli muistaakseni ainakin viikko sitten. En tiedä onko Koski sen jälkeen pyrkinyt kaunistelemaan tilastoja.Olikos se vielä niin, että Kosken ensimmäinen puheenvuoro eduskunnan täysistunnoissa on edelleen pitämättä?
Kieltämättä itsekin diggaan tästä Lin linjasta. On jollakin tavalla hyvin kunnioitettavaa, että nuori ja näyttävä nainen ei pyri ulkonäöllisin avuin etenemään politiikassa, vaan juurikin tekemällä politiikkaa.
Siinä missä Andersson on tehnyt nöyrää työtä eduskunnassa, on Koski keskittynyt lähinnä räpsyttelemään silmiään Maikkarin viihdeohjelmissa.
Anderssonilla 86 puheenvuoroa ja 9 aloitetta tai kysymystä, Kosken track record 1+2, ensimmäisen puheenvuoron piti viime viikolla. Mutta kyllähän Koskesta pätevä jaanapelkonen tulee.
Ohhoh. Kalansilmä on ilmeisesti pessyt hiukset lähes samalla viikolla tuossa kuvassa.Tämä näkyy myös vaalimainosten visuaalisessa ilmeessä:
http://liandersson.fi/wp-content/uploads/2013/12/li-andersson_1.jpg
Nyt en ymmärrä mitä vihjaat:Kalansilmä on ilmeisesti pessyt hiukset lähes samalla viikolla tuossa kuvassa.
Linnan juhlista poisjääminen on aika ymmärrettävää, koska tukijoukot...
Eiköhän se todellinen syy ole tässä. Siellä voisi olla kiusallinen fiilis taksimatkan jälkeen natikassa kun aatetoverit ovat ulkona riehumassa ja pitäisi kohdata media heti. Näinköhän tuomitsisi touhut?