Vancouver 2010: Yhdistetty

[scholl]

Jaakko Tallus.
Miten on mahdollista, että hän on joskus saanut henkilökohtaisen mitalin.
Nyt hiihtää kuin Pihtiputaan mummo. Sama juttu oli siinä yhdistetyn kisassa, joka oli Italiassa Tour de Skin reitillä. Siis oikeasti, tollainen äijä helvettiin maajoukkueesta. Ryynäseltä voidaan vielä katsoa, että paraneeko hiihto. Lauri Asikaista ei pidä edes yrittää ottaa mukaan, koska hän hiihtää kuin Philip Boit.

Itävallalta hyvä suoritus. Heikommat hiihtäjät roikkuivat mukana ja kun tosi surkea hiihtäjä, mutta hyvä hyppääjä Bieler ei ole enää joukkueessa niin ladulla ei voi romahtaa. Silti iso yllätys minulle, ettei USA vienyt kultaa. No yllätykset on lajin kuin lajin suola ja nyt oli jännä taistelu.

 

[Calgaryman]

Jaakko Talluksen tilalle oltaisiin voitu laittaa vaikka nuori Lauri Asikainen, sillä tuskin hänkään olisi hommaa pahemmin onnistunut kusemaan ja on sentään parempi mäkimies.

Onpa muuten mukavaa, kun kerta toisensa jälkeen saa pettyä suomalaisten suorituksiin. Aluksi, kuten tänään mäkiosuuden jälkeen, vaikuttaa siltä, että "hei ny tullee mitali" ja mitä tekevät suomalaiset - kusevat joka ainoa hemmetin kerta. No onneksi loppuvat pian nämäkin kärsimykset.

 

[Salama44]

Suomi on todella surkea hiihtomaa. Me ollaan siellä Albanian, Luxemburgin ja San Marinon tasolla. Onkohan Suomi koskaan voittanut puhtain keinoin mitään? Nyt ennen Olympiakisoja syntyneen kohun vuoksi kukaan ei uskalla enää käyttää epoa ja hiihtäjät ovat kuin turisteja ja Pihtiputaan mummokin sauvoisi vaivatta ohi. Jatkuvat keskeytykset ja "yilukunto väärän aikaan" ei voi johtua mistään muusta kuin aikaisemmasta vilpistä. Millainen joukkokäry näistäkin kisoista olisi tullut jos hiihtäjiä ei olisi ennen kisoja ärsytetty sillä että epon käytön vuoksi ei kannata ottaa liian suuria riskejä. Muut maat ovat vaan kehityksessä niin paljon meitä edellä että Suomi on täysin pudonnut urheilun lääketieteellisesen kehityksen kärjestä. Norjalaiset, ruotsalaiset ja saksalaiset osaavat aina ajoittaa kuntonsa oikein ja käyttää porsaanreiät hyväksi.

Jo nyt on selvää että Suomi ei tule saamaan hiihdossa näistä olympiakisoista todennäköisesti yhtään mitalia. Saarinen on ainoa jolla teoriassa olisi mahdollisuudet perinteisellä 30 km:llä, mutta jos kisa hiihdetään yhteislähdöllä niin muut kyllä peesaavat sen verran että hän putoaa vauhdista viimeistään loppukirissä. Pää ei muutenkaan kestä ylimitoitettuja tavoitteita.

 

[Teddy_H]

Jatkuvat keskeytykset ja "yilukunto väärän aikaan" ei voi johtua mistään muusta kuin aikaisemmasta vilpistä.

WAU! Sulla on kyllä selvästi aineksia johtavaksi analyytikoksi näillä kommenteilla. Ei voi muuta sanoa - suorastaan mykistävää näkemyksellisyyttä. Keep up the good work!

 

[kiljander]

Siis Suomellahan on ihan selkeästi tullut nyt joko kollektiivinen käpy douppauksessa kun suksi ei luista tasan kenelläkään maastohiihdossa tai yhdistetyssä. Olisipa mielenkiintoista tietää mitä on tapahtunut.

 

[scholl]

Jaakko Talluksen tilalle oltaisiin voitu laittaa vaikka nuori Lauri Asikainen, sillä tuskin hänkään olisi hommaa pahemmin onnistunut kusemaan

Ymmärrätkö sinä lukemaasi ollenkaan? Asikainen on kenialaisten tasoa hiihdossa. Ei riitä kunto, hiihtotekniikka tai lahjakkuus. Hän olisi hävinnyt vielä ainakin pari minuuttia lisää. Hänellä ei ole ikinä kyllä mitään asiaa noihin joukkueisiin.

 

[douppi]

...douppauksessa...

Jaa mää vai? :)

Olen aina arvostanut urheilijoita ja heidän tekemää kovaa duunia, mutta täytyy kyllä kovin ihmetellä sitä, että tärkeimmässä paikassa tehdään lähestulkoon heikoin suoritus tällä kisakaudella (Talluksen hiihto yms. yms.)

Mitään loukkaantumisia tai muuta ei pitäisi olla, joten joko ihan oikeasti pää hajoaa suorituspaineessa, tai sitten kuntoa ei ole ajoitettu oikein...
Nämä 2 vaihtoehtoa puskee läpi.

Suomen talviurheilun taso alkaa olemaan aika säälittävä oikeasti. Jossain määrin voidaan puhua alisuorittamisista, mutta kyllähän nämä kisat ovat läpivalaisseet tilanteita aika hyvin.

 

[Sistis]

Jaakko Tallus.
Miten on mahdollista, että hän on joskus saanut henkilökohtaisen mitalin.

Oma muistikuvani oli, että Tallus hyppäsi tuolloin uskomattoman hyvän hypyn, ja pääsi lähtemään ladulle komeassa johdossa. Lajunen sitten hiihti Jaskan kiinni about puolivälissä matkaa, jonka jälkeen pojat sitten hivenen yhteistuumin hiihtivät kaksoisvoittoon. Lajunen veti, Tallus tuli komeasti peesissä.

 

[Bast]

Paljastuu karulla tavalla, että hiihtourheilu on todellakin Suomessa "amatöörien puuhastelua", kuten Kari-Pekka Kyrö aikanaan totesi. Peräkammarin pojat ovat tuikanneet toisiinsa aineita fiilispohjalta siinä, missä muut ovat hoitaneet "valmentautumisen" tieteellisellä tarkkuudella.

Hiukan alkaa usko mennä siihen, että takavuosien mitalit olisi hiihdetty kaurapuuron ja ruisleivän voimalla, kun Ranskan ja Japanin kaltaiset "hiihdon suurmaat" pyyhkivät nykyään suomalaisten nenät mennen tullen.

Vaihtoehtoja on nyt kolme:
a) Tunnustetaan tosiasiat ja unohdetaan utopistiset mitalitavoitteet. Kilpailu on kiristynyt ja Suomi voi hiihdossa saada mitalin ainoastaan huippupäivänä, satumaisella tuurilla tai toisten epäonnistumisen kautta.
b) Pannaan vähän lisää rahaa likoon ja hommataan yhtä hyvät lääkärit kuin norjalaisilla.
c) Unohdetaan koko hiihto. Muuttoliike suuntautuu etelän kasvukeskuksiin muutenkin, eikä hiihdon pariin hakeudu samanlaisia harrastajamääriä kuin ennen. Etsitään joku vähemmän kilpailtu laji ja pannaan rahat kiinni siihen. Pumpataan mitalit kotiin ennen kuin muut hoksaavat panostaa lajiin.

 

[Mängimies]

Oma muistikuvani oli, että Tallus hyppäsi tuolloin uskomattoman hyvän hypyn, ja pääsi lähtemään ladulle komeassa johdossa. Lajunen sitten hiihti Jaskan kiinni about puolivälissä matkaa, jonka jälkeen pojat sitten hivenen yhteistuumin hiihtivät kaksoisvoittoon. Lajunen veti, Tallus tuli komeasti peesissä.

Kyllähän Tallus muutenkin tuona talvena 2001-02 oli elämänsä iskussa. Toki silloinkin menestyksen pohja luotiin mäessä, mutta hiihto kulki ihan eri tahtiin kuin tänä päivänä. Samalla kaudella tuli muutama muukin sijoitus kolmen parhaan joukkoon maailmancupissa, joten ei tuo olympiahopea mikään once-in-a-lifetime -juttu ollut, vaikka hienoinen yllätysmitali olikin. Tuon kauden jälkeen Tallus on yltänyt maailmancupissa kolmen parhaan joukkoon tasan yhden kerran, tosin siitäkin on jo kolmisen vuotta aikaa.

 

[VT]

Onkohan Suomi koskaan voittanut puhtain keinoin mitään?

Ei tietenkään. Mikäli suomalaiset pärjäävät hyvin, kertoo tämä laajamittaisesta dopingin käytöstä. Mikäli suomalaiset eivät menesty, kertoo tämä dopingin käytön lopettamisesta. Muissa maissa ei edes tunneta dopingia.

Tähän väliin voisin myös lainata Mr. Garrisonin vastausta Eric Cartmanin kysymykseen South Parkin jaksossa "Starvin' Marvin".

Jo nyt on selvää että Suomi ei tule saamaan hiihdossa näistä olympiakisoista todennäköisesti yhtään mitalia.

Miten voi olla selvää, että Suomi ei tule todennäköisesti saamaan mitalia? Yhtä hyvin voisin sanoa, että on täysin selvää, että Jaakko Tallus ei mahdollisesti ole seuraavissa arvokisoissa Suomen joukkueessa. Mutta onhan se tietysti mahdollista, jos sieltä ei tule nuoria.

Hiihdon osalta valmistautuminen meni pieleen, mutta niin meni yhdistetyssäkin. Olikohan sittenkään järkevää jättää niitä mc-kisoja väliin? Taisi suomalaisilla olla liikaa taukoa kilpailuista ja treenaaminen ei syystä tai toisesta ole mennyt putkeen.

 

[Bast]

Minua ihmetyttää myös se, miten sairaita urheilijamme ovat. Yhdellä sun toisella tuntuu olevan kuumetta, kurkkukipua, ripulia ja milloin mitäkin hengenahdistusta. Olen aina ollut siinä uskossa, että reippailu raittiissa ilmassa lisää vastustuskykyä, eikä jokainen ilmassa leijuva pöpö heti aiheuta ongelmia. Asia on selvästikin juuri päinvastoin. Lääkärien kehotukset lisätä liikuntaa ovat ilmeisesti osa kansainvälistä salaliittoa jonka tarkoituksena onkin varmistaa vastaanotoille katkeamattomana kymenä virtaava potilaiden joukko.

 

[Teddy_H]

Minua ihmetyttää myös se, miten sairaita urheilijamme ovat.

Niin, onhan se tosiaan iiihan vaaaltava yllätys että ihminen on hieman alttiimpi sairastumisille kun kroppaa rasitetaan käytännössä vuoden ympäri kerran, pari päivässä parhaimmillaan useamman tunnin kestävillä harjoituksilla siten että kokonaistuntimäärät ovat luokkaa 500-900 tuntia vuodessa. Totta kai tätä voi verrata iiiiihan suoraan 2 kertaa viikossa tapahtuviin futis- tai lätkähöntsäilyihin tai hölkkälenkkeihin. Sehän on selvää.
Hienoa Bast että huomasit tämänkin epäkohdan suomalaisissa surkimusurheilijoissa. Kyllähän nämä flunssat, kurkkuköhät ja muut ovat selkeästi "Only in Finland"-osastoa. On ne niin paskoja!

 

[Jermu]

Suomi on todella surkea hiihtomaa. Me ollaan siellä Albanian, Luxemburgin ja San Marinon tasolla. Onkohan Suomi koskaan voittanut puhtain keinoin mitään?

Suomi on todella surkea penkkiurheilumaa. Me ollaan siellä Samoan ja Pääsiäissaarten tasolla. Toisaalta Suomen menestymättömyys on varmasti lottovoitto monille urheilun vihaajille, pääseepähän purkamaan pahaa oloaan idioottimaisilla heitoilla. Yleensä nämä kulminoituu etenkin silloin, kun maastohiihdossa tai yleisurheilussa menee päin helvettiä.

Tässä on todellakin kaikilla asianosaisilla syytä katsoa peiliin, ja miettiä, miten tästä suosta pääsee ylös. Mutta eipä se silti oikeuta idioottimaisiin kommentteihin, on kuitenkin olemassa myös järkevää ja rakentavaa kritiikkiä.

 

[Bast]

Niin, onhan se tosiaan iiihan vaaaltava yllätys että ihminen on hieman alttiimpi sairastumisille kun kroppaa rasitetaan käytännössä vuoden ympäri kerran, pari päivässä parhaimmillaan useamman tunnin kestävillä harjoituksilla siten että kokonaistuntimäärät ovat luokkaa 500-900 tuntia vuodessa. Totta kai tätä voi verrata iiiiihan suoraan 2 kertaa viikossa tapahtuviin futis- tai lätkähöntsäilyihin tai hölkkälenkkeihin. Sehän on selvää.
Hienoa Bast että huomasit tämänkin epäkohdan suomalaisissa surkimusurheilijoissa. Kyllähän nämä flunssat, kurkkuköhät ja muut ovat selkeästi "Only in Finland"-osastoa. On ne niin paskoja!

Upeaa Teddy_H!
Noi on hei iiiihan vaaaltavan hauskoja tekstin tehokeinoja noi kursivoidut iiiihan vaaaltavat. Niistä ja muustakin kirjoituksesi sävystä myönnän täten sinulle "Vuoden totinen torvensoittaja" -mitalin, jonka voit käydä lunastamassa virtuaalisesta palkintokeskuksesta valtion virastoissa noudatettavana työaikana.

 

[Jyty]

Yhdistetyn puolella on vielä mahdollisuus yhteen mitaliin. Manninenhan kiersi hiihtoladun eilen verryttelytyyliin, koska kaikki mahdollisuudet kovaan sijoitukseen olivat jo menneet, kun hänen vuoronsa tuli.

Nyt jos mies saa hyppyynsä riittävästi pituutta, niin hyvällä hiihdolla olisi saumat ottaa se mitali. Tuo Mannisen kilpahyppy joukkuekilpailussa oli jo hyvä, kun muistaa, että virtaukset taisivat olla enemmänkin takaa hänen hypätessään.

Toki tuo hyppääminen on kuitenkin niin herkkää puuhaa, että koskaan ei voi sanoa mitään varmaa.

Tallus, Ryynänen ja Koivurantakin ovat tällä hetkellä sen verran turisteja, että heidän on aika turha edes lähteä koko kilpailuun. Jos 5 km:n hiihdossa jäävät noin pahasti kärjen vauhdista, niin mitä se häviö onkaan tuplasti pidemmällä matkalla.

 

[Teddy_H]

Upeaa Teddy_H!
Noi on hei iiiihan vaaaltavan hauskoja tekstin tehokeinoja noi kursivoidut iiiihan vaaaltavat.

Helppoahan se ei ollut, mutta mä ajattelin että kun sä vedät ton tyhmäilyn suorilta tuolle tasolle niin jotain edes etäisesti yhtä fiksua pitää löytää vastineeksi.

"Vuoden totinen torvensoittaja" -mitalin

Kuul! Henkilökohtainen mitalisaldoni on siis tasoissa Suomen olympiajoukkueen kanssa.

Mitä tulee ketjun aiheeseen niin jotenkin tosiaan hämmentävää on se angsti jolla kauden aiempiin suorituksiin nähden odotettaviin tuloksiin suhtaudutaan. Parhaansa ne urheilijat siellä tekevät, mutta se ei vain tällä hetkellä riitä tuon korkeammalle - ei ole riittänyt paria poikkeusta lukuunottamatta koko kaudella.


EDIT.

Ryynänen ja Koivurantakin ovat tällä hetkellä sen verran turisteja, että heidän on aika turha edes lähteä koko kilpailuun. Jos 5 km:n hiihdossa jäävät noin pahasti kärjen vauhdista, niin mitä se häviö onkaan tuplasti pidemmällä matkalla.

Totta. Jos ei kilpaile voitosta niin ei kannata edes yrittää. Hanskat tiskiin vaan, pukeudutaan kaikki säkkiin ja heitellään tuhkaa päällemme ja voivotellaan elämän kurjuutta.

 

[Jyty]

Totta. Jos ei kilpaile voitosta niin ei kannata edes yrittää. Hanskat tiskiin vaan, pukeudutaan kaikki säkkiin ja heitellään tuhkaa päällemme ja voivotellaan elämän kurjuutta.

Vai voitosta. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin edes kohtuullisista suorituksista, mutta noilla eilisillä näytöillä tuo kolmikko miehittää hyvinkin tyylikkäästi ne viimeiset sijat.

Voihan ne pojat sinne pistää mukaan, jos niin haluaa, mutta kun taso ei riitä edes vähää alusta, niin enemmän he ovat vaan häpeäksi suomalaiselle yhdistetylle.

 

[baxxter]

Joukkuekisan hyppyjen perusteella henkilökohtaisen kisan ladulle lähdettäisiin seuraavilla eroilla (en muista vaihdettiinko lavaa hyppyryhmien välissä mutta vauhdeista päätellen näin ei toimittu):

Ryynänen 134.2
Lodwick, Takahashi, Koivuranta +8s
Gruber +12
Chappuis +20
Spillane +26
Kircheisen, Churavy +40
Demong +42
Moan, Tande +46
Stecher +50
Frenzel +54
Manninen +56
Gottwald +1.26

Jos mitaleista haluttaisiin taistella, olisi Mannisen käännettävä ero Moaniin edukseen jolloin voisi nousta norjalaisen peesissä kohti kärkeä. Pari viikkoa sitten olisin ollut sitä mieltä, että Koivuranta taistelisi näilläkin lähtöarvoilla mitalista. Vaikea tuosta kuitenkaan hyppyä on oikeen paljoa parantaakaan joten pitää toivoa, että Anssi pystyisi edes toistamaan joukkuekisan hyppynsä. Sittenhän se nähtäisiin, onko sama lähteä hiihtelemään yksin lumisateeseen vai porukan mukana kärkisijoilla.

 

[Jyty]

(en muista vaihdettiinko lavaa hyppyryhmien välissä mutta vauhdeista päätellen näin ei toimittu):

Laskettiin ennen viimeistä ryhmää, koska pelättiin ranskalaisen Chappuishin hyppäävän tasaiselle. Tuulihan kääntyi vastaiseksi kolme hyppääjää ennen kolmannen kierroksen loppua, jolloin tuli aika pitkä taukokin siihen kohtaan. Taisi olla kaksikin pykälää tuo lasku, ellen väärin muista.

Muuten noista hypyistä voi päätellä sen, että Hannulta ja Norjan Moanilta ihan kohtuullinen ponkaisu huonoon tuulirakoon.

 

[VT]

Vai voitosta. Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin edes kohtuullisista suorituksista, mutta noilla eilisillä näytöillä tuo kolmikko miehittää hyvinkin tyylikkäästi ne viimeiset sijat.

Kerrotko miten Koivurannan hiihto sitten eilen kulki, kun sitä ei metriäkään näytetty? Ilmeisen huonosti siis. Sillä ei varmaan ollut mitään merkitystä, että peli oli jo menetetty tokalla osuudella?

Koivuranta oli sprintissä muistaakseni 8. ja tämä sen jälkeen, kun oli hypännyt varsin heikosti. Hiihto-osuudella oli 13. nopein. Mikäli Koivuranta onnistuu hypyssään yhtä hyvin kuin eilen, taistelee Anssi mitaleista. No mutta eihän Anssin kannata kisaan lähteä ollenkaan mukaan nolaamaan koko Suomen kansaa.

Eiliseen kisaan en oikein jaksaisi palata, mutta hieman ihmettelin hiihtojärjestystä. Etukäteen oli jo selvää, että Ryynänen-Tallus -kaksikolla ei pitkälle mennä. Tuskin mikään hiihtojärjestys olisi lopulta tilannetta muuttanut, mutta nyt oltiin valmiita hukkaamaan mäessä hankittu kaula heti hiihto-osuuden alkuun.

 

[Unkka]

Hiihdon osuus yhdistetyssä on korostunut. Eilen se näkyi joukkuekisassa. Aikaerot hiihtoon lähdettäessä oli aika pieniä. Onko tässä tarkoitus lisätä lajin kiinnostavuutta tekemällä kisoista letkahiihtoja, joissa rakaisut käydään loppusuoralla? Itävallassa tämä on oivallettu ja satsattu aiempaa enemmän hiihtoon. Myös suksipuolella näyttää olevan valuuttaa käytössä, kun eilen heillä oli selvästi paras luisto suksissaan.
Baxxterlta hyvää tilastotietoa viimeistä kisaa varten. Noilla hypyillä Moan voittaa pystyyn. Gottwalld on myös niin hyvässä hiihtokunnossa, että nousisi tuollakin erolla aika kärkeen. Mannisen mahdollisuus mitaleille olisi tosiaan siinä, että pääsisi peesaamaan. Tosin ekakisassa olisi ollut mahdollisuus ottaa Demongista peesi, mutta Manninen ei siihen kyennyt. Suomalaiset voivat haaveilla edes hieman menestyksestä, jos on kovat ladut ja pikku pakkanen. Eilisellä kelillä ei meiltä löydy suksen voitelijaa.

 

[baxxter]

Laskettiin ennen viimeistä ryhmää, koska pelättiin ranskalaisen Chappuishin hyppäävän tasaiselle. Tuulihan kääntyi vastaiseksi kolme hyppääjää ennen kolmannen kierroksen loppua, jolloin tuli aika pitkä taukokin siihen kohtaan. Taisi olla kaksikin pykälää tuo lasku, ellen väärin muista.

Muuten noista hypyistä voi päätellä sen, että Hannulta ja Norjan Moanilta ihan kohtuullinen ponkaisu huonoon tuulirakoon.

Muistelin, että jotain hässäkätä siinä oli. Sattuivat noi vauhdit vain olemaan lähes samoja niin siitä päättelin lavan olleen sama. Hyppääjien taidoissa on näemmä niin suuria eroja ettei vauhdeista suoraan pysty päättelemään onko lavaa muutettu koska joillain neljännen ryhmän hyppääjillä oli paremmat nopeudet kuin aiempien ryhmien miehillä.

Jos eilistä joukkuekisaa halutaan spekuloida niin mielestäni Suomella olisi ollut mitalimahdollisuudet jos kahden osuuden jälkeen oltaisiin oltu "pääjoukossa". Hiihtojärjestyksellä ei olisi ihmeitä ollut tehtävissä. Koivuranta lähti ylivauhtia liikenteeseen yrittäessään tavoittaa edellä mennyttä Tandea siinä onnistumatta ja väsähti tunnetuin seurauksin.

Yhdistetyn joukkuekilpailu on hyvin pitkälti hiihtokilpailu sillä esimerkiksi minuutin eron saavuttamiseksi mäessä, on hypättävä yhteensä about 25 metriä pidemmät hypyt (1.8 pinnaa/metri, 45 pistettä on minuutti hiihtoajassa). Näinollen Ryynänen ja etenkin Tallus ovat nykykunnossaan niin heikkoja hihtäjiä etteivät molemmat mahdu menestyvään joukkueeseen.

 

[DAF]

Kerrotko miten Koivurannan hiihto sitten eilen kulki, kun sitä ei metriäkään näytetty? Ilmeisen huonosti siis. Sillä ei varmaan ollut mitään merkitystä, että peli oli jo menetetty tokalla osuudella?

En tiedä, millä logiikalla pelin menettämistä pitäisi arvioida, mutta jos Koivuranta olisi näiden viestien mukainen hiihtäjä, ei kai peli olisi välttämättä menetetty ollut, kun pronssiin hänen lähtiessään eroa oli 40 sekuntia. Vaihtoon tullessaan eroa olikin sitten 1.40.

En ihan ymmärrä kaiken kippaamista Talluksen (ja osin Ryynäsen) niskaan, kun tämä sympaattinen Sannin kanssa seurusteleva viime kauden yhdistetyn tähti hävisi osuuskärkeensä kuitenkin vielä enemmän. Eikä todellakaan haastattelujensa perusteella säästellyt yhtään mitään, silti hävisi 1.08 (Tallus 57,8 ja Ryynänen 41,2) osuuskärjelle, joista kakkososuuden paras David Kreiner oli vieläpä koko kisan paras.

Kyllä Koivuranta oli eilen vähintään yhtä suuri floppi kuin Talluskin, ja minusta ne mahdollisuudet kyllä menivät vasta sillä osuudella. Yhtään puolustelematta kahta edellistä hiihtäjää. Manninen oli ainoa, joka saattoi ottaa kisan puoliverryttelynä henkilökohtaiseen kisaan.

Libereciin nähden Suomi muuten paransi yhden sijan joukkuekisan sijoitustaan.

 

[VT]

En tiedä, millä logiikalla pelin menettämistä pitäisi arvioida, mutta jos Koivuranta olisi näiden viestien mukainen hiihtäjä, ei kai peli olisi välttämättä menetetty ollut, kun pronssiin hänen lähtiessään eroa oli 40 sekuntia. Vaihtoon tullessaan eroa olikin sitten 1.40.

Kuka on väittänyt Koivurannan olevan huippuhiihtäjä? Se vaan sattuu olemaan puhdas fakta, että sprintissä Anssi oli 13. paras hiihtäjä (Tallus 41., Ryynänen 42.). Lisäksi Koivuranta on hyvä roikkuja (kuten Tallus joskus ennen), mutta minkäs teet, jos lähdet yksinään ladulle. Tämänkin takia olisi ollut herkullista nähdä tokalla osuudella Lodwick ja Koivuranta.

Olisiko Koivurannan pitänyt ottaa kärki kiinni? Tai vähintään hiihtää Gottwaldin vauhtia? Koivuranta oli 6. tilaan ja Norjaankin jo 24 s perässä, joten eihän siinä vaiheessa ollut mitään tehtävissä. Kyllä Suomen menestysmahdollisuudet lepäsivät siinä, että kahdella ekalla osuudella oltaisiin pysytty kärkiryhmässä.