Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo 2023–2024

  • 147 757
  • 1 323

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Sanoin vain, ettei Chelsealta kannata odottaa kovinkaan pitkäjänteistä toimintaa. Seura on tottunut menestymään ja kuvittelee olevansa isompi kuin se on.
Niin, mielestäni minä sanoin ihan samaa, eli siksi voi olla, että valmentaja saa potkut jos ei kohta peli lähde rullaamaan. Fiksua olisi antaa aikaa koska nuori joukkue ja ihan järkyttävä määrä loukkaantumisia, mutta epäilen, että sitä aikaa ei paljon ole. Voin toki olla väärässäkin.

Arsenalin stadionin nimi on ollut jo vuosia Emirates. Se johtuu ainoastaan siitä, että aikoinaan siitä saatiin rahaa. Aika paljonkin rahaa. Omistuspohja on Arsenalin ongelma ollut jo vuosia. Tosin omistajat ovat panostaneet joukkueeseen protestien jälkeen yllättävän paljon ja siitä ei ole valittamista ollut viimeisten kolmen vuoden aikana. Nykyään ollaan päästy samalle tasolle kuin muutkin, jotka sitä rahaa kuluttavat.

Tai no, tiedätkö miksi Emirates aikoinaan rakennettiin?
Edelleen Emirates on Arsenalin sponsori, mutta en tiedä miksi uusi areena rakennettiin tai muutakaan tarkempaa inside tietoa areenasta.

Arsenalilla on mielestäni edelleen hyvä pöhinä päällä ja mitä seurasin edellisen ottelun jälkeisiä ehkä pettyneitä kommentteja, niin näen Arsenalin tilanteen hyvänä. Toki loukkaantumisia on paljon, mutta mitään ei ole menetetty tämän kauden sijoituksista.
 
Eihän tuossa osto joukkuessa olisi mitään järkeä potkia valmentajaa pois. Chelsealla ei ole mitään historiaa edes jonka takia pitäisi potkia valmentaja pois?

Annatko esimerkin joukkueesta, jolla on historiaa, jonka takia valmentaja pitäisi potkia pois?

Miten voidaan edes osoittaa, että juuri tällä on historiansa puolesta syytä potkia valmentaja pois?

Kaikella kunnioituksella (no ei oikeasti), mutta jutuistasi saa jälleen etsiä logiikkaa löytämättä sitä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Valioliigan ulkopuolelta paljon surullista uutista tällä viikolla. Scunthorpen omistaja on bannannut faneja stadionilta netissä kirjoitettujen mielipiteiden takia, vetänyt rahoituksen pois ja siirtää joukkueen pelaamaan muualle.

Sheffield Wednesdayn omistaja taasen tänään ilmoitti ettei rahoita enää seuran toimintaa, koska fanit kritisoivat häntä. On pistänyt omasta pussista kaksi miljoonaa kuukaudessa kuluihin.

Ja nyt vielä Reading päälle.




SW:





Scunthorpe:



 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Tätä se on mitä halutaan kai sitten, päivän loukkaantumiset:

- Harvey Barnes sivussa loppuvuoden.
- Reguilon sivussa noin kuukauden ja Martinez sivussa vielä kahdesta kolmeen kuukautta ManUlla.
- Chilwell sivussa todennäköisesti pitkään. Sama jalka kuin viime kaudella.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Tuohon kun ottaa vielä huomioon pelaajat jotka ovat loukkaantuneet, mutta palanneet jo takaisin, niin lukemat ovat kerta kaikkiaan kestämättömiä. Tällä tahdilla kun jatketaan, urat lyhentyvät keskimäärin vuosikaupalla. Varanehan puhui tästä viime kaudella, mutta kuuroille korvillehan nuo kaikuvat.

Kompany myös nosti esiin tällä viikolla ajatuksen pelimäärästä mikä olisi maksimi per kausi pelaajille tms. Pakko tähän on jotenkin reagoida. Eikun onhan se tehty jo! Lisää otteluita Mestareiden liigaan ja kesälle tulossa oleva entistä laajempi seurajoukkueiden MM. Ensi vuonna AFCON, Copa America ja EM-kisat. Ai että.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tuohon kun ottaa vielä huomioon pelaajat jotka ovat loukkaantuneet, mutta palanneet jo takaisin, niin lukemat ovat kerta kaikkiaan kestämättömiä. Tällä tahdilla kun jatketaan, urat lyhentyvät keskimäärin vuosikaupalla. Varanehan puhui tästä viime kaudella, mutta kuuroille korvillehan nuo kaikuvat.
Ei päättävissä asemissa olevien henkilöiden korvat kuule kuin setelien kahinaa. Jotenkin pelottaa mitä urheilu ylipäätänsä on vaikka kahdenkymmenen vuoden päästä, kun asiat ovat parissa viime vuosikymmenessä vauhdilla mennyt niin päin persettä kehityksen suhteen. Suuret lajit kärsii niin paljon korruptiosta ja ahneudesta, että itse urheilijoiden mielipiteillä ei ole minkään sortin merkitystä. Koska tämä kehitys kääntyy itseään vastaan ja kuluttajat äänestävät lompakoillaan nykykehitystä vai kääntyykö koskaan?
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Kopioin tämän tekstin seurannasta. Sopii tänne paremmin.

Ennen VARia väärät tuomiot oli helpompi hyväksyä. Inhimillisiä virheitä nopeissa tilanteissa. Nyt siellä on ties kuinka monta ukkelia hinkkaamassa videoita VAR-huoneessa. Jokainen ottelua seurannut näki ottelussa, ettei ole kyllä ilmiselvä paitsio vaan pikemminkin päinvastoin. Niin miten helvetissä ammatikseen työksi tätä tekevät ei näe?!?! Nämäkin ovat niin selviä tilanteita, ettei ole edes tulkinnanvaraa. Kyllähän nämä on asioita jotka väkisin pistää miettimään systeemin puolueettomutta.
 

L. Öysä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valioliiga
Siirrän live-ketjusta tänne kun sopinee paremmin.

Näitä VAR virheitä on kyllä vähän vaikea sulattaa. Luulisi nykytekniikalla AI:n avustamana olevan suhteellisen simppeli homma luoda järjestelmä, joka todentaa AUKOTTOMASTI tilanteen joko paitsioksi tai ei-paitsioksi. Helvettiäkö siellä niitä virheitä tekeviä ihmisiä roikottaa, yksi riittäisi joka ilmoittaa tuomarille koneen laskelman.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tämä samainen Darren England oli VAR-tuomarina viime vuoden lokakuun Arsenal-Liverpool pelissä, kuin myös tässä Tottenham-Liverpool pelissä. Arsenalin selkeä paitsiomaali hyväksyttiin silloin, koska ei löytynyt selkeitä kuvakulmia tai jotain vastaavaa. Lisäksi Oliver vihelsi rankkarin Liverpoolille Gabrielin käsivirheestä, mutta samainen England pyörsi päätöksen. Linkissä video käsivirheestä, jonka England kumosi.




En tiedä onko punaiset lasit vai kuvittelenko vain että tällä kyseisellä miehellä saattaa olla jotain hampaankolossa Liverpoolia vastaan.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Tämä samainen Darren England oli VAR-tuomarina viime vuoden lokakuun Arsenal-Liverpool pelissä, kuin myös tässä Tottenham-Liverpool pelissä. Arsenalin selkeä paitsiomaali hyväksyttiin silloin, koska ei löytynyt selkeitä kuvakulmia tai jotain vastaavaa. Lisäksi Oliver vihelsi rankkarin Liverpoolille Gabrielin käsivirheestä, mutta samainen England pyörsi päätöksen. Linkissä video käsivirheestä, jonka England kumosi.




En tiedä onko punaiset lasit vai kuvittelenko vain että tällä kyseisellä miehellä saattaa olla jotain hampaankolossa Liverpoolia vastaan.


No siis. Tsiisus sentään.



 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS





Samaan aikaan toisaalla.

E: Aldridgen pointtina siis miten omaa joukkuetta kannattavat pääsevät tuomareiksi samoihin peleihin, joissa oma suosikkijoukkue pelaa. Onhan tämä nyt peilaten vuosi sitten pelattuun Arsenal peliin ja nyt pelattuun Tottenham peliin todella epäilyttävää. Arsenal selkeä paitsiomaali hyväksytään ja Liverpoolin hylätään. Lisäksi VAR kumoaa selkeän käsivirheen Arsenal pelissä. Onko vastaavanlaista käsivirhettä koskaan Valioliigassa kumottu, jos päätuomari on näyttänyt ensin pilkkua?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Viime kaudella se yksi eläkeläinen ei viitsinyt kutsua tuomaria (koska kaveri ja olisi tullut paskaa niskaan) katsomaan Romeron käyttämää väkivaltaa ruudulta ja Spurs tasoitti pelin Chelseata vastaan. Näitä esimerkkejä löytyy lukuisia.

Toi koko systeemi on läpeensä mätä. VAR kopissa ei pitäisi olla nykyisiä tai entisiä tuomareita, vaan niiden tyyppien pitäisi olla täysin irrallinen yhteisö ja nimenomaan tuohon hommaan koulutettuja. Nyt siellä puuhastelee samat tyypit, jotka aiheuttavat myös kentällä ongelmatilanteita. Miten tilanne voisi olla parempi VAR kopissa, jos eivät pysty suoriutumaan edes kentällä?
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Viime kaudella se yksi eläkeläinen ei viitsinyt kutsua tuomaria (koska kaveri ja olisi tullut paskaa niskaan) katsomaan Romeron käyttämää väkivaltaa ruudulta ja Spurs tasoitti pelin Chelseata vastaan. Näitä esimerkkejä löytyy lukuisia.

Toi koko systeemi on läpeensä mätä. VAR kopissa ei pitäisi olla nykyisiä tai entisiä tuomareita, vaan niiden tyyppien pitäisi olla täysin irrallinen yhteisö ja nimenomaan tuohon hommaan koulutettuja. Nyt siellä puuhastelee samat tyypit, jotka aiheuttavat myös kentällä ongelmatilanteita. Miten tilanne voisi olla parempi VAR kopissa, jos eivät pysty suoriutumaan edes kentällä?

Tässä Tomkinsin jutussa hyvin mielenkiintoista dataa. Tutkimuksena keskipisteenä tietenkin Liverpool, mutta kertoo enemmän koko Valioliigan ongelmasta. Kun puhutaan noin pitkästä aikavälistä, niin ei siinä enää juurikaan pelkille sattumille ole mahdollisuutta.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Tässä jonkinlaista dataa kahdelta edelliseltä kaudelta VAR tuomioihin liittyen. Tässä ovat siis kaikki, ottamatta kantaa, ovatko ne menneet oikein tai väärin. En osaa sanoa, miten paljon Liverpool kokee vääryyttä, mutta ainakin se on kaikki Var päätökset mukaan lukien yksi eniten hyötyneistä. Ja varalta vielä kerran, tässä ei siis oteta kantaa siihen, onko tuomiot menneet oikein tai väärin.

21-22
22-23

Ja kyllä, Spurs hyötyi eilen tuosta väärästä tuomiosta. Myös Romero ja tukka keissi meni vihkoon. Mutta kyllä Spurs on näistä myös kärsinyt. Myös Spursilta on hylätty parikin maalia lähihistoriassa hyvin kyseenalaisesti. On ollut väärin ajoitettua syöttöhetkeä ja Kanen maali, jossa ei edes viivojen kanssa saanut Kanea paitsioon, mutta niin vain se maali hylättiin. Rankkarituomioita on myös mennyt vihkoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös