Vaasan Sport 2013–2014: Kohti unelmaa!

[C Waddle]

Paras mittari tässä on mielestäni kokonaisbudjetti, kyllä se pelaajabudjetti sitten on suhteessa suurinpiirtein samassa linjassa muiden joukkueiden kanssa. Ja kuten joku jo kirjoitti niin 4,5meur budjetilla ollaan jo Tepsin, Ilveksen ja Saipan kanssa aika samoissa lukemissa. Tässä nyt pitää kuitenkin muistaa että nämä ovat "vain" budjetoituja lukuja, mikä käytännössä tarkoittaa että ollaan arvioitu miltä se liigamaailma Vaasasta käsin voisi näyttää eikä niin että mahdolliset yhteistyökumppanit olisivat jo sitoutuneet johonkin. Toisaalta, jo pelkkä tv-soppari ja realistinen oletettu ottelujen kävijämäärän kasvu kattaa jo valtaosan budjetin nostosta. Tässä Hiltusen budjetissahan sanotaankin että mainostulojen kasvun osuus olisi luokkaa 450 000eur, mikä nyt mielestäni olisi ihan realistinen. Ja tämä budjettihan tähtäsi 200 000 ylijäämään, joten vähän pelivaraahan tässä kuitenkin on.

Suurin uutinen mielestäni tässä jutussa oli kuitenkin se että tällä hetkellä Sportin oma pääoma on 200 000eur plussalla! Aivan uskomattoman hieno suoritus josta kuuluu suuri kiitos toimiston väelle, Hiltuselle ja niille yksityishenkilöille jotka tätä homma piti pystyssä kun kassassa ei ollut pennin penniä. En ole varma onko edes tänä päivänä kaikki täällä ymmärtäneet kuinka huonossa jamassa asiat oikeasti olivat vain pari/kolme vuotta sitten. Kohtahan me ollaan jo resurssien puolesta ihan salonkikelpoisia!

 

[SPORTTIKOTKA]

Edellisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Oman pääoman saaminen jo tässä kohtaa konkan partaalta 200 tonnia plussalle Mestiksessä on helvetin kova juttu ja tästä myös omalta osaltani iso kumarrus johdon suuntaan. Ehkä ne sittenkin tietää siellä miten seurajoukkuetta tulee johtaa kohti kirkkaita valoja. Kiitos.

 

[Pat_LaFontaine]

On kyllä tosian kovaa, melkein voisi sanoa tuhoisaa jälkeä. Kun Mestis -paskasarja kaikin mahdollisin teoin yrittää viedä sarjaa amatöörimäisemmäksi, Sport takoo vuosi toisensa jälkeen käsittämättömiä lukuja taululle.

Eihän esim voittoprosentti enää luonnollisesti kasvaa, eikä ole mikään itseisarvokaan, mutta Hiltusen & co. Viivalle voi lähteä koska vaan kokeilemaan, jos siltä tuntuu. Kolmessa vuodessa millin veloista pääoma 200kiloa positiiviseksi on huikea suoritus. Suuren suuri osuushan tässä on luonnollisesti pelaajilla ja valmennuksella, joten nöyrä kiitos sinnekinpäin.

Itse vaan sanoisin, että Sport on juuri nyt siinä tilanteessa ja kunnossa, että Mestis olisi korkea aika karistaa jaloista. Mestis on koluttu ja auttamatta liian pieni Sportin nykytoimintaan nähden. Nyt on hyvä ottaa turvallisesti se seuraava askel, jota moni on odottanut, kuin kuuta taivaalta. Jos ei tällä kaudella, niin ensi kaudella sitten. Nyt on jopa hiukan varaa riskeeratakin, eikä olla ekana konkassa, jos nousu ei edelleenkään realisoituisi. Itse vaan veikkaan, että Sport nousee liigaan ensi kaudeksi. Jopa Hitusen varjobudjetti tässä vaiheessa kautta puhuu sen puolesta. Nousu tuskin tapahtuu Ilves tiputtamalla pelillisesti, vaan joko suoraan kabinetin kautta, tai kuten viime päivinä on taas alkanut näyttää todennäköisemmältä, Ilveksen konkurssin myötä. Ilveshän ei saanut suunnattua osakeantiaan onnistumaan, ilmeisesti juuri lainkaan.

 

[morukara]

Olihan se ristiriitaista lukea Pohjalaisesta tuosta varjobudjetista. Toisaalta kiva että asiaa on mietitty ja on saatu aikaan jotain realistisen näköisiä lukuja, eli siinä mielessä realistisia että niissä liikutaan liigan häntäpään tasolla. Toisaalta alkoi kyrsiä että miksi tehdä varjobudjetteja jos liiganousu on tälläkin kaudella utopistinen haave.

Kuten tässäkin ketjussa todettua, niin voihan Sport nousta liigaan kabinettipäätöksellä, mutta pelaamalla nouseminen vaikuttaa todella vaikealta. Millä todennäköisyydellä 350k€ pelaajabudjetilla voittaa Mestiksen ja sen lisäksi jonkun liigaseuran (paras seitsemästä sarjassa), jonka pelaajabudjetti on esim. 1,5M€ hujakoilla? Se todennäköisyys on pieni. Pelaajabudjetin tuplaaminenkaan ei juuri muuta asiaa. Vaikka budjetti olisi 1,5M€ niin nousua saisi silti varmaan yrittää useamman kerran. Mestis-seura ei edes saa tuolla summalla yhtä hyviä pelaajia kuin liigaseura, koska pelaajat pelaavat mieluummin liigassa.

Jotenkin tämä kausi tuntuu taas tyhjäkäynniltä: Mestis-pokaali ei yleisöä jaksa oikein sytyttää ja tuolla joukkueella ei karsinnoissa pitkälle pötkitä vaikka Mestis voitettaisiinkin. Ehkä Mestiskin sytyttäisi enemmän jos mukana olisi vähemmän farmijoukkueita ja enemmän vakavasti eteenpäin pyrkiviä ja toimintaansa panostavia joukkueita.

 

[MrMacmanaman]

On kyllä tosian kovaa, melkein voisi sanoa tuhoisaa jälkeä. Kun Mestis -paskasarja kaikin mahdollisin teoin yrittää viedä sarjaa amatöörimäisemmäksi, Sport takoo vuosi toisensa jälkeen käsittämättömiä lukuja taululle.

Tuloksesta käy myös ilmi, että ravintolatoiminnasta on syntynyt tärkeä tulonlähde Sportille. Puolet viime kauden tuloista tuli ravintolasta. Jos tälle kaudelle myyntiä on saatu lisättyä odotetulla tavalla ja ravintolatoiminta on pysynyt edes samalla tasolla, niin ties miten suuri voitto sieltä on tulossa. Edellyttäen tietenkin, että edetään ainakin finaaliin.

Nyt on jopa hiukan varaa riskeeratakin, eikä olla ekana konkassa, jos nousu ei edelleenkään realisoituisi. Itse vaan veikkaan, että Sport nousee liigaan ensi kaudeksi. Jopa Hitusen varjobudjetti tässä vaiheessa kautta puhuu sen puolesta. Nousu tuskin tapahtuu Ilves tiputtamalla pelillisesti, vaan joko suoraan kabinetin kautta, tai kuten viime päivinä on taas alkanut näyttää todennäköisemmältä, Ilveksen konkurssin myötä.

Jostain syystä myös itsestäni on alkanut tuntumaan tältä. Sport halusi varjobudjetilla osoittaa olevansa valmis kilpailukykyiseksi liigajoukkueeksi. Jos nyt ensi kaudella pelataan Mestistä, joka kaikesta huolimatta on todennäköisin vaihtoehto, niin ilman riskiäkin pystytään kasaamaan varsin mukava joukkue. Eiköhän se 600k ainakin laiteta, jos Mestiksessä pelataan ja, jos liigassa, niin luultavasti lähemmäs 2m.

 

[makke246]

Sport teki viime vuonna Suomen jääkiekko joukkueista 3.suurimman voiton, vain kärpät ja Hifk olivat meitä parempia. Tälläset lukemat nostattaa kyllä hymyä, vaan kun päästäisiin joka kevät päätyyn asti...

 

[SPORTTIKOTKA]

makke ei tarvi joka vuosi päätyyn saakka mennä. Mulle riittäisi kun kerran noustaisiin ja vakiinnutettaisiin paikka liigasta ja haastettaisiin isompia joka ilta voitosta. Tällöin voisi se nappisaumakin joskus koittaa.

Aivan loistava taloudellinen tulos, josta kumarrus ja kiitos vieläkin.

 

[Shearer]

Jos nuo mahdolliset miljoonan mainostulot ja 0,8 miljoonan TV-tulot pitävät paikkansa niin kyllähän tuo 4,5 miljoonaa aivan realistiselta vaikuttaa.

Oletetaan että ainakin ekalla kaudella saataisiin neljän tuhannen katsojakeskiarvo vaikka kaukalossa turpaan varmasti tulisikin vähintään kolmessa pelissä neljästä. Toki lippujen hintoja pitää nostaa muutamalla eurolla.

Ihan mukava juttu että julkaisivat tuon vaikka nousu tämän kauden päätteeksi onkin utopiaa. Ellei sitten jotain kabinettipäätöstä tule sen puolesta.

 

[SPORTTIKOTKA]

Sportin noustessa ei olisi niin sanottua että turpaan tulisi 3/4 ottelusta. Nousijajoukkueella on aina aivan eri tavalla näyttämisen halua kuin vanhoilla joukkueilla. Ja kotikatsomomme on sellainen voimavara että sen tuella jaksetaan. Hitto kun se nousu joskus tulisi.

Voisiko joku listata ennusmerkit, jotka puoltavat kabinettikähmintää? Sen verran useasti se on täällä mainittu.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä mä sanosin, että lippu- ja kausikorttiinnat nousisi paljon, jos noustaisiin liiagaan, koska Sport on kova rokottamaan jo Mestiksessäkin.

En silti uskoisi, että se rokottaisi kiimassa mm kausikorttiostoa, koska karsinnoissakin lippuhinnat ovat olleet aika kovia. Veikkaanpa vaan, että kausikortit ekalle vuodelle vietäisiin käsistä ja useassa kotiottelussa irtolipuistakin saisi tapella, kuten esim. HIFK, Jokerit ym. Joten lipputulot olisivat aika hurjat nykyiseen verrattuna. Pitkällä juoksullahan ne toki tasoittuisivat, kun suurin kiima olisi ohi. Eka vuosi olisi varmaan aika sumua.

SaiPalla maksaa muistaakseni istumapaikalle kausikortti 650-700. Itse en pitäisi sellaista summaa lainkaan ylimitoitettuna. Nykykortti taisi maksaa jotain 500, joten ihan ok korotus, tollanen 600-700. Pääasia, kunhan ei ihan överiksi vedettäisi hintoja ja sillä ryssittäisi hommaa.

 

[Zaari]

Playoffien alussa ois hyvä aika myydä ensi kauden kausareita nykyhinnalla, jotka kelpaisivat myös jos liigaan sattuisi pääsemään. Myynnin kun lopettaisi ennen kuin ensimmäinen sarja päättyy. Toki sillä varauksella ettei kabinetissa ole jo nousua päätettynä. Menisi varmaan hyvinkin kaupaksi kun Gloryhunterit jonottaisivat alehintaisia kortteja.

 

[MrMacmanaman]

Playoffien alussa ois hyvä aika myydä ensi kauden kausareita nykyhinnalla, jotka kelpaisivat myös jos liigaan sattuisi pääsemään. Myynnin kun lopettaisi ennen kuin ensimmäinen sarja päättyy. Toki sillä varauksella ettei kabinetissa ole jo nousua päätettynä. Menisi varmaan hyvinkin kaupaksi kun Gloryhunterit jonottaisivat alehintaisia kortteja.

Kuluttajalle varmasti hyvä asia, mutta Sport menettäisi n.200€/ostettu kausikortti (jos noustaisiin), joten ei siinä olisi mitään järkeä. Eiköhän niitä kausikortteja riitä kaikille halukkaille, vaikka liigaan noustaisiinkin.

 

[Zaari]

Kuluttajalle varmasti hyvä asia, mutta Sport menettäisi n.200€/ostettu kausikortti (jos noustaisiin), joten ei siinä olisi mitään järkeä. Eiköhän niitä kausikortteja riitä kaikille halukkaille, vaikka liigaan noustaisiinkin.

Lähinnä siksi tuli mieleen kun se ei 99% varmuudella tule tapahtumaan ilman kabinettia. Tuskin tuollaista voisi muutenkaan tehdä.

 

[Pat_LaFontaine]

Ajankuluksi ja kovia treidejä odotellessa aivan pakko rääpiä fantasiarosteri sarjasta huolimatta.

Hyökkäys:
1) Luomala-Jalo-Pekkala
2) Tapio-A.Piispanen-Karevaara
3) M. Piispanen- Kujanpää-Halava
4) Riska-Riska- Kivimäki

Varalla AINAKIN Jallu.

Puolustus:
1) Gröndahl-"TT33"
2) iso ja ruma-Tuhkanen
3) Pelkonen-Heikkinen

Maalivahdit:
1) "Niko Hovinen" joka maksaa suuria seteleitä
2) Iilahti tahi Laitinen

Siinä sitä olisi jopa liigaan mielestäni kilpailukykyinen poikapiiri.
Maalivahti saisi mielestäni maksaa mallia mansikoita. On kuitenkin se puolijoukkuetta.
Hyökkääjistä F. Riska olisi varmasti kallein, pakeista tuo Iso ja ruma, joka olisi "TT33":n ohella mallia +/-30min /ottelu ahertava ja takuu varma.

Mestikseen tuo olisi jo mallia " joukkue, joka pelasi väärää sarjaa".

 

[Kapo 00]

SaiPalla maksaa muistaakseni istumapaikalle kausikortti 650-700. Itse en pitäisi sellaista summaa lainkaan ylimitoitettuna. Nykykortti taisi maksaa jotain 500, joten ihan ok korotus, tollanen 600-700. Pääasia, kunhan ei ihan överiksi vedettäisi hintoja ja sillä ryssittäisi hommaa.

Ja Jyväskylässä keskiviivan kohdalla se maksaa 820€ + European Trophy ja PlayOff kausikortti ja niitä kausareita ei saa millään muulla kuin:
A) Kuolema B) Avioero C) Konkurssi

 

[Pat_LaFontaine]

Herätellään tätäkin, vaikka vielä on pitkä matka kauden päätökseen.

Tässä on näitä välikausia vietetty nyt hiukka liian pitkäänkin. Aina on ollut kovat puheet seurajohdolla sekä kovat odotukset meillä faneilla. Aina ollaan silti menty vähän, kuin keväällä heikoille jäille, että kestääkö vai eikö kestä. No lopussa ollaan aina oltu sitten tietysti se seura, joka lopettaa kautensa tappioon.

Samalla salamyhkäisesti myös katsojaluvut ovat hilautuneet alaspäin, vaikka toki nyt hiukka elomerkkejä onkin viime kausina ollut. Fakta on, että kaudella 2004-05 meidän keskiyleisömäärä näytti lukemaa 3200. Missä nuo noin tuhat ovat nyt? Entä, mitä tuo tuhat henkeä tarkoittaa rahassa?

Pitkä alustus taas kerran, mutta mennän asiaan. Mielestäni ensi kaudella on pakko edes jotenkin naamioda uskottavantuntuinen nousuyritys. Pelkään pahasti, että se suuri yleisö alkaa menettää uskoaan koko touhuun. Toivottavasti sponsorit eivät. Vaasalaisilla on muutenkin jo lähes itsestäänselvyys, että liigakarsintoihin mennään. Mitä, jos ei mennäkään?

Olen erittäin pettynyt, jos taas kerran meidän kärkikaarti lähtee pitkin suomenmaata liigaan ja meillä nostetaan kädet ylös, että ei voi mitään. Ei voida kilpailla liigajoukkueiden kanssa. Miten ja milloin se jo pari kautta hoettu pitkäjänteinen joukkueenkasaaminen oikeen alkaa, jos aina päästetäännparhaat menemään? Ei koskaan on oikea vastaus.

Harmittaa vietävästi, jos ensimmäisten joukossa ilmoitetaan nippu perttiperusjamppoja ja kesällä joku liigassa joskus yhtenä kautena ja suonenvetona ihan kivasti pelannut, ei edes koskaan statuksella tähtipelaaja julkaistaan huippuhankintana ikään kuin uskottavuutta ja kiimaa nostattamaan. Totuus on, että Pekkalan tasoiset kaverit pitäisi löytyä jo rungosta. Esim. Kakkosketjusta ja kärkeen pitäisi saada oikeasti kovaa kamaa, eikä edes mitään Kivimäkiä tai jo parasta ennen nähtyjä Luomaloita. Muuten ei ole uskottavaa puhua vuosi toisensa jälkeen liiganoususta. Olisi se kerrankin hienoa, kun meilläkin dominoitaisiin Kärppien tapaan Mestistä.

Aika näyttää, vastaako seura tähän itkuvirteen. Valitettava totuus on tietty sekin, että me noin 1700 puusilmää käydään orjallisesti loppuun saakka katsomassa vaikka suomi-sarjaa, mutta voi olla, että kohta ei paljo meidän lisäksi muita näykään. Mitä siis väliä, vaikka kokeiltaisiin hiukka riskilläkin? Mitä hävittävää meillä loppupeleissä on? Jos menee huonosti, elää jatkuu alasarjoissa, joista noustaan nopeasti oman junnutuotannon avulla takasin Mestistasolle. Toisessa kupissa on vakiintunut liigapaikka ja täysi halli sekä se ainutlaatuinen tunnelma.

 

[Niksi]

Fakta on, että kaudella 2004-05 meidän keskiyleisömäärä näytti lukemaa 3200. Missä nuo noin tuhat ovat nyt? Entä, mitä tuo tuhat henkeä tarkoittaa rahassa?

Tähän oli pakko puuttua. Noina aikoina kaikki kausikorttilaiset laskettiin suoraan yleisömäärään, vaikka kaikki olisivat jääneet kotiin. Lisäksi oli jokunen ilmaispelikin joukossa mukana, joten luku ei ole täysin vertailukelpoinen tämänpäivän lukemiin. Nykyään lasketaan ne, jotka oikeasti tulevat hallille.

Olisi paljon ajatuksia, mutta kirjoittelen niistä syvällisemmin sitten aikanaan, kun jaksan.

 

[Toejoen Veikko]

Puolustus:
2) iso ja ruma-Tuhkanen

Olisiko Lasse Lappalainen tarpeeksi iso ja ruma? Luulisi, että miehellä olisi ottajia liigan puolellakin.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitenköhän meillä on edelleen hiljaista, kuin huopatossutehtaalla jatkosopimusten suhteen? Voisiko olla, että niitä on jo tehty, mutta julkaistaan vasta kauden päätyttyä? Jukurit on sitouttanut nyt käytännössä koko kärkikaartinsa jo ensi kaudeksikin, 13 pelaajaa, joten kyllä kiinnittämisen pitäisi onnistua meilläkin. Näin, vaikka muuta väitetäänkin.

Toivottavasti nyt ei tosiaan taas kerran kärki karkaa muualle, jota todella pelkään. Riska, Pekkala, Jalo, Halava, Pelkonen, Tuhkanen, Laitinen, Konttinen, Kujanpää ja Heikkinen sekä varauksin Laine (ei ole ehtinyt kunnon näyttöjä loukkaantumisiensa vuoksi näyttämään) ovat nyt ainakin sellasia nimiä, jotka voisi ja pitäisikin kiinnittää sarjatasosta huolimatta. Jokaisella noista on potentiaalia pelata jopa liigaa, niin miksi ei sitouteta hyvissäajoin? Miksi annetaan muiden seurojen tulla sähläämään väliin ja sotkemaan pakkaa? Onhan niitä kyselyjä tullut jo varmasti nyt pelaajille eripuolilta, mutta tuskin yksikään pelaaja on niihin vielä lainkaan syvällisemmin paneutunut, kun kausi on vasta viheessa. Nyt kynät käteen ja pidetään kärki meillä. Siinä olisi sitä katetta kerrakseen johdon puheille liigajoukkueen rakentamisesta.
Fakta kuitenkin on, että ei me pelkästään Arskallakaan pärjätä, kun pitäs saada edes viis kenttäpelaajaa ja maalivahtikin. Nyt sitä säpinää sinne toimistolle, säätänä!

 

[MrMacmanaman]

Mitenköhän meillä on edelleen hiljaista, kuin huopatossutehtaalla jatkosopimusten suhteen? Voisiko olla, että niitä on jo tehty, mutta julkaistaan vasta kauden päätyttyä? Jukurit on sitouttanut nyt käytännössä koko kärkikaartinsa jo ensi kaudeksikin, 13 pelaajaa, joten kyllä kiinnittämisen pitäisi onnistua meilläkin. Näin, vaikka muuta väitetäänkin.

Toivottavasti nyt ei tosiaan taas kerran kärki karkaa muualle, jota todella pelkään. Riska, Pekkala, Jalo, Halava, Pelkonen, Tuhkanen, Laitinen, Konttinen, Kujanpää ja Heikkinen sekä varauksin Laine (ei ole ehtinyt kunnon näyttöjä loukkaantumisiensa vuoksi näyttämään) ovat nyt ainakin sellasia nimiä, jotka voisi ja pitäisikin kiinnittää sarjatasosta huolimatta. Jokaisella noista on potentiaalia pelata jopa liigaa, niin miksi ei sitouteta hyvissäajoin? Miksi annetaan muiden seurojen tulla sähläämään väliin ja sotkemaan pakkaa? Onhan niitä kyselyjä tullut jo varmasti nyt pelaajille eripuolilta, mutta tuskin yksikään pelaaja on niihin vielä lainkaan syvällisemmin paneutunut, kun kausi on vasta viheessa. Nyt kynät käteen ja pidetään kärki meillä. Siinä olisi sitä katetta kerrakseen johdon puheille liigajoukkueen rakentamisesta.
Fakta kuitenkin on, että ei me pelkästään Arskallakaan pärjätä, kun pitäs saada edes viis kenttäpelaajaa ja maalivahtikin. Nyt sitä säpinää sinne toimistolle, säätänä!

Mikkelissä on tehdään todellakin hyvää työtä. Kahden vuoden sopimukset Purolinnan ja Savolaisen kanssa, vaikka molemmilla on varmasti tavoitteet Mestistä korkeammalla. Tiedetäänkö siellä jotain mitä me emme? Jukurit liigassa ensi kaudella??

Sportilla tämä seuraavan kauden joukkueen kasaus kauden aikana ei sitten luonnistu vain millään. Eikä kyllä muutenkaan tehdä kenellekään yli 1-vuotisia sopimuksia. Ei se hei oikeasti ole niin vaikeaa. Luulisi nyt Sportin vetovoimankin toimivan paremmin, kuin jonkun Jukurien. Ymmärrän toki, että erittäin vahvaa kautta pelaavat, kohtuu nuoret pelaajat eivät halua tehdä pitkiä sopimuksia tai sopimuksia kauden aikana, mutta jostain syystä Mikkelissä ollaan tässäkin onnistuttu. Tässä asiassa onkin suuri kehittämisen paikka Sportin toiminnassa. Viime vuosina pidempiä kuin vuoden sopimuksia ovat tehneet:

2012 Gröndahl 2v
2011 Fagerhed 2v
2010 Kujanpää 2v, Riska 2v, Iloviita 2v (joka tosin purettiin 1v jälkeen)

Nykyisistä pelaajista olisi ihan hyvin voinut tehdä jo jatkon ainakin:

Laitinen

Heikkinen
Tuhkanen
Pelkonen
Lehtinen

Kujanpää
Piispanen
Mörsky
Nabb
Hakomäki
Iloviita

Nyt varmaan saadaan taas joskus vapun alla muutama 1 kauden jatkosopimus ja tuskin taaskaan tulee kuin max 2kpl yli kauden mittaista sopimusta. Nytkin olisi varsin mukava tilanne, jos esim. ylläolevalla listalla olisi jo sopimus. Varmaan pelaajatkin voisivat olla rennommin mielin, kun olisi jo tulevat kuviot selvillä. Arskakin on sanonut, että on mukavaa, kun tietää jo ensi kaudenkin pelipaikan.

Itse yrittäisin tehdä jatkosopimukset seuraaville kausille seuraavasti:

Laitinen (2015)
Saarela (2015)
Auren (2016)

Heikkinen (2015)
Tuhkanen (2015)
Pelkonen (2015)
Lehtinen (2016)
Kankaanpää (2014+15)
Rönning (2014+15)
Saukko (2014+15)
Nässlin (2014+15)

Mörsky (2015)
Kujanpää (2015)
Piispanen (2015)
Hakomäki (2015)
Nabb (2016)
Iloviita (2015)
Virkkunen (2014+15)
Kiviniemi (2014+15)
Elola (2015)
Kristof (2015)
Seppelin (2015)
Nässlin (2014+15)
Östman (2014+15)
Pitkäjärvi (2014+15)

Nämä jatkosopimukset pitäisi olla peruskauraa Sportinlaiselle, lähes ammattilaisjoukkueelle. Mukana olisi siis paljon nuoria lupauksia, jotka tulevat kehittymään vielä paljon. Pakeissa neljä viimeistä yli-ikäisinä A:ssa tai S-Kiekossa lainalla. Kankaanpäälle kokonainen kausi S-Kiekossa voisi olla hyväksi. Kaksivuotinen pahvi seuran optiolla. Kummatkin A:n maalivahdit ovat todella lupaavia, ehdottomasti pitkää sopimusta. Aurenille vielä vähän pidempi, kun on ensi kaudellakin vielä A-ikäinen. Hyökkääjistä muutama oma kasvatti ja muutama pitkään mukana pyörinyt, voisi helposti jäädä pidemmäksikin aikaa, kun ovat juuri sellaisia pelaajia, joille Sport on paras/mielekkäin paikka jatkaa uraa. Nabb osti asunnon ja kaikkea eikä aio enää Suomesta mihinkään lähteä, joten pitäisi tarttua pidempään lappuun. Sitten lisäksi nykyisiä lupaavia A-junnuja.

Loput nykyiset sopimuspelaajat, jotka eivät listalla ole ovat joko jääneet ulos suunnitelmista tai sitten niin hyviä, että lasken jäämisen jo vahvistukseksi normaalin jatkosopimuksen sijasta. Nämä pelaajat siis ovat Jalo, Riska, Halava, Pekkala.

Näillä jatkoilla voisi kasata joukkueen seuraavasti:

xxxx - xxxx- xxxx
Pelkonen - Gröndahl

xxxx - xxxx - xxxx
Tuhkanen - xxxx

Piispanen - Kujanpää - Mörsky
Heikkinen - xxxx

Elola - Kristof - Nabb

xxxx
Laitinen

Tuossa olisi oikeastaan alemmat kentät ja rotaatio kokonaan valmiina. Lisäksi enää kärkikentät ja muutaman kärkipakki sekä maalivahti.

 

[Pat_LaFontaine]

Isoveli Riska ja M. Koivisto olivat eilen seuraamassa peliä, kuten moni varmasti screeniltä havaitsikin. Jotenkin he ovat niin Sportin omia, etten yhtään ihmetellyt, mutta kysymykseksi jää. Miksi myös Tapio oli Vaasassa? Ensi kaudelle pahvia raapustamassa? Tervetuloa vaan takasin, jos näin hienosti olisi.

Olisi kyllä hieno ketju Tapio-Jalo-Pekkala. Kakkosketjuksi vaikka Halava-Kujanpää-Kivimäki. Mutta eihän meille noin kovia ketjua voi tehdä. Nehän olisivat jo aivan liian kovia välikaudelle, numero XXX.

 

[SPORTTIKOTKA]

Sen ymmärrän että F. Riska ja Koivisto nyt Vaasassa piipahti maaottelutauon aikana mutta mitä ihmettä Tapio kaupungissa teki? Frendejä moikkaamassa vai nimeä raapustamassa? Voi kun saataisiin jonkinlainen tiedote koska seuraavan kauden sopimuksia julkistetaan. Niiden julkistamisen ajankohtaan vaikuttaa tällä hetkellä varmastikin moni asia ja luulen että ennen kauden loppua seura ei tule nimillä esiin.

 

[pappilanhätävara]

Jos sitä liiganousua ei tule, niin Pekkala ja Jalo ovat kyllä pois ensi kauden joukkueesta. En usko että nämä kaverit jäävät mestikseen hakemaan lisänäyttöjä urilleen. Tämä kausi on jo ollut sen verran hyvä molemmilla että oletan veljien ainakin aloittavan ensi kauden sm-liiga joukkueissa.

 

[makke246]

Jos sitä liiganousua ei tule, niin Pekkala ja Jalo ovat kyllä pois ensi kauden joukkueesta. En usko että nämä kaverit jäävät mestikseen hakemaan lisänäyttöjä urilleen. Tämä kausi on jo ollut sen verran hyvä molemmilla että oletan veljien ainakin aloittavan ensi kauden sm-liiga joukkueissa.

Olivatpa viime kauden halava ja tapio kin kovia pelimiehiä, vaan ei avautunut paikat liigaan. Eli ei se aina mene suoraan yks yhteen, mutta ovat varmasti kalliimpia kun tällä kaudella.

 

[velhio]

Ensi kaudelle voisi yhden siivun palkkakustannuksista käyttää menttaalicoachin hankkimiseen, ainakin playoffien ajaksi. Siis mieheen joka jakaisi ilot ja surut pelaajien kanssa. Tässä alkaa pikkuhiljaa uskoa, että pääkopan välissä täytyy olla ne suurimmat syyt. Pleijareissa olisi varmasti hyvä olla, joku joka pitää fokuksen hommassa sen mehukannunkin jälkeen. Eikö niillä huippujengeillä ole tälläisiä, oli laji mikä laji kyseessä? Saisi valmentajat keskittyä valmentamiseen, toiminnanjohtaja omiin touhuihinsa ja tämä yksi heppu sitten jengin koheesioon.

En puhu mistään kallonkutistajasta tai Namaste tyyppisistä hölynpölyistä. Niin ja mielummin, joku amerikkalainen joka saa näihin vellihousuihin vauhtia.