Vaasan Sport 2010–2011: Kohti parempaa tulevaisuutta!

[Rocco]

Kunhan Tamminen palaa sairauslomaltaan, rakentaa hän Vaasaan joukkueen, jolla on tulevaisuutta eli pelaajia, jotka kykenevät toteuttamaan modernin pelitavan ja -kirjan vaatimuksia. Sikäli siis huoli ensi kaudesta on Vaasassa aiheetonta.

Jos tämä on totta niin huolestun oikeasti paljon enemmän. Tamia en toivoisi näkeväni enää ikinä Sportin kanssa missään tekemisissä.

 

[Jääkone]

Jos Sport ensi kaudeksi sais jostain raavittua pelaajabudjettiin 400k mitä itse epäilen Sportin tämän hetkisessä talous tilanteessa, niin Tami ei pystyis tuolla summalla rakentamaan kuin puoli joukkuetta, koska Tamin joukkueen kasaaminen lähtee siitä että ensin siirretään katseet rapakon taakse ja palkataan pari Tamin jonkun hyvän ystävän suosittelemaa kanukkia optioineen ja siihen kallis maalivahti ja muutama ylipalkattu mestis jyrä niin siinä rupeis olemaan pari kentällistä kasassa 400k mennyt ja enää puuttuis pari kentällistä ja 200-300k rahaa, elikä Tamihan ei lähde Turusta mihinkään jos ei sille anneta tarpeeksi rahaa kasata joukkuetta, niin että tuskin Tamia Vaasassa nähdään ja hyvä niin.

 

[TKR-69]

Täällä etelässä velloo huhu, että Harri Ahola olisi Sportin uusi valmentaja. Jos näin on, niin toi 400000 euroa pelaajiin olisi moninkertainen raha, mitä Aholalla oli käytettävissä Vantaalla.

 

[tolppa83]

Täällä etelässä velloo huhu, että Harri Ahola olisi Sportin uusi valmentaja. Jos näin on, niin toi 400000 euroa pelaajiin olisi moninkertainen raha, mitä Aholalla oli käytettävissä Vantaalla.

Ohhoh, onkohan kuinka luotettava huhu? Itse olisin enemmän kuin tyytyväinen Aholan pestaamiseen, mieluiten useammaksi vuodeksi. Ahola on varmasti moninkerroin parempi kehittämään junnuja ja tekemään yhteistyötä Junior Sportin kanssa kuin Kena, Tamista puhumattakaan. Plussaa tulee myös suoruudesta lausunnoista.

 

[fågel]

Täällä etelässä velloo huhu, että Harri Ahola olisi Sportin uusi valmentaja. Jos näin on, niin toi 400000 euroa pelaajiin olisi moninkertainen raha, mitä Aholalla oli käytettävissä Vantaalla.

Toivottavasti ei jää huhuksi. Näyttöjä on kuitenkin näistä vapaana olevista, joihin meidän rahkeet riittää, jos ei nyt eniten niin aika paljon. Vantaa on muutenkin suht vaikea paikka koutsille, kun pelaajia tulee ja menee ihan miten sattuu. Ja niin kuin sanoit, niin pelaajabudjetti, eli 400.000€ on edelleen ihan riittävä, jos joukkue kasataan oikein.

 

[Niksi]

Täällä etelässä velloo huhu, että Harri Ahola olisi Sportin uusi valmentaja.

Toivon hartaasti, ettei jäisi pelkäksi huhuksi... Koskahan Sport meinaa julkistaa valmentajanimen? Tänään kuitenkin hallituksella kokous.

 

[magnum37]

Täällä etelässä velloo huhu, että Harri Ahola olisi Sportin uusi valmentaja. Jos näin on, niin toi 400000 euroa pelaajiin olisi moninkertainen raha, mitä Aholalla oli käytettävissä Vantaalla.

Toivotaan näin. Tämä on kuitenkin moninverroin parempi uutinen kuin mitä olisi Kenan jatkosopimus. Jos tässä on Sportin johto yhtään viisastunut niin tässä putsataan nyt pöytä myös valmennuksen osalta. Ei Kena huono valmentaja ole, muttei sitä mitä Sport nyt tarvitsee nuoremman pelaajakaartin kanssa. Ahola taas istuu siihen kuvioon erittäin hyvin.

Sopimus lienee allekirjoitettu jo tänään, joten jäädään odottelemaan vahvistusta.

 

[Shearer]

Eli uutta huhua taas ilmoille. Vielä muutama nimi ilmoille niin eiköhän joku niistä osu.

Aholan kohdalla positiivisinta lienee se, että kun kaveri on Vantaalla valmentanut n. kolmea sataa pelaajaa ja seitsemää kymmentä maalivahtia viimeisen kahden vuoden aikana, niin kontakteja on varmasti ja se varmasti helpottaa pelaajahankinnoissa kun tuntee pelaajia niin paljon.

 

[Fordél]

Onko kellään muuten tietoa, että miten pelaajat ja seuran toimijat ovat suhtautuneet Aholaan eli kun elää tunteella mukana toiminnassa niin jakaako pelaajien mietteitä samalla tavalla kuin Tami? Sport ei tarvitse toista ristiriitaista ja hajoittavaa persoonaa heti Tamin jälkeen.

Toinen tärkeä kysymys, että mikä on Aholan anti nuorille pelaajille eli haluaako peluuttaa näitä ja kykeneekö kehittämään heitä? Vantaalla oli paljon nuoria pelaajia, mutta oliko se Aholan tahto vai olosuhteiden pakottama ratkaisu?

 

[Pat_LaFontaine]

Aholan valmennustaitoihin en ota kantaa, mutta siitä olen myös lukenut, että mies ei ehkä ole se kaikkein paras hengenluoja organisaatiossa. Ei ainakaan Vantaalla. Tiedä sitten, onko noissa mitään perää.

Kena on kuitenkin ilmoittanut halukkuutensa jatkaa (ilm. Okan kanssa??) Sportissa. Onko Ahola esim. aisapari, en tiedä. Sen kuulin, että Kena jatkaa anyway.

 

[Ribari]

Ahola vaasaan

Tiedot vantaalta kertovat, että Aholalla meni sormi suuhun ja rupesi pomottamaan vanhempia pelaajia ja vaati palavereja jossa hän kertoi, kuka määrää. On siis erittäin kuluttava valmentaja ja harjoitusten laatu kuulema ei kovin korkea.
Pelaajat eivät saa pelata omilla avuilla ja kuulema on kova valitsemaan omia suojatteja keravalta.

 

[Iso Punakka]

En oikein tajua miksi Aholaa halutaan niin kovaa Vaasaan? Mitkä on ne Aholan todelliset näytöt mitkä tekisivät hänestä hyvän valmentajan? Ilman niitä kilahduksia lehdistötilaisuuksissa niin kukaan ei todennäköisesti edes tietäisi kuka on Harri Ahola.

Kena on tuttu ja turvallinen valinta, mutta ei olisi askel eteenpäin tässä tilanteessa. Kuka sitten olisi se oikea valinta tässä tilanteessa? Kun ottaa huomioon organisaation kädettömyyden rekrytoinnissa niin vaikea kuvitella, että sieltä olisi tulossa mitään positiivista yllätystä. Valinta on joko tuttu ja turvallinen tai sitten sellainen mistä löytyy paljon youtube-videoita.

 

[fågel]

En oikein tajua miksi Aholaa halutaan niin kovaa Vaasaan?

Vantaa pelasi alkukaudesta aivan helvetin loistavaa jääkiekkoa, ja Sportia vastaan Vaasassa pelasivat kaikki Sportin vahvuudet pois. Muutenkin Aholan jengit pelaa sellaista kiekkoa mitä omilta haluaisin nähdä näiden koohotuskiekkokausien jälkeen.

Jos mennään Kenalla niin tuloksen tietää jo nyt, korkeintaan pronssimatsiin.

 

[ahal]

Itse voin kyllä kertoa, että tiedän useita eri pelaajia, jotka eivät Aholan valmennustaitoa arvosta pätkän vertaa. Jos vaikka katsoo tämän kauden Kiekko-Vantaata, oli kyseessä yksi sarjan taitavimmista joukkueista absoluuttisessa taidossa ja näiden kanssa Harrin ratkaisu oli peluuttaa "lasi kiekkoa" sekä vaatia Capo Grunneiltä rouhija taistelijakiekkoa. Kausi loppuikin vielä melko nopeeasti ja viesti useilta pelaajilta oli melko simppeli, pää täynnä Aholaa.. Paitsi Jussi Ruohola joka yhdessä Sakko-Harrin kanssa teki Talinnan matkoja.

Tällaista näkemystä mullekin kertyi kauden aikana. Joukkueen nestorit häipyivät tilaisuuden tullen muualle ja vaikutti, että HA:lla olisi ollut jonkin sortin vaikeuksia kokeneiden kavereiden kanssa. Huippuna Capon peluuttaminen nelosessa ja kopittaminen tammikuussa. Kakkoskoutsi Moilanen vaikutti ihan kiekkojen kerääjältä ja tilastomieheltä vaihtoaitiossa. Treeneissäkään ei suuremmin vuorovaikutusta näkynyt. Ruoholan muhkea miinussaldo ei näkynyt peliajan vähenemisenä ollenkaan, päinvastoin, joten joku suosikki näytti olleen. Viimeiset kaksi kuukautta joukkue ei petrannut yhtään, vaan luisu alaspäin oli jatkuvaa. Osasta joukkuetta välittyi katsomoon fiilis, että "pian tää onneksi loppuu..."

Tämä näin lehteriltä välittyneenä havaintoryppäänä. Ja joistakin sisäpiirin kommenteista. Mutta Vaasa ja Sport on taas uusi ympäristö ja mahdollisuus, joka saattaa kantaa hyvääkin hedelmää. Useimmat ihmiset myös oppivat virheistään, jos haluavat.

 

[mendieta]

En oikein tajua miksi Aholaa halutaan niin kovaa Vaasaan? Mitkä on ne Aholan todelliset näytöt mitkä tekisivät hänestä hyvän valmentajan? Ilman niitä kilahduksia lehdistötilaisuuksissa niin kukaan ei todennäköisesti edes tietäisi kuka on Harri Ahola.

Kena on tuttu ja turvallinen valinta, mutta ei olisi askel eteenpäin tässä tilanteessa. Kuka sitten olisi se oikea valinta tässä tilanteessa? Kun ottaa huomioon organisaation kädettömyyden rekrytoinnissa niin vaikea kuvitella, että sieltä olisi tulossa mitään positiivista yllätystä. Valinta on joko tuttu ja turvallinen tai sitten sellainen mistä löytyy paljon youtube-videoita.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Aholan näytöt ovat ohuet, mutta tuo youtube-julkisuus lienee tuonut miehen ympärille semmoisen "särmän", että nimi on tuttu jopa Sportin johtoportaalle.

Kena olisi hyvin sportmainen valinta.

 

[Ma-kE-69]

Lou Dickenson lähti sitten Lahteen

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=169390

 

[Niksi]

Eipä tule ikävä, ei yhtään joukkuepelaaja kun tärkeimmät pelit olivat edessä.

 

[everon]

Lou Dickenson lähti sitten Lahteen

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=169390

Kyllä tulee Loulle kuumat paikat ensi kaudella. Pelkäänpä pahoin, ettei mitään jakoa liigassa. Liian pehmeä kaveri ja divarin tehopisteistä huolimatta aika kädetön kaveri viimeistelemään.

Voi kuulostaa aika erikoiselta, ettäkö kädetön kaveri viimeistelemään noilla teholuvuilla, mutta jokainen Loun pelaamista seurannut tietää mistä puhun.

Tottakai hieno asia, että kaveri saa nyt näyttöpaikan ja toivotaan menestystä. Joka tapauksessa arveluttava, mutta erittäin mielenkiintoinen hankinta Pelicansilta.

 

[mirasane]

Nyt voi myös spekuloida, olisiko Dickenson ja McGregor kannattanut sittenkin myydä tammikuussa? Jos rosteri olisi liiaksi ohentunut, olisi vaihdossa voinut pyytää vaikka Antti Tyrväistä tai Janne Tavia.

 

[JR 27]

Kirjoittamaton sääntö

Eipä tule ikävä, ei yhtään joukkuepelaaja kun tärkeimmät pelit olivat edessä.

Mikkelissä (silloin hyvinä vuosina) pystyi melkein joulun jälkeen arvaamaan kenellä pelaajalla oli soppari seuraavaksi kaudeksi jonnekin muualle. Eiköhän tämäkin kuvio ole sovittu jo hyvissä ajoin ja ehtona lienee ollut ettei loukkaantumisia tule....ehkä pelaajalta se viimeinen joukkueelle pelaaminen "unohtuu" tuossa tilanteessa. Spekulointia...ei tietoa.

 

[papera]

Kyllä tulee Loulle kuumat paikat ensi kaudella. Pelkäänpä pahoin, ettei mitään jakoa liigassa. Liian pehmeä kaveri ja divarin tehopisteistä huolimatta aika kädetön kaveri viimeistelemään.

Voi kuulostaa aika erikoiselta, ettäkö kädetön kaveri viimeistelemään noilla teholuvuilla, mutta jokainen Loun pelaamista seurannut tietää mistä puhun.

Olet täsmälleen oikeassa! Minä olen vielä sitä mieltä, että kädettömyys tehdä maaleja on Dickenson ainoa heikkous liigaa ajatellen. Kovuus riittää varmasti ja luisteluvoima, mutta tuon kaltaisella pelaajalla pitäisi osata laittaa kiekko pussiin, mutta liigan maalivahteja ja harventuneita tilanteita ajatellessa voi käydä huonosti. Onnea kuitekin matkaan, Loussa on kaikesta huolimatta jotain erityisen hienoa kiekkoilijana.

 

[Niksi]

Johan pyörii huhuja ilmassa. Ensin julistettiin Kena valmentajaksi, sitten vedettiin Ahola-kortti suoraan Vantaalta ja Sportin foorumilla huhutaan "maailmanmestaria" (eli Antti Törmästä), niin että mihin pitäisi nyt uskoa?

Voi hitto, kertoisivat jo sen valmentajanimen niin päästäisiin rakentamaan sitä joukkuetta.

 

[fågel]

Kena olisi hyvin sportmainen valinta.

Jep. Näytöt pelaajien kehittämisessä tasan tarkkaan 0, ja näytöt menestyksestä ihan reikäleipä.

Ihan sama kuka tulee, mutta kontaktien pitäisi olla hyvät.

 

[fågel]

Olet täsmälleen oikeassa! Minä olen vielä sitä mieltä, että kädettömyys tehdä maaleja on Dickenson ainoa heikkous liigaa ajatellen.

Ei sillä yksinpelaamisella, mitä tällä kaudella nähtiin em. toimesta, koskaan pääse koviin kaukaloihin pelaamaan. Liigaan ehkä nipin napin, mutta siihen se sitten jääkin. Sielä kun joku puolustajakin voi osata pelata miestä eikä kytätä vain kiekkoa.

 

[magnum37]

Johan pyörii huhuja ilmassa. Ensin julistettiin Kena valmentajaksi, sitten vedettiin Ahola-kortti suoraan Vantaalta ja Sportin foorumilla huhutaan "maailmanmestaria" (eli Antti Törmästä), niin että mihin pitäisi nyt uskoa?

Lisäsin lihavoinnin.

Niin, Sportin foorumi voittaa jopa Jatkoajan hevosmiesten tietotoimistojen vertailussa. En pane paljoakaan painoarvoa sille, mitä nimiä Sportin omalla foorumilla esiintyy. Pari kaljaa kun otetaan niin johan niitä huhupuheita lentää.

Törmänen on ollut hyvä nimiehdotus täällä Jatkoajalla, mistä nimi lienee nyt päätynyt "vahvana huhuna" Sportin foorumilla kirjoittavien näppäimistölle. Minulla ei mitään käsitystä asiasta, mutta epäilen suuresti ettei Sportin toimistolla sentään niin paljon olla edistytty lajikulttuurin nykytilan ymmärtämisessä, ettäkö Törmäsen kanssa olisi edes ymmärretty keskustella. Toivon toki olevani väärässä.

Edit. Loulla oli sitten vissiin soppari raapustettuna Lahteen jo tammikuussa. Se selittää taas paljon asioita. Nyt katsotaan minne Bryan suuntaa. Eikös se Tepsi ollut?