Vaasan Sport 2009–2010

[toimitsija]

kummastuttaa

jos kerta sportin kassa on ns. tyhjä niin miten kansalaiset luuletta että jonku 2-divari seuran eli tässä tapauksessa hela-kiekon kassas olis rahaa maksaa Immosen palkka kun se ei varmasti ole mikään pienehkö....tässähän voi tietysti kysymyksessä sellainenki kuvio että emoseura on osakeyhtiö pohjainen ja farmiseura on ry pohjainen, eli päästäisiin "pienemmillä" ylimääräisillä kuluilla mitä tämä palkanmaksu tuopi tullessaan. kyllähän tällaisessa kuviossa jokin osa haiskahtaa ja todella pahoin. jääkäämme odottelemaan jatkoa mielenkiinnolla

 

[TosiFani]

Hienoa, että maakunta auttaa Sportia, kun se maksoi Erholtzin ulos. Tamminen savustaa pakin ulos joukkueesta, seura maksaa siitä enemmän kuin maakunta Immosesta ja kaikki tämä Tammisen egon takia.

 

[magnum37]

jos kerta sportin kassa on ns. tyhjä niin miten kansalaiset luuletta että jonku 2-divari seuran eli tässä tapauksessa hela-kiekon kassas olis rahaa maksaa Immosen palkka kun se ei varmasti ole mikään pienehkö

Ihme kikkailua kyllä. Immosen loppukauden paikka on varmaan lähes yhtä suuri kuin Hela-Kiekon koko kauden budjetti kakkosdivisioonassa. Varovasti arvioiden 40.000 euron molemmin puolin. Ja vetäiskö Immonen puolesta kaudesta 20 tonttua..

 

[karate Mauri]

Eiköhän kysymys ole ihan yksinkertaisesti vaan siitä, että mikäli nämä Immosen palkkaamiseen käytetyt rahat olisi kierrätetty Sportin kautta niin siellä olisi ollut niitä akuutimpiakin kohteita. Ts. Tami tiesi, että mikäli kyseiset rahat tilitetään Sportille, niin johan siellä on joku ilonpilaaja kertomassa, että nyt olisi vähän muutakin rahanreikää tässä kun hankkia sulle lisää pelaajia.

Tämän ymmärrän näin, se sensijaan mitä en missään nimessä ymmärrä on tämä hype mikä Immosen ympärille on kehitetty. Nythän asia on todellakin niin, että kaveri pelasi onnistuneen loppukevään, mutta koko kautta katsottaessa kaveri kiikkuu nippanappa top5-pakkien joukon rajamailla. Ja jos lasketaan koko kauden aikana Mestistä tahkonneet puolustajat (ts. otetaan mukaan Kultanen ja Heikkinen) niin tämä Tume on kymmenen parhaan pakin joukossa. Nyt jannu on vielä toipilas, ja jotkut puhuvat Immosen tulosta synonyyminä liiganousulle. Ei mene mitenkään kaaliin. Toki on kova pelimies, ja kelpaisi allekirjoittaneelle vallankin Jokipoikiinkin, mutta silti... No, toivottavasti kaveri näyttää, että olen väärässä ja pelastaa Sportin siinä samalla.

 

[mendieta]

Eilisen pelin tulos oli minulle suuri pettymys. Sport on tavannut tulla tauolta energisenä ja vastustajat ovat saaneet tuta tämän. Eilinen oli tätä pohjaa vasten pannukakku. Tappio yhdelle sarjan kriisijoukkueista. Vituttaa. Mitä ne teki tauolla? Treenasi perse veressä vai mutusti kinkkua? Viime kaudella ja sitä edellisillä mentiin ainakin tosissaan.

Ei mulla muuta.

 

[Fordél]

Eilisen pelin tulos oli minulle suuri pettymys. Sport on tavannut tulla tauolta energisenä ja vastustajat ovat saaneet tuta tämän. Eilinen oli tätä pohjaa vasten pannukakku. Tappio yhdelle sarjan kriisijoukkueista. Vituttaa. Mitä ne teki tauolla? Treenasi perse veressä vai mutusti kinkkua? Viime kaudella ja sitä edellisillä mentiin ainakin tosissaan.

Niin kun ei eilistä tappiota voi laittaa tämän 2/3 tavoitteenkaan piikkiin, kun viimeisesti kuudesta pelistä on tullut takkiin jo kolmesti eli tahti on ollut 1,5/3. Hokki olisi siis pitänyt kaataa, jotta oltaisiin pysytty paremmin tavoitteessa. Vain liekö tässä nyt kyse niistä segmenteistä vai mitäs ne Tamin jaksottelut olikaan. Voisiko sieltä hakea vastausta? Eli aikoiko nyt uusi jakso, joten jos kaksi seuraavaa voittaa, ollaan taas tavoitteessa.

No oli miten oli niin siffa varmasti meille kertoo miksi tässä tappiossa ei ollut mitään ongelmaa vaan hän ja Tami sen tiesivät.

 

[Lead Fossil]

Eiköhän kysymys ole ihan yksinkertaisesti vaan siitä, että mikäli nämä Immosen palkkaamiseen käytetyt rahat olisi kierrätetty Sportin kautta niin siellä olisi ollut niitä akuutimpiakin kohteita. Ts. Tami tiesi, että mikäli kyseiset rahat tilitetään Sportille, niin johan siellä on joku ilonpilaaja kertomassa, että nyt olisi vähän muutakin rahanreikää tässä kun hankkia sulle lisää pelaajia.

Erittäin todennäköisesti juuri näin. Jos SUORAAN Sportille olisi kerätty rahaa xx.xxx €, niin varmasti muutama velallinen olisi alkanut karhuamaan omiaan pois. Nyt velalliset eivät voi mitään kun pelaaja on "lahjoitettu" Sportille toisen joukkueen toimesta ja Sport ei käyttänyt pelaajaan latiakaan, ts. ei ole pelaajabudjetissa.

 

[isopee]

Lopettakaa jo ihmeessä tuo jatustelu kun tulee turpiin joltain kriisijoukkueelta, tässä tapauksessa siis Hokilta, paikallissäännöt...voi hyvänen aika.... Entäs sitten jos tulisikin tullut puhtaalla pelillä Mestiksen voitto ja liigakarsinnat....voitto sieltä.....entäpä sitten, jokunen hassu kuukausi liiga-avaukseen....Dikkensönit ja mäkrekorit kävis hyvän päivän tullen jarrukenttään mutta ...... Tiedän hyvin että nämä "fantasasharkit ym siffat" syyttää provoilusta ja kehottavat elämän hankintaan .....mutta...edelleenkin toivon sydämestäni että alueellemme saataisiin sm-liigajoukkue, mulle kelpaisi varsin hyvin Sportkin mutta se tuleva Sm-liigajoukkue täältäpäin on todennäköisesti jostain muualta...mistä...sitä ei tiedä kukaan koska se aika on niin helvetin kaukana ...

 

[siffa]

No oli miten oli niin siffa varmasti meille kertoo miksi tässä tappiossa ei ollut mitään ongelmaa vaan hän ja Tami sen tiesivät.

Hokki-tappio tuli hyvän esityksen päätteeksi. Tamikin kehui Kajaanin peliä ja pelaajia ja uskoi pelin näyttäneen, että Sport on oikealla tiellä. Tänään sitten viime kevään Mestis-finaalivastustaja Jokipojat joutui toteamaan Sportin odotetun noususuunnan, tuloksena oli Sportin 8-3 voitto Jokipojista. Sportilla on potentiaalia parantaa rutkasti tästä illasta. Tämän illan peliin sai joukkue lisävirtaa siitä, kun Tamin sanoin: "paskaa on tullut niin sisältä kuin ulkoakin". Seuraava ottelu on 6.1. Rovaniemellä. Nyt on sarjan toinen sija Sportilta kolmen pisteen päässä, joten mielenkiintoisia otteluita on luvassa. Ensi lauantaina on oikea toiveottelu Sport-KooKoo ja siitä viikon päästä Sport-Hokki. Yleisöä saisi olla yli 3000:n molemmissa otteluissa.

 

[Pervert]

... kun Tamin sanoin: "paskaa on tullut niin sisältä kuin ulkoakin". ...

Ansaittua paskaa.

 

[Diablo]

Meinasin ensin tuonne otteluketjun puolelle sepustella, mutta laitetaan nyt tänne.

Sport pelasi tänään yhden kauden parhaista peleistään. Mieltä lämmittivät mm. hyvä asenne (hyvä vastustaja & lauantai peli tuntuu muuten vaikuttavan jo itsessään yllättävän paljon positiivisesti asenteeseen) ja lähes koko 60 minuutin toimiva peli. Tälläisella asenteella kun äijät aina pelaisi, niin varmasti olisi vieraistakin hivenen parempi saldo.

Tänään Kuusisto oli pirteällä pelipäällä. Jalka liikkui nyt sellaisella tasolla, mitä kaverilta odotetaankin. Näytti sopeutuvan hyvin tuohon Sihvosen ja Jämsän ketjuun.

Myös muut ketjut ovat nyt hyvin balanssissa. Varsinkin ykkösketjun pitäisin näillä näkymin tuollaisenaan vaikka koko loppu kauden. Paras ketjumme tänään. Erityishuomiona, että nopeat on laiturit kyllä tuossa.

Koivisto ja Immonen ovat selvästi tervetullut lisä. Eikä myöskään sovi vähitellä ikiliikkuja av-raastaja Pahkalan merkitystä.

Herää muuten kysymys, että mihin Cabana, kun kuntoutuu?
http://79.125.21.88/statistics/hock...GAMEID=1237&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2010&SHOW=1
Äkkiä katsottuna Bergman siinä on ensimmäisenä liipaisimella, mutta tämän päivän esityksen perusteella ansainnut paikkansa tuossa kakkosen laidalla. Kolmen ensimmäisen ketjun laitureiden kohdalla Jämsä olisi stten se seuraava, jonka tilanne Cabanan voisi tyrkätä. Tähänkään en oikein usko. Hmm.

ps.
"Kun meillä on kokoonpanossa (Tuomas) Immonen ja (Juha) Koivisto palasi, meillä on mahdollisuus voittaa joka ilta. En lupaa että voitetaan, mutta mahdollisuus siihen on, kertasi Tamminen."
Aina se jotain ihmeellistä Tami reväyttää ottelun jälkeen. Ennenkö ei ollut tällä porukalla "mahdollisuutta voittaa joka ilta."

 

[A-piste]

Totta kirjoittelet diablo: ilme oli eilen hyvä lähes koko 60 minuuttia. Toivottavasti tälle ilmeelle nyt saadaan jatkumoa myös peräkkäisissä peleissä. Muutamassa muussakin kotiottelussa Sportin ilme on ollut hyvä yli kaksi erää, mutta yleensä seuranneessa vieraspelissä homma on ollut melkoista kuraa. (Toki täytyy muistaa, että vieraspinnat ovat aina kovemman takana.) Joka tapauksessa tamikuun voittoputki tekisi tennaria myös sarjasijoituksen suhteen. Nykytahdilla kolmen kärkeä ei meinata millään saada kiinni, ja kolmas sija runkosarjassa tällä materiaalilla on ihan minimivaatimus.

Joo, Tamihan nyt tunnetusti laukoo, mitä sylki suuhun tuo. Ja jos fanit on kovia voihkimaan ja kitisemään, niin kyllä Tami tässäkin asiassa vielä vähän paremmaksi pistää. Jännä muuten nähdä, mitä tamikuu tuo tullessaan pelaajarintamalla. Jokohan nyt rosteri riittäisi, vai vieläkö kerran kauhavalaiset saisivat miehen kyyneliin. Venekauppias vois ainakin järkätä suhteidensa kautta rahoituksen yhdelle vankalle laiturille :)

 

[Niksi]

Viime kaudella Nikoskelainen, nyt Erholtzin vuoro itkeä paikalliselle lehdelle: Erholtzin mitta täyttyi

 

[TosiFani]

...ps.
"Kun meillä on kokoonpanossa (Tuomas) Immonen ja (Juha) Koivisto palasi, meillä on mahdollisuus voittaa joka ilta. En lupaa että voitetaan, mutta mahdollisuus siihen on, kertasi Tamminen."
Aina se jotain ihmeellistä Tami reväyttää ottelun jälkeen. Ennenkö ei ollut tällä porukalla "mahdollisuutta voittaa joka ilta."

Onko Immonen todella niin paljon Erholtzia parempi pakki, että se muuttaa Sportin voittavaksi joukkueeksi? Ja onko hän todella n. 100.000€:n arvoinen pelaaja (Erholtzin purettu sopimus + Immosen sopimus)?

 

[Tuusa]

Viime kaudella Nikoskelainen, nyt Erholtzin vuoro itkeä paikalliselle lehdelle: Erholtzin mitta täyttyi

Pitäisikö täysin syyttömänä täysin väärän kohtelun saaneen pelaajan olla hiljaa ja antaa ihmisten luulla häntä osalliseksi tapahtumiin? Eikö hänellä ole oikeus kertoa asioiden oikea laita? Millä tavalla se on mielestäsi itkemistä? Ja mitä ilmeisemmin tuo ei ole vielä viimeinen julkaisu tässä casessa..

 

[Sinkel]

Viime kaudella Nikoskelainen, nyt Erholtzin vuoro itkeä paikalliselle lehdelle: Erholtzin mitta täyttyi

Itse ottasin todella ilolla vastaan Erholtzin. Ja voisi näyttää Tammiselle, että mistä mies on tehty. Taitaa vain Jukureiden budjetti olla niin syöty, että ei paljoa rahallista korvausta voi antaa. Ja hyvä, että Erholtz selvittää asiat kaikille. Miksi ottaa kaikki paska niskaan jos ei ole tehnyt mitään. Naurettavaa touhua Tammiseltakin tuo on ollut.

 

[kende]

Onko Immonen todella niin paljon Erholtzia parempi pakki, että se muuttaa Sportin voittavaksi joukkueeksi? Ja onko hän todella n. 100.000€:n arvoinen pelaaja (Erholtzin purettu sopimus + Immosen sopimus)?

Immonen on törkeän paljon parempi puolustustaja, ja ylipäätään pelaaja kuin Erholtz. Erholtzilla ei ole kummallakaan puolella kaukaloa enää suuria avuja. Ja tuo sun rahasumma on aika tuulesta temmattu ja sen maksaa (ilmeisesti) eri tahot, ei pelkästään Sport.

Sopimuksen purku nyt maksoi oletettavasti noin 20 000e, ei Erholtz voi mitenkään saada sen enempää kun työoikeudessa kuitenkin on tietty sidos palkka tehdystä työstä -periaatteeseen. Immosen loppukauden palkka tuskin on 80 000 euroa. Ei varmaankaan edes puolta siitä.

Kyllä voittavan joukkueen pakka pitää olla kokonaisvaltaisesti kunnossa ja johtopakin saaminen rosteriin hitaan ja kohtuullisen ratkaisukyvyttömän pelaajan tilalle on suuri muutos parempaan. Etenkin, jos poistuneella pelaajalla motivaatio on nolla.

 

[TosiFani]

...Sopimuksen purku nyt maksoi oletettavasti noin 20 000e, ei Erholtz voi mitenkään saada sen enempää kun työoikeudessa kuitenkin on tietty sidos palkka tehdystä työstä -periaatteeseen. Immosen loppukauden palkka tuskin on 80 000 euroa. Ei varmaankaan edes puolta siitä...

Voimme pyöritellä summia miten jokainen haluaa ja uskoo, mutta nyt täytyy muistaa, että Erholtz purki kahden vuoden sopimuksen.

 

[Eddie]

Viime kaudella Nikoskelainen, nyt Erholtzin vuoro itkeä paikalliselle lehdelle: Erholtzin mitta täyttyi

Minusta tuossa ei ole itkun kaikua tuossa tekstissä. Hyvä, että pelaaja valoittaa hieman taustoja. Sehän nyt on tosin tiedetty, että Tamminen ei kestä kritiikkiä omaan toimintaansa. Perheellisenä ymmärrän täysin Erholtzia.

 

[kende]

Voimme pyöritellä summia miten jokainen haluaa ja uskoo, mutta nyt täytyy muistaa, että Erholtz purki kahden vuoden sopimuksen.

Niin, mutta täytyy muistaa, että vaikka purkaja olisi yksin Sport ja tehnyt sen epäasiallisin perustein, Suomen oikeusjärjestelmä ei hyvittäisi kuin parin kuukauden palkan Markulle. So :/ Näin se vaan toimii.

 

[TosiFani]

Niin, mutta täytyy muistaa, että vaikka purkaja olisi yksin Sport ja tehnyt sen epäasiallisin perustein, Suomen oikeusjärjestelmä ei hyvittäisi kuin parin kuukauden palkan Markulle. So :/ Näin se vaan toimii.

Ei nyt vaan toimi, kiekkoilijoiden sopimukset ovat määräaikaisia jne. Nyt kannattaa tutustua asiaan vähän tarkemmin.

 

[kende]

Ei nyt vaan toimi, kiekkoilijoiden sopimukset ovat määräaikaisia jne. Nyt kannattaa tutustua asiaan vähän tarkemmin.

No samalla tavalla ne määräaikaiset sopimukset puretaan (pätevällä syyllä tai ilman) jääkiekkoilijoilla kuin muillakin. Tietysti alan erikoispiirteet huomioonottaen. 24 kuukauden palkka on maksimikorvaus ja 3kk minimi, kun tehty purku vastoin lakia. Huomioonotettavia seikkoja: ikä, mahdollisuus saada muuta koulutuksensa mukaisia töitä yms, työsuhteen kesto...

En Tosifani nyt vain usko, tietäen kuitenkin yleisistä korvaussummista ja menettelystä sekä näiden kriteerien arvionnista, että Erholtzilla millään olisi mahdollisuudet edes 6kk:n palkkaan. (lisäys: käytin sanaa edes siksi, että 6kk:n palkka Markulla lienee jotakin 30 000e ???? Eikai nyt helvetti enempää)
Tämän huomionarvoisen asian vallitessa olisi uskomatonta, jos Sport tämän nyt tehdyn ratkaisun kautta olisi suurempaan summaan sitoutunut. Tämähän on toki vain pelkkää spekulaatiota, tällähän kertaa Sport eli Hiltunen hoiti homman kliinisesti neuvottelemalla ja varmasti näitä tietoja takaraivossaan.
Pointtina vaan, että tuollaisen yhteensä 100 000 euron huutelu on kyllä jo niin ylimitoitettu, että en saata uskoa.

Vaikea niitä korvauskuukausia nyt on kuitenkaan laskea, kun Sport mitään lakia nyt ei siis ole rikkonut.

 

[TosiFani]

...Vaikea niitä korvauskuukausia nyt on kuitenkaan laskea, kun Sport mitään lakia nyt ei siis ole rikkonut.

Jos Erholtz olisi halunnut, hän olisi voinut nostaa palkkaa Sportilta ensi kauden loppuun asti, tämä on nyt vaan fakta.

 

[Mr.Bletch]

Jos Erholtz olisi halunnut, hän olisi voinut nostaa palkkaa Sportilta ensi kauden loppuun asti, tämä on nyt vaan fakta.

Näinhän se on. Saarelan Pasin casen yhteydessähän oli puhetta, että normaali korvaus sopimuksen purkamisesta on 60 - 70 % alkuperäisestä summasta. Mikäli palkka olisi siis luokkaa 50.000 kausi niin vajaasta kahdesta ei varmasti yhden kauden palkka kovinkaan kaukana ole. Eli nähdäkseni tf spekulaatiot eivät aivan tuulesta temmattuja ole.

 

[kende]

Jos Erholtz olisi halunnut, hän olisi voinut nostaa palkkaa Sportilta ensi kauden loppuun asti, tämä on nyt vaan fakta.

No näinpä, mutta varsinkin tuodessa tälläisiä rahastusmissioita työnantajansa tietoon niin ilman muuta voisi Sport jo ihan oikeutetustikin saada alkaa miettimään purkua. Ei (Suomen) oikeus lähtökohtaisesti suojele motivaatiottomia rahastajia niin paljon kuin ehkä kuvittelet.