No eihän muukalaislegioonaJokerit nyt tietenkään voi joukkueena pelata sympaattista maalaisseuraa vastaan, vaan täysin yksilöillä mennään... Mielestäni Jokerit on nimenomaan pelannut joukkueena hyvin, mutta yksilösuoritukset/yksittäiset tilanteet ovat ratkaisseet tiukat pelit JYP:lle.
Huonompi juttu vaan, että merkittävimmät Jokereiden yksilösuoritukset olivat eilenkin Kilpeläisen ja Lupaschukin maalien lahjoittamiset.
Misään muodössa tarkoitukseni ei ollut alentua moisiin tylsämielisyyksiin, joka kyllä mielestäni oli testistä luettavissakin. Nimenomaanhan kirjasin tuossa Jokereiden olleen enemmän se joukkue ja Hifkin nojailevan yksilöiden esiintuloon, Granlund, Pesonen, Kuhta jne., koska sapluuna joukkueena ei ollut tarpeeksi pitävä.
Erkka jossain haastiksessa totesi, että asiat on kiinni siitä, kuinka hyvin joukkue toteuttaa sovittuja asioita, se, että tulee yksittäisiä virheitä yksittäisille pelaajille on luonnonlaki, joukkue pelaa vaikeat hetket pois ja jatkaa matkaansa. Yksilösuorituksiin voi nähdä asioiden ratkeavan, mutta silloin ei näkijä kyllä ole paras seitsemästä sarjan psykologisessa ytimessä, vaan keksii tekosyitä sille, että kuokkaan tuli.
Toinen oleellinen asia, jos nyt tekstiäni lainkaan ajatuksella luit, koski tuota kärsivällisyyttä, sitä parempi JOUKKUE, mitä kärsivällisemmin suorittaa, asia joka pomppaa esiin lähes kaikissa po sarjoissa, jos niitä syvemmin tarkastelee. JYP hoiteli nimenomaan yhtenäisellä joukkueella ja kärsivällisellä tekemisellä Ässät, joka ei lukemista huolimatta ollut mikään vastaantulija, vaan tiukasti joukkueena taisteleva ryhmä.
Saathan luonnollisesti olla mitä mieltä tahansa syistä, miksi tilanne on tämänhetkinen, minä katson syy seuraussuhteen kiteytyvän näihin olennaisuuksiin, yhtenäisyyteen ja kärsivällisyyteen. Matka on toki täysin kesken ja kaikki ratkaisematta, mutta edelleen kuten kirjoitin: sarjan ratkaisu ei tule löytymään yksilöiden tekemisistä tai yksittäisistä tilanteista, meni jatkoon kumpi tahansa. Siksi myös uskoin, että Erkka vielä jonkun kanin kokeneena kettuna esiin vetää, koska sarjassa se ei tule olemaan yksilöt versus joukkue, kun eteenpäinmenijää setvitään.
Jos esität väitteen Kilpeläisen ja Lupaschukin virheiden olleen oleellisia sarjan 2 -0 tilanteeseen, ammun sen ankkana alas samantien: joko tekstissäsi on ajattelemattomasti heitetty paradoksi, tai jos Jokerit ei kahta kolmea virhettä joukkueena kykene kuittaamaan, herää epäilys joukkueen joko kyvyistä ja taidoista (en usko), tai kärsivällisyyden rakoilemisesta ratkaisuhetkillä. Samalla tuolla väitteellä mitätöit sen, että Kilpeläinen on myös loistavilla otteillaan pitänyt teitä pystyssä ja antanut sen mahdollisuuden taistella voitoista. Ihan niinkuin Heleniuskin lahjoitti teille sen ainoanne ensimmäisessä pelissä, ei se silti joukkuetta kaatanut ja Helenius kuitenkin on se kulmakivi sille, että joukkue on siinä missä se nyt on.
Sen verran otan tuohon happamaan heittoosi kuitenkin kiinni, että sillä, onko joukkue utsjoelta tai helsingistä, onko se sisäsiittoisten sukulaisten jälkeläisten muodostama, vai autokuskia myöten isolla rahalla ja houkutuksilla kasattu maailman kaikista kolkista, on aika vähän tekemistä sen kanssa, hioutuuko ryhmä joukkueeksi, vai uraansa kehittäviksi individualisteiksi, joille menestys joukkueena on alisteisena uralla etenemiseen, yhteinen matkahan sen synnyttää, jos on synnyttääkseen.