Kyllähän tämä sitä Isisin viimeistä pyristelyä on ollut tässä viime aikoina. Organisointi murenee koko ajan eikä tässä enää kauaa mene kun koko organisaatio on palasina. Tämä toisaalta johtaa henkiin jääneiden rottien piiloutumiseen luoliinsa, josta sitten aikanaan kömpivät esiin hetken levänneenä.Isis lienee ihan kusessa Mosulissa ja pian Raqqassa. Venäläiset kenties tappaneet järjestön johtajan (linkki IS uutiseen), mutta jihdasmihan ei kuole ISISin jälkeenkään. Siinä mielessähän ihan sama minkä järjestön nimiin näitä tehdään, mutta epäleväinen sen suhteen, että ISIS pystyy muuhun konkreettiseen kuin "innoittamaan" näitä tekijöitä.
Ja jokaisesta tällaisesta uutisesta daeshin kusipää taputtaa onnesta soikeana karvaisia käsiään (minkä nyt somessa propagoimiseltaan ehtii). Luulisi kiihkeimmänkin anti-islamistin miettivän edes hetken aikaa mitä porukkaa touhunsa eniten hyödyttää, itse ainakin näkisin että tuossa on melko selkeä piste jihadisteille kun vihainen valkolainen alkaa toteuttamaan islamistipropagandistien propagandaa käytännössä myös länsimaailmassa....
Muslimityttö löydettiin kuolleena Yhdysvalloissa - kaapattiin moskeijan lähettyviltä linkki IL
Hätäisempi voisi päätellä, että mitta alkaa täyttymään.
Isis lienee ihan kusessa Mosulissa ja pian Raqqassa. Venäläiset kenties tappaneet järjestön johtajan (linkki IS uutiseen), mutta jihdasmihan ei kuole ISISin jälkeenkään. Siinä mielessähän ihan sama minkä järjestön nimiin näitä tehdään, mutta epäleväinen sen suhteen, että ISIS pystyy muuhun konkreettiseen kuin "innoittamaan" näitä tekijöitä.
Luonnollisesti. Esim. isis -järjestön alkuperäinen johtoporukka taisi olla Saddamin hallinnon erittäin korkeita tiedustelupuolen virkamiehiä joille koko järjestö oli ainoastaan keino saada takaisin aiempi vaikutusvalta Lähi-idässä. Luonnollisesti tuollaisella perusteella on hankala myydä ajatusta johtajan puolesta kuolemisesta joten kohdeyleisölle on myyty tarinaa kalifaatista ja suuresta lopullisesta hyvä vs. paha -taistelusta (jossa äkkiseltään nurinkurisesti ajateltuna hyvää osapuolta edustaa mm. vastustajien mestaukset sekä vankien orjuuttaminen). Varmasti tuollaiselle tarinalle saa vastaanottajia kun luvataan vielä että tyhjältä tuntuvan elämän sijaan pääset rätkyttämään konetuliaseella minkä haluat eikä kukaan enää uskalla vittuilla sinulle.@Wiljami
Aivan, islamistien tarkoitus on aiheuttaa sekasortoa ja väkivaltaa. Se voi luoda ikkunan nousta valtaan, joka tuolla on se perimmäinen motiivi.
Onneksi esim tässä ketjussa muistetaan nähdä aina kaikki muslimit yksilöinä, eikä suinkaan niputeta kaikkia aina samaan laariin.Noi näkee länkkärit kokonaisuutena, kristittyinä. Jos jenkit miehittää mekkaa (=maasassa oli joukkoja Irakin takia), niin sen voi kostaa ihan hyvin eurooppalaisille.Oikeesti latvalahoa porukkaa, joka on helposti johdateltavissa JUmalan sanalla tekemään poliittisia murhia. Ja maallinen valta on siellä perimmäisenä vaikuttimena.
Vähän samalla lailla kuin useissa ketjuissa muistetaan nähdä kaikki uusnatsit ja marcodewitit yksilöinä, eikä suinkaan niputeta kaikkia aina samaan laariin.Onneksi esim tässä ketjussa muistetaan nähdä aina kaikki muslimit yksilöinä, eikä suinkaan niputeta kaikkia aina samaan laariin.
Lupaus päästä harrastamaan kunnolla väkivaltaa on uskomattoman monelle erittäin houkuttelevaa. Eihän noista höpön taistelijoista monikaan tiedä islamista muuta kuin jotain hiukan pintaraapaisua. Se on tullut esiin ainakin parissa dokumentissa, mitä olen nähnyt. Maailman parantaminen ja väkivalta on nuorille hölmöille vastustamaton yhdistelmä. Sota, sankaruus ja parempi maailma. Todellisuudessa noista jää jäljelle vain sota ja lisämausteena tulee huumeet...että uskaltaisi sotia.Varmasti tuollaiselle tarinalle saa vastaanottajia kun luvataan vielä että tyhjältä tuntuvan elämän sijaan pääset rätkyttämään konetuliaseella minkä haluat eikä kukaan enää uskalla vittuilla sinulle.
Darren halusi tappaa kaikki muslimit, mutta halusi myös että hänet tapetaan. mixed signals tai jotain..Darren Osborne, ikää 47 vuotta.
Finsbury Park attacker named as Cardiff resident Darren Osborne | UK news | The Guardian
Vähän samalla lailla kuin useissa ketjuissa muistetaan nähdä kaikki uusnatsit ja marcodewitit yksilöinä, eikä suinkaan niputeta kaikkia aina samaan laariin.
Kansallisnationalistit ovat saaneet miljoonakannatuksen useissa eri Euroopan maissa, joten muutaman tuhannen kokoisesta vihaliikkeestä ei missään tapauksessa ole kyse. Uusnatsit ovat kansallisnationalismin ääripää, kuten ISIS on islamin.Vertaat siis useiden miljoonien kokoista uskontoa, joka on jakaantunut useisiin tulkintoihin ja vaikuttaa useissa kymmennissä eri kulttuurissa pieneen muutaman tuhannen kokoiseen vihaliikkeeseen?
Älä nyt hyvä ihminen linkkaa mitään epämukavia faktoja tänne, saat vielä nettipoliisit kimppuusi ja tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nykypäivän Suomessa...Jos haluat oikeasti tietää, mitkä ovat normaalin islamilaisen väestön tulkinnat uskonnosta selaa tämä sivu läpi. Se ei ole kovin kaunista luettavaa.
No mutta ihan vakavasti, on huvittavaa huomata joidenkin ihmisten tekopyhyys puhuttaessa islamista. Juu, suurin osa muslimeista on ihan lainkuuliaisia, kunnollisia ihmisiä ainakin päälle päin. Samaa voi sanoa myös rasiteista, harvoin rasisitit ketään satuttavat, korkeintaan vihapuhuvat vähän netissä tai työpaikan kahvipöydässä. Mutta sekä islam että rasismi ovat harvinaisen perseestä olevia asioita. Silti vain rasismi tuomitaan, islamille löytyy kyllä sankoin joukoin puolistelijoita ja selittelijöitä. "The religion of peace". Haa!
¨Ja sitten se tämänpäiväinen isku muslimeja vastaan. Siis kun valkoihoisia ihmisiä joku jihadisti jyrää rekallaan, niin on ihan ok vähätellä iskua?? Usein näkee vihervasemmalta suunnalta jopa oikeutusta "no ei kannata olla rasisti koska tässä on seuraus". Nyt sitten kun valkoisella palaa pinna kaikkien näiden terrori-iskujen jälkeen ja yrittää jyrätä muslimeja hengiltä, niin ei ole enää ok vähätellä juttua tyyliin "no tottakai ihmisillä alkaa mitta täyttyä ja kostoon ollaan valmiita". Siis muslimien tekemiä hyökkäyksiä ymmärretään mutta vakoisten tekemiä ei? Aivan sairasta joidenkin ihmisten ajatusmaailma. Ja siis kummassakaan tapauksessa ei tietenkään ole ok vähätellä, samanarvoisiahan me kaikki kait kuitenkin ollaan, vai ollaanko?
Missä tällaista muka on? Jossakin internetin huhaa-sivustoilla, jonne provokaattorit kirjoittelevat sinua ja muita typeryksiä vedättääkseen?Siis kun valkoihoisia ihmisiä joku jihadisti jyrää rekallaan, niin on ihan ok vähätellä iskua?? Usein näkee vihervasemmalta suunnalta jopa oikeutusta "no ei kannata olla rasisti koska tässä on seuraus".
Missä tällaista muka on? Jossakin internetin huhaa-sivustoilla, jonne provokaattorit kirjoittelevat sinua ja muita typeryksiä vedättääkseen?
Laita nyt muutama esimerkki jos se on helppoa?Pää pois pensaasta
Laita nyt muutama esimerkki jos se on helppoa?
Toki. Oletan nyt kuitenkin että tässä puhutaan valtamediasta, ei mistään Kansan uutisten kolumneista.Laitan, jos niitä laitettuani myönnät olleesi väärässä.
Avasin kolme tuon perusteella löytynyttä linkkiä. Yhdessäkään ei vähätelty terroristi-iskuja.
Avasin kolme tuon perusteella löytynyttä linkkiä. Yhdessäkään ei vähätelty terroristi-iskuja.
Mitä hittoa? Lainasin viestiä jossa väitettiin että iskuja vähätellään, jonka jälkeen sinä ryntäsit paikalle huutamaan päätä pois pensaasta.Olisit sitten lainannut toista nimimerkkiä oikein ja jatkoksi lukenut ensimmäisen viestini sinulle kunnolla.
Mitä hittoa? Lainasin viestiä jossa väitettiin että iskuja vähätellään, jonka jälkeen sinä ryntäsit paikalle huutamaan päätä pois pensaasta.
Mr. Penguin kirjoitti:"no ei kannata olla rasisti koska tässä on seuraus".
Pää pois pensaasta. Nuorten muslimien radikalisoitumista on perusteltu rasismilla ja islamofobialla jo useiden iskujen jälkeen. Näitä näkemyksiä saa lukea ihan valtamediasta. Ei tarvitse mennä huuhaa-sivustoille. Paitsi tietysti jos ei seuraa kuin huuhaa-sivustoja....