Verkkolehden uusimmat jutut

Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

  • 929 664
  • 6 190
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
www.cnn.com

What we know about the Highland Park shooting suspect | CNN

Hours after gunfire interrupted the Highland Park, Illinois, July Fourth parade, killing seven people and wounding dozens more, police apprehended the man they believe was responsible.
www.cnn.com www.cnn.com

Ei ilmeisesti ole löytynyt mitään rasistista motiivia. Enemmän ihmetyttää se että selkeästi hieman epävakaa ihminen sai ostettua laillisesti aseen. Itsetuhoinen ja perhettään väkivallalla uhkaillut tyyppi jonka asehankintaa sitten sponsoroi isä.

Eräs henkilö joka sanoo tunteneensa kyseisen henkilön musiikin kautta sanoo että kyseessä on tyyppi jonka todellisuuden taju hämärtyi liiallisen pössyttelyn takia. Ei olisi mitään antifa, maga tms. hommia taustalla.

Linkki: https://twitter.com/1cowtools/status/1544145566845718529?t=MlcjmfZ6q_yUWTjQ7ObW3g&s=19

 
H

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Polemos kirjoitti:
Mikähän ihmisoikeuspykälä estää näiden melonikauppiaiden potkimisen maasta?
Mies tuli hakemaan turvaa ja lopputuloksena aiheuttaa turvattomuutta.

www.iltalehti.fi

Vartijaa purrut terroristimurhaaja tuomittiin jälleen Turussa

Tuomion mukaan Abderrahman Bouanane on vankilassa ollessaan purrut ja potkaissut vartijaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Kun rikos on tehty ja tuomio annettu Suomessa, niin myös se tuomio suoritetaan täällä. Tuossa nyt ei minusta ole mitään kummallista eikä asia välttämättä tältä osin liity ihmisoikeuksiin. Ainakin yleisellä tasolla tämä on ehdottomasti parempi ratkaisu kuin se, että rikollinen lähetettäisiin takaisin lähtömaahansa, jonka oikeuslaitos ja poliisi voivat olla hyvinkin korruptoituneita ja toisaalta ilman minkäänlaista mielenkiintoa Suomessa tapahtuneen rikoksen selvittelyyn tai tuomitsemiseen. Toisaalta jos karkoitus/palautus tapahtuisi tuomion jälkeen, mitä takeita meillä on siitä, että tyyppi mitään tuomiota ikinä edes istuisi?

Ihmisoikeuksista kyse on sitten siinä tapauksessa, jos rikollisen henki on vaarassa palautuksen takia. Tällöin tilanne voi olla se, että rikollinen saa jäädä maahan jopa tuomion istumisen jälkeen, sillä tuo vaara henkeä ja terveyttä kohtaan ajaa yli vakavastakin saadusta tuomiosta. Tämä perustuu ulkomaalaislain pykälään palautuskiellosta. Ja minusta tämäkin pykälä on ihan inhimillinen - meillä ei Suomessa ole kuolemantuomiota käytössä, joten tuskin tuomittuja rikollisiakaan tarvitsee tuomita kuolemaan palauttamalla heidät alueelle, jossa se henki lähtee joka tapauksessa. Uskallan myös väittää, että tällaiset (ainakin Bouananen rikokseen verrattavissa olevat) tapaukset ovat lopulta kovin harvassa. Bouananen tapauksessa tämä jälkimmäinen kappale ei tietysti päde, sillä hänet on määrätty karkotettavaksi heti kun tuomio on istuttu.
 
P

Polemos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nakkilan uimaseura Uivat Nakit
hulkster19 kirjoitti:
Kun rikos on tehty ja tuomio annettu Suomessa, niin myös se tuomio suoritetaan täällä. Tuossa nyt ei minusta ole mitään kummallista eikä asia välttämättä tältä osin liity ihmisoikeuksiin. Ainakin yleisellä tasolla tämä on ehdottomasti parempi ratkaisu kuin se, että rikollinen lähetettäisiin takaisin lähtömaahansa, jonka oikeuslaitos ja poliisi voivat olla hyvinkin korruptoituneita ja toisaalta ilman minkäänlaista mielenkiintoa Suomessa tapahtuneen rikoksen selvittelyyn tai tuomitsemiseen. Toisaalta jos karkoitus/palautus tapahtuisi tuomion jälkeen, mitä takeita meillä on siitä, että tyyppi mitään tuomiota ikinä edes istuisi?

Ihmisoikeuksista kyse on sitten siinä tapauksessa, jos rikollisen henki on vaarassa palautuksen takia. Tällöin tilanne voi olla se, että rikollinen saa jäädä maahan jopa tuomion istumisen jälkeen, sillä tuo vaara henkeä ja terveyttä kohtaan ajaa yli vakavastakin saadusta tuomiosta. Tämä perustuu ulkomaalaislain pykälään palautuskiellosta. Ja minusta tämäkin pykälä on ihan inhimillinen - meillä ei Suomessa ole kuolemantuomiota käytössä, joten tuskin tuomittuja rikollisiakaan tarvitsee tuomita kuolemaan palauttamalla heidät alueelle, jossa se henki lähtee joka tapauksessa. Uskallan myös väittää, että tällaiset (ainakin Bouananen rikokseen verrattavissa olevat) tapaukset ovat lopulta kovin harvassa. Bouananen tapauksessa tämä jälkimmäinen kappale ei tietysti päde, sillä hänet on määrätty karkotettavaksi heti kun tuomio on istuttu.
Laajenna klikkaamalla

Kiitos hyvästä vastauksesta. Olen joiltakin osin samaa mieltä.

Se mikä tässä mietityttää on se, että kun tämä mattokauppias tuli maahan vuonna 2016 sorrettuna. Samaan aikaan maahanmuuttoviraston "ylipäällikkö" Päivi Nerg ilmoittaa pokkana, että "me kyllä tunnemme kaikki tulijat". Käsittääkseni valtion yhtenä tehtävänä on suojella kansalaisiaan ja tässä tehtävässä on epäonnistuttu.
 
L

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
L

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei niin. Varmaan myös länsimaissa poliitikoiden ja päättäjien turvamiesten ja turvallisuustoimien määrää lisätään entisestään. Uutistoimisto Kyodon mukaan Aben sydän olisi pysähtynyt ja taistelee hengestään. Toivottavasti Abe selviää.
 
A

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Foliohattu päähän, mutta voisiko tämäkin olla Venäjän masinoimaa touhua?

Toki ampujana taisi olla laivaston entinen sotilas, mutta paljon on mellakan tynkiä yms. nyt maailmalla ja Venäjähän yrittää saaha hässäkkää ympäri maapallon.
 
E

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Petri1981 kirjoitti:
Huh huh. Ei ihan joka päivä näin korkean profiilin politiikkoa ammuta. Toivottavasti selviää.
Laajenna klikkaamalla

Ampumavälikohtaukset Japanissa ovat myöskin hyvin harvinaisia.
 
A

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Artyukhin kirjoitti:
Foliohattu päähän, mutta voisiko tämäkin olla Venäjän masinoimaa touhua?

Toki ampujana taisi olla laivaston entinen sotilas, mutta paljon on mellakan tynkiä yms. nyt maailmalla ja Venäjähän yrittää saaha hässäkkää ympäri maapallon.
Laajenna klikkaamalla

Tähän Venäjä-yhteyteen en jaksa uskoa pätkääkään - foliolla tai ilman. Sellainen välillinen yhteys voisi toki olla mahdollinen, että mielenterveyden ongelmista kärsivä henkilö saattaisi hakea Venäjän touhuista motivaatiota teolleen, mutta sekin on jo kaukaa haettua. Ja siinä Venäjää ei tietenkään voisi pitää aktiivisena toimijana.

Hyvin yllättävä ja ikävä tapaus. Japanissa ei todellakaan uskoisi tuollaista tapahtuvan. Jopa Suomessa tuollainen tuntuisi melkeinpä todennäköisemmältä, ja täälläkin tuollainen olisi äärimmäisen epätodennäköistä.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Europolilta uutta tietoa Kankaanpään uusnatseista. Olivat satanisti natseja. Porukalla oli ihan oma nimikin: Atomwaffen Division Finland Siitoin Squadron (AWDSS). …kyllä, luit oikein. Enemmän kyllä kuullostaa joltakin komedia/parodia porukalta kuin terroristijärjestöltä.

www.iltalehti.fi

Europol: Kankaanpään terroristiepäillyillä satanistinen natsi-ideologia

Europolin terrorismiraportin mukaan Kankaanpään terrorismiepäillyt olivat inspiroituneita satanistisesta uusnatsismista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
P

punaiset_lasit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Pratu kirjoitti:
Europolilta uutta tietoa Kankaanpään uusnatseista. Olivat satanisti natseja. Porukalla oli ihan oma nimikin: Atomwaffen Division Finland Siitoin Squadron (AWDSS). …kyllä, luit oikein. Enemmän kyllä kuullostaa joltakin komedia/parodia porukalta kuin terroristijärjestöltä.

www.iltalehti.fi

Europol: Kankaanpään terroristiepäillyillä satanistinen natsi-ideologia

Europolin terrorismiraportin mukaan Kankaanpään terrorismiepäillyt olivat inspiroituneita satanistisesta uusnatsismista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Tulee mieleen jatkoajan alkuaikojen ryhmä ÄTPPOMK. Kuuluin itsekin tähän porukkaan. Olimme toki harmittomia toisin kuin yllämainitut idiootit. Olimme myös syvästi kaikkea vastaan ja kaiken puolesta. Ihan vaan periaatteesta ja Grapan voimalla.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
punaiset_lasit kirjoitti:
Tulee mieleen jatkoajan alkuaikojen ryhmä ÄTPPOMK. Kuuluin itsekin tähän porukkaan. Olimme toki harmittomia toisin kuin yllämainitut idiootit. Olimme myös syvästi kaikkea vastaan ja kaiken puolesta. Ihan vaan periaatteesta ja Grapan voimalla.
Laajenna klikkaamalla
Olimme syvästi vain yhtä asiaa vastaan (Älä Töni Penttiä) ja vain yhden asian puolesta (Pentti On Mun Kaveri)... FÖÖNI FOREVER!!
 
S

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
A

axe

Jäsen
Touko-kesäkuun vaihteessa taisi naispuolinen juhlavieras ampua juhliin kuokkimaan ja kiväärillä ympäriinsä ihmisiä ammuskelemaan rynnänneen miehen Charlestonissa. Good gal with a gun.

Tuo että välillä joku pyssy tekee hyvääkin, on vähän sama kuin on pakko olettaa, että äärettömässä avaruudessa on muutakin elämää kuin me.
 
A

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Erikoisia sankareita USA:ssa, ei voi muuta sanoa. Onhan se tavallaan hyvä, että maasta löytyy tuollaisia henkilöitä, jotka uskaltavat pistää vastaan tuollaisille kaistapäille, mutta jotenkin on vaikea ilakoida asiasta. Tähän äärimmäiseen negatiiviseen suhtautumiseeni aseisiin saattaa vaikuttaa se, että asustan Suomessa enkä ole paria tapausta lukuunottamatta tekemisiin aseiden kanssa.

Joskus 1990-luvulla olen pitänyt kädessäni hirvikivääriä ja ampunut muutaman laakin sirkuksessa joskus samaisen vuosikymmenen alussa. Lisäksi kaksi poliisia on kerran herättänyt minut osoittamalla rintaani etälamauttimella sekä jonkinlaisella käsiaseella väärän ilmiannon ansiosta.

Muuten olen onnistunut välttämään kaikenlaisia ampuma-aseita enkä näin ollen tunne minkäänlaista sellaisen hallussapitoon tai sellaisella ampumiseen. Ainoat aseet, joista pidän ja jollaisen voisin kuvitella hankkivani - ei käyttöön, vaan koristeeksi - ovat historialliset aseet, kuten erinäiset nuijat ja moukarit, miekat, keihäät, jousiaseet ynnä muut vastaavat.
 
L

lihaani

Jäsen
Olen ehdottomasti siviilien aseita vastaan. Metsästäjien aseet maaalaispoikana ymmärrän mutta ne pitää tiukasti rajata metsästykseen.
Mutta mihinkään muuhun eivät siviilit tarvitse aseita!
Itsepuolustus ei ole syy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös