Uusi kausi uudet kujeet (TPS 2011-2012)

  • 669 538
  • 1 603

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Näyttää kyllä todella huonolta. En tiedä onko kyse siitä etteivät pelaajat tiedä mitä tehdä vai siitä, että pelaajat eivät yksinkertaisesti sovi pelitapaan. Veikkaan jälkimmäistä. Tarvittaisiin nopeita jalkoja, taitavia käsiä ja hyvää pelikäsitystä. Nyt meillä on enemmänkin powerforward-tyylinen hyökkäys. En tiedä, mutta nyt homma ei kyllä toimi yhtään. Joukkue näyttää aikamoiselta muukalaislegioonalta.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
En tiedä, mutta nyt homma ei kyllä toimi yhtään. Joukkue näyttää aikamoiselta muukalaislegioonalta.

Ei toimi ei, helposti voisi kuvitella ettei tuolla joukkueella yksinkertaisesti kannata pelata Virran kuvioilla. Pidempiaikainen ongelma on se, että TPS ei ole enää mikään turkulaisten joukkue. Vahalahti ja RR, lopulle sakille näköjään yksi paskan hailee ottaako turpaansa lauantai-illalla kotihallissa.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Molemmat pelit on nähty paikan päällä ja koko touhussa ei ole minkään valtakunnan ideaa. Varmasti hieno pelikirja mutta jäällä touhu on aivan kamalaa. Koko sopan kruunaa tämä maaginen kumiukko maalilla, jännäkakka housussa ja perse kiinni verkossa. Uskottavuus piti palauttaa, nyt ei ihan siltä näytä. Pelaajisto on tasaista massaa eikä todellakaan istu tuohon ah niin hienoon ja ylivertaiseen pelitapaan yksittäisiä poikkeuksia (esim. Raboin) lukuun ottamatta. Rasmukselle isoa kättä myös. Tää ei oo kivaa, Peksi & co.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En kyllä allekirjoita väitteitä pelitavan "väärydestä". Tuo nyt vaan on hiukan keskimääräistä vaikempaa sisäistää kuin joku kiekko päätyyn ja kaikki perkeeleesti perään-tyyli. Nyt oli kuitenkin otettu huima askel eteenpäin surullisesta hämeenlinnan vierailusta. Ainut asia mikä tietenkin jo ennen kautta askarutti että kuka tekee maalit niin sai ikävä kyllä vahvistusta tänään. Tekopaikkojahan Tepsillä oli huomattavasti enemmän kun Ässillä mutta tietynlainen pehmeys niissä vaivasi.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
En kyllä allekirjoita väitteitä pelitavan "väärydestä". Tuo nyt vaan on hiukan keskimääräistä vaikempaa sisäistää kuin joku kiekko päätyyn ja kaikki perkeeleesti perään-tyyli. Nyt oli kuitenkin otettu huima askel eteenpäin surullisesta hämeenlinnan vierailusta. Ainut asia mikä tietenkin jo ennen kautta askarutti että kuka tekee maalit niin sai ikävä kyllä vahvistusta tänään. Tekopaikkojahan Tepsillä oli huomattavasti enemmän kun Ässillä mutta tietynlainen pehmeys niissä vaivasi.

Toivotaan, että olet oikeassa. Täytyy myöntää, että itse en pysty taktisesti jääkiekko-otteluita kovin korkealla tasolla analysoimaan. Jokatapauksessa sen tunnistan noista parista ensimmäisestä pelistä että tällä hetkellä ollaan kaukana voittavasta lätkästä. Ässät-ottelu ei mielestäni kovin suurta parannusta tuonut. Ässät tuli alle vuorokauden levolla tänne ja ratkaisi ottelun parissa erässä. Lopussa tosin saatiin jo suhteellisen hyviäkin tilanteita luoduksi, mutta siinä taisi olla Ässien väsymyksellä ja pakittelemisella osuutensa.

Todettakoon, että turha tässä on kuitenkaan riehua ja Virtaa joukkueineen haukkua, siellä tiedostetaan kyllä tilanne ja paineita on turha lisätä/mattoa vetää alta. Noustaan tai kaadutaan yhdessä.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Todettakoon, että turha tässä on kuitenkaan riehua ja Virtaa joukkueineen haukkua, siellä tiedostetaan kyllä tilanne ja paineita on turha lisätä/mattoa vetää alta. Noustaan tai kaadutaan yhdessä.

Tässähän tämä tuli sanottua. Jos joukkuetta selvästi rasittaa viime kauden painolasti, niin sitä näyttää olevan ilmassa myös fanipuolella. Osalla on jo naapureidenkin kirveet kaivossa, vaikka 174 pistettä 180:stä on yhä jakamatta.

Muistetaan yhä tosiasiat. Ei ole mitenkään helppo proggis lähteä kauteen kovien menestyspaineiden alla tilanteessa, jossa on uusi valmennus ja kymmenkunta uutta pelaajaa sekä taustalla täydellinen floppikausi ja pelillinen sekasotku kolmen eri valmentajan jäljiltä.

Kärsivällisyyttä ja luottoa TPS-fanit, kiitos.
 

Cjyyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Melkoista paskaahan tuo peli tällä hetkellä on ja vaikuttaa omaan silmään pahasti siltä, että tuo Virran kiekon pitämiseen perustuva pelitapa menee pahasti "överiksi". Kyllä minun mielestä kiekosta on osattava myös luopua tilanteen niin vaatiessa. Tällä hetkellä, kun syötötkään eivät vielä napsu lapaan, se johtaa aivan karmeisiin tilanteisiin. Ei ollut yksi eikä kaksi kertaa tänään, kun alimmalle puolustajalle tuli järjetön kiire, kun hänelle pelattiin vaikeaan asentoon kiekko ja karvaaja oli heti iholla. Seurauksena aivan uskomattomia roiskaisuja ja pahimmillaan kiekon menetys. Tällä hetkellä tuntuukin, että Virta haluaa luovuttaa kiekon vastustajalle hyökkäyspään sijaan puolustuspäässä. No ehkei nyt ihan sentään, mutta sitä se kentällä toteutettuna on.

Nyt on oikeasti ruvettava toimiin. Joko treeneissä pitää hinkata tuota avauspelaamista loputtomiin (riittääkö sekään?) tai sitten pelitapaa tulee ainakin hieman yksinkertaistaa, siihen asti kunnes pelaajisto on valmis toteuttamaan valmentajan suunnitelmia. Ja tämä siis siksi, että vaikka pelitavan opettelu on vaikeaa, Virta tarvitsee aikaa ym..., jos kauden ensimmäiset kymmenen peliä hävitään, voidaan heti sanoa hyvästit sääliplayoff-paikalle. Ja kumpaa tässä nyt sitten loppujen lopuksi halutaan: Virran pelitavan oppimista vai menestystä?
 

hokihoki

Jäsen
En kyllä allekirjoita väitteitä pelitavan "väärydestä".

Et allekirjoita? Peksi Virran pelitapa nimenomaan huutaa joukkuetta jossa käytännössä jokainen pelaaja pystyy pitämään kiekon tarvittaessa kunnes löytyy järkevä syöttöpaikka.

Nykyisessä Tepsissä näitä pelaajia on vain pari hassua. Joukkueen ongelma nimenonmaan on tuo helvatan tasapaksuus!!
Tepsin pelitapa vaatii kiekollisesti taitavia kylmä hermoisia kavereita, ja meidän porukka nyt sattuu pääosin olemaan kiekollisesti ja liikkeellisesti keskimäärin jäykähköjä ja vaivalloisia. Nyky Tepsin pelityyliin nimenomaan kuuluisi suoraviivainen pelitapa. Parillasyötöllä kiekko hyökkäysalueelle, kutia veskarilla ja riparia hakkaamaan.
Nykyinen kiekkokontrolli menee kirjaimellisesti neppailuksi,tsuppailuksi ja pakitteluksikin. Kun kiekko vihdoin saadaan keksiviivan yli se lyödään päätyyn ja jos luoja suo ja kiekko saadaan haltuun peliä pyöritetään nurkissa tuottamatta edes sitä jäähy uhkaa joka olisi tarkoitus tuottaa!

Idea pelityylissä on ihan kiva, mutta harvassa liigaporukassa taitotaso Virran pelikirjaan riittää. KHL, NHL porukoilla riittäisi mutta sielläkin menisi neppailuksi. Tulos syntyy ennemminkin suoraviivaisella agressiiviseella pelaamisella kuten useampi joukkue on todistanut .
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
En kyllä allekirjoita väitteitä pelitavan "väärydestä". Tuo nyt vaan on hiukan keskimääräistä vaikempaa sisäistää kuin joku kiekko päätyyn ja kaikki perkeeleesti perään-tyyli. .

Tässähän tämä tuli sanottua. Jos joukkuetta selvästi rasittaa viime kauden painolasti, niin sitä näyttää olevan ilmassa myös fanipuolella. Osalla on jo naapureidenkin kirveet kaivossa, vaikka 174 pistettä 180:stä on yhä jakamatta.

Muistetaan yhä tosiasiat. Ei ole mitenkään helppo proggis lähteä kauteen kovien menestyspaineiden alla tilanteessa, jossa on uusi valmennus ja kymmenkunta uutta pelaajaa sekä taustalla täydellinen floppikausi ja pelillinen sekasotku kolmen eri valmentajan jäljiltä.

Kärsivällisyyttä ja luottoa TPS-fanit, kiitos.

Kuinka vaikeaa on sisäistää ammattilaisen seuraavaa: pakki-pakki-pakki-menetys tahi pakki-pakki-pakki-punaviiva-kiekkopäätyyn? Ja valitettavasti kai kai pystyvät plokkaamaan aika tehokkaasti tuon tepsi pelikirjan, koska ei ole joukkuetta noudattamaan Virran tajuntaalajentavia oppeja...

Eli ny syytetään vielä Leimettä tästäkin paska? Vittuko se valmensi ne pelaajat niin rapakuntoon.

Jos ois hävitty jollain ajatuksella nuo menneet 6 pistettä tahi huipuille esityksille, mutta kun ei. Peli on ollut sellaista paskaa ettei mitään väliä.

Mitkä kovat menestyspaineet? Porukka kai lähinnä odottaa joukkueen pelaavan kiekkoo, mutta sekin on kai liian vaikeaa. Jos peli oli sekaisin viime kaudella 3 valmentajan vuoksi, ei nyt kyllä voi sanoa tämän yhdenkään saaneen siihen pienintäkään ajatusta. Paitsi jos ajatus on sekasorto.

Valmentajan pitää tehdä se helvetin pelikirja käytössä olevalle joukkueelle, eikä joukkuetta pelikirjalle. Virralla on käytössään nähtävästi vain yksi käsitys ja sillä käsityksellä ja tällä joukkueella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Mihin asti meidän muuten pitää olla kärsivällisiä, joulukuu, tammikuu vai vuoden 13 mahdolliset säälipleijjarit?
 

Dängleri

Jäsen
Mihin asti meidän muuten pitää olla kärsivällisiä, joulukuu, tammikuu vai vuoden 13 mahdolliset säälipleijjarit?

Riippuu siitä mitä te organisaatioltanne haluatte. Mikäli ajatuksena on tehdä TPS:stä tepsiläinen/turkulainen joukkue, joka pelaa aktiivista kiekonhallintaan perustuvaa jääkiekkoa, ja jossa joukkuee koostuu omista kasvateista ja paluumuuttajista, kärsivällisyyttä vaaditaan ainakin tämän kauden, ja oman arvioni mukaan vielä seuraavankin ajan. Aivan kuten jo joskus keväällä kirjoittelin.

Ei siis tarvinne olla ennustaja, jos epäilee TPS:n peliesitysten ailahtelevan ensi kaudella, tai ennakoi aktiivista siirtorulettia pelaajarintamalla. Tämä kaikki kuitenkin maksanee aikanaan itsensä takaisin korkojen kera, mutta tuota takaisinmaksua turkulaisyleisö joutuu odottamaan pari vuotta. Onko seurajohto ja fanit tähän valmiita, onkin kokonaan eri asia.

En myöskään näe Virtaa suikkasmaisena valmentajana, joka kykenee saamaan olemassa olevista pelaajista maksimin irti lyhyessä ajassa. Virta tarvitsee siihen hyväksymänsä pelaajat ja aikaa. Tämän vuoksi olen täysin samoilla linjoilla tiuken kanssa noista odotusarvoista. Turkulaisten kannattaa tässä tapauksessa muistaa maltin olevan valttia.

Onkin siis mielestäni hieman surullista lukea näitä kahden ottelun jälkeen kirjoitettuja viestejä, joissa koko projekti kyseenalaistetaan, ja joissa joku haikailee jo muiden valmentajien perään, sillä nämä sopeutumisvaikeudethan olivat kyllä ennakkoon tiedossa. Muutos vie aina oman aikansa, ja noin radikaali muutos ei tapahdu sormia napsauttamalla, varsinkaan kun rosteri ei ole varmasti vielä 100% Virran näköinen. Olen 95% varma, että tämän ja seuraavan kauden aikana Virta saa ajettua systeeminsä sisään, ja haluamansa pelaajat sitä toteuttamaan. Näiden kahden asian myötä tulee myös menestys, joka kestää useamman kauden ajan.

TPS halusi Virran, sai Virran, nyt kannattanee miettiä löytyykö teiltä kärsivällisyyttä antaa miehen viedä projektinsa loppuun...
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Kukaan täysijärkinen ihminen ei voi kyseenalaistaa sitä onko Pekka Virta oikea mies nostaman TPS:n takaisin kärkikahinoihin. Aivan varmasti tämä tulee toteutumaan jollain aikavälillä. Kehottaisin katsomaan peiliin heidän jotka jo epäilevät Virran kykyjä koutsina ja päästäisivät jopa miehen menemään muualle.

Pekka Virta ei tule saamaan kenkää missään tilanteessa, missään olosuhteissa. Hänen tiedetään olevan huippuvalmentaja (toisin kuin esim. Unski Leime viime kaudella) ja Virralle annetaan taatusti aikaa toteuttaa suunnitelmansa.

Ainoa asia mitä ihmettelen P. Virran suhteen on se, miksi joukkueeseen hankittiin pääasiassa romuluisia ja hitaanlaisia hyökkääjiä kuten Anttila, Stone, Mäkiaho ja Viinanen. Ehkä tarkoitus oli hakea suoraviivaisempaa pelityyliä kuin Kuopiossa?
 

ruukkunen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu Muutos, Hallituksen Päätös, Perheyritys
Hämmentäviä kommentteja täällä (sekä tuossa kvartaaliseurantaketjussa) kyllä turkulaisilta. Etenkin silmään ovat pistäneet kommentit siitä, miten Virran lätkä ei ole voittavaa lätkää tai että ainakin jotta Virran pelikirjalla voitettaisiin, täytyisi olla ylivertainen pelaajamateriaali. Siis hetkinen... KalPa pääsi Virran kolmella viimeisellä kaudella kahdesti välieriin ja kerran puolivälieriin, ja varsinkaan näistä ensimmäisellä kaudella pelaajamateriaali ei todellakaan ollut liigan top-4-tasoa.

Ja kovinpa nopeasti on Turussa unohdettu myös keinot, joilla keväällä tuli Suomen ensimmäinen maailmanmestaruus "hetkeen". Suomella oli kyseisissä kisoissa ehkä n. 5:nneksi tai 6:nneksi kovin pelaajamateriaali, joten eihän kiekkokontrollilla (olkoonkin, että ei Virran pelitapa nyt täysin yhtäläinen Jalosen pelitavan kanssa ole, mutta paljon samaa niissä on) missään nimessä olisi pitänyt pärjätä? Varmaankin sitten kyseessä oli onnenkantamoinen ja muiden joukkueiden fleguilu...

Kyllä Virran pelitapa teki KalPassa parhaimmillaan (eli sisäänajon jälkeen ja ehkä lopun pelaajien kulumista ennen) kaikista kaukalossa hääränneistä kentällisistä parempia kuin osiensa summat.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Itse olen kanssa ihmeissäni katsonut näitä viestejä, missä Pekka Virralle käytönnössä jo potkuja vaaditaan.

Jokainen, kun oli ennen kauden alkua täällä kirjoittaneistakin sitä mieltä, että Pekka Virran pelitavan sisäänajo vaatii pitkäjänteisyyttä. Osa saattoi tietysti toivoa, että jostain ihmeen syystä se olisi tehty nyt murto-osassa siitä ajasta, mitä siihen kesti Kuopiossa.

Siitä ei pääse mihinkään, että TPS:n peli on tällä hetkellä hirveän näköistä ja Schwarzilla on pääkopassa ongelmia, jotka estävät huippusuoritukset (muistelkaa viime vuoden Engren). Nämä ovat kuitenkin asioita joihin Virta varmasti hakee ratkaisua.
 

seisoppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Eipä eilinen peli kaatunut siihen, ettei osattu / uskallettu pitää kiekkoa, vaan siihen ettei osattu vittu syöttää. Syötöt meni joko täysin ohi ja jos sattui vahingossa menemään kaverille niin meni kuitenkin luistimiin. Yhtään yli kolmen syötön (lavasta lapaan) ketjua ei joukkue eilen tainnut saada aikaiseksi, joka automaattisesti johtaa varsin nopeasti siihen kiekon menettämiseen ja vastustajan vastaiskupaikkaan.

Mitä Ässien 1-2 -maaliin tulee niin Schwartzilla tosiaan "liimaantui" perse sinne verkon perukoille, mutta eipä kyllä TPS-pakistossakaan muistettu edes vahtia jäähyaitiosta pääsevää pelaajaa, vaikka molari kyllä merkiksi paukutteli mailaansa varsin ahkerasti. En muista kentällä olleita pakkeja, mutta heidän suuntaansa sopii myös vähän kritiikkiä osoittaa.

Hyökkäykseen lähdöt olivat hitaita, ehkä siksi että monesti hyökkääjä sai ihan itse hakea kiekon maalin takaa. En tiedä onko kyseessä joku sovittu kuvio, mutta aika harvakseltaan sieltä maalin takaa pakki lähti avaamaan peliä. Tässä kohtaa myös korostui niiden syöttöketjujen huonous, sillä tämä "Virran pelitapa" nimenomaan vaatii useita lyhyitä syöttöjä peräkkäin ja aina liikkeessä olevalle pelaajalle. Eilen, kuten jo aiemmin mainitsin, annettiin syötöt vähän mihin sattuu ja sitten ihmeteltiin kun Ässät katkoi niitä lähtöjä jo ennen punaviivaa. Kun sitten aikanaan päästiin alueelle ja alkoi jonkinlainen pyöritys, niin näytti pelaajistolta kuitenkin puuttuvan sellainen röyhkeys ja nälkä niiden maalipaikkojen luomiseen, saatikka käyttämiseen. Lienee sanomattakin selvää, että näihin maalipaikkojen hyödyntämiseen valmennus ei paljoa voi vaikuttaa, niiden luomiseen kylläkin. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että TPS niitä maalipaikkoja kuitenkin loi tarpeeksi, jotta olisi voinut jopa voittaa pelin, Ässät voitti lähinnä kahden TPS-pelaajan henk.koht. virheen takia ja hyökkäysporukan heikkoon viimeistelykykyyn, pelaajia nyt tässä sen enempää sättimättä.

Yhteenvetona eilisestä pelistä sanottakoon sen verran, että herra Kiven kehut omalle joukkueelle olivat kyllä suoranaista liioittelua, Ässät oli kyllä ihan yhtä hukassa kuin kotijoukkuekin, ainoana erotuksena se että Ässät käytti ne 2 kotijoukkueen pahinta möhliä hyväkseen. Suunta tästä ei ole kuin ylöspäin ja Virtaa lainatakseni "opin tiellä ollaan".
 

hokihoki

Jäsen
KalPa pääsi Virran kolmella viimeisellä kaudella kahdesti välieriin ja kerran puolivälieriin, ja varsinkaan näistä ensimmäisellä kaudella pelaajamateriaali ei todellakaan ollut liigan top-4-tasoa.

Teistä en siellä Kuopiossa tiedän, mutta täällä päin emme tyydy välierä tai puolivälierä paikkoihin vaan ainut mihin pitää tyytyä on mestaruus.

Mikä järki tätä peliä edes olisi pelata jos tyydytään vähempään kuin 1. sija?!
Onko se sitä kuuluisaa suomalaista vaatimattomuutta?
 

Dängleri

Jäsen
Teistä en siellä Kuopiossa tiedän, mutta täällä päin emme tyydy välierä tai puolivälierä paikkoihin vaan ainut mihin pitää tyytyä on mestaruus.

Ehkäpä täällä päin ei olla niin optimistisia kuin teillä päin; jos joukkue on edellisellä kaudella toiseksi viimeinen, pelaajabudjetti on 1M€ pienempi kuin sarjan kärkiseuroilla, päävalmentajaksi palkataan Virran kaltainen poikkeuksellista pelitapaa käyttävä päävalmentaja ja siihen päälle vielä rosteri, joka ei sovellu päävalmentajan pelisysteemeihin, ei ainakaan itselleni tulisi ensimmäisenä mieleen rueta huutelemaan mestaruuksien perään.

TPS on tietoisesti lähtenyt tekemään perusteellista muutosta (=luomaan uutta identiteettiä), jonka tulokset tulenee näkymään vasta tulevina vuosina. Katsokaa nyt oikeasti tilannetta parin vuoden päähän, ja siitä vielä vuosiksi eteenpäin, kun TPS pelaa identiteettinsä mukaista voittavaa ja viihdyttävää kiekkoa, omien kasvattien ja muiden turkulaispelaajien voimin. Mutta ennen kuin tuota muutoksen hedelmää pääsee maistamaan, on se kyettävä viemään läpi, ja kestettävä sen aikana tapahtuvat takaiskut. Tämä koskee niin seurajohtoa kuin teitä faneja.
 

silakkani

Jäsen
Ehkäpä täällä päin ei olla niin optimistisia kuin teillä päin; jos joukkue on edellisellä kaudella toiseksi viimeinen, pelaajabudjetti on 1M€ pienempi kuin sarjan kärkiseuroilla, päävalmentajaksi palkataan Virran kaltainen poikkeuksellista pelitapaa käyttävä päävalmentaja ja siihen päälle vielä rosteri, joka ei sovellu päävalmentajan pelisysteemeihin, ei ainakaan itselleni tulisi ensimmäisenä mieleen rueta huutelemaan mestaruuksien perään.

TPS:n kausi 2009-2010:
Joukkue on edellisellä kaudella antanut potkut päävalmentajalleen, jolloin joukkue oli sarjan viimeisenä. Tilalle hankittu valmentaja, Suikkanen, tulee Mestiksestä ja pelaajabudjetti on sarjan toiseksi pienin. Siihen päälle vielä rosteri, jossa on menetetty lupaus á la Ilari Filppula, Marko "160cm sulka päässä" Virtala ja muuta HMV jengiä. Ei ainakaan itselleni tulisi ensimmäisenä mieleen alkaa huutelee mestaruuksien perään...

Mutta vakavasti. En odota tällä kaudella mestaruutta vaan tiedän kyllä, että täytyy olla kärsivällinen. En voi kaikkien puolesta sanoa samaa, joten kukin huutelee mitä tahtoo.
 

Dängleri

Jäsen
TPS:n kausi 2009-2010:
Joukkue on edellisellä kaudella antanut potkut päävalmentajalleen, jolloin joukkue oli sarjan viimeisenä. Tilalle hankittu valmentaja, Suikkanen, tulee Mestiksestä ja pelaajabudjetti on sarjan toiseksi pienin. Siihen päälle vielä rosteri, jossa on menetetty lupaus á la Ilari Filppula, Marko "160cm sulka päässä" Virtala ja muuta HMV jengiä. Ei ainakaan itselleni tulisi ensimmäisenä mieleen alkaa huutelee mestaruuksien perään...

Niin, onhan sen todennäköisempää että salama iskee kahdesti samaan paikkaan kuin ettei iskisi, joten siinä mielessä olet oikeassa. Mutta mitä tulee TPS:n 2009-2010 mestaruuteen ja sen pikaiseen uusimiseen nykylähtökohdat huomioon ottaen, niin sen todennäköisyys lienee lähempänä sitä kun voittaisi lotossa kahdesti 7 oikein. Omien tietojeni mukaan tälläinenkin on päässyt loton historiassa päässyt tapahtumaan, joten kaikki on todellakin mahdollista. Selkeästi kuitenkin huomasit mitä ajoin viestilläni takaa, joten ei siitä sen enempää...
 
Lauantain pelin nähneenä haluan hieman avautua.

Peksin kiekollinen peli näkyi aika kirkkaasti pelistä läpi. Ainut vain että nyt painitaan samoissa ongelmissa kun Leimeen aikana . Peli näyttää aivan yhtä päättömältä ja säheltämiseltä kuin ennen potkuja. Pelaajat eivät näytä tietävän miten päin ja mihin suuntaan pitäisi olla menossa. Ajoitukset eivät pelaa oikeastaan kuin tasan sen ensimmäisen kerran lähdöissä, jos joudutaan tiputtamaan tai vaihtamaan pelipuolta niin ajoitukset ja paikat menevät niin sekaisin että hyökkäyspelaamisen voi unohtaa siitä vaihdosta kokonaan.

Lisäksi tämä pallottelu polven korkuisina pitkin laitoja puolelta toiselle ei vain toimi, yksikään näistä et tule lavasta lapaan saati edes jäätäpitkin jolloin kiekkoa voisi pelata yhden tai kahden puolenvaihdon jälkeen ylöspäin. Puolustajat joutuvat aina paskan syötön takia hidastamaan peliä ja kääntämään selän pelille jotta saavat kiekon haltuun. Siinä vaiheessa onkin jo kaveri meissä kiinni.

Tähän kun lisätään hyökkääjien sinkoilu pelinkääntö paikoille, kuluttaa koko kentällinen voimavarojaan oikeastaan kokonaan pois hyökkäyspelaamisesta.


Peksi sanoi haastiksessa aikoja sitten että kaikki tarmo on käytetty fysiikka reenaamiseen ja avauspelaamiseen. Puolustuspäässä tämä näkyy aika selvästi.

Jotenkin tullut itselle fiilis että Virta voisi olla aika kova sana junioripäällikkönä vahtimassa A B C junnujen valmentajia ja ajamassa pelitapaa heille jotta saataisiin näitä kiekollisesti lahjakkaita kavereita tulevina vuosina.


Rasse Ristolainen , RR55. Jumalauta. Mieletön viileys tilanteissa joissa nämä mömmöm mestarit, elitserienissä pelanneet ja muut tärisevät ja hukkailevat kiekkoja. Erityylinen kuin esim Joonas Järvinen mutta pidän silti yhtenä parhaista TPS prospecteista tällä vuosituhannella. Vielä kun pitää tuon agressiivisen tyylin kiekottomana , hieroo naamaa ja nostaa miestä seinälle niin ei olla kaukana ihan kärkivaraus vuoroista. Aivan huikeaa kiekollista pelaamista tuon ikäiseltä kaverilta. Toivottavasti osataan peluuttaa fiksusti , selväähän on että tuon kokoisen ja ikäisen kaverin fysiikka ei kestä 60 ottelua samalla tasolla.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Kuinka pitkä sopimus Virralle tehtiin? Tässä ollaan meinaan vaikeiden asioiden äärellä.

Fanit huutaa että voittoja on tultava heti, Virta ei tingi omasta pelikirjastaan, joukkue ei ole optimaalinen täydelliseen kiekkokontrolliin, Virralla on kallis useampi vuotinen sopimus, maalivahditkaan ei saa kiekkoa kiinni... jne.

Minusta muutama kirjoittaja ei ole ymmärtänyt kuinka erikoinen Virran pelikirja on, ja kauanko sen opetteluun menee aikaa. Joku kirjoitti että onhan tässä harjoiteltu koko kesä pelaamista, mutta se on aivan eri asia kuin pelata noin vaativaa kiekkoa SM-Liigan kovassa temmossa.

Minä en henkilökohtaisesti haluaisin Virtaa Ilvekseen juuri tuon hänen pelikirjansa takia. Peli näyttää höntsäilyltä, ja vie kauden kaksi ennenkuin pelaajat toteuttavat taktiikkaa sillä tavalla että menestystä voidaan odottaa, ja silloinkaan menestyminen ei tietenkään ole varmaa.

Mikään näistä Virran palkkaamista seuraavista asioista/ongelmista ei ainakaan minulle tullut yllätyksenä. Osalle TPS-kannattajista näytti tulleen, joten varmasti on kestämistä, totuttelemista ja pureskelemista asioissa sielä Turussa.

Itse pääsen toteamaan Virran prosessin valmistusasteen tiistaina, kun TPS yrittää kiekotella Ilveksen tulisen karvauksen alla. :)
 

Dängleri

Jäsen
Minä en henkilökohtaisesti haluaisin Virtaa Ilvekseen juuri tuon hänen pelikirjansa takia. Peli näyttää höntsäilyltä, ja vie kauden kaksi ennenkuin pelaajat toteuttavat taktiikkaa sillä tavalla että menestystä voidaan odottaa, ja silloinkaan menestyminen ei tietenkään ole varmaa.

Itse taas kuulun siihen porukkaan, joka tunsi jonkin tasoista katkeruutta, kun KalPa ei edes tarjonnut Virralle jatkosopimusta, ja joka ottaisi miehen milloin tahansa takaisin.

Mitä tulee tuohon höntsäilyyn, niin siitä olen kyllä vahvasti eri mieltä. Kyllä ainakin omia silmiäni hivelee jääkiekko, jossa kiekko kiertää lavasta lapaan, ja maali syntyy vaikkapa 8 peräkkäisen onnistuneen klap-klap syöton seurauksena, kuin että sitä heitellään silmät kiinni maalille, ja hakataan kolmannesta riparista sisään. Tai sekin, ettei pakit pura kiekkoa summittaisesti keskialueelle, vaan pelaavat itsensä paineen alta pois.

Toki pelityyliä saa kritisoida, ja löytyyhän kritisoijia esim. FC Barcelonallekin, mutta väittäisin että jokainen fani nauttisi täysin rinnoin, mikäli oma joukkue kykenisi toteuttamaan sellaista peliä, kuin mitä Virran tai Guardiolan pelikirjat parhaallaan ovat.

Minusta muutama kirjoittaja ei ole ymmärtänyt kuinka erikoinen Virran pelikirja on, ja kauanko sen opetteluun menee aikaa. Joku kirjoitti että onhan tässä harjoiteltu koko kesä pelaamista, mutta se on aivan eri asia kuin pelata noin vaativaa kiekkoa SM-Liigan kovassa temmossa.

Tästä propsit. Erinomaisesti kiteytetty.
 
Viimeksi muokattu:

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Pelaajat eivät selvästikään hallitse vielä Virran pelikirjaa. Varsinkin omassa päässä ollaan joka kerta kiekon kanssa kusi sukassa eikä ole varmuutta kenelle pitäisi syöttää. Hieno idea mutta milloin milloin jotain aletaan oppimaan? Ja kuten mainittu, kaikki osaavat jo pelata Tepsin opettelemaa taktiikkaa vastaan.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Ensimmäinen asia mikä kiinnitti huomiota on tuo: Ollaan harjoteltu koko kesä. Onko tuo joukkue nyt ollut 1½ kuukautta jäällä? Ja jokainen jääkiekkoa pelannut tietää, että tässä ajassa liigatasolle vaadittavia ajoituksia jne ei saada toimimaan vastustajan paineen alaisena. Joten minusta täysin absurdia edes kuvitella että tuo pelitapa olisi ollut kauden alussa täysin hallussa. Uudessa pelitavassa on miljoona osa-aluetta harjoiteltavana ja aikaa loppujen lopuksi parissa kuukaudessa todella vähän. Lisäksi jokaisen osa-alueen harjoittelu vaatii paljon toistoja.

Asia puolestaan mistä olen yllättynyt on kuinka moni palstaveli ei pidä kiekkokontrollista vaan näkee tämän lähinä "höntsäilynä". Minusta lätkässä jossa kiekko roiskitaan ensin omista pois ja tämän jälkeen heitetään ainoastaan maalille ja rymistellään perään ei ole mitään hienoa. Lisäksi monista kommenteista jäänyt kuva, että jos laidat eivät rytise solkenaan, niin peli on höntsäämistä. Kiekkokontrollista puolestaan aiheutuu se, että kun kiekko on omalla joukkueella, niin ei ole tarvetta taklata koko ajan. Minusta ainakin hienot syöttöketjut ja taitavat yksilösuoritukset ovat lajin suola. Jotta en tulisi väärinymmärretyksi, niin: en väitä että pitäisi salibandya pelata; vaan totta kai taklataan ja mennään iholle kun ei olla kiekollisi, mutta tämä ei ole itse tarkoitus.

Asia joka puolestaan huolestuttaa minua on palstaveljien lyhytjänteisyys. En tiedä missä pilvilinnoissa osa elää, mutta fakta on se että budjetti on liigan kolmanneksi pienin ja joukkueelle ajetaan sisään uutta pelitapaa ja identiteettiä. Tässä tilanteessa on varma että turpaan tulee tällä kaudella vielä monen monta kertaa ja rumasti. Ennen kauden alkua oltiin tyytyväisiä, että saatiin huippu valmentaja ja hehkutettiin, että tämä kausi on osa projektia ja ehkä vielä seuraavakin. Vasta tämän jälkeen tavoitteena on pelata hienoa ja voittavaa lätkää joukkueella, jossa on taitavia ja turkulaisia pelaajia. Noh kautta on pelattu kaksi peliä ja puolet on potkimassa Virran pihalle. En tiedä onko kyse siitä, että kommentit ovat pelin jälkeen kaljahuuruissa kirjoitettuja provoja vai onko turkulaiset "fanit" todellakin tällaisia glory hunttereita. Hyvä käänteinen esimerkki NHL:stä on esimerkiksi Coloradon jengi, takavuosina on totuttu menestykseen; nykyään menestystä ei ole tullut vuosiin, mutta tupa on täys joka ilta.

Todettakoon ettäs seuraavassa tekstissä sanalla nuori pelaaja tarkoitetaan pelaajia, jotka ovat lähtöisin omista junoreista tai ovat ostettu juniori ikäisena ja jotka ovat iältään alle 25v.

Lopputulos: Meidän on nyt herättävä tähän tilanteeseen. Olemme tällä hetkellä pieni seura, jossa on tajuttu valmentajan merkitys ja pitkäjänteisyys viimein. Oikotietä onnen ei tästä sopasta ole vaan on lähdettävä pienistä asioista. SM-Liiga on kasvattajaliiga ja me olemme pieni seura kasvattajaliigassa. Meillä ei ole siis varmaa ostaa koko joukkuetta valmiita pelaajia, vaan nämä on tuotettava itse. Kuten ollaan nähty, niin omista nuorista pelaajista joilla on sopimus seuraan ja jotka lähtevät ulkomaille tulee oikeasti mukava siivu myös seuralle. Minusta tilanne tulisi olla seuraava: Meillä on kentällinen "ostettuja pelaajia", kentällinen omia konkareita/paluumuuttajia ja kaksi kentällistä omia hyviä nuoria pelaajia. Minusta tämä kaava täyttyy aika hyvin mm: Kärpissä, JYP:ssä, HIFK:ssä, Ässissä, Kaplassa, Lukossa ja myös osittain Jokereissa. Muissa joukkueissa junioreita on joko liikaa/liian vähän. Liika on aina liikaa ja jokainen ymmärtää ettei siitä mitään tule. Hyviä esimerkkejä mm. Ässät ja JYP, joissa omien "junnujen" ansiosta seuralla on jäänyt rahaa hommata riittävän hyviä pelaajia terävimpään kärkeen.

EDIT: Edelliseen viestiin viitaten: Ei tässä maailmassa ole taktiikkaa, jota vastaan ei osattaisi pelata. Ihan jonnin joutavia tuollaiset ajatukset, että olisi jokin taktiikka, joka olisi oikotie onneen ja vastustajat eivät sille mitään voisi. Myönnettäkööt, että Virran taktiikalla on heikkoutensa, mutta on sillä vahvuutensakin. Esimerkiksi Barcelonalla kesti aikansa ajaa nykyinen systeemi sisään, mutta kun se saatiin pelaajien selkärakaan on seura käytännössä pysäyttämätön, vaikka kaikki kyllä tietävät miten heitä vastaan kuuluisi pelata.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Esimerkiksi Barcelonalla kesti aikansa ajaa nykyinen systeemi sisään, mutta kun se saatiin pelaajien selkärakaan on seura käytännössä pysäyttämätön, vaikka kaikki kyllä tietävät miten heitä vastaan kuuluisi pelata.

Taitaa pelipaitojen selässä olla pari syytä Barcan voimalle myös. Eli pelaajamateriaali menee aina yli pelitavan, toivottavasti Peksi Virta, Virran Peksi tajuaa tämän myös. Kiekkokontrolli ei mitenkään poista kentältä talentin, pehmeiden käsien, pelisilmän jne. merkitystä, päinvastoin.
 

Sheriffi13

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, Raffi Torres
Täytyy omakin lusikka heittää keskusteluun ja ihmetellä tätä kitinää kahden pelatun ottelun jälkeen.
Mikä helvetti meitä turkulaisia oikein vaivaa??
Joukkueeseen heitetään 10 uutta kasvoa, uusi valmennus ect. eiköhän ole sanomattakin selvää, että homma ei toimi kuin elokuvissa ihan ekoista peleistä lähtien. On lähes samantekevää kuinka monta kiertoa harjoituksissa vedetään ja harjoitellaan kuvioita. Pelit ne on, jotka opettaa isojakin miehiä.
Olen pelkästään tyytyväinen siihen, että tulevaisuudessa, ehkä loppukaudesta tai vasta ensi kaudella pelataan Turussa kiekkokontrolliin perustuvaa peliä eikä sitä saatanan roiskimista päätyyn.

Joku tuossa mainitsi, että pelkästään mestaruus tyydyttää. Joo, se on aina hieno juttu ja niistä hetkistä olemme Turussa saaneet useasti nauttia, mutta fakta on kuitenkin se, että uudistuminen vaatii aikaa. Ja sitä meidän täytyy Pekalle&kump. nyt antaa.

Eli voitteko lopettaa kiukuttelun? Voitteko?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös