Re: ROCCO !
Viestin lähetti keigykedy
Jos et vielä ole sanojasi syönyt tai painunut pois palstalta mielipiteinesi niin voit lukea vaikka tämän artikkelin
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,298192,00.html
Täällä ollaan edelleen. Tulipa mieleen että oletko lukenut itse kyseisen jutun.
"Nästan alla världens hockeyspelare skulle välja att få lyfta Stanley Cup-bucklan i stället för VM-pokalen." - Lähes kaikki maailman jääkiekkoilijat nostaisivat ilmaan mieluummin Stanley Cupin kuin MM-pokaalin.
"Kan man inte få det bästa, får man sikta på det näst bästa.
" - Kun parasta ei voi saada, täytyy katsoa toiseksi parhaaseen. (MM-kisat siis ovat toiseksi paras asia)
"Vad jag menar med att VM är större än Stanley Cup just i år, är att VM faktiskt kan skryta med fler stjärnor och bättre lag." - Mitä tarkoitan sillä että MM-kisat ovat tänä vuonna parempi kuin Stanley Cup, MM-kisoissa nähdään enemmän tähtiä ja parempia joukkueita. (Niin, tänä vuonna. Koska muutama tähtisikermä on pudonnut pois playoffseista. Mutta mitä se kertoo sitten muista MM-kisoista)
"Finländarna har haft en jäkla tur. De har fått hit varenda stjärna. Vi hade inte alls samma tur i fjol." - Suomella on ollut tuuria ja ovat saaneet tähtensä paikalle. Meillä ei ollut samaa tuuria. (Ei kai MM-kisojen joukkueen kasaamisessa voi tuuri olla mukana. Kaikki maan pelaajat pitäisi olla saatavilla jos kyse on MM-turnauksesta)
"Det är redan den bästa VM-turnering som spelats på papperet, även om tidigare VM hade fantastiska sovjetiska lag på gamla järnridåns tid." - Nämä ovat paperilla kaikkien aikojen parhaat kisat vaikka vanhojen aikojen NL:n punakone oli ennen mukana (Niin, mies tituleeraa kisoja maailman parhaiksi MM-kisoiksi. En voi väittää vastaan. Mutta jos nämä ovat parhaat MM-kisat ja näitä vertaa vaikka Olympialaisiin... Nämä ovat vielä hyvin kaukana siitä pelistä)
"Bättre än Stanley Cup." Parempi kuin Stanley Cup. (Mies vertaa siis tämän kevään Playoffseja tällä MM-kisoihin. Tämän kevään playoffseissa ei pelaa enää Detroit, ei Toronto, ei Colorado. Sensijaan pelaa Minnesota ja Anaheim. Tekeekö tämä MM-kisat paremmiksi? Ainakin se mahdollistaa useamman ison nimen saapumisen kisoihin)
Viestin lähetti mjr
Eli toki voi pahoitella kisojen tasoa ja pilkata niitä, jotka vakavissaan uskovat, että kysymys on tosiaan maailman parhaasta turnauksesta (montako sellaista on muuten tällä palstalla?), mutta on eri asia, jos aidosti pitää NHL:n valta-asemaa jääkiekollisista tekijöistä johtuvana ja siis käytännössä ihannoi tätä nykyistä asiaintilaa, että maajoukkuepelaaminen on alennustilassa ja Stanley Cup ainoa joka merkitsee.
En ole koskaan missään vaiheessa pilkannut ketään joka pitää MM-kisoja ainoina oikeina jääkiekkokisoina. Olen vain painottanut sitä asiaa että MM-kisat eivät ole oikeat MM-kisat, koska näihin kisoihin ei pääse suuri osa maailman parhaista pelaajista koska he ovat tienaamassa leipäänsä lajin parissa. Tämä vuosi on kuitenkin poikkeus koska playoffseissa on nähty muutama piristävä yllätys. Sensijaan se asia mitä olen protestoinut on tituleeraaminen näiden kisojen voittajaa maailman parhaaksi. Suomea juhlittiin vuonna -95 kuin hullua. Kisoissa joissa ei ollut yhtään NHL-pelaajaa mukana. Olihan se sillä hetkellä hienoa mutta kyllähän se karu totuus taustalla kummitteli.
Itse arvostan NHL:ää paljon enemmän siksi, koska 1890-luvulta lähtien malja on kiertänyt joukkueelta toiselle. Se on maailman vanhin joukkuelajin pytty yhdessä tenniksen Davis Cupin kanssa. Euroopassa NHL on ollut lähes tuntematon tekijä 70-80-luvulle asti. Tällöin vasta alkoi pelaajien muutto Euroopasta hiljalleen kohti NHL:ää ja pelaajakato alkoi vaikuttaa kaikkiin maihin. Kuitenkaan IIHF ei ole reagoinut asiaan millään tavalla vaan edelleen peluuttaa MM-kisoja samaan aikaan kuin ennenkin, muutamalla pelaajasiirtojen joustolla höystettynä. Edelleenkin isolta osalta pelaajista "kielletään" osallistuminen maansa puolesta pelaamiseen koska oma ammatinharjoittaminen estää sen. En yhtään ihmettele NHL:n ja Pohjois-Amerikan maiden suhtautumista näihin kisoihin. Kisoilla on MM-titteli mutta IIHF tavallaan NHL:n "kilpailijana" peluuttaa kisoja samaan aikaan kuin NHL:ssä pelataan The Cupista.
Kyllähän USA ja Kanada mielellään osallistuu kisoihin, tottakai heidän ehdoillaan koska NHL on jo niin vanha ja vakiintunut instituutio. MM-kisat ovat monia kymmeniä vuosia nuorempi juttu ja sen takia NHL ei varmasti lähde muuttamaan omia aikataulujaan. Olympialaisiin NHL-pelaajat saatiin ja varmasti kaikki huomasivat millä tahdolla USA ja Kanada kisoihin tulivat. Yzerman tuli pelaamaan huonolla jalalla ja oli sivussa tämän jälkeen iät ja ajat, Lemieux teki samoin ja asetti Yzermanin tavoin maajoukkueen NHL:n edelle. Kaikki pelaajat uhrasivat kroppansa maansa eteen työnantajansa eli NHL:n loppukaudesta piittaamatta. Ei se NHL ole niin maaginen paikka kuin luulette minun sitä pitävän. Tällä hetkellä siellä pelaa maailman parhaat pelaajat. Ja siellä myös maksetaan heille siitä että he ovat maailman parhaita. Eihän sinne edes huonot pelaajat pääse. Ja se etteikö NHL:n voittoa kannata arvostaa koska siellä ei pelaa parhaat. Kröhöm... NHL:ään pääsee kuka tahansa jos on tarpeeksi hyvä. Liiga on avoin kaikille kiekkoilijoille.
Seurajoukkueiden ja maajoukkueiden vertaaminen on mahdotonta ja täysin tarpeetonta. Eihän mikään NHL-joukkue saa Kanadan parhaita riveihinsä, ei USA:n, ei Venäjän, ei Tsekin, ei Suomen, ei Ruotsin. Sensijaan kahden instituution eli NHL:n ja IIHF:n vertaaminen on reilumpaa. Jos IIHF haluaa pelata tällä formaatilla, jossa työpaikan kesälomien aikainen alkaminen on ainoa tapa saada isoja nimiä joukkueeseen niin siitä vaan, ei se haittaa. Mutta niin kauan kuin maailman suurin jääkiekkoilijoiden työnantaja teettää työtä työntekijöillään ja samalla he ovat estyneitä virkansa takia edustamaan maataan MM-kisoissa, ei kisoilla tulisi olla MM-arvoa laisinkaan. IIHF Cup olisi oikea nimike. Jääkiekko on ainoa laji jossa iso osa pelaajista eivät pääse kisoihin. Eikö tässä ideassa ole jotakin totaalisen väärin?!?!