USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

  • 762 008
  • 6 909

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Minä taas näen tuon asian niin, että Trump pyörittää koko mediaa taas kerran, niin kuin haluaa. Ei häntä pistetty mitenkään tilille esimerkiksi koronaviruksen hoidosta, vaan hän sai käännettyä aivan kaiken huomion tuohon pään aukomiseensa.

Ja meinaa ihan varmasti jatkaa samalla linjalla seuraavassakin väittelyssä.

Kenties niinkuin haluaa, mutta tuntumani on ettei se toimi tällä kertaa - jotain muuta pitäisi keksiä. Bidenia vastaan olisi helppo keksiä ihan todellisuuteenkin perustuvia lyömäaseita (kuten hän käytti Clintonia vastaan). Sen sijaan hän rummuttaa näitä paria asiaa, jotka eivät kestä lähempää tarkastelua. Lisäksi arvioisin, että tuo ensimmäisen väittelyn taktiikka oli jo niin ylitsevuotavan vastenmielinen, että kaikki jotka vähänkään välittävät poliittisesta diskurssista tai väittelyetiketistä (/-etiikasta) hyppäsivät kelkasta viimeistään tässä vaiheessa. Toki näitä "päättämättömiä" ei näissä vaaleissa isoja määriä varmaan enää ole.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jos Trumpille käy, kuten vanhemmille ylipainoisille ja ei niin hyväkuntoisille, voi koronan kanssa käydä ja hän kuolee, niin onko Pence sitten rebujen ehdokas automaattisesti?
 
Miksi ihmeessä puhut monikossa, väittelyformaatti ei toimi yhden ihmisen kyvyttömyyden vuoksi. Joten kunhan siellä on taas kaksi edes jotakuinkin järkevään keskusteluun kykenevää osallistujaa (siis normaalitilanne), niin voidaan hoitaa nämä jälleen "vanhalla" tavalla.

Yritin puhua yleisesti, en erityisesti vain tästä tapauksesta. Sen takia tuo muotoilu.
 
Katsoin tilastot, onpa hienoa työtä tehnyt Obama kun vuodesta 2015 vuoteen 2016 hän podotti poliisien suorittamia tappoja yli 75 prosenttia!!
Vuosi 2016 oli vaalivuosi, ja kuten Suomessakin tiedämme, on lähestyvillä vaaleilla usein vaikutusta poliitikkojen toimintaan.
Mielenkiintoisempaa on se, että poliisin aiheuttamien kuolemien määrä nousi 75% Obama-Biden II:lla verratuna ensimmäiseen kauteen.
Ja tietysti tärkeintä on se, että Trumpin kaudella poliisit ovat toimineet vähemmän kuolemaa aiheuttaen kuin demokraattien hallitessa valkoista taloa.
Lieneekö sitten seurausta siitä, että Trump suhtautuu kaikkeen väkivaltaan jyrkän kietävästi riippumatta siitä, onko tekijä oikealta vai vasemmalta, valkoinen tai tumma? Eikä demokraattien tavoin katsele sivusta lempeän hyväksyvästi, kun aatetoverit laittavat pystyyn anarkiaa ja verisiä bakkanaaleja.

Miksi käytät termejä Trumpin kausi ja Obama-Bidenin kausi? Epäjohdonmukaista.
Tuletko paremmalle mielelle, jos käytän termiä Trump-Pence? Voin jatkossa tehdä niin. Mutta Pence on kyllä jättäytynyt aika vahvasti varjoon.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Jos Trumpille käy, kuten vanhemmille ylipainoisille ja ei niin hyväkuntoisille, voi koronan kanssa käydä ja hän kuolee, niin onko Pence sitten rebujen ehdokas automaattisesti?

"What if a party's presidential nominee dies between the convention and Election Day?
This is still pretty straightforward. If this happens, the national political committees would meet and select a new nominee.

Now, if the death took place in October, a number of states would have already started early voting, including Vermont, where early voting begins 45 days before an election. But it's thought that this really wouldn't be a problem, because voters in November are technically voting for a slate of electors, not a specific candidate. So votes for the candidate who died would be transferred to the party's replacement candidate.

However, if this happened, let's say, a week before the election, Congress does have the authority to reschedule the election to allow time for a new candidate to be selected.

No presidential candidate has ever died in this time period. But one vice presidential candidate did.

It was 1912. Then-Republican Vice President James Sherman died in late October, just before the election. (He was the first vice president to fly in an airplane and the first to throw out the first pitch at a baseball game). He was not replaced on the ticket with President William Howard Taft. That vacancy became a moot point when Woodrow Wilson won the election."

Lähde: Ask Bob: What Happens If Joe Biden Or Donald Trump Dies?
 
Nyt en pysty ihan samanlaista masterplania Trumpin esiintymisessä näkemään, koska tuohan oli lähes pelkkää älämölöä. Ei ollut simppeliä kohdeyleisöön uppoavaa viestiä, ja se virnuileva itsevarma äijäkin oli kadonnut, tilalla kärttyinen ja tappiota pelkäävä ukko. Uskoisin, että tuo ei riitä, ja Trump tarvitsee nyt jonkun yllätyksen tai ryhdistäytymisen, jotta jatkokaudelle tarvittavat äänet löytyy.
Debatin katsottuani silmiini näytti isoksi osaksi siltä, että Trump pyrki sekoittamaan Bidenin pakkaa, horjuttamaan tätä. En tiedä onnistuiko, vai änkyttääkö Biden muutenkin noin paljon. Trumpin esiintyminen, ulosanti, lauseiden ja sanojen selkeys olivat kuitenkin pari pykälää vakuuttavampaa kuin Bidenilla.

Perheistä keskusteleminen voidaan nähdä ikävänä vyön alle lyömisenä, mutta kansakunnan etua ajatellen perheen ja läheisten vaikutus on perusteltua huomioida, koska useimmilla vanhempien rakkaus lapsiaan kohtaan on niin vahvaa, että se ajaa kaiken muun edelle.
Voi vain miettiä, minkälaisen aseen ja kiristysvälineen huumeaddikti jälkikasvu antaa kilpailijavalloille. Jokainen narkin kanssa asioinut tai aiheeseen tutustunut tietää, että addikti tekee mitä vaan saadakseen lisää kamaa. Siinä ei perhesuhteet paljoa paina.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Tuletko paremmalle mielelle, jos käytän termiä Trump-Pence? Voin jatkossa tehdä niin. Mutta Pence on kyllä jättäytynyt aika vahvasti varjoon.

Mikset käyttäisi termejä Trumpin kausi ja Obaman kausi? Yhdysvalloissa perinteisesti varapresidentti ei ole kovin vahva poliittinen toimija.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Voi vain miettiä, minkälaisen aseen ja kiristysvälineen huumeaddikti jälkikasvu antaa kilpailijavalloille. Jokainen narkin kanssa asioinut tietää, että addikti tekee mitä vaan saadakseen lisää kamaa. Siinä ei perhesuhteet paljoa paina.

Onko Biden suunnitellut "narkkipojalleen" jotain roolia hallinnossaan, vai kuinka tämä kilpailijavaltioiden kamatoimituksista riippuvainen addikti voi olla haitaksi Yhdysvaltain valtiolle?

Huumehistoriahan on julkista, kuinka sillä voitaisiin ketään kiristää?
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Houkuttelemalla huumeilla sopivaa korvausta vastaan.
Eikä tarvitse olla asemaa hallinnossa. Isän rakkaus lapseensa riittää, että keskittyminen herpaantuu ja on kiristykselle altis.

Okei. Bidenin poika on todennäköisesti miljonääri jahyvin verkostoitunut. Hänkö siis tarvitsisi vieraan vallan apua saadakseen huimausaineita?

En ymmärrä viimeistä virkettäsi. Isä rakastaa lastaan, totta kai. Kenen keskittyminen herpaantuu mistä ja miksi? Miksi tämä herpaantuminen altistaa kiristykselle? Uhataanko Bideniä sillä, että toimitamme pojallesi kokaiinia, jos et tee sitä ja tätä?
 

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Trumpin esiintyminen, ulosanti, lauseiden ja sanojen selkeys olivat kuitenkin pari pykälää vakuuttavampaa kuin Bidenilla.

Ilman muuta näin. Kun mölisee kuin kolmen promillen humalassa oleva papukaija ja heittää laatuargumentteja, kuten "I BROUGHT BACK FOOTBALL!" on ilman muuta esiintymiseltään, ulosanniltaan, lauseiltaan ja sanojen selkeydeltään vastapuolta edellä. Donaldin timantinkovaa ulosantia seuratessa tulee jatkuvasti mieleen tämä klassikko (linkki Youtube-videoon).
 
Miksi tämä herpaantuminen altistaa kiristykselle? Uhataanko Bideniä sillä, että toimitamme pojallesi kokaiinia, jos et tee sitä ja tätä?
Ei tuolla, vaan sillä, mitä mahdollisuuksia tarjoajan käyttäjästä saama riippuvuus tuo tullessaan. Voi tietenkin olla kuka tahansa diileri myös jenkkien sisältä.

Donaldin timantinkovaa ulosantia seuratessa tulee jatkuvasti mieleen tämä klassikko (linkki Youtube-videoon).
Bidenista tuli mieleen Kummelin Martti Mielikäisen pilalle mennyt otos turkulaisvitsistä...Valitettavasti tuota videota ei youtubesta löydy, mutta ulkomuistista: "Myö tarvitaan teiltä merselitys...ööääööiiiöö"
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pääsi yllättämään tuo Nebraskan 2nd district. Syyskuun aikana sinne on eksynyt kaksi mielipiteenmittaajaa (Siena College ja Global Strategy Group) ja saivat Bidenin 6-7 pinnaa edelle tuolla. Muut osat Nebraskasta toki tulipunaisen republikaanista, kuten odottaa sopii. En tiedä sitten, mikä hipsteripesä Amerikan sydänmailla tuo 2nd District on, mutta jotain Trumpin ongelmista vaalitaistelussa kertoo.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ei tuolla, vaan sillä, mitä mahdollisuuksia tarjoajan käyttäjästä saama riippuvuus tuo tullessaan. Voi tietenkin olla kuka tahansa diileri myös jenkkien sisältä.

Saatan olla yksinkertainen, mutta en edelleenkään ymmärrä. Voisitko antaa konkreettisen esimerkin kuinka J. Biden voisi joutua altistuneeksi kiristykselle?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kuten toisessa ketjussa kirjoitin, vaalit ratkeavat siihen miten Joe Biden pelaa korttinsa. Ilkkuminen Trumpille koronasta nyt saattaa muuttaa voimasuhteita, nyt jos koskaan olisi tilaa asiallisuudelle. Ja aktiivisuudelle mitä Joelta on ajoittain hiukan puuttunut.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
It is what it is.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Saatan olla yksinkertainen, mutta en edelleenkään ymmärrä. Voisitko antaa konkreettisen esimerkin kuinka J. Biden voisi joutua altistuneeksi kiristykselle?
Ulkovallat, mafia, diileri u name it saa luotua riippuvuussuhteen narkkariin, joka on presidentin poika. Eikö tuossa mielestäsi ole aineksia saada Biden pojan addiktion kautta pelattua omalle leirille myötämieliseksi?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Oho, sekä Trumpin että Bidenin Twitter-tilit ovat olleet hiljaa siitä asti kun Trump ilmoitti tartunnastaan. Kertoo omaa kieltään.
Meren toisella puolella on yö. Eiköhän ne taas parin tunnin jälkeen aktivoidu.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
.....
Suomessa voi olla helvetilliset verot, mutta täällä A:lla ja B:llä on molemmilla mahdollisuuksia, ja kadulla mellakoidaan harvemmin.
Huomaan lukevani rivien välistä, että tämä oikeuttaa suomen verotason. Olen kuitenkin aivan helvetisti eri mieltä. Kaikki voitaisiin tehdä paljon halvemmalla.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ulkovallat, mafia, diileri u name it saa luotua riippuvuussuhteen narkkariin, joka on presidentin poika. Eikö tuossa mielestäsi ole aineksia saada Biden pojan addiktion kautta pelattua omalle leirille myötämieliseksi?

Minusta ei ole.

Millä he painostaisivat Bideniä, sillä että poika on repsahtanut taas? Biden on jo nyt liki 80-vuotias ja mahdollinen presidenttiys todennäköisesti uran viimeinen virka. Hänellä ei olisi mitään syytä suostua moiseen kiristykseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös