Urheilutoimenjohtaja Janne Laukkasen aika 2016 =>

[Quattro]

Tehdäänkö täällä nyt Laukkasesta syntipukkia? Onnistunut hyvin edellisillä kausilla enkä laittaisi tämän kauden sukeltamista yksin Laukkasen syyksi. Puolustus jäi tosiaan vajaaksi, mutta oli epäonnea Ja tiettyjä muita asioita, joista ei voi oikein Laukkasta syyttää.

"Tiettyjä muita asioita"?

 

[Brett]

"Tiettyjä muita asioita"?

Tottakai rahan puute vaikeuttaa työtä, muttei ole Laukkasta haitannut kyllä yhtään. Pienentää se kuitenkin oleellisesti sitä ryhmää, josta etsiä pakkia. Lisää samalla "arpapelin osuutta".

Toinen on se, jos kätisyys oli oikeasti este sille, että ne paremmat pakit hylättiin valmennuksen toimesta.

 

[Jarnan Rysty]

Janne hei! jos luet tätä palstaa, sieltä olisi vapautunut Montrealin farmista 23-vuotias tsekkipuolustaja David Slenicka, jolta löytyy kokemusta AHL:n ja Tsekin pääsarjan lisäksi kaksista edellisistä MM-kisoista Tsekin paidasta. Käsittääkseni yhteisymmärryksessä sopimuksen purku tapahtunut eli paluu Eurooppaan tiedossa? nyt faksi laulamaan ja 1+1 vuotista sopimusta kouraan vauhdilla.

 

[Jarnan Rysty]

Janne hei! jos luet tätä palstaa, sieltä olisi vapautunut Montrealin farmista 23-vuotias tsekkipuolustaja David Slenicka, jolta löytyy kokemusta AHL:n ja Tsekin pääsarjan lisäksi kaksista edellisistä MM-kisoista Tsekin paidasta. Käsittääkseni yhteisymmärryksessä sopimuksen purku tapahtunut eli paluu Eurooppaan tiedossa? nyt faksi laulamaan ja 1+1 vuotista sopimusta kouraan vauhdilla.

Lainaan nyt itseäni mutta ole hyvä Jari Kurri. Selvästi lukee tätä palstan osiota... No ehkä meillä ei sitten tällaisiin ole varaa.

 

[Bobby]

Lainaan nyt itseäni mutta ole hyvä Jari Kurri. Selvästi lukee tätä palstan osiota... No ehkä meillä ei sitten tällaisiin ole varaa.

?

Meinaat että Jokereiden kanssa oltaisi voitu kilpailla?

 

[Jarnan Rysty]

?

Meinaat että Jokereiden kanssa oltaisi voitu kilpailla?

Nii meinasin että ei voida. Mutta Jalasvaara on hyvä mennään me sillä.

 

[Raúl]

Laukkanen puhelee taas jotain, mutta ESS suosii maksumuuria. Voisiko joku taas ystävällisesti kertoa pääkohdat?

Pelicans ei ole aloittanut tyhjennysmyyntiä, sanoo urheilupomo Laukkanen – "Etsimme vahvistuksia"

Janne Laukkanen sanoo ymmärtävänsä häneen kohdistuvaa kritiikkiä, mutta arvosanat hän antaa itselleen vasta kauden päätteeksi.

www.ess.fi

 

[aatelisode]

No eipä tuosta yhtään suoraa vastausta saatu vähemmän yllättäen oikeastaan mihinkään sellaiseen, millä olisi tällä hetkellä merkitystä. Nämä Rantakari-jutut olisi voinut sivuuttaa täysin, koska ne ovat viime kevään juttuja. Hyviä kysymyksiä tuntui olevan aika monta...

 

[Drewiske]

Kokonainen ja poistettu artikkeli

Propsit toimittajalle suorista ja hyvistä kysymyksistä. Yleensä ESS lähinnä kiertelee ja kaartelee näissä Pelsua koskevissa jutuissa.

 

[Brett]

Ehkä huolestuttavinta tuossa haastattelussa oli se, että Lelu politikoi ensi kauden sopimustilanteeseen ja sopimusten puuttumiseen sellaisen vastauksen, jonka lukisin näin: "Ei olla oikein saatu myöntäviä vastauksia sopimustarjouksiin ja siksi soppareita ei juuri ole, mutta taas odotellaan, josko joku vielä tarjoukseen tarttuisi. Joitain vanhoja soppareita on jäljellä." Ei näytä hyvältä, mutta "ok:lta". Eli uudet tarjouskierrokset lähtevät taas sitten kun jäljellä on enää Pietroniroja, Jaakoloita, Schemeroveja ja Rowleyjä.

 

[Wenzel]

"Kriitikot vaikuttavat olevan suhteellisen yksimielisiä siitä, että hyökkäykseen hankittiin liikaa miehiä ja puolustukseen liian vähän, niin määrällisesti kuin laadullisesti. Oletko jälkiviisaasti päätynyt itsekin tähän johtopäätökseen?
– Niin, noin on helppo sanoa tässä vaiheessa. Odottaisin kauden loppuun ja katsoisin, mikä on lopputulos."

Heh. :)

 

[R & L]

Millaista viestiä olet saanut seurajohdolta Pelicansin taloudellisesta tilanteesta?

– Lähipäivinä saamme tarkempaa tietoa. Tilanne on haastava.

Mikäs tämä on? Eikö Pelsut ole kumminkin tehneet ihan ok tulosta viime aikoina ja isoista tappioistakin on jo tovi aikaa?

 

[laituri]

Olihan täysin turha haastattelu viestinnän näkökulmasta tai siis tarkennettuna Lelun vastaukset. Ainoa asia mikä selkeästi nousi esille oli talous ja talaustilanteen haastavuus.

 

[Brett]

Mikäs tämä on? Eikö Pelsut ole kumminkin tehneet ihan ok tulosta viime aikoina ja isoista tappioistakin on jo tovi aikaa?

Aika pientä voittoa kuitenkin ja oli tuossa tappiollisiakin kausia lähiaikoina. Voisin kuvitella, että nyt kun alkukauden yleisömäärät eivät ole olleet häävejä ja loppukaudesta pudotus voi olla ehkä hurjakin, niin ollaan jälleen tiukoilla. Niemisellekin maksetaan palkkaa loppukausi. Tästä kaudesta tulee todennäköisesti tappiollinen, mutta kuinka paljon, sen ratkaisevat pelaajamyynnit ja yleisömäärän putoamisen suuruus. Tuskin on varaa joukkueeseen ja valmennukseen enää tällä kaudella satsata, kun siitäkään ei ole takeita, toisiko se yleisömääriin vaikuttavaa tulosta.

 

[Wenzel]

Aika pientä voittoa kuitenkin ja oli tuossa tappiollisiakin kausia lähiaikoina. Voisin kuvitella, että nyt kun alkukauden yleisömäärät eivät ole olleet häävejä ja loppukaudesta pudotus voi olla ehkä hurjakin, niin ollaan jälleen tiukoilla. Niemisellekin maksetaan palkkaa loppukausi. Tästä kaudesta tulee todennäköisesti tappiollinen, mutta kuinka paljon, sen ratkaisevat pelaajamyynnit ja yleisömäärän putoamisen suuruus. Tuskin on varaa joukkueeseen ja valmennukseen enää tällä kaudella satsata, kun siitäkään ei ole takeita, toisiko se yleisömääriin vaikuttavaa tulosta.

Ja tähän kun lisätään vielä CHL niin eipä kovin kummoista pottia ole tulossa, jos jotenkin saavat naputeltua tuloksen pakkaselta plussalle. Ennen kauden alkua Nurminen sanoi, että CHL:n alkulohkosta pitäisi päästä jatkoon, jotta päästäisiin CHL:n osalta taloudellisesti plussalle. Noh, kaikki tietää miten se taru meni.

 

[Lht03]

Vaikeita aikoja elelee Laukkanenkin, talkoilla pitäisi saada tuonne paskamyrskyn keskelle pelaajia, eikä yhtään helpota että tuskin ollaan ainoa joukkue mikä kaipaa vahvistusta alakertaan.

 

[palli gunnar]

Mitenkähän tämä ravintolatoiminta, torikahvilat, työmaaruokalat ym., viekö enemmän varoja kun tuo, jos tuo niin hyvä mutta jos ei niin ei hyvä, oliko nyt toissa kaudella Pelicans oy taisi reilun satatonnia antaa Pelicans ravintolat oy:lle avustusta tappiohin.
Ja sitten nämä ei niin olennaiset e palaamiset, hiilineutraalisuudet ym. viekö ne varoja, varmaan ihan ok asioita mutta näitä sivuseikkoja ehkä kannattaisi harrastaa vasta sitten kun itse päätuote eli liigajoukkue kunnossa.

 

[laituri]

Mitenkähän tämä ravintolatoiminta, torikahvilat, työmaaruokalat ym., viekö enemmän varoja kun tuo, jos tuo niin hyvä mutta jos ei niin ei hyvä, oliko nyt toissa kaudella Pelicans oy taisi reilun satatonnia antaa Pelicans ravintolat oy:lle avustusta tappiohin.
Ja sitten nämä ei niin olennaiset e palaamiset, hiilineutraalisuudet ym. viekö ne varoja, varmaan ihan ok asioita mutta näitä sivuseikkoja ehkä kannattaisi harrastaa vasta sitten kun itse päätuote eli liigajoukkue kunnossa.

No tiivistetysti Pelicans Ravintoloilla menee hyvin. Se mitä mitä konserni tekee tilinpäätöksessä ei kerro liiketoiminnasta mitään. En edes uskalla arvata millä tasolla liikevaihto olisi ilman Pelicans Ravintoloita. Kannattavaa liiketoimintaa, joka on kasvattanut Pelicans-konsernin liikevaihtoa merkittävästi.

 

[egar]

Uskon että Laukkanen tiedostaa sen miten paljon surkea alkukausi vaikuttaa yleisömäärään ja miettii varmasti tarkkaan sitä miten joukkue saataisi pelaamaan paremmin, sillä jos ja uskon että kun noustaan säälipleijareihin, niin jos joukkue siinä vaiheessa, tai ennen niitä pelaa hyvin, niin yleisö on taas joukkueen takana ja mahdollisuus on päästä vähintään samaan ottelumäärään kun viime kaudella, joka kuitenkin tietäisi isompaa rahasummaa.
Ensimmäinen askel on nyt saada peliä sellaiseen kuntoon että joka ilta haastetaan vastustaja tasaväkisesti ja voittoja alkaa tulla. Keino voi olla uusi valmentaja tai pari uutta pelaajaa. Rahaa menee, mutta jos esim 100-150k panostuksella saadaan joukkueelle yksikin säälipoffipeli kotona ja seuraavassa vaiheessa kaksi kotiottelua lisää, se on noin 150000-200000e lisää. Muistan kun Ilves pääsi säälien kautta mukaan jotain kausia sitten, nimenomaan lehdissä hehkutettiin miten kolmesta kotipelistä tulee kassaan 200000e kun olivat loppuunmyytyjä.
Silloin kausi olisi pelastettu ainakin budjetillisesti ja jos päästään samaan tulokseen pelillisesti kuin viime kaudella, kaikkien vaikeuksien kautta sekin tuntuisi hyväksyttävältä suoritukselta.

 

[Pekko Pelikaani]

Mikäs tämä on? Eikö Pelsut ole kumminkin tehneet ihan ok tulosta viime aikoina ja isoista tappioistakin on jo tovi aikaa?

No kun niillä omistamillaan tavaroilla ei voi maksaa palkkoja tai muitakaan laskuja. Edelliskausien voitot on sijoitettu toiminnan kehittämiseen. Omaisuuden muuttaminen silkaksi rahaksi vie aikaa ja onko edes järkevää alkaa muuttamaan omaisuutta rahaksi pelaajahankintoja varten niin sanon että ei. Pelsujen kassa tilanne ei ole kovinkaan kummoinen.

 

[tennaritliikkuu]

Eipä tuo Laukkasen tilannekaan ihan ruusuinen ole ja kuraa tulee niskaan - ehkä aiheesta, ehkä aiheetta - ihan riittävästi. Ehkä silti kannattaisi opetella sanomaan näissä haastatteluissa edes jotakin. Tuntuu, että mies ei kommentoi mitään tai ota kantaa mihinkään muuhun kuin asioihin jotka on 110% uutisoitu ja käsitelty jo valmiiksi. Ikään kuin mies pelkäisi sanoa puolittaistakaan sanaa jota voitaisiin käyttää häntä vastaan myöhemmin.

 

[Tounaii]

Eipä tuo Laukkasen tilannekaan ihan ruusuinen ole ja kuraa tulee niskaan - ehkä aiheesta, ehkä aiheetta - ihan riittävästi. Ehkä silti kannattaisi opetella sanomaan näissä haastatteluissa edes jotakin. Tuntuu, että mies ei kommentoi mitään tai ota kantaa mihinkään muuhun kuin asioihin jotka on 110% uutisoitu ja käsitelty jo valmiiksi. Ikään kuin mies pelkäisi sanoa puolittaistakaan sanaa jota voitaisiin käyttää häntä vastaan myöhemmin.

Toisaalta se on ihan fiksuakin olla varovainen etenkin median edessä, tänä päivänä kun kaikennäkösestä varomattomuudesta rokotetaan jos kaikki ei menekkään suunnitellusti.

Joka tapauksessa uutisointi voisi olla avoimempaakin, sillä tällä hetkellä annetaan vähän ehkä murusia sieltä sun täältä, olisihan se kannattajana mukavaa kun olisi jotain mitä lukea ja itse en näkisi sitä heikkouden osoituksena, jos selkä suorana käytäisiin läpi kokonaiskuva kaikista ongelmista ja kuinka nyt jatketaan.

Vaikka Lelu onkin vastuussa joukkueen osalta monesta asiasta, niin miettikääpä kokonaiskuvaa, että onko syy nyt sitten yksin Laukkasen, vai olisiko tässä hyvä nytten katsella ihan sitä kokonaisuutta?

 

[R & L]

No kun niillä omistamillaan tavaroilla ei voi maksaa palkkoja tai muitakaan laskuja. Edelliskausien voitot on sijoitettu toiminnan kehittämiseen. Omaisuuden muuttaminen silkaksi rahaksi vie aikaa ja onko edes järkevää alkaa muuttamaan omaisuutta rahaksi pelaajahankintoja varten niin sanon että ei. Pelsujen kassa tilanne ei ole kovinkaan kummoinen.

Jos tämän takia joutuu taloudellisiin vaikeuksiin on jotain laskettu Pelsuissa pahasti väärin. En tietenkään tiedä Pelsujen luottokelpoisuudesta, mutta varsinkin näillä koroilla on hieman hölmöä maksaa investointeja suoraan kassasta.

 

[Pekko Pelikaani]

No tiivistetysti Pelicans Ravintoloilla menee hyvin. Se mitä mitä konserni tekee tilinpäätöksessä ei kerro liiketoiminnasta mitään. En edes uskalla arvata millä tasolla liikevaihto olisi ilman Pelicans Ravintoloita. Kannattavaa liiketoimintaa, joka on kasvattanut Pelicans-konsernin liikevaihtoa merkittävästi.

No se hän on totuus että pelkkä liikevaihto ei kerro vielä yrityksen taloudesta paljoakaan

Jos tämän takia joutuu taloudellisiin vaikeuksiin on jotain laskettu Pelsuissa pahasti väärin. En tietenkään tiedä Pelsujen luottokelpoisuudesta, mutta varsinkin näillä koroilla on hieman hölmöä maksaa investointeja suoraan kassasta.

Tarkoitin lähinnä pelaajahankintoja joihin tällä hetkellä ei tunnu olevan ylimääräistä kassasta

 

[Raúl]

Laukkanen on kyllä kunnon poliitikko. ESS oli kerrankin tehnyt hyvät kysymykset, mutta Laukkanen ei vastaa mihinkään suoraan. Onko hän nyt ihan tosissaan, ettei tässä vaiheessa kannata antaa arvosanaa? Onko hän ihan tosissaan, että joukkueen rakentamisen epätasapaino kannattaa arvioida vasta keväällä? Kai sitä voi todeta, että virheitä on tullut tehtyä, mutta pyritään paikkaamaan niitä parhaalla mahdollisella tavalla.

Minullekin särähti tuo ensi kauden joukkueen rakennus. Kommenteista huokuu, ettei toivottuja palasia ole saatu kiinnitettyä. Tai sitten tämä on taas tätä Lelun viestintää, josta hän ymmärtää kritiikin, mutta ei tee asialle mitään.