Näin se mun mielestä tulee menemään. Suni, Nieminen ja muut turhakkeet pelaa. Miksi tuohon Lämsän kiekkoon tarvisi enempää satsata? Kyllä nykyisilläkin pelaajilla pitäisi 14 joukkueen joukkoon mahtua ettei ole pelkoa karsinnoista.
Jatkajia on tämän hetken tiedon mukaan 20 johon on laskettu mukaan vähemmän pelanneet Korkka, Tiihonen, Nieminen, Suni, Trakht ja Hämäläinen. Varsinaisesta rungosta jatkavat siis 1+3+10, eli ei sitä vaihtuvuutta niin kauheasti ole. Puolustus menee enemmän uusiksi kuin hyökkäys. Tällä hetkellä Lukolla on sopimukset 1 maalivahdin, 7 puolustajan ja 14 hyökkääjän kanssa ja tuosta määrästä kokonaan uusia ovat vain pakit Viitasalo ja Heinonen. Tuohon päälle pitäisi olla tulossa ainakin maalivahti, vähintään 2 pakkia (joista toinen on Olsson) ja kolme hyökkääjää.
Mietin siltä kantilta että pelaaja, joka vaihtaa joukkuetta esimerkiksi tulemalla Lukkoon vaihtaa suuremmalla todennäköisyydellä myös poiskin. Kuinka hyvin Lukossa saadaan nämä "kiertolaiset" pidettyä muihin verrattuna?
Kiertolaiset yleensä menee sinne missä maksetaan eniten tai ovat hankalia ihmisiä/persoonia, minkä takia joutuu kiertoon. Ei pidä unohtaa myöskään perheen viihtyvyyttä osana pysyvyyttä.
Onhan näitä nyt ihan hyvinkin saatu pidettyä. Abt oli 3 kautta, Piipponen 3,5 kautta, Gregoire 2,5 kautta, Reunanen yhteensä 4,5 kautta kahdessa eri pätkässä, Mattila 4 kautta, Nymanilla alkaa 6 kausi, Revolla 5 kausi, Westerholmeilla alkaa 3 kausi, Almarila tulee 4+ kautta jos pelaa uuden sopimuksensa loppuu jne. Sitten noita 2-3 kauden pätkiä on useampia lähimenneisyydestä. Yhden kauden stinttejä on ollut Burke, Brook, Kestner, Karjalainen, Somppi, Järvinen viimeisen 2 kauden aikana + muutama muu.
Leväsen kohdalla kyseessä saattaa olla myös mahdolliset opiskelukuviot jos on vaikka saanut opiskelupaikan Vaasasta
Ja Tardif on myös mainittu huhuissa kärppiin
Tottakai.
Oma toivomus olisikin, että lähivuosina alettaisiin ajamaan aiempaa rohkeammin omia junioreita sisään. Sieltä on tulossa lahjakkaita ikäluokkia ja pelaajia (Välilä, Mensonen, Vatjus, Julkunen, Kartano ja muitakin) junioriputkesta. Eivät vielä tulevalle vuodelle tai ehkä sitä seuraavallakaan vielä ole valmiita, mutta mahdollisuuksia - epäonnistumisten ja virheidenkin uhalla - olisi mielestäni annettava riittävän aikaisin.
Tällä palstalla ollut itkua kun ulkopuolelta tulevat "kiertävät talentit", siirtyvät muihin seuroihin. Tähän tätä kysymystä yritin johdatella.
Nyt on pakko sanoa etten pysy perässä. Eli siis miljoona lisää ja unohdetaan junnujen nosto Liigatasolle vaiko pyritään pitämään junnuja? Tolppolaa en kyllä harmittele yhtään, kaverin luistelu ei ole lähelläkään, korostan, EI lähellekään Liigatasoa. Peliälystä on vaikea sanoa mitään. On ihan selvää, että Tolppolan tapauksessa valinta on selvä. Yritätkö saada hajapelejä miljoonan kallimmaassa joukkueessa vai meetkö kotiin ja saat ehkä 30 peliä ylhäällä. Rahakin lienee sama, ei tässä ainakaan voi syyttää huonosta juniorityöstä. Ei ole lainkaan niin merkittävä prospekti, että kannattaisi rahalla pitää. Roolia ei vain löydy, ei vaikka ketään ei Lukkoon enää tulisi. Eetu Levänen, hieman sama homma. Espoolainen KalPan kasvatti, luvassa ei olisi ollut yhtään sen enempää. Jeremi Tammela myös hyvä esimerkki, 61 pistettä, neljä peliä Tapparassa. Eikä kuulune Tapparan ensi kaudenkaan suunnitelmiin vakioroolin osalta.
Vai kenties ison läjän ulkomaalaisia pelaajia rapakon takaa. Junnut ja n.10 kpl ulkomaalaisia kun lyö nykyisten eteen niin jo on sitä perkeleen kuuluisaa kilpailua... Ja anteeksi tästä. Oli pakko.
www.eliteprospects.com
Toivottavasti ei Lukkoon. Ei riitä kiekollinen peli eikä oikein tuo fyysinenkään puoli.Tämmönen tulossa eurooppaanCalle Själin - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Calle Själin, 1999-09-02 Östersund, SWE Sweden. Most recently in the undefined with Rochester Americans. Complete player biography and stats.
Ei ainakaan Setänen ole. Matka jatkuu muualle.
Eikä Heljanko.
No tämä on kaikille sanomattakin selvää. Eikös mene sinne Sveitsiin.