Olisi todella hyvä juttu. Kilpailutilanne eri pelipaikoille pitää saada paremmaksi kuin kahdella edellisellä kaudella.
Tänään vähän semmoista tietoa sain että ensi kauden maalivahtikaksikko olisi Zagidulin - Lebedeff. Saas nähdä. Ainakin Zagi tänään raumalla shoppailemassa näkyi olevan.
Pienemmällä kuormalla saattaa olla oikein mainio pari Lebedeffille. Nyt peluutettiin kahtena kautena täysin puhki.Mielestäni Zagi on jo nähty ja nähdyn perusteella ei jatkoon.
Mielestäni Zagi on jo nähty ja nähdyn perusteella ei jatkoon.
Siis nimenomaan kaksikkona tuo on vähintään ainakin potentiaaliltaan TOP-3, ellei jopa paras. Sitten vaan Veltsun tai peluutuksesta vastaavan valmentajan pitää saada kaksikosta maksimit irti niin että lopussa kuumempi pelaa ja niin että toisella on oikeasti tatsia tarpeen tullen.Täytyy olla aika tiukka vaatimustaso, jos Zagi ei kelpaa Lebedeffin kanssa. Tietämättä muiden veskoja, niin väittäisin olevan top3ssa helposti tuo kaksikko.
Käviköhän Zagin kohdalla sama mitä monella kenttäpelaajalla. Kilpailua ei ollut niin maksimaalista suorittamista ei saatu ulos. Hiukan nämä urheilun ulkopuolelta tulevat asiat itseänikin häiritsevät. Zagi-Lebedeff kaksikolla uskaltaisi kyllä lähteä syksyn pimeneviin iltoihin...Siis nimenomaan kaksikkona tuo on vähintään ainakin potentiaaliltaan TOP-3, ellei jopa paras. Sitten vaan Veltsun tai peluutuksesta vastaavan valmentajan pitää saada kaksikosta maksimit irti niin että lopussa kuumempi pelaa ja niin että toisella on oikeasti tatsia tarpeen tullen.
Mut joo, aikaisemmin tuo tandemi oli omanakin unelmana, mutta HIFK-sarja jätti kyllä ison kysymysmerkin Zagin osalta. Ja toinen homma on sitten jääkiekon ja urheilun ulkopuolelta, mikä kysymyksiä hänen osaltaan aiheuttaa.
Eli en pety jos Zagi lähtee, mutta ihan ok jos jää...
Totta toki että zagi ei keväisin ole ehkä ihan parhaimmillaan ollut, mutta tasaisemmalla peluutuksella voisi hieman fressimpänä päästä playoffeihinMinusta Zagi saa mennä, ei selvästikään ole kevään kavereita, kaukana Heljangoista, Bartosakeista, Taposista ja kumppaneista kun aletaan tosissaan pelata. Kahtena keväänä jo saanut näyttää. Jos lähtee niin suuri ikävä ei jää.
Mä en siitä niin huolissani olisi, etteikö tänne Zagin tilalle kunnon maalivahtia saataisi. Jukurin kanssa nyt meni kehnommin erinäisistä syistä, mutta edellinen täysi seula taisi olla Antti Karjalainen ja häntä ennen tuon määritelmän täyttivät Miika Wiikman ja Pasi Häkkinen. Aika harvoin Lukolla huonoja maalivahteja on ollut.Totta toki että zagi ei keväisin ole ehkä ihan parhaimmillaan ollut, mutta tasaisemmalla peluutuksella voisi hieman fressimpänä päästä playoffeihin
Lisäksi ei Lukon maalineduspelaaminenkaan ole lähelläkään samaa tasoa kuin Tapparalla.
MIelellään itse pitäisi Zagin koska tiedetään se taso, kun taas jos haetaan muualta maalivahtia niin voi olla että ei saadakaan sitä mitä haetaan
Juu siis varmasti hyvä maalivahti sinne saadaan jos zagi ei jatka. Mutta voittavan maalivahdin ja hyvän maalivahdinkin välillä on vielä isoja eroja. Mun mielestä Zagidulin on kuitenkin varsinkin runkosarjassa ollut Lukolle nimenomaan voittava maalivahti joka on torjunut Lukolle pisteitä silloinkin kun joukkue ei pelillisesti olisi välttämättä niitä ansainnutMä en siitä niin huolissani olisi, etteikö tänne Zagin tilalle kunnon maalivahtia saataisi. Jukurin kanssa nyt meni kehnommin erinäisistä syistä, mutta edellinen täysi seula taisi olla Antti Karjalainen ja häntä ennen tuon määritelmän täyttivät Miika Wiikman ja Pasi Häkkinen. Aika harvoin Lukolla huonoja maalivahteja on ollut.
Jos jätetään säälit pois, niin Lassi Lehtinen on ainoa maalivahti Lukossa joka on voitetuissa pudotuspeli sarjoissa Lukossa plussalla.Juu siis varmasti hyvä maalivahti sinne saadaan jos zagi ei jatka. Mutta voittavan maalivahdin ja hyvän maalivahdinkin välillä on vielä isoja eroja. Mun mielestä Zagidulin on kuitenkin varsinkin runkosarjassa ollut Lukolle nimenomaan voittava maalivahti joka on torjunut Lukolle pisteitä silloinkin kun joukkue ei pelillisesti olisi välttämättä niitä ansainnut
Sama pitäisi saada siirrettyä pleijareihin
Tuo on tosiaan aika raju linjaus kun vain finaaliin pääsemällä maalivahti pääsee plussalle. Ts vain Heljanko ja Bartosak ovat tällä kaudella voittavia maalivahteja.Jos jätetään säälit pois, niin Lassi Lehtinen on ainoa maalivahti Lukossa joka on voitetuissa pudotuspeli sarjoissa Lukossa plussalla.
Noinhan se on. Esim. Myllyksen kanssa Lukko sai molemmilla kerroilla mitalit ja hänelläkin sarjat 2-2, kun ekalla kerralla vain neljä parasta joukkuetta pääsi pudotuspeleihin. Listauksessani oli enemmänkin tarkoitus osoittaa se, että kovia kassareita Lukossa on ollut oikeastaan aina, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ja eikä esim. Tapparan Heljankokaan ennen viime kautta ollut pudotuspeleissä ns. voitolla. Taisivat sarjat olla hänelläkin 2-2 ja nyt ne ovat 7-2.Tuo on tosiaan aika raju linjaus kun vain finaaliin pääsemällä maalivahti pääsee plussalle. Ts vain Heljanko ja Bartosak ovat tällä kaudella voittavia maalivahteja.
Kaksi hyvää maalivahtia ei ole sama kuin yksi huippu, joka tarvitaan keväällä jos kannua halutaan nostella. Runkosarjassa varmaan ihan yes, mutta pleijareissa hyvä ei enää riitä, Zagi on jo nähty, vähän sama tilanne kuin Virtasen kanssa, onko kolmas yritys yhtään kahta edellistä parempi? Taitaa olla näitä uskon asioita...Itse kyllä kusen hunajaa, jos meidän maalilla on ensi kaudella Zagidulin ja Lebedeff. Oishan tolla hemmetin kova lähteä kauteen.
Vahva fiilis että Lebedeff nostaa vielä ensi kaudella tasoaan ja sit voidaan puhua huippuveskasta.Kaksi hyvää maalivahtia ei ole sama kuin yksi huippu, joka tarvitaan keväällä jos kannua halutaan nostella. Runkosarjassa varmaan ihan yes, mutta pleijareissa hyvä ei enää riitä, Zagi on jo nähty, vähän sama tilanne kuin Virtasen kanssa, onko kolmas yritys yhtään kahta edellistä parempi? Taitaa olla näitä uskon asioita...
Vahva fiilis että Lebedeff nostaa vielä ensi kaudella tasoaan ja sit voidaan puhua huippuveskasta.
Sen verran korjaan että on taidettu useastikin todeta Lukonkin puolelta että maalivahtivalmennus päättää peluutuksesta, eli tässä tapauksessa Vuorio. Tämän osalta en lähtisi Virtasen peluutustapaa soimaamaan maalivahtien osalta.Kunhan vaan ehjänä pysyisi, ei taida kauhesti matseja olla pelattuna.
Veltsun mv-peluutus on sellainen vanhan liiton tyyli, eli kakkosmv avaa luukkua. Killeri ainakin sanoi, että Zagi pääsi tuoreena pleijareihin, siitä ei kiinni jäänyt. Veltsun mukaan Jukurin piti jossain välissä pelata, mutta ei ollut kunnossa. Arvoitukseksi jäi, mitä väliä tarkoitti, mutta ainakin muualla Jukuri pystyi kyllä pelaamaan.
Jos tuleva kaksikko on Zagi - Lebedeff, niin mielenkiintoista nähdä, miten peluutus menee. Lehtinen joutui myös luukun avaajaksi, saa nähdä käykö sama Lebedeffille. Zagi oli koko alkukauden aivan maaginen, ylivoimaisesti Liigan paras mv päästetyt maalit vs maaliodottoma. Siitä Zagin vire hiipui vähitellen ja plejarit menivät aika lailla vihkoon toista vuotta putkeen.
Lopulta päävalmentaja on kuitenkin vastuussa.Sen verran korjaan että on taidettu useastikin todeta Lukonkin puolelta että maalivahtivalmennus päättää peluutuksesta, eli tässä tapauksessa Vuorio. Tämän osalta en lähtisi Virtasen peluutustapaa soimaamaan maalivahtien osalta.
Lopulta päävalmentaja on kuitenkin vastuussa.
Vai kuvitteleeko joku, että jos Virtanen haluaa peluuttaa Jukuria niin Vuorio estää sen?
Vakavalla naamalla ja nyökkäillen:Lopulta päävalmentaja on kuitenkin vastuussa.
Vai kuvitteleeko joku, että jos Virtanen haluaa peluuttaa Jukuria niin Vuorio estää sen?
Viime kaudella nollamaalia. Ei olisi kyllä lähtökohtaisesti ykkösparin puolustaja. Jos on fyysisesti hyvä menisi kakkosparin kiekottomana pakkina tai kolmosparissa.Logan Day