En ole eri mieltä paitsi lommoista kilvissä; miksi tästä tuli lommoa asiassa mihin he eivät voi vaikuttaa?
En ole eri mieltä paitsi lommoista kilvissä; miksi tästä tuli lommoa asiassa mihin he eivät voi vaikuttaa?Volkanovski nyt tietyllä tapaa on jo ottelun voittaja, kun suurin osa MMA-yhteisöä on asettunut jo hänen taakse, kuten somesta ja kuvan keskiarvosta huomaa.
Noh, pulinat pois, mutta kyllä tuli Kadyrovin koirille kova lommo kilpeen.
Anteeksi nyt, mutta millä ihmeen mittarilla tuo muka oli antikliimaksi? Jones tarjosi juuri UFC-uransa toiseksi lyhimmän ja erittäin tylyn lopetuksen kolmen vuoden poissaolonsa jälkeen uudessa painoluokassa. Antikliimaksi olisi ollut joku 5x5 minuutin väkisinmakailu tai tylsä varjonyrkkeily, mistä molemmista Jonesin uralla on esimerkkejä. Jones ei tuosta dominoinnistaan huolimatta ole koskaan tunnettu kovinkaan säkenöivänä ottelijana, mistä kertoo vain 4 fight of the night palkintoa ja yhteensä 5 eri performance of the night bonusta, mistä viimeisin nyt Ganesta. Vai mitä tuolta matsilta sitten odotit?Olipa kyllä antikliimaksi, vaikka itsekin Bonesin voittoa toivoin. Ihan kuin ei Ganella pääkään olisi kestänyt tilannetta.
Tulee pieksemään aikaan Chimaevin, mutta Dana setä käärii massia hetken vielä ennenkuin tämä kohtaaminen nähdään. Eikä se väärin ole, en sitä sano.Uzbekistanin/Kazakstanin poika Rakhmonov oli myös erittäin vakuuttavaa kovaa iskijää Geoff Nealia vastaan ja 17 voittoa, 17 lopetusta, 0 tappiota on aika jäätävä rekordi. Tuolla pään suojaamisella tulee tosin nopeasti noutaja top-5 ottelijoita vastaan, vaikka leuka näyttääkin olevan graniittia. Tuleva mestaruushaastaja hänkin.
No lähinnä odotin Ganelta paljon enemmän. En minä tässä Bonesilta ole mitään ottamassa pois, vaan itselleni tuo nopea lopetus oli tietyllä tapaa pettymys, kun kuvittelin paljon aktiivisempaa Ganea, joka olisi pystynyt edes haastamaan Jonesia.Vai mitä tuolta matsilta sitten odotit?
Anteeksi nyt, mutta millä ihmeen mittarilla tuo muka oli antikliimaksi? Jones tarjosi juuri UFC-uransa toiseksi lyhimmän ja erittäin tylyn lopetuksen kolmen vuoden poissaolonsa jälkeen uudessa painoluokassa. Antikliimaksi olisi ollut joku 5x5 minuutin väkisinmakailu tai tylsä varjonyrkkeily, mistä molemmista Jonesin uralla on esimerkkejä. Jones ei tuosta dominoinnistaan huolimatta ole koskaan tunnettu kovinkaan säkenöivänä ottelijana, mistä kertoo vain 4 fight of the night palkintoa ja yhteensä 5 eri performance of the night bonusta, mistä viimeisin nyt Ganesta. Vai mitä tuolta matsilta sitten odotit?
Jones oli uskomattoman kova, ei siitä pääse mihinkään. Ja tuo asenne, millä hän oli koko viikon ajan ja matsin jälkeen. Noin itsevarma Jon Jones tulee olemaan aika mahdoton haaste kenellekään Heavyweightissä, jos pää pysyy kunnossa. Kova haaste tulee kyllä heti HW-Goatin myötä kesällä.
Shevchenkon taantumus oli nähtävissä jo edellisessä matsissa Talia Santosia vastaan ja näytti siltä, että nyt tappio oli jopa jonkinlainen helpotus. On vaikea voittaa mestaruus, mutta on vielä helvetisti vaikeampaa pysyä dominoivana mestarina pitkän aikaa. Bullet tulee varmasti rematchiin ihan eri draivilla, enkä ihmettelisi jos ottaisi siitä omansa takaisin. Kävi miten kävi, niin Valentina on joka tapauksessa 100% varmuudella jo UFC:n Hall of Famer.
Main cardin alakortissa Bo Nickal oli yhtä vakuuttava, mitä Jon Jones pääottelussa. Tuo kaveri on vielä maailmanmestari muutaman vuoden sisällä, sanokaan mun sanoneen. Uzbekistanin/Kazakstanin poika Rakhmonov oli myös erittäin vakuuttavaa kovaa iskijää Geoff Nealia vastaan ja 17 voittoa, 17 lopetusta, 0 tappiota on aika jäätävä rekordi. Tuolla pään suojaamisella tulee tosin nopeasti noutaja top-5 ottelijoita vastaan, vaikka leuka näyttääkin olevan graniittia. Tuleva mestaruushaastaja hänkin.
En nähnyt prelimejä, mutta siellä ainakin minut viime vuonna vakuuttanut Etelä-Afrikan Dricus du Plessis näytti ottanneen TKO-voiton pitkään MW:n top-10:ssa matsannesta Derek Brunsonista. Brunson on aiemmin UFC:ssä hävinnyt vain Adesanyalle, Cannonierille, Anderson Silvalle (mikä oli sitä paitsi ryöstö), Jacaréelle, Whitakerille ja Romerolle, joten hänet kaataakseen täytyy olla kova kaveri. Du Plessis ottelee seuraavaksi jotain lähelle top-5 kaveria, niin sitten mitataan hänen todellinen taso vielä. Future contender lukee hänelläkin otsassa.
Okei, en vaan tuota "antikliimaksi" sanaa käyttäisi, jos joku on vaan hemmetin hyvä ja parempi kuin toinen. Mutta joo, ymmärrän ajatuksesi.No lähinnä odotin Ganelta paljon enemmän. En minä tässä Bonesilta ole mitään ottamassa pois, vaan itselleni tuo nopea lopetus oli tietyllä tapaa pettymys, kun kuvittelin paljon aktiivisempaa Ganea, joka olisi pystynyt edes haastamaan Jonesia.
Rahkmonovin täytyy ensin tehdä nimeä itselleen. Jos verrataan näitä kahta niin siinä missä Chimaev olisi karismaltaan "The Rock" niin taas Rakhmonov olisi luokkaa "kivi". Hyvältä kuulostava matchup noin toki muuten.Tulee pieksemään aikaan Chimaevin, mutta Dana setä käärii massia hetken vielä ennenkuin tämä kohtaaminen nähdään. Eikä se väärin ole, en sitä sano.
Stipellä on kuitenkin se tärkein ominaisuus mitä vaaditaan Jonesin kohtaamiseen eli kokemus. Aspinall on lupaava, mutta nämä kokemattomat kaverit monesti jäätyvät kun Jones astuu octagoniin vastaan. Stipe on kaiken kokenut, eikä hänellä on mitään hävittävää matsissa.Ei Stipellä riitä. Pitkä tauko alla ja ikämiehiä jo. Minä odottelen Aspinallia - pystyssä teknisesti ihan Ganen tasoa, mutta paini eri luokkaa.
Toki. Mutta Nickalin amatööripäinin meriitit on eri planeetalta Khamzatiin verrattuna. Tietty neljän pro-MMA matsin jälkeen paha sanoa missä se katto hänen kohdallaan on. Erittäin kovat lähtökohdat kuitenkin tehdä legendaarinen UFC-ura. Ei se aina silti suju suunnitelmien mukaan, kuten vaikka Aaron Picon kohdalla.Nickal näytti vakuuttavalta, mutta eipä ollut vastuskaan kummoinen. Odotellaan nyt ensin, että pääsee näyttämään taitonsa jotain Vettoria tai Whittakeria vastaan, joilla on jotain annettavaa (puolustus)painissakin. Ei se Khamzatinkaan paini enää ihan samalta näyttänyt, kun sai oikean tekijämiehen eli Burnsin vastaansa.
Naurettava kommentti. Jonesilla on varmaan title defensejä enemmän kuin Khabibilla otteluita UFC:ssäKyllä oli naurettavaa koko otteluillan jatkunut selostajan ja Roganin hehkutus Jonesista kiistatta kautta aikain parhaana. Jones on kyllä kova kakkonen, mutta ei mies kyllä Khabibin edelle mene millään.
Varmaan kannattaa katsoa lainaamasi viestin kirjoittajaa ja olla ensi kerralla vastaamatta.Naurettava kommentti. Jonesilla on varmaan title defensejä enemmän kuin Khabibilla otteluita UFC:ssä
KAtoin ekaksi Valentinan ottelusilmää kun sai ekan kopin sisään, että nosti kädet pois thaikkuasennosta ortodoksiseen, että ompas älykäs ottelija.Illan ehdottomasti isoimmat propist menee Grassolle, joka pieksi Shevchekon nimenoamaan taktiikalla: Vaihtoi orthodoxista south paw:hon pelkästään sen takia että saisi Shevchenkon viljelemään noita spinningg kickejä, joihin reagointeja oli harjoitellut päivittäin. Tässä piilee nimenomaan ainakin itselleni MMA:n suola: kokonaisvaltaisesti heikompi matsaaja voi voittaa, jos pystyy ennakoimaan vastustajan liikkeet ja sen, miten niihin reagoidaan. Grasson valmennukselle isot propsit tästä.
Valitettavasti kaveri on vain törttöilyt dopingin kanssa niin paljon, että mitään "paras ikinä" -leimaa kaverille ei voi antaa ikäpäivänä.Kyllähän Jones viimeistään nyt sementoi itsensä UFC:n ja MMA:n GOATiksi- jos siis ei pistä painoa noille steroidikäryille. Tuo eilinen matsi oli aikamoinen näytös Jonesilta: Kolmen vuoden tauon jälkeen täysin ylivoimainen suoritus yhtä heavyweightin vaarallisimpaa matsaajaa vastaan. Vaikea kuvitella, että esim. Miocicista olisi vastusta Jonesille.
Garbrandt hävisi mestaruuden 5 vuotta ja 4 kuukautta sitten Dillashaw'lle, joten onhan tuosta jo aikaa mennyt. Ja 4 kertaa tyrmätty tuo mestaruuden menetysmatsi mukaanlukien ja tilasto siitä eteenpäin nyt 2-5.Kuvaavaa muuten lajin huimalle kehitykselle on se, että prelimseissä nähtiin parin kolmen vuoden takainen mestari Cody Garbrant, joka otti pitkästä aikaa voiton.
Arvaan cardiota, miten ihmeessä painija ei saa sitä paremmaksi. Oli ihan tsippi toisen erän alussa, kädet laski ja reagointi pirun hidasta.Maku jaksoi eka erän mutta toisen alussa alkoi alamäki. Joko ensimmäinen osuma vei mehut tai sitten vaan ei kunto riitä.
Eipä tuossa mitään uutta ollut. Jokaisessa matsissa käynyt samalla tavalla, joka edennyt ensimmäistä erää pidemmälle.Maku jaksoi eka erän mutta toisen alussa alkoi alamäki. Joko ensimmäinen osuma vei mehut tai sitten vaan ei kunto riitä.