Ukrainan sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

  • 1 110 417
  • 6 874

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Olisi myös mielenkiintoista kuulla Vladin ja hänen välittämänään ystävänsä kommentit "paikan päältä".

Tilanne on edelleen se, että tällä hetkellä joudun turvautumaan toisen käden tietoihin Donetskin suhteen, koska ystäväni "L" ei enää asu Donetskissa - hän jätti kaupungin taakseen elokuun lopulla ja sen jälkeen olen saanut päivityksiä kaupungista kylläkin hänen välityksellä mutta hän saa tiedot kaupungista ystäviltään ja sisareltaan.

Tilanne Donetskissa on sikäli muuttumaton, että separatistit pitävät valtaa kaupungissa ja ovat ottaneet haltuunsa entistä enemmän sellaisia rakennuksia jotka aiemmin kuuluivat tavalla tai toisella Ukrainan hallinnon, opetustoimen tai muiden virallisten tahojen haltuun. Näin kävi ystäväni entiselle työpaikalle Donetskin yliopiston alaiselle instituutille, jonne eräänä päivänä reilu viikko sitten saapui "kohteliaita vieraita" aseineen ottamaan rakennuksen haltuun. Kyseisen tapahtuman jälkeen toiminta rakennuksessa on hiipunut ja päivä päivän jälkeen entistä vähäisempi määrä työntekijöitä on saapunut töihin - johtuen osaltaan siitä, että yhteistoiminta muun Ukrainan kanssa on pantu paikallishallinnon (kansantasavallan) taholta poikki. Joten vastaavasti Ukrainan opetustoimi tjsp ei enää maksa palkkoja instituutin työntekijöille. Kyseinen alue on myös joutunut taannoin tulituksen kohteeksi ja useita rakennuksia on vaurioitunut - myös instituutti.

Tilanne Donetskissa on muutoinkin onneton. Sähkökatkoja on säännöllisesti, eikä niiden kestoa voi ennakoida - sähköt voivat olla poikki tunneista päiviin. Vettä ei edelleenkään suositella juotavaksi kaikkialla kaupungissa, muulla tavoin sitä voi kyllä käyttää. Niinpä juomakelpoista vettä kuljetetaan säiliöautoilla kaupunkilaisille.

Ystäväni sisko on ruvennut käymään entistä säännöllisemmin ystäväni asunnolla ja syynä on yksinomaan se, että näin asunto halutaan pitää asutun näköisenä. Reilut viikko sitten separatistit alkoivat murtautumaan kansantasavallan luvalla tyhjiksi jääneisiin asuntoihin ja ryhtyivät takavarikoimaan asuntoja itselleen. Samaa tapahtui kesällä mutta tulitaukosopimuksen jälkeen on ollut hetken paussi tässä toiminnassa. Ystäväni on tietty hyvin huolissaan tästä kehityksestä, koska asunto on hänen omansa ja oikeastaan ainoa perintö vanhemmiltaan (talouskurjimuksen aikana valtio takavarikoi vanhempien pankkitilin säästöt luvaten palauttaa ne myöhemmin omistajilleen, mutta tähän päivään mennessä rahoja ei ole palautettu - eikä varmaan ole palautettu kenellekään).

"И вот я покинула Донецк 30 августа. Уезжала под обстрелами. Уезжала с чувством, как будто меня обворовали до последней нитки. У меня украли прошлое и лишили будущего и самое больное это то что, время не повернуть вспять и Донбасс не будет прежним. Летом я наблюдала, как город пустел и деградировал, а я все ждала, когда проснусь и пойму что это был всего лишь дурной сон. Сколько разочарований… со многими людьми я перестала общаться, а была уверена, что знаю их хорошо." (ystäväni L:n sanoja lainatakseni).

vlad.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Laskeeko ukrainalaiset Donetskin menetetyksi alueeksi? Siltä ttältä suomalaiselta sohvalta katseltuna vaikuttaa, että "kansantasavalta" on tullut jäädäkseen.

edit
Vai odotellaanko vaalien tulos ensin ja päätetään sitten?
 
Viimeksi muokattu:

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Olipahan samalla tuore tuulahdus Ukraina-uutisoinnissa ja samalla kovin rankkaa tekstiä. Täyttä asiaa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Laskeeko ukrainalaiset Donetskin menetetyksi alueeksi? Siltä ttältä suomalaiselta sohvalta katseltuna vaikuttaa, että "kansantasavalta" on tullut jäädäkseen.

edit
Vai odotellaanko vaalien tulos ensin ja päätetään sitten?

Ukrainalaiset (eli siis Ukrainan ukrainalaiset) ainakin elättelevät toiveita ja haaveita siitä, että tulevaisuudessa Ukraina olisi jälleen yhtenäinen valtio, ettei separatistien valta ole lopullinen, ettei Donetskin kansantasavallasta tule todellisuutta. Toisaalta olen aistivinani suuren suurta epätietoisuutta ja epävarmuutta koskien tulevaisuutta, koskien sitä millainen kohtalo Ukrainalla tulee olemaan - pelkona on kriisin "jäätyminen", ja separatistien valloittamien alueiden kohtalon olevan saman mikä Moldovassa on Transnistrian asema. Eli kävisi siten, että Ukrainan hallinto menettäisi otteensa lopullisesti valloitettuihin alueisiin ja pahimmassa tapauksessa tulevaisuudessa alueet "luisuisivat" Venäjän haltuun.

Tulitauon alkamisen jälkeen en ole nähnyt suuren suurta edistystä muissa neuvotteluissa, separatistit eivät pahemmin myönnytyksiin ole ryhtyneet vaan ennemminkin sementoivat asemiaan idässä - sen oheen, että edelleen on satunnaisia taisteluita valloitetuilla alueilla. Toisin sanoen, separatistit eivät ole halukkaita luopumaan asemistaan, eikä Venäjä heitä siihen edes yritä painostaa (tilanne on päinvastainen) ja kun tulitauko rajaa pois laajemman voimankäytön mahdollisuuden Ukrainan hallinnolta, on hyvin vaikea nähdä, että ainakaan lähitulevaisuudessa kriisi ratkaistaisi millään muotoa, että miehitetyt alueet palautuisivat Ukrainan hallinnon käsiin.

Vaalit voivat toki vaikuttaa paljonkin tulevaisuuden tapahtumiin, mutta toistaiseksi en uskalla ryhtyä sen suurempiin spekulaatioihin - tulos ratkaisee paljon ja kertoo siitä mikä on sen kansanosan toive josta pääsivät äänestämään. Jos radikaalit ryhmittymät saavat kohtuullisen äänisaalin, tilanne voi olla kiperä ynnä mielenkiintoinen.

vlad.
 

Dinho

Jäsen
Ukrainan parlamenttivaaleissa Poroshenkon blokki voittamassa. Toiseksi tulossa pääministeri Jatsenjukin puolue. Myös syrjäytetyn presidentin Janukovitshin puolue saamassa parlamenttipaikkoja.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
vlad:
Kansantasavalta lähtee vain voimalla. Neuvottelut ei johda mihinkään, koska jäätynyt kriisi ajaa parhaiten putinistien etua. Minun nähdäkseni Ukrainalla on 3 päälinjaa, joista pitää valita.
1. Voimalla sepataristien kaataminen ja Donetskin yms palauttaminen Ukrainan hallinnon alle. Venäläiset todenäköisesti sotkeentuisi jälleen sotaan, joten armeijan pitää olla kuosissa tämän vaihtoehdon kanssa.
2. Kädet taskuissa retoriikkaa kokonaisesta Ukrainasta olisi tosiasiassa jäätynyt kriisi. Tämä antaisi vipuvartta Putinille vaikuttaa Ukrainan valintoihin. Lisäksi EU tai NATO ei ota jäseneksi maata, jolla on aluekiistoja. Kannattaako odottaa putinistien jälkeistä pomoa? Voi mennä kauan ja arvioiden mukaan Venäjällä tulee jakossakin olemaan nationalismi korkealla.
3. Uusien rajojen veto. Todetaan, että turpaan tuli sodassa ja matka jatkuu. Todella vaikea valinta, mutta antaisi Ukrainalle vapaat kädet.

Suosittelisin valitsemaan joko 1 tai 3 ja luulen valinnan kohdistuvan kakkoseen. Ihmisluonto pitää epäselvää tilanetta parempana kuin tappion tunnustamista.

Se neljäs vaihtoehto olisi lähentyminen Venäjään, mutta sen estää venäläisen hyökkäyksen aiheuttama trauma. Selvemmin tämä näkyy vaalitulkoksista sekä presidentin että parlamentin osalta. Molemmissa länsimieliset otti voiton. Tosin viikonlopun vaaleissa äänestys% oli vain himpun päälle 50. Epäilen tämän johtuvan siitä, että venäläismielisiä tiedetään olevan niukasti ja sitä kautta ei äänestysinto syttynyt. Vrt pressanvaaalit, joita pidän linjavaaleina, joissa länsi valittiin suunnaksi.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...
1. Voimalla sepataristien kaataminen ja Donetskin yms palauttaminen Ukrainan hallinnon alle. Venäläiset todenäköisesti sotkeentuisi jälleen sotaan, joten armeijan pitää olla kuosissa tämän vaihtoehdon kanssa.
2. Kädet taskuissa retoriikkaa kokonaisesta Ukrainasta olisi tosiasiassa jäätynyt kriisi. Tämä antaisi vipuvartta Putinille vaikuttaa Ukrainan valintoihin. Lisäksi EU tai NATO ei ota jäseneksi maata, jolla on aluekiistoja. Kannattaako odottaa putinistien jälkeistä pomoa? Voi mennä kauan ja arvioiden mukaan Venäjällä tulee jakossakin olemaan nationalismi korkealla.
3. Uusien rajojen veto. Todetaan, että turpaan tuli sodassa ja matka jatkuu. Todella vaikea valinta, mutta antaisi Ukrainalle vapaat kädet.

Suosittelisin valitsemaan joko 1 tai 3 ja luulen valinnan kohdistuvan kakkoseen. Ihmisluonto pitää epäselvää tilanetta parempana kuin tappion tunnustamista...

Ukrainan tilannehan on edennyt juuri Venäjä suunnittelemalla ja toivomalla tavalla, käytännössähän voidaan puhua jo kylmästä konfliktista, jolle loppua ei lähivuosina näy. Tämä konkretisoituikin jo näissä vaaleissa, joissa maan itäosat eivät olleet mukana ollenkaan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ukrainan tilanteen sementoituminen kylmäksi konfliktiksi on taas askeleen lähempänä. Ukrainassahan pidettiin viikonloppuna vaalit, jotka kv.tarkkailijat Venäjän, J.Bäckmanin ja tämän palstan russofiilien ihmetykseksi julistivat varsin rehellisiksi ja demokratian ehdoilla läpivedetyiksi.

Samaan aikaa maan separatisti-alueilla ei kuitenkaan vaaleja pidetty, vaan separatistit kaavailevat alueelle omia vaalejaan. Venäjä tietysti jo heitti lusikkansa soppaan ja aikovat tunnustaa nämä separatistien vaalit - joille siis ei ole Ukrainan hyväksyntää - laillisiksi vaaleiksi...

Maa on hyvää vauhtia jakautunut kahtia, sinällään on pelkkä muotoseikka jakaantuuko maa myös virallisesti, vai vain muodollisesti.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ukrainan tilannehan on edennyt juuri Venäjä suunnittelemalla ja toivomalla tavalla, käytännössähän voidaan puhua jo kylmästä konfliktista, jolle loppua ei lähivuosina näy. Tämä konkretisoituikin jo näissä vaaleissa, joissa maan itäosat eivät olleet mukana ollenkaan.

Jaa, enpä tiedä, onko Ukrainan pääosien valuminen kohti länttä ihan optimitilanne kuitenkaan Venäjälle - eiköhän se heidän alkuperäinen tavoitteensa ollut saada koko maa etupiiriinsä?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vaatii Ukrainalta aktiivisia toimia, jotta jäätymistä ei tapahdu. Vaalien jälkeen siihen on mandaattia. Entä tahto?

Venäläiset "vapaaehtoiset" sotilaat majailee Donetskissa ym sepataristialueilla ja isosti raja-alueella. Sotilaalliset kortit on vahvasti Ukrainaa vastaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaa, enpä tiedä, onko Ukrainan pääosien valuminen kohti länttä ihan optimitilanne kuitenkaan Venäjälle - eiköhän se heidän alkuperäinen tavoitteensa ollut saada koko maa etupiiriinsä?
Jäätyneellä kriisillä Venäjä hakee jatkoaikaa, jotta voisi päästä mainitsemaasi tavoitteeseen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Jaa, enpä tiedä, onko Ukrainan pääosien valuminen kohti länttä ihan optimitilanne kuitenkaan Venäjälle - eiköhän se heidän alkuperäinen tavoitteensa ollut saada koko maa etupiiriinsä?

Mielestäni tämä oli sitä läntistä propagandaa suurimmilta osin. Ottaen myös huomioon sen, että vaikka sotilaallisesti koko Ukrainan valtaaminen olisi varmasti Venäjältä onnistunut, olivat tavoitteet kuitenkin sille suosiollisten alueiden (Itä-Ukraina) ja sille tärkeiden alueiden (Krim) valtaamisessa.

Optimitilannetta Ukrainan kriisistä ei tietenkään Venäjälle saa millään, onhan taustalla maan alati heikkenevä taloustilanne, sijoittajien luottamuksen romahdus ja tähän kaikkeen vaikuttavat kv.pakotteet. Venäläisen "ohjesäännön" mukaan tässä kuitenkin pitkälti mentiin, Krim alueena etenkin oli sellainen, että vaikea olisi ollut nähdä Venäjän sallivan tuon alueen lipumista lännen vaikutuksen alle.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Eurasian tulliliitto olisi sitonut Ukrainan jälleen Venäjän kiertoradalle. Se oli Putinin päämäärä.

Jos ja kun separatistit pitävät omat vaalinsa, niiden tulos tunnustetaan Venäjän toimesta ja Ukrainan itä-osiin muotoutuu oma hallintoalueensa, niin pidän ihan mahdollisena, että uusi Itä-Ukraina tuohon tulliliittoon liittyy. Toki tätä varmasti Kiovasta protestoidaan, mutta entäs sitten.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ukrainan tilanteen sementoituminen kylmäksi konfliktiksi on taas askeleen lähempänä.

Vaaleista ja viimeisimpien päivien tapahtumista olisi kirjoitettavaa - ja aikomus onkin myöhemmin kirjoitella kunhan kiireiltäni ehdin, mutta kokonaisvaltainen tilanne näyttää hiljalleen luisuvan siihen suuntaan, että Ukrainan kriisi jäähtyy "kylmäksi konfliktiksi" ja sen myötä - ikävä kyllä - maan itäosia uhkaa sama kohtalo mitä Moldovassa on tapahtunut Transnistrian alueelle.

Toki vaalien tulos antaa muitakin mahdollisuuksia - Poroshenkon liike kannattaa pitäytymistä Minskin sopimuksessa, sen sijaan Jatsenjukin puolue on valmis jatkamaan sotatoimia, ongelmana vaan on se, että Ukraina tuskin haluaa ihan helpolla tilanteen muotoutuvan sellaiseksi, että länsimaisen silmissä se voidaan leimata tulitauon rikkojaksi ja haluavan sotaa - vaikka, kuten olemme nähneet, Itä-Ukrainassa taistellaan edelleen, siellä on venäläisiä neuvonantajia ja rajan toisella puolen on edelleen tuhansia sotilaita (vaikka osa onkin vedetty tukikohtiinsa muualle Venäjälle).

vlad.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mielestäni tämä oli sitä läntistä propagandaa suurimmilta osin. Ottaen myös huomioon sen, että vaikka sotilaallisesti koko Ukrainan valtaaminen olisi varmasti Venäjältä onnistunut, olivat tavoitteet kuitenkin sille suosiollisten alueiden (Itä-Ukraina) ja sille tärkeiden alueiden (Krim) valtaamisessa.

Niin, tarkoitin oikeastaan vielä viime vuoden alkusyksyn tilannetta, jossa Ukrainaa melko tukevasti näytti hallitsevan Venäjä-myönteinen johto, joka oli viemässä maata päättäväisesti kohti Moskovaa ja pois päin Brysselistä. Siihen nähden nykyinen tilanne on huonompi Venäjälle, vaikka nyt ovatkin Krimin ja Itä-Ukrainan ylpeitä omistajia.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Niin, tarkoitin oikeastaan vielä viime vuoden alkusyksyn tilannetta, jossa Ukrainaa melko tukevasti näytti hallitsevan Venäjä-myönteinen johto, joka oli viemässä maata päättäväisesti kohti Moskovaa ja pois päin Brysselistä. Siihen nähden nykyinen tilanne on huonompi Venäjälle, vaikka nyt ovatkin Krimin ja Itä-Ukrainan ylpeitä omistajia.

Juu, siis toki näin. Tajusin itse asiassa jo tovi sitten, että tuota varmasti hait takaa. Kuten jo viittasinkin, niin tilanne ei ole Venäjän kannalta tosiaankaan ihanteellinen, siis jos vertaa siihen asetelmaan, jossa venäläismielinen Ukrainan presidentti oli ankkuroimassa koko maata osaksi Venäjän uusneuvostoliittolaista blokkia. Kuitenkin he ovat sittemmin pyrkineet minimoimaan menetyksiään ja sotilaallisella voimalla ottaneet haltuunsa sekä Krimin, että Ukrainan itäosat.

Toki läntisestä näkövinkkelistä voi tätä kritisoida ja argumentoida, että näin toimiessaan Venäjä on huonontanut paitsi taloudellista asemaansa, myös koko geopoliittista tilannettaan...MUTTA: kuten olen aiemmin todennut tässä ketjussa, niin mielestäni teemme virheen arvioidessamme Venäjän tarkoitusperiä ja tavotteita läntisen maailman arvopohjalta, heille tilanne näyttäytyy eri tavoin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Seuraavaksi ystäväni "L:n" mietteitä vaaleista.

Pohjustukseksi, hän on ollut kansallismielinen ukrainalainen jo yliopistovuosistaan alkaen eli ihan 90-luvun alkupuolelta saakka ja siitä pitäen hän on kokenut itsensä hyvin ukrainalaiseksi ja ukrainalaismieliseksi - mikä on Donetskin suunnalla hiukan poikkeavaa, tai ei kovinkaan tavanomaista vaan siellä ihmiset ovat enemmän neutraaleja tai sitten venäjälle kallellaan, ja sen myötä nationalistipuolueiden äänestäminen on harvinaisempaa.

Ystäväni on Svobodan (ja Oleg Tyagnibokin) kannattaja, mikä todellakin on harvinaisempaa Donetskin suunnalla. Häntä harmittaa tällä hetkellä se, että näissä v. 2014 vaaleiassa Svoboda ei ole saavuttanut 5 prosentin äänikynnystä (tai tähän mennessä ei ole saavuttanut) ja näin puolue on jäämässä ulos parlamentista. Toisaalta ystäväni ei jaa Svobodan kaikkia radikaaleja ajatuksia, mutta kokonaisvaltaisesti puolue on se jonka ohjelmasta hän eniten pitää ja jonka hän kokee "omaksi". Ystäväni epäilee, että moni suhtautui varauksellisesti tai jopa pelkäsi puolueen radikaaleja ajatuksia ja siksi puolueen äänisaalis jäi odotettua pienemmäksi (vaikka puolueella ja sen kannattajilla oli merkittävä rooli Majdanilla mielenosoitusten alkuvaiheista alkaen). - Omana huomiona, moni muu radikaalimpi puolue sai myös yllättävän pienen äänisaaliin, johtuuko sitten Jatsenjukin puolueen suuresta äänisaaliista ja hänen puolue "repi" radikaalien ryhmien kannattajia siipiensä suojaan.

Ystäväni mielestä Svoboda on tehnyt muutamia merkittäviä virheitä, mutta puolueen perusta ja pohja on selkeä ideologia eikä pelkkä "tavoiteohjelma" jonka varassa pyritään toimimaan. Ystäväni kannattaa enemmän puolueita joita ajaa toiminnassaan ideologia, vaikka ei kaikkien ideologioita jaakaan - kuten kommunistien. Eikä hän myöskään näe puolueen (Svobodan) edustajien olevan todella merkittävässä määrin keräämässä hyötyä itselleen vaan moni on aidosti ollut mukana toiminnassa rakentaakseen parempaa Ukrainaa. NIinpä hän uskoo, että jatkossa puolueella tulee kuitenkin olemaan oma roolinsa ja sijansa Ukrainan poliittisella kartalla vaikka hän onkin huolissaan ja harmissaan siitä, että nyt puolue joutui syrjään.

vlad.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos ja kun separatistit pitävät omat vaalinsa, niiden tulos tunnustetaan Venäjän toimesta ja Ukrainan itä-osiin muotoutuu oma hallintoalueensa, niin pidän ihan mahdollisena, että uusi Itä-Ukraina tuohon tulliliittoon liittyy. Toki tätä varmasti Kiovasta protestoidaan, mutta entäs sitten.
On aivan sama Moskovan kannalta mitä Donetskin kansantasavalta tekee, kuhan ei haikaile takaisin Kiovan yhteyteen. Janukovits oli salaliitto itääntymiseen ja sen mentyä pieleen siirryttiin aseelliseen vaikuttamiseen. Vaalitulosten perusteella Putin on tässä epäonnistunut ja tuloksena on muodostumassa yksi epäkelpo "valtio" lisää.

Putinistit arvio toimiensa vaikutuksia erinomaisen surkeasti. Esim kohudosentti täälä tai yleismaailmallisesti hyökkäys Ukrainaan on toki vaikuttanut positiivisesti sisäiseen mielipiteeseen, mutta muualla homma toimii Venäjän etuja vastaan. (Kiina ja pari muuta diktartuuria tai komukkavaltiota poislukien + Euroopan häpeäpilkku Unkari.)

edit: tätä olikin jo käsitelty
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Venäjä on ilmeisesti vahvistamassa joukkojaan Rostov-na-Donun alueella Ukrainan vastaisella rajalla - mikäli on uskomista ukrainalaislähteisiin:

"Russian Federation Drawing Tamanskaya Tanks Division and GRU Special Forces to Ukrainian Border

...

"2nd Tamanskaya tank division (military unit 23626, the Moskow region) and 2nd separate brigade of the GRU special forces (military unit 64044, city of Pskov) were noticed near Ukraine's border. The units of 28th separate motorized rifle brigade (military unit 61423, city of Ekaterinburg) are being rotated," Tymchuk wrote and added that commanders take away documents from Russian soldiers located near the border.
" (lähde: censor.net.ua).

Samoin muutakin liikehdintää alueella on ilmeisesti tapahtunut, mutta yllä mainitut taitavat olla merkittävimmät siirrot/muutokset alueen joukoissa.

vlad.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Katsooko kukaan uutisia, aiheena siis tulevat separatistialueen vaalit? Jotenkin tuntuu joltain surrealistiselta koko tilanne. Ehdolla on käytännössä yksi henkilö, tämänhetkinen pääministeri Zahartshenko. Hänen mukaan Donetskin kansantasavalta on itsenäinen valtio tai siis näin sen juttujen perusteella voi ymmärtää.

YLE Uutiset vieraili myös "kansallismielisessä laulutilaisuudessa", jossa esiteltiin uusi isänmaallinen laulu (tuleva kansallislaulu?). Laulussa ylistetään Donetskin venäläisiä perinteitä.

Minä pelkään pahoin, että myös @vlad :in ystävä saa joko muuttaa pysyvästi pois alueelta tai sitten totutella uudenlaiseen ilmapiiriin. Zahartshenko totesi ohimennen, että mikäli käydään mustassa pörssissä kauppaa ruokatarvikkeista (tarkoittaen tässä yhteydessä tietysti separatistisotilaita), niin heidät teloitetaan.

Tervetuloa vapaaseen ja demokraattiseen Donetskin kansantasavaltaan!
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Jos ja kun separatistit pitävät omat vaalinsa, niiden tulos tunnustetaan Venäjän toimesta ja Ukrainan itä-osiin muotoutuu oma hallintoalueensa, niin pidän ihan mahdollisena, että uusi Itä-Ukraina tuohon tulliliittoon liittyy. Toki tätä varmasti Kiovasta protestoidaan, mutta entäs sitten.

Ja tänään sunnuntaina alueen venäläismieliset asukkaat äänestävät suurella innolla Donetskin kansantasavallan vaaleissa, tulevina päivinä on mielenkiintoista seurata keskustelua käydyistä vaaleista, on myös äärimmäisen mielenkiintoista nähdä kuinka Kiovassa vaaleihin ja niiden lopputulokseen suhtaudutaan. Toisaalta tällä hetkellä Ukrainassa käydään omia neuvotteluja, joten tilanne voi olla se, että selkeää yhtenäistä linjaa ei saada hetimmiten muodostettua ja tätä "hajaannusta" separatistit voivat hyödyntää. Se nyt on selvää, että Ukraina ja sen tukijat eivät tule hyväksymään separatistien vaalien tulosta, vastaavasti hyväksyjien joukko liene kovin vaatimaton käsittäen Venäjän ohella kenties sen lähimmät liittolaiset - jos edes kaikkia liittolaisiakaan.

***

Muutoin tilanne Itä-Ukrainassa separatistien miehittämillä alueilla on hyvin vaikea. Tietojeni mukaan esim. Luhanskissa kärsitään akuutista elintarvikepulasta ja sen seurauksena ihmiset ovat ryhtyneet pyydystämään ja mestästämään kaupunkialueen lintuja ja muita villieläimiä. Enkä pidä mahdottomana etteikö talven koittaessa tilanne voi ajautua siihen, että lukuisat kulkukoirat katoavat parempiin suihin jollei alueen elintarviketilanne olennaisella tapaa parane. (Alueelle saapui viikolla noin 50 avustusrekkaa Venäjältä, mutta määrä on aivan riittämätön huomioiden alueen väkimäärän).

Ja Donetskissa tilanne on sama - elintarvikkeista on paikoin pulaa. Nyt tilannetta on toki helpottanut se, että satokauden päätyttyä edes jonkin verran tuoretuotteita on saatavilla, mutta toisaalta kesän sota on saanut aikaan sen, että monin paikoin sato on jäänyt hoitamatta ja jopa korjaamatta. Eikä aina ole ollut turvallista viedä sitä alueen suuriin kaupunkeihin myyntiin - satunnaista väkivaltaa kun esiintyy myös siviilejä kohtaan, mikä saa aikaan sen, että turhaa liikkumista pyritään välttämään.

Tilanne alueella on muutenkin hyvin jännittynyt, esim. Donetskissa on nähty vaalien alla tavanomaista enemmän sotilaita ja virkailijoita joilla on venäläisunivormut - paikallislähteiden mukaan kyseessä ovat todellakin venäläiset eivätkä venäläisunivormuihin pukeutuneet separatistit. Moni pelkää - kenties aiheellisesti - vaalituloksen jälkeen tilanteen kiristyvän entisestään ja mahdollisesti ajautuvan jälleen laajamittaiseksi sodaksi käynnissä olevien paikallisten taisteluiden sijaan. Donetskin Sergei Prokofjevin kv. lentokentällä ja sen ympäristössä on taisteltu käytännössä lähes päivittäin viimeisimpien viikkojen aikana separatistien yrittäessä saada kentän haltuunsa.

vlad.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös