Mielestäni jo pelkästään se, että maassa, jossa on meneillään sota, viedään joukkoja "harjoittelemaan", kertoo jotain. Varsinkin kun nämä joukot ovat Nato-maista. Kun sinne nyt viedään joukkoja ja ehkä jopa panssareita, niin niitä on sitten tosi paikan tullen jo jonkin verran valmiina siellä.Siis harjoituksiin. Länsi on useampaan otteeseen julistanut, että sotimaan ei lähdetä. NATO/EU ei uskalla ottaa riskiä kofliktin leviämisestä Ukrainan ulkopuolelle ja eskalaatiosta ytimiin asti. Edes aseapua ei ole vielä luvattu.
Jos olen ymmärtänyt niin ko. harjoitus (Rapid Trident) on vuosittain järjestettävä, ollut tiedossa jo pitkään ja sillä ei sinänsä ole mitään tekemistä käynnissä olevan kriisin kanssa.Mielestäni jo pelkästään se, että maassa, jossa on meneillään sota, viedään joukkoja "harjoittelemaan", kertoo jotain. Varsinkin kun nämä joukot ovat Nato-maista. Kun sinne nyt viedään joukkoja ja ehkä jopa panssareita, niin niitä on sitten tosi paikan tullen jo jonkin verran valmiina siellä.
Onhan Venäjäkin sanonut, ettei se sodi tuolla.
Jos olen ymmrtänyt niin ko. harjoitus (Rapid Trident) on vuosittain järjestettävä, ollut tiedossa jo pitkään ja sillä ei sinänsä ole mitään tekemistä käynnissä olevan kriisin kanssa.
This year, Rapid Trident will take place under very different circumstances from last years exercises. The relative peace in Eastern Europe last year has given way to sudden tensions and the threat of further conflict involving countries with the most powerful armies in the world.
Siis harjoituksiin. Länsi on useampaan otteeseen julistanut, että sotimaan ei lähdetä. NATO/EU ei uskalla ottaa riskiä kofliktin leviämisestä Ukrainan ulkopuolelle ja eskalaatiosta ytimiin asti. Edes aseapua ei ole vielä luvattu.
Mielestäni jo pelkästään se, että maassa, jossa on meneillään sota, viedään joukkoja "harjoittelemaan", kertoo jotain. Varsinkin kun nämä joukot ovat Nato-maista. Kun sinne nyt viedään joukkoja ja ehkä jopa panssareita, niin niitä on sitten tosi paikan tullen jo jonkin verran valmiina siellä.
Onhan Venäjäkin sanonut, ettei se sodi tuolla.
Rapid Trident | U.S. Army in EuropeJos olen ymmärtänyt niin ko. harjoitus (Rapid Trident) on vuosittain järjestettävä, ollut tiedossa jo pitkään ja se järjestetään Ukrainassa juurikin siellä alkaneen kriisin takia.
Rapid Trident, 12-Nation Joint Military Exercise, Will Be Held in Ukraine
Juurikin näin. Mutta pakkohan Naton tai EU:n pitää alkaa miettimään tilannetta, että mitä jos Putin on oikeasti menossa Kieviin kohti.NATO on valmis antamaan signaalin Venäjälle harjoituksella mutta en todellakaan usko, että NATO vaarantaa omalta puoleltaan rauhan Euroopassa suurvaltojen välillä Ukrainan sodan vuoksi - signaaliksi, joskin merkittäväksi, harjoitukset siis mielestäni tulevan jäämään. Venäjän voimakkaita reaktoita odotellessa.
vlad.
Venäjä suuttui Ranskalle: Sotalaiva toimitettava sovitusti - IL
Joko alkaa tuntumaan pakotteet Venäjällä?
Mielenkiintoinen kohta uutisessa on myös seuraava:
"Lykkäyspäätös kohtasi vastarintaa myös kotimaassa. Äärioikeistolaisen kansallisrintaman johtaja Marine Le Pen piti sitä Yhdysvaltojen nöyristelynä ja Ranskan edun vastaisena toimintana." (lainaus IL).
Ei mikään ihme, että Marine Le Pen kritisoi lykkäyspäätöstä sillä onhan hänen johtamansa puolue niitä äärioikeistolaisia puolueita läntisessä Euroopassa, jotka nauttivat hyvää kohtelua ja tukea Venäjän taholta ja joiden johtajat ovat tervetulleita Moskovaan.
vlad.
...
Ei mikään ihme, että Marine Le Pen kritisoi lykkäyspäätöstä sillä onhan hänen johtamansa puolue niitä äärioikeistolaisia puolueita läntisessä Euroopassa, jotka nauttivat hyvää kohtelua ja tukea Venäjän taholta ja joiden johtajat ovat tervetulleita Moskovaan...
... on esitetty myös väitteitä, että Le Pen ja hänen puolueensa saisivat suoraa rahoitusta Venäjältä. Mielestäni tämä on ihan mahdollista, ehkä todennäköistäkin, mikään muu ei selitä aikanaan suht pienen puolueen (ja budjetin) massiivisia tv-mainoskampanjoita jne.
Sky Films Troops 'In Russian Gear' In Ukraine - news.sky
Jokohan kohta Putin kieltää tämän. Ehkä Venäjä onkin vain antanut varusteita.
Ne on varmaan varastettu venäläisiltä ja heillä on sen vuoksi nyt täysi oikeus tulla Ukrainaan hakemaan varastettu omaisuus takaisin...
Tässä linkki Masha Gessenin Reutersin sivuille tuottamaan mielipidekirjoitukseen. Itselläni on ollut erittäin samankaltaisia ajatuksia ja varsinkin vastaiskun menetelmästä, jolla olisi pitänyt edetä nykyisen sovittelevan lässytyksen sijaan. Gessen on venäläis-amerikkalainen kirjailija/toimittaja, joka on kirjoittanut kirjan mm. Putinista.
Tänään perjantaina kokoontuvat Ukrainan sodan osapuolet - Ukraina, Venäjä ja Venäjän tukemat separatistit - Valko-Venäjän pääkaupunkiin Minskiin rauhanneuvotteluihin, joita käydään Ety-järjestön välityksellä. Neuvotteluista odotetaan tulosta kello 14:ään mennessä Suomen aikaa.
Jos tulitauko ei tuolloin ala, länsimaat ovat valmiit asettamaan Venäjälle uusia pakotteita, jotka kohdistuisivat tehokkaasti maan pankkijärjestelmään, puolustusteollisuuteen ja presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin.
IS tietää kertoa, että tulitaukosopimus on allekirjoitettu.
Osana sopimusta Venäjän kaikkien Ukrainassa olemattomien joukkojen tulee vetäytyä pois.
edit. IL kertoo, että Interfaxin mukaan tulitauon tulisi tulla voimaan klo 18.00.
Minäkin vähän ihmettelin sitä kuinka nollasta sotilaasta voi kukaan vetäytyä mihinkään. Ehkä se tarkoittaakin sitä, että lomat on peruttu per heti ja takaisin kassulle. On kyllä varmaan vittumaista alkaa täyttämään häväriä T-72 vaunusta...Heh, sanoi Venäjä mitä tahansa, niin tuota vetäytymistä ei tosiasiassa tapahdu sitten millään, sillä käytännössähän se tarkoittaisi sitä, että "separatisteista" suuri osa joutuisi samaten palaamaan Venäjälle.
Toivottavasti ei käy niin, että Venäjä väittää illalla totetuttaneensa lännen ehdon (tosiasiassa ei ole näin tehnyt) ja sitten ainakin EU heikkoudessaan sanoo, että ok.