Miten olisi kaikki munat yhteen koriin eli kolme Suomen parasta hyökkääjä Halttunen- Helenius ja Kiiskinen samaan ketjuun? Tai toinen vaihtoehto Leppä Nurmen ja Kiiskisen väliin. Tämän Hynysen voisi nakkaa katsomoon. Ei tuo mitään tuonne. Selkeästi Suomen heikon hyökkääjä Hynynen.Hankala ottelu Suomelta, selkeästi oli pelaajilla paineita. Jonkinnäköisiä ketjumuutoksia pitää jo nyt harkita, Alasiurua ei oikein ykköseen istunut. Nelonen toimii, erityisesti Leppä vakuutti.
Halttunen ei alussa vakuuttanut mutta kapteenin elkein teki ratkaisevan yksilösuorituksen.
Puolustuksesta Jokinen oli positiivinen yllätys, pelasi suht varmasti kiekolla ja liike on todella sulavaa. Maalikin oli lähellä hyvän nousun päätteeksi. Kiviharjulta tarvitaan enemmän
Jokaisessa pelissä ei voi olla aina paras enää U15 jälkeen. Mä näin tällä kaudella 25-30 peliä jossa Kiviharju pelasi. Harvinaista tuon ikäiselle, että huonokaan matsi ei oo todella huono.
Todellisen tason saa faktaksi tilastoilla, joita on helppo tehdä itsekin, varsinkin jos seuraa jossain pelissä vain yhtä pelaajaa. Pistää exelille vaikka mainitsemani asiat ja katsoo pelin jälkeen mikä on tulos. Ja sitten verailee muihin, katsomalla vaikka saman peli uudelleeen, seuraten jotain muuta saman pelipaikan pelaajaa vaikka vastustajassa.
Oisko Uronen tai Järventie tuohon Alasiuruan tontille?Nurmi-Leppä-Kiiskinen oli Plymouthissa paras ketju. Voisi toimia hyvin. Hynninen ei tosiaan toiminut KHna, mutta vaikea oli Alasiuruankin paikka laidassa.
Mitä tuolla katsomossa oikein huudetaan? Kuulostaa ihan kuin siellä chantattaisiin "Lahti! Lahti! Lahti"
Suunnilleen koko pelin katsoneena Ruotsi aloitti pelin todella hyvin eikä Kanada päässyt ensimmäisessä erässä oikein mihinkään, mutta Ruotsilla oli myöskin tuuria varsin paljon ja about jokainen veto meni sisään. Kanadan aloittanut veskari Bjarnason torjui kaksi vetoa seitsemästä ennen kuin joutui noin vartin kohdalla vaihtoon.Jos joku katsoi eilistä Kanadan ja Ruotsin ottelua, niin oliko tasoero oikeasti valtava vai oliko Ruotsilla ns. pöljä päivä ja/tai Kanadalla ei onnistunut mikään? Eihän Kanada koskaan ikäluokkansa kaikkia parhaita saa tähän turnaukseen mukaan, mutta rosteria katsellessa on siellä laatua. Esim. hyökkäyksen top 6 jokainen on povattu kesän draftissa 1. kierrokselle (Celebrini vuotta myöhemmin koko draftin kärkinimiä). Maalissa tämän draft-vuosikerran ykkösnimi jne.
Toki onhan Ruotsillakin laadukas joukkue, mutta ei ero ihan tuota tasoa pitäisi olla, tietenkään.
En ymmärtänyt kysymystäsi. Havaintoja (muistiinpanoja) voi tehdä kuka tahansa vai tarkoititko näkemistäni Kiviharjun peleistä? Samoja asioita seuraan, kun tuossa vastasin toiselle nimimerkille. Kaikki pelit ovat yhä katsottavissa LeijonatTV:ssa ja CMorella.Mielenkiintoista. Voisitko avata näitä havaintojasi? Ei välttämättä tämä ketju ole paras paikka, mutta vaikkapa Kiviharjun omaan ketjuun tai sitten draft 2024 -ketjuun.
En ymmärtänyt kysymystäsi. Havaintoja (muistiinpanoja) voi tehdä kuka tahansa vai tarkoititko näkemistäni Kiviharjun peleistä? Samoja asioita seuraan, kun tuossa vastasin toiselle nimimerkille. Kaikki pelit ovat yhä katsottavissa LeijonatTV:ssa ja CMorella.
Ehdottomasti samaa mieltä tästä, selvästi nähdäkseni aliarvostettu pelaaja. Kiekoton peli pääosin vahvaa ja kamppailupeli niin ikään todella laadukasta, tuollaisia hyviä peruspakkeja tarvitsee jokainen joukkue. Myös kiekollisena ihan hyvää peruspeliä eikä mitään isoja virheitä.Katsoinko liian turkoosien lasien läpi eilistä, mutta minusta Jimi Junkkarin esitys eilen tosi solidi. Avasi peliä varmasti, liikkui hyvin ja vei kaksin kamppailuja. Oli minusta selkeästi top3 pakki. Otti hapuilevasti pelaneen Väisäsen paikan Kiviharjun rinnalta.
Kyllähän Helenius on kiekollisena paljon näkynyt. Toki tehoja ei ole tullut.Halttusella ja Heleniuksella vapaapäivä, kun ei ole näkynyt.