Miehet ovat miehiä, ja Jalonen on kova valmentaja. Veikkaan että mitaleista pelataan äijjien sarjassa, taas.Säälittävää paskaa… Kolmesti ulos puolivälierissä (U20, naiset ja nyt U18), mitähän tapahtuu ensi kuussa?
Valmennus saa ottaa osan piikkiinsä, mutta kyllä mä vähän ihmettelen yksilöiden tekemiä ratkaisuja myös. Ei riittänyt tekniikka ratkaisevissa paikoissa.Kylläpä oli hieno ryhmä yksilöitä. Ja aivan umpipaska joukkue.
Hieno taistelu Slovakialta ja ansaitsivat voittonsa.
Kyllähän tuo on ollut pitkälti ongelma jo pitkään.Saa nähdä millä vuosikymmenellä Suomessa aletaan panostamaan maalintekoharjoituksiin meidän pelin kustannuksella.
Ei sillä että olisin välttämättä eri mieltä mitä Vinniin tulee, mutta toisaalta ei myöskään Vali laittanut mitään uskomattomia näyttöjä pöytään Norjaa vastaan. Päästi kaksi kolmesta Norjan tekemästä maalista koko alkulohkossa, ja molemmat olisi voinut ottaa kiinni.Mikähän logiikka peluuttaa Eemil Vinniä. Alle .900 jokikisessä sarjassa tällä kaudella ja surkeat esitykset maajoukkueessa koko kaudella, myös näissä itse kisoissa. Noa Vali selvästi Suomen paras maalivahti myös maajoukkueessa, mutta pelaa vain jämämatsin Norjaa vastaan.
Ehkä joskus voitaisiin ottaa valmentajaksi joku joka osaa valmentaa, eikä sitä joka jakelee saunakavereille ilmaisia kaljoja ja heittelee hauskaa läppää.
Näinpä juuri. Koska tärkeämpää on joukkuepelaaminen ja rouhiminen, ja taitopelaajat pannaan kuriin ettei vaan kukaan pahoita mieltään jos toinen on taitavampi.Jaaha kisat ohi ja ansaitusti. En kyllä tiedä, missä Suomen juniorikasvatus oikeen menee, mutta kv - tasosta tuntuu tippuneen urakalla.
Mutta se oli toisaalta matsi Norjaa vastaan, jolla ei myöskään ollut mitään väliä, koska Suomi oli yliajelemassa sen muutenkin. Valilla muuten u18 maju-tasolla .937 torjunta, kun Vinnillä .878. Suomen U20-sarjassa Valilla .912 ja pleijareissa .930, kun Vinnillä .891 ja .894.Ei sillä että olisin välttämättä eri mieltä mitä Vinniin tulee, mutta toisaalta ei myöskään Vali laittanut mitään uskomattomia näyttöjä pöytään Norjaa vastaan. Päästi kaksi kolmesta Norjan tekemästä maalista koko alkulohkossa, ja molemmat olisi voinut ottaa kiinni.
Mutta ei tämä peli nähdäkseni Vinniin sinänsä kaatunut, kyllä tämä kaatui ihan Suomen omaan tehottomuuteen.
Juu. Siltähän se näyttää. NHL:ssä ei ole suomalaisia nuoria huippuja ollenkaan eikä olla voitettu mitään junnukisoissa. Eiku...Loistava tulos! Toivottavasti sama linja jatkuu tulevaisuudessakin niin pitkään, että seuroissa ja liitossa herätään siihen, että jääkiekon tulevaisuus ei ole puukätisissä kouhottajissa.
Joo eihän sillä Norja-matsilla sinänsä väliä ollut, mutta Vali oli kuitenkin sen verran epävarma että en ihmettele miksei valmennus häntä laittanut tänään maaliin. Vaikea valinta valmennukselle kun molempien kärkiveskareiden näytöt turnauksesta olivat aika heikot, en sitten tiedä olisiko pitänyt heittää Vedenpää maaliin jolla sentään oli ainoana torjuntaprosentti tässä turnauksessa päälle 90.Mutta se oli toisaalta matsi Norjaa vastaan, jolla ei myöskään ollut mitään väliä, koska Suomi oli yliajelemassa sen muutenkin. Valilla muuten u18 maju-tasolla .937 torjunta, kun Vinnillä .878. Suomen U20-sarjassa Valilla .912 ja pleijareissa .930, kun Vinnillä .891 ja .894.
Ainoa missä Vinni pärjäsi on Hlinka-Gretzky turnaus, mutta toisaalta Vali ei saanut siellä pelata matsiakaan että vaikea tietää miten hyvin olisi pärjännyt. Joka tapauksessa, Vinnin koko kausi sen jälkeen on mennyt penkin alle, ja se pitäisi huomioida.
Niin keitä niitä nuoria huippuja sitten on? Matias Maccelli? Ehkä ainoa, joka täyttää kriteerit nuoresta huipusta. Mutta sai nuorena valtavasti kritiikkiä juuri siitä, ettei ollut niin joukkuepelaajaa, eikä päässyt ennen varausikää edes maajoukkueisiin. Se on just tätä. Tosi paljon taitoa oli jo pitkään, mutta sitä ei juurikaan hehkutettu vaan keskityttiin vaan heikkouksiin.Juu. Siltähän se näyttää. NHL:ssä ei ole suomalaisia nuoria huippuja ollenkaan eikä olla voitettu mitään junnukisoissa. Eiku...
Niin, se on just sitä. Veikkaan, että johtuu viime vuoden näytöistä. Joskus aikoja sitten pärjännyt että Vinni on ykkösmaalivahti, ja sitten ei yhtään huomioida uutta tietoa, mitä on kauden aikana saatu. Sekin on aika tyypillistä Suomalaisessa kiekossa.Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää ne kriteerit joilla valmennus päätti Vinnin olevan ykkönen, kun sitä ei oikeastaan yksikään asia puoltanut Valiin verrattuna pl. tuo Hlinka-turnaus. Edelleen olen kyllä sitä mieltä että maalivahtivalinta ei tätä peliä ratkaissut, mutta mitalipeleissä tuskin Vinni olisi riittänyt. Nyt kuitenkin jossittelu on aika turhaa siltäkin osin.