Westworldin toinen kausi purkissa täälläkin, ja jottei menisi täysin nillitykseksi, niin hyvät näyttelijät, hyvä ohjaus (oikein "elokuvallinen"), mahtavat tuotantoarvot (kaikki sarjat ei niitä kaipaa, mutta tämä ei toimisi vähääkään ilman), jne jne jne.
...mutta kyllähän tässä alkaa tulla vahvasti sellaiset Lost/BSG-vibat. Molemmissa sarjoissa lähtökohta oli mainio, saatiin sopiva näyttelijäkaarti kasaan ja sarja hyvin käyntiin. Mutta sitten unohtui sellainen aika oleellinen yksityiskohta, kuin että "mitä sarjassa tapahtuu jatkossa?". Kaiken kaikkiaan tästä kaudesta tuli aika juosten kustu -olo, vähän turhan usein nousee kaniineja hatusta että vaikuttaisi etukäteen suunnitellulta. Pahoin pelkään, että ensi kaudella siirrytään BSG:n myöhempien aikojen "ai niin, toikin on Cylon!"-mentaliteettiin.
Ja nillitetään nyt sitten vähän lisää: en sikäli vastusta epälineaarista tarinankerrontaa*), tapauksesta riippuen se voi olla oikein toimivaakin. Mutta varsinkin tässä toisen kauden aikana on tuota on ryöstöviljelty, tulee sellainen olo, että käsikirjoittajat ovat kovin ylpeitä kuinka nokkelia taas oltiinkaan. Ongelma tarinankerronnan kannalta on, että jos en tiedä tapahtuuko joku kohtaus aiemmin, myöhemmin vai ei koskaan, on hankala vaikkapa järkyttyä jonkun henkilön kuolemasta. Eihän sillä ole merkitystä, jos ei tiedä onko se edes totta.
Kaiken kaikkiaan, sarjassa olisi ollut ainekset omaan top 5:een, mutta tällä hetkellä enpähän tiedä. Jos tilaan vielä HBO:ta kun seuraava kausi saapuu eetteriin niin varmaan tulee katsottua, mutta en tämän jälkeen erikseen tilaisi.
*) no ok, yksi "trope" menee pahasti vastakarvaan TV-sarjoissa: 1) dramaattinen alku 2) alkutekstit 3) "12/24/48 tuntia aiemmin". Toi on vain todella väsynyt kaava, joka ärsyttää joka kerta jos sattuu tulemaan vastaan. Mutta yleisellä tasolla, jos epälineaarisuus toteutetaan järkevästi, siitä vain.