Billions vaikuttaisi hyvältä, ja hienoa jos se löytyy HBO:lta.
On kyllä helkkarin rautainen sarja. Juuri sain katsottua viimeisen jakson kun kerran maanantaina HBO:lle ilmestyvät. Eipä tuossa juurikaan heikkoja suorituksia ole näyttelijöiden puolelta ja juoni etenee juuri sopvalla vauhdilla. Ei kuitenkaan liian nopeasti.
Vastarannan kiiski ilmoittautuu paikalle! Pilotin perusteella Billions vaikutti ihan hyvältä sarjalta, mutta nyt kolmen jakson jälkeen (uusin on vielä näkemättä) on alkanut näkymään hieman yskähtelyä. Aluksi luulin, että kyseessä olisi vähän Wall Streetin susihukkasen tapainen juoni, jossa massikeisari pyrkii pitämään touhunsa viranomaisilta piilossa ja nämä tahot eivät olisi mitenkään muuten läheisiä. Nyt kuitenkin juonta on viety koko ajan sellaiseen saippuoopperamaiseen suuntaan, jossa Rhoadesista ja Axelrodista on tehty liian läheiset ja touhu menee koko ajan vain henkilökohtaisemmaksi. Axelrodin vaimon ja hänen kaverinsa "riita"-sivujuoni oli myös ihan sitä itseään. Täytyy antaa kuitenkin sarjalle tämä kausi aikaa vakuuttaa.
Vikings on ollut viime vuosina mulle heti GoT:n jälkeen paras sarja ja ekan kauden jälkeen ehkä jopa tasaveroinen. Jää ehkä hiukan fanihumultaan TWD:n, GoT:n ja vastaavien taakse, mutta pesee kyllä varsinkin laadussa ensin mainitun 6-0. Itsekin Suomi-poikien esiintymistä odottelen leijonakoru kilisten.Vikings näyttää jatkuvan perjantaina HBO:lla. Odotan kovasti. Kiinnostaa myös Peter Franzenin ja Jasper Pääkkösen esiintymisten takia.
Vikings on ollut viime vuosina mulle heti GoT:n jälkeen paras sarja ja ekan kauden jälkeen ehkä jopa tasaveroinen. Jää ehkä hiukan fanihumultaan TWD:n, GoT:n ja vastaavien taakse, mutta pesee kyllä varsinkin laadussa ensin mainitun 6-0. Itsekin Suomi-poikien esiintymistä odottelen leijonakoru kilisten.
Jep, löytyyhän tuolta omanlaisensa tahrat, lähinnä historiallisina epätarkkuuksina. Itse olen tullut asian suhteen siihen tulokseen, että koska historia on aina kertojansa tulkinta tapahtuneesta, annan sen vapauden myös tv-sarjojen tekijöille, kunhan ei nyt aivan täysin revetä liitoksistaan. Tai sitten mennään selkeästi fantasian puolelle. Vikings kuitenkin pysyttelee realismin rajoissa, henkilöhahmohen liikuttelua ja fiktiivisten elementtien mukaantuominen on itselleni pieni hinta siitä, että mielenkiintoista aikakautta on herätelty henkiin visuaalisesti ja kuitenkin pääosin laadukkaasti.Tätähän se juuri on, suurelle yleisölle pitää pyrkiä tekemään massiivisia taistelukohtauksia, heille ei maistu se tosiasia, että viikinkien sotajoukot olivat yleensä lukumääräisesti varsin pieniä.
Eivätköhän he täysin sivuhahmoja ole. Saattavat muutaman sanan öristä, mutta todennäköisesti heiluttelevat pääasiassa kirvestä ja yrittävät pysyä veneen kyydissä. Ihan makee juttu silti.Hiukan kyllä pelottaa, että Franzenin ja Pääkkösen rooli jää häviävän pieneksi, parin jakson visiitiksi sarjaan. Ainakaan ekoissa trailereissa eivät näy kuin vilaukselta, joten lienevätkö erityisen merkittäviä hahmoja. Se jää nähtäväksi. Mielenkiinnolla odotan joka tapauksessa. Edellinen kausi alkoi tosi laiskasti ja oli jopa aika rasittavaa, mutta loppua kohden parani huimasti kun hyökkäys Pariisiin alkoi eskaloitua ja sitten olikin ehkä sarjan tähänastisesti huikein show edessä.
...
Eipä tuo nyt järin historiallisesti tarkka ole muutenkaan. Ragnar Lodbrok nyt taitaa olla aika puolimyyttinen hahmo, jonka todenperäisyydestä ei ole varmuutta ja Rollo ei oikeasti ollut hänen veljensä. Rollo toki ihan selkeä historiallinen henkilö.
Viime kausi oli muistaakseni ensimmäinen, jossa seksiäkin tuotiin hiukan enemmän kuvioihin. Ekalla kaudella muistan Ragnarin ja vaimonsa muhinoineen, mutta aika siveästi annettiin ymmärtää että ymmärrettiin antaa. Mikä on mun mielestäni ihan toimiva ratkaisu toisinaan sekin. Sinänsä en punastele roisimpienkaan kohtauksien vuoksi, ellei sillä aleta mässäillä ja viedä pointtia muulta tarinalta. Esim. GoT:ssa paljas pinta on pääasiassa palvellut kerronnan tarpeita. Viime kaudella Vikingsissa alettiin ehkä tälläkin saralla kosiskella GoT:n tyyliä, tai näin muistan miettineeni pariin kertaan. Eikös siellä tissitkin vilkkaneet jo, mikä ei sinänsä itseäni ahdista.Aivan viime kausina sarja on siirtynyt enemmän toiminta-linjalle ja tämä on mielestäni hivenen harmillista.
Viime kausi oli muistaakseni ensimmäinen, jossa seksiäkin tuotiin hiukan enemmän kuvioihin. Ekalla kaudella muistan Ragnarin ja vaimonsa muhinoineen, mutta aika siveästi annettiin ymmärtää että ymmärrettiin antaa. Mikä on mun mielestäni ihan toimiva ratkaisu toisinaan sekin. Sinänsä en punastele roisimpienkaan kohtauksien vuoksi, ellei sillä aleta mässäillä ja viedä pointtia muulta tarinalta. Esim. GoT:ssa paljas pinta on pääasiassa palvellut kerronnan tarpeita. Viime kaudella Vikingsissa alettiin ehkä tälläkin saralla kosiskella GoT:n tyyliä, tai näin muistan miettineeni pariin kertaan. Eikös siellä tissitkin vilkkaneet jo, mikä ei sinänsä itseäni ahdista.
Minun mielestä, kun Game of Thronesissa tuota "turhaa" alastomuutta on nimen omaan lisätty. Ensimmäisellä kaudellahan tuo sai jo termin "sexposition", kun hahmojen taustoja käytiin läpi kuinkas muutenkaan kuin alasti/seksin yhteydessä. Toki matkaa on vielä True Bloodiin ja Cinemaxin Banshee -sarjaan muutama rinnan mitta (hohoho).
Nyt joka tapauksessa seksi ja vilauttelu varmasti vähenevät. Onhan uutisoitu, että konservatiivisemmat piirit olivat vetäneet hernettä nenään mm. Sansan kohtelusta ja tämä vaikuttanee hivenen koko sarjan suuntaan, siis siihen, kuinka paljon sitä paljasta pintaa vilautellaan.
Voi olla, että se on myös GoT:ssa lisääntynyt, alkaa mennä nämä eri sarjat jo sekaisinkin hiukan. Ei nyt juoneltaan, mutta luonteeltaan. Ehkä kyse on siitäkin, että GoT:ssa siihen roisihkoon alastomuuteen on tottunut sarjan myötä, Viikingit puolestaan seikkailivat pari kautta melkolailla vaatteet päällä pl. nuo melko hienovaraiset kuvaukset seksistä. Kolmannella kaudella tulee mieleeni ainakin se syöjätär-prinsessa sakseilta, eikös se maannut jonkun ainakin ja sitten tietysti Lagerhan uima-allaskohtaus, jossa ei tainnut Winnickin tissejä vilkkua harmittavasti, mutta joku toinen siellä oli tisseineen kuitenkin. Se pappiin ihastunut toinen prinsessa? Mutta voin kyllä olla nyt vain mielikuvani vanki. Ehkä mulla vain on toiveissa nähdä Winnickin tissit koko ajan ja siitä sitten assosioituu tällaiset jutut. Hassu juttu, että se nainen iskee aika kovaa tuossa sarjassa, vaikkei todellakaan ole mikään kaunokainen sarjan tyylissään.Minun mielestä, kun Game of Thronesissa tuota "turhaa" alastomuutta on nimen omaan lisätty. Ensimmäisellä kaudellahan tuo sai jo termin "sexposition", kun hahmojen taustoja käytiin läpi kuinkas muutenkaan kuin alasti/seksin yhteydessä. Toki matkaa on vielä True Bloodiin ja Cinemaxin Banshee -sarjaan muutama rinnan mitta (hohoho).
Ja tisseistä toiseen juttuu, nimittäin on tuo Heavy Water War vaan hyvä sarja sekin. Milloinkahan sitä näkisi suomalaisena tuotantona jotain vastaavaa?
Jeba, näinhän se pitkälti on. Joskus ihan itkettää, ainakin sisäisesti, ajatella sitä että jenkit syytävät kymmeniä miljoonia joihinkin pierukomedioihin, kun samaan aikaa Suomi ja moni muukin pienempi maa olisi hienoja tarinoita tulvillaan. No, pitäisi tietysti nostaa itse ne omat tarinat esille. Vaan olisi se hyvä, jos jonkinlainen universaali oikeudentunto olisi näissä jutuissa!Heti kun TV sarjaan laitetaan rahaa enemmän kun leffaan. Kampen om tungtvannet sarjan on tuottanut Filmkameraterna Norjan yleisradioyhtiölle NRK:lle 75 miljoonan kruunun budjetilla. Eli Suomessa on vaan muutamaan leffaan pistetty enemmän rahaa, ja niihinkään ei siis YLE. Rahalla saa ja telemarksuksilla pääsee