Tuukka Tieksola – läpimurto Lukossa?

[Sinkilä]

Urheilujohtaja Kalle Sahlstedtin kommentit Tuukka Tieksolasta:

”Tuukka on hemmetin taitava. Hänellä on nopeat, pehmeät kädet ja äärettömän hyvä pelisilmä. Varsinkin hyökkäysalueella erittäin vaarallinen, koska pystyy antamaan ovelia ja vaarallisia syöttöjä. Hän näkee kanssapelaajat todella hyvin. Saamme hänestä sellaisen pelaajan, mistä usein olemme tykänneet – hyökkäyssuuntaan vaarallinen, kunnon playmaker. Taitava, juonikas pelaaja. Nopeasti tuli esille, että Tuukka halusi tulla juuri Raumalle. Hän on tykästynyt pelityyliimme ja uskoo joukkueen menestysmahdollisuuksiin.”

Tuukka Tieksola at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Tuukka Tieksola, 2001-06-22 Oulu, FIN Finland. Most recently in the Liiga with JYP. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Via Dolorosa]

Olen hyvin skeptinen miten tulee onnistumaan, varsinkin jos ylisuuria odotuksia miestä kohtaan on.

Mitään kovin positiivista viestiä ei Oulusta ole miehestä tullut, joskin siellä nyt kukaan pelasi viime kaudella tasollaan. Sekin kertoo kuitenkin aika paljon.

Ei nyt onneksi yhdestä miehestä ole kiinni ja oikeastaan ei voi muuta kuin yllättää positiivisesti itseni.

 

[Sinkilä]

Tieksola on edelleen nuori pelaaja.
-01 syntynyt ja kuitenkin lähelle 0,5ppg viime kaudella AHL:ssä.

Sahlstedtin ison linjan mukainen hankinta ehdottomasti.

 

[Sturba]

Mitään kovin positiivista viestiä ei Oulusta ole miehestä tullut, joskin siellä nyt kukaan pelasi viime kaudella tasollaan. Sekin kertoo kuitenkin aika paljon.

Pelasi helvetin hyvin 20-21 muutaman kuukauden. Sittemmin ei ole kummoiset näytöt olleet, kunnes viime kauden lopulla AHL:ssä noin piste per peli tahtia.

Nopea, älykäs ja hyvät kädet. Aika heiveröinen vielä viime kaudellakin, mutta on kai sieltä P-Amerikasta jotain oppia tullut kamppailuihin. Laukaus ei ole huono, mutta ei mikään maalipyssy kuitenkaan ole.

On mielestäni kaksi syytä, miksei Tieksolaa haluttu täällä jatkiksessa Kärppä-osion kirjoittelijoiden toimesta Kärppiin. Nämä ainakin niitä syitä, miksi itse yllätyin positiivisesti, kun Tieksola ei palannutkaan Kärppiin.
1. Tieksola alkaa olla jo nähty Kärppä-paidassa. Jotenkin ei vain kulje, vaikka kykyjä olisi. (Lyhyitä jaksoja lukuunottamatta)
2. Ei ole snaipperi. Kärpät tarvitsee maalintekijöitä, ja onneksi saatiin Koivunen. Ehkä Mingoia myös.

Tietämättä sen enempää Lukon rosterihahmotelmista, niin kyllä Tieksolalla on mahdollisuudet olla iso pelaaja (ei fyysisesti) Lukolle.

 

[Raymond]

Tieksola pelaa kolmessa ensimmäisessä ketjussa. Kovia kavereita saa joka tapauksessa ketjuun ja mahdollisuus tuloksen tekoon sitä myöden. Ylivoimavastuuta on myös varmasti jossain kohtaa tarjolla, mutta kilpailu on kova sen suhteen.

Mielestäni hyvä asia, että Tieksola halusi nimenomaan tulla Lukkoon. Varmasti haluja näyttää myös, kun Marjamäen peluuttaminen oli vähän mitä sattuu. Musta jotenkin tuntu ettei Tieksola sopinut Marjamäen pelityyliin. Mutta tällä Lukon palstalla on varmaan aika vähän porukkaa, joka siitä tyylistä tykkäsi.

 

[Kepakko]

Mielestäni hyvä asia, että Tieksola halusi nimenomaan tulla Lukkoon. Varmasti haluja näyttää myös, kun Marjamäen peluuttaminen oli vähän mitä sattuu. Musta jotenkin tuntu ettei Tieksola sopinut Marjamäen pelityyliin. Mutta tällä Lukon palstalla on varmaan aika vähän porukkaa, joka siitä tyylistä tykkäsi.

Marjamäki sai ansaituisti rapaa niskaan, mutta kyllä Tieksola sai niitä mahdollisuuksia. Ei pelannut Kärpissä odotusten mukaisesti. Oli välillä melko lepsua tekemistä. Toivottavasti nyt nähdään potentiaalinsa lunastava, työteliäs Tieksola.

 

[Miekkonen]

Nuori ja kehityskelpoinen kaveri. Tieksolassa on ulosmitattavaa potentiaalia ja mahdollisuudet hyvin roolitettuna sopivien ketjukaverien kanssa tehdä hyvät pisteet runkosarjassa. Iso kysymerkki kyllä pystyykö ottamaan roolia playoffeissa riittävästi, sillä erityisesti kamppailupelaamisessa isoja haasteita hänellä. Keväällä kun tuppaa pelit kovenemaan ja otteet siinä samalla, niin helposti mies jäänyt pelin ulkopuolelle näkymättömiin. Tosin esim. viime kaudella lähes jokainen pelaaja pelasi alle oman hyvän tasonsa, joten en liikaa sen perusteella tuomitsisi Tuukkaa, kun pääsi ihan kelpo tehoille kuitenkin AHL:ssä. Pienestä se on välillä kiinni ja voi tehdä miehen uralle ihan hyvää kokeilla uutta nousua Lukossa. Tämän hetken Kärpissä ei tosiaan ollut Tuukan pelaajatyypille oikein mitään käyttöä ja ilmeisesti ei ollut hänellä itselläkään isompia haluja Ouluun tulla takaisin tässä tilanteessa. Kovasti tsemppiä omalle pojalle ja toivottavasti onnistuu Lukossa.

 

[Ojo]

Mä tykkään tästä hankinnasta. Tervetuloa Lukkoon, toivottavasti onnistuu.

 

[Henkka]

Hyvä hankinta, aina kun lähdetään pois sieltä samoja pohjoisen pieruja haistelemasta. Saattaa jopa ura ottaa vauhtia alleen.

 

[mig24]

Oulustahan (tai sen välittömästä läheisyydestä) on ennenkin tullut hyvää, tässä viimeisen 20 vuoden ajalta top5:

1. Mikko Purontakanen
2. Juha-Pekka Haataja
3. Esa Pirnes
4. Pekka Saarenheimo
5. Ilkka Mikkola

Jos nyt kakkospaikallekin tuohon listalle Tieksola mahtuu tulevan kauden jälkeen, niin on ollut ihan onnistunut hankinta.

 

[Hagi]

Eniten mietityttää, miten Tieksola pärjää kevään vääntöpeleissä. Muistikuva on sellainen, että aika kevyt kaveri kamppailuissa. Hakulisen korvaaja on täysin erityylinen pelaaja ja nuori kaveri.

En itse ole tästä hankinnasta täysin vakuuttunut, toivottavasti yllättää. Rooli pitäisi löytyä tulosyksiköistä ja ylivoimasta, nelosketjuun ei vahvuuksia ole.

Killeri ainakin kehuu Tieksolaa kovasti, joten odotusarvoa on.

 

[SJK10]

Nojoo. Odotukset oli Hännikäinen tai Haapala, valmiita ja kokeneita pelaajia joten siihen nähden vähän pettynyt fiilis ja edellämainitut herrat olisin ennemmin ottanut.

Annetaan kuitenkin mahdollisuus näyttää ja toivotaan että se seuraava steppi uralla tulee Lukossa, näiden suhteen kuitenkin Sahlstedtin aikana on varsin hyvällä prosentilla käynyt.

 

[Crüe 13]

Vähän tulee Petruzalek mieleen kaverista, taitava väkkärä.
Aika kovalla riskillä Kalle vetää jos kaveria kakkosketjuun ajateltu.
Ei ole takuita ollenkaan että homma lähtisi heti raumalla lentoon.

Varmasti hyvä ja kovan potentiaalin omaava pelaaja jonka pitäisi heti
onnistua koska ei niitä ratkaisijoita tosiaan liikaa ole.

 

[Saul Goodman]

koska ei niitä ratkaisijoita tosiaan liikaa ole.

Häh? Mielestäni Lukolla nimenomaan on ratkaisijoita oikein mukavasti. Kaksoset painoivat viime visiitillä yhteensä 37 kaappia, Fontaine ja Repo viime kaudella 14 ja molemmilla aineksia parantaa. Burke viimeisellä ehjällä AHL-kaudella 21. Krannila lasten sarjassa 21 joka tosin ei kerro yhtään mitään. Ja sitten jopa Ikonen ja Kainulainen pääsivät kaksinumeroisille. Nymankin tehnyt 15 parhaalla kaudella. Peräpäässä Tarmosella ja Stenqvistillä myös ainekset kaksinumeroisiin. Ratkaisijoista en ole huolissani sekuntiakaan.

Lukon joukkueen suurin kysymysmerkki on sama kuin kaksi kuukauttakin sitten eli maalivahdit.

 

[ZdenekN#19]

Oulustahan (tai sen välittömästä läheisyydestä) on ennenkin tullut hyvää, tässä viimeisen 20 vuoden ajalta top5:

1. Mikko Purontakanen
2. Juha-Pekka Haataja
3. Esa Pirnes
4. Pekka Saarenheimo
5. Ilkka Mikkola

Jos nyt kakkospaikallekin tuohon listalle Tieksola mahtuu tulevan kauden jälkeen, niin on ollut ihan onnistunut hankinta.

Taitaa top5 listan 1. olla sarkasmia...

 

[Roku]

Taitaa top5 listan 1. olla sarkasmia...

Epäilemättä. Ville Piekkolahan siihen kuuluisi.

 

[Okkul]

Ei päässyt suuria riemunkiljahduksua täälläkään tästä hankinnasta. Haettiin Hakulisen korvaajaa, nyt tässä vaihdossa hävittiin, tosin eri tyyppisestä pelaajasta on kyse.
Lukon hyökkäystä kun katsoo niin iso puute on edelleen se " Savinainen", sen puute on kahtena edellisenä kautena realisoitunut erityisesti yv:llä sekä pleijareissa. Kuka on maskissa ja hakkaa irtokiekot sisään?

 

[Metsästäjä]

Ei päässyt suuria riemunkiljahduksua täälläkään tästä hankinnasta. Haettiin Hakulisen korvaajaa, nyt tässä vaihdossa hävittiin, tosin eri tyyppisestä pelaajasta on kyse.
Lukon hyökkäystä kun katsoo niin iso puute on edelleen se " Savinainen", sen puute on kahtena edellisenä kautena realisoitunut erityisesti yv:llä sekä pleijareissa. Kuka on maskissa ja hakkaa irtokiekot sisään?

Viime kauden alun Hakulinen oli kyllä korvaamaton, mutta loppukauden Hakulisen otteisiin ja tehoihin kyllä Tieksola varmasti kykenee. Mielenkiinnolla seuraan, että millaisia ovat kaverin pelinrakentajan ominaisuudet.

Tervetuloa vaan Lukkoon!

 

[Walton]

Oulustahan (tai sen välittömästä läheisyydestä) on ennenkin tullut hyvää, tässä viimeisen 20 vuoden ajalta top5:

1. Mikko Purontakanen
2. Juha-Pekka Haataja
3. Esa Pirnes
4. Pekka Saarenheimo
5. Ilkka Mikkola

Jos nyt kakkospaikallekin tuohon listalle Tieksola mahtuu tulevan kauden jälkeen, niin on ollut ihan onnistunut hankinta.

Mitä hittoa, missä on tuleva Reijo Ruotsalainen, eli Ville Piekkola?

Purontakasesta tuli muuten mieleen että pelattiin jotain 2000-luvun puolenvälin paikkeilla ollutta Pitsiä. Miehen tasosta kertoo paljon se ettei hän mahtunut edes Pitsiturnauksessa Lukon kokoonpanoon niin hänet laitettiin availemaan jäähyaition luukkua.

 

[Anu Saukko]

Tieksola pelasi vielä Marjamäen masennuskiekon jälkeen tehokkaan ja hyvän loppukauden AHL:ssä. 12 otteluun 9 pinnaa.

Tieksola on juuri Lukon ja Kallen näköinen hankinta. Vasta 22-vuotias pelaaja ja pelannut ammattilaisurallaan sellaisella 0,44 ppg:llä. Liike, kädet ja pelisilmä Tieksolalla on hyvällä tasolla. Puolustus- ja kamppailupelaamisessa isoja puutteita. Viihdyttävä väkkärä.

Toivottavasti on jo suullisesti sovittu parin vuoden jatkosta jos NHL-jatkoa ei enää aukea. Potentiaalinen ja todennäköinen pistelinko Liigatasolle tulevaisuudessa. Ei ole sitä vielä välttämättä ensi kaudella, joten siksi jotain hedelmää pitäisi tästä lainasta saada myös tulevaisuuteen.

 

[mig24]

Mitä hittoa, missä on tuleva Reijo Ruotsalainen, eli Ville Piekkola?

Purontakasesta tuli muuten mieleen että pelattiin jotain 2000-luvun puolenvälin paikkeilla ollutta Pitsiä. Miehen tasosta kertoo paljon se ettei hän mahtunut edes Pitsiturnauksessa Lukon kokoonpanoon niin hänet laitettiin availemaan jäähyaition luukkua.

Piekkola oli kyllä kova pakki/sentteri, mutta ei jaksanut nostaa samaan tapaan kiekkoa pleksin yli katsomoon kuin Puke. Siksi jäi niukasti listan ulkopuolelle.

 

[Walton]

Piekkola oli kyllä kova pakki/sentteri, mutta ei jaksanut nostaa samaan tapaan kiekkoa pleksin yli katsomoon kuin Puke. Siksi jäi niukasti listan ulkopuolelle.

Jonnet ei muista mutta to oli Puken bravuuri aikoinaan.
Piekkolassa oli kyllä oikeasti potentiaalia mutta pahat loukkaantumiset sitä kautta tullut pelaamattomuus kehityksen ja lopulta koko pelaajauran.

 

[Metsästäjä]

Piekkola oli kyllä kova pakki/sentteri, mutta ei jaksanut nostaa samaan tapaan kiekkoa pleksin yli katsomoon kuin Puke. Siksi jäi niukasti listan ulkopuolelle.

Täällä herätellään ikimuistoista Kesä-Piekkola pakkiparia, joka ei jättänyt ketään kylmäksi. Sääntönä oli 1-2 hazardisyöttöä vastustajan mailaan per ottelu. Siinä oli meidän pojat projektia parhaimmillaan.

P.S. Eiköhän Tieksolalla ole näihin iso ero.

 

[Zeic]

Tieksolalla on sellainen erikoisnappi jota painamalla se tekee erikoisliikkeen. Se menee niin, että ensin nousu vasenta laitaa ylöspäin, pakin harhautus ja laukaus oikeaan ylänurkkaan. Teki tällä tavoin pari erittäin hienoa maalia pari kautta sitten.

Parhaimmillaan erittäin hyvä, kuten Sahlstedt kuvasi, mutta tähän asti ei ole onnistunut olemaan parhaimmillaan kovin usein.

 

[Raspikurkku]

Tulipa puskista tämä mutta ei ainakaan itseäni harmita lainkaan. Varmasti hinta/laatu-suhde kohtasi kun lainalla tulee. Ehdottomasti parempi vaihtoehto kuin paljon huhuiltu Haapala ihan hänen taipumuksensa loukkaantumisiin, takia.

Nuori ja kehityskelpoinen kaveri tosiaan ja paljon mahdollista vaikka vakinaistaa paikka kärkikentissä.