TuTon runkosarjaottelut 2011–2012

[hokihoki]

Voi voi aloitetaanpa vaikka seuraavasti:

Kiitos arvon herra Tamminen Ruotsin ihmeestä! Eriksson on kerrassaan lahja, tosin vain vastustajille!
Alkaa menemään jo ihan överiksi nuo kaverin peliminuutit siihen nähden mitä saa aikaiseks. Eriksson oli tänään ylivoimaisesti TuTon paskin!

Pahimmat mokat olivat 1. erässä kun kaveri luisteli laiskasti tilanteeseen (vai onko vaan hidas?) ja tämän vuoksi Virtanen joutui tulemaan maalilta vastaan, kiekkoa ei saatu purettua ja jälkiseurauksena maalille palattua Betoni joutui tekemään paraati pelastuksen. Jokunen tovi myöhemmin Virtanen luisteli vaihtoaitioon ja koppiin tutkittavaksi. Oli ilmeisesti vääntänyt polvensa. Jos Eriksson olisi pelannut tilanteen terävästi oltaisiin tältä vältytty.

Kaverille tuli pelin aikana myös useita hazardi syöttöjä idioottimaisista paikoista. Tämä kostautuikin jatkoajalla kun kaveri menetti kikkailunsa seurauksena kiekon eikä pysynyt vastustajan luistelunopeudessa mukana.

Kiitokset siis rajusta vitutuksesta Erikssonille!

Toinen karmiva asia oli tuomarien pillipiiparointi. Ojala oli koko matsin ihan kuutamolla eikä Fonseliuskaan yllättänyt olemalla edes tyydyttävä.
Linja vaihteli armottomasti ja pari TUTON jäähyä oli ihan turhia vihellyksiä.

Positiivinen asia oli Törön pelaaminen, alkuun kaveri selvästi jännitti, mutta otteet oli ihan hyviä vaikka vähän kiekkoa pompottikin eteen.
Maaleista en tosiaan Kimiä syyttäisi.

Nisselle sinne koppiin terveisiä että voi sille Tamin kultapojullekin palautetta antaa, pistä se saatanan nulikka popparikatsomoon jos tuollainen harkitsematon perseily jatkuu ja anna minuutit vaikka Karhulle!!
Nuo Erikssonin minuutit eivät ole millään perusteltuja.
Kaveri häviää 90% puolustuksen väännöistä, eikä hyökkäyksessäkään saa juuri mitään erityistä aikaiseksi. Noilla minuuteilla kuka vaan pystyy tehtailemaan tehot 0+2! Nyt Nisse herätys, ei se hurri vaan osaa!

Ainiin pahoittelen Ortio onkin se ketä pakkeja peluuttaa. ORTIO HERÄTYS!

 

[Musta Nuoli]

Ns. vituiksi meni Jokipojat-ottelukin. Voitto olisi ollut tarjolla, mutta puolustuksen melko luokaton esitys sekä hyökkäysketjujen parhaan terän puuttuminen antoi voiton avaimet joensuulaisille. Jatkoajalla voitto oli oikeastaan ansaittu, TuTolla oli puhti poissa eikä hyökkäyksissä ollut oikein ideaa. Antti Virtanen taisi pelata kolmannessa erässä suurin piirtein joka toisen vaihdon, mutta ei sitä pelkällä ykköskentällä pelejä kovin usein voiteta. Virtanen ja Vuorisalo (joka teki jäätävästi alivoimamaalin suoraan aloitussyötöstä) ovat TuTolle kaikki kaikessa, mutta muiden kenttien esiinnousua kaivataan.

Pakistosta Eriksson pelasi tolkuttomat minuutit - ja pelasi melkoisen huonosti. Harhasyöttöjä tuli roppakaupalla, eikä hän saa omia miehiään pidettyä. Ei tosin Markus Laineenkaan päivä ollut sellainen, josta jälkipolville kannattaa kertoilla. Väsyneen oloista, ja syöttöjä myös mihin sattuu. Pakistolle pitäisi yksinkertaisesti tehdä jotain.

Tappiosta ei sen sijaan voi syyttää Törnströmiä, joka tuli kesken kaiken peliin ja pelasikin mainion ottelun. Jokipoikien tasoitus- ja voittomaaleille ei olisi mahtanut edes Dominik Hasek mitään, ja ne menevätkin kenttäpelaajien kontolle. Toivottavasti Virtanen ei loukkaantunut pahasti, sillä kolmatta sopimusmaalivahtiahan ei ole.

Toki sitä voisi ihan syystäkin kritisoida tuomarien työskentelyäkin, sillä pilli soi jatkuvasti ja tutolaisia lähti milloin mistäkin syystä jäähylle, kun taas Jokipojat sai yllättävän vapaasti roikkua ja kahvata. Mutta kyllä TuTollekin mahdollisuuksia tarjottiin, ja peli olisi pitänyt ratkaista.

Noh, näin tällä kertaa. Toivottavasti kolmen tappion putki ei muutu huomenna neljän tappion putkeksi Jukureita vastaan Mikkelissä. Pelin pitäisi parantua kyllä huomattavasti, jos Jukurit aiotaan kukistaa.

 

[Oadie]

TUTO:n kotisivuilla olevassa raportissa joukkueemme päävalmentaja Petri Niukkanen kertoo, että ottelu Jokipoikia vastaan ei ollut ollenkaan huono. Olisikohan kirjoittanut koko raportinkin, ainakin sisällöstä päätellen. Täytyy varmaan itse tarkastella omaa jääkiekkotuntemusta, koska omaan silmään tuo peli ensi erän pieniä hetkiä lukuunottamatta oli aivan kuraa! Kiinnostaisi myös aivan mielenkiinnosta nähdä peliä joka olisi päävalmentajankin mielestä heikkoa.

Mikkelissä on varmasti tarjolla taas tätä huippukiekkoa ja pelin jälkeen saadaan kuulla avartavia näkemyksiä ottelusta. Toivottavasti edes Kimillä olisi huippupäivä, jotta voitaisiin tuloksellisesti pysyä Jukureiden kyydissä.

Linkki tuohon positiivisuutta viljelevään raporttiin:
TuTo Hockey

 

[tosiasia]

Jokipoikia vastaan pelattiin hyvin mielestäni ensimmäinen erä. Sitten hiljalleen luisuttiiin alaspäin, joskin tuomaritkin aikamoisella jäähyrumballa sekoittivat peliä. Kokonaisuutena Jokipojat ansaitsi voittonsa ja oli parempi. Paras pelaaja TuTosta oli mielestäni Keinänen, joka hankki vastustajalle tuhottomasti jäähyjä (ainakin 3-4 jäähyä).

TuTon ongelmat ovat moninaisia tällä hetkellä. Peliä ei saada millään liikkeelle omasta päästä ja hyökkäyspäässä maalinteko sektorit ammottavat tyhjyyttään. Ihmettelen oikeastaan taas, miksi mitään ei muuteta? Miksi Nisse ei tee uusia ketju kokeiluja (kausikin on vasta alussa) tai miksi peli tapaan ei kosketa, harjoitella kuvioita, hyvä jos otetaan edes aikalisä itse pelissä. Ylivoimalla meillä on Virtasta, Vainiolaa ja Vuorisaloa, mutta maalinedusta (paras maalintekosektori) on lähes poikkeuksetta tyhjä. Nuorilla kavereilla riittäisi varmasti haluja pelata ykkösessä Virtasen kanssa, mutta eihän Nisse anna näyttöpaikkaa kuin harkkapeleihin, vaikka ykkösen peli pyörisi omissa pitkiäkin jaksoja. TuTon pelaajille olisi myös syytä opastaa miten kulmista noustaan maalille ja tehdään maali tai tarjotaan vapauttava syöttö. Nyt ei kulmapelaamisesta saada paljoa hyötyä irti.

 

[Musta Nuoli]

TuTon ongelmat ovat moninaisia tällä hetkellä. Peliä ei saada millään liikkeelle omasta päästä ja hyökkäyspäässä maalinteko sektorit ammottavat tyhjyyttään.

Olisivatko nämä nyt sitten niitä kuuluisia viivelähtöjä, kun hyökkäyksiin lähdöt viivästyvät kuin VR:n junat?

Itse arvostan enemmän sellaista pelityyliä, jossa käytetään nopeasti hyväksi mahdollisuus viedä kiekko vastustajan alueelle jos paikka tulee sekä pyritään suoraviivaisemmin maalille. Hitaat viivelähdöt kun ovat käytännössä usein sitä, että ensin pyöritellään pakkien avulla kiekkoa puoli minuuttia oman maalin takana, lähdetään hitaasti ylös - ja joko yritetään turhaan puskea vastustajan valmiiksi ryhmittyneen puolustuslinjan läpi tai roiskaistaan kiekko kulmaan, jossa se sitten menetetään. Samaan lopputulokseen pääsisi nopeamminkin, jos pistäisi kiekon heti ylös - silloin kenties tilanteita aukeaisi enemmän.

Kulmassa möyriminen on turhaa jos sieltä ei mitään tulosta tule. Todennäköisemmin vain aikaa kuluu kun väännetään kulmassa, joten ennemmin suoraan maalille ja laukauksia. Jos maalivahti sattuu pudottamaan kiekon, niin paluukiekon voi saada sörkittyä maaliin, mutta jos menee alun perinkin kulmaan vääntämään tehottomasti, niin se harvoin johtaa mihinkään. Se on toki eri asia jos olisi vahvoja kulmavääntäjiä jotka kaivavat kiekon itselleen tai pistävät hyvän syötön, mutta nykyisellään tilanteet kuihtuvat kulmissa kasaan.

Niukkanen voisi kyllä kokeilla ketjumuutoksia, sillä mielestäni vain ykkönen toimii, ja kenties jopa sitäkin voisi muutella sen verran, että Vainiola pistettäisiin auttamaan kakkoskenttää. Vainiola on niin taitava ja juonikas sentteri, että hänen varaansa voisi rakentaa toisen toimivan hyökkäyskentän. Ykkösessä sen sijaan jo on pelinrakentaja ja liukas pelaaja eli Antti Virtanen, joten ykkösen sentteriksi voisi istuttaa jonkun fyysisemmän ja suoraviivaisemman pelaajan. Jalo kävisi muuten, mutta Jalonkin peli oli erityisesti tänään hyvin ponnetonta, eikä hänessä ole sitä jämäkkyyttä, jota ykkönen vaatisi. Kenties jopa kylmästi Famulare ykkösen keskelle? Famulare voisi antaa tilaa, kun Virtanen pyörittäisi kuvioita ja Vuorisalo iskisi syötöstä sisään. Kakkoseen Vainiolan laidoille Keinänen ja Moisio, niin siinäkin olisi maalintekijä-pelintekijä-voimahyökkääjä -yhdistelmä kasassa. Aaltonen-Jalo-Reponen kolmosen vahvaksi yleiskentäksi ja neloseen esim. Pelkonen-Halme-Reivonen. Vaikka turhaan sitä täällä uusia ketjuja pohditaan, koska Niukkanen ei niitä muuttele.

Tosin Niukkasenkaan niskaan ei voi kaikkea kaataa - pakkien peluutushan on Ortion heiniä. Vaikka Ortio on vanha ja arvostettu TuTo-veteraani, niin hänen peluutuksensa voi ja pitää kyseenalaistaa. Ei ole järkeä peluuttaa esim. Erikssonia tolkuttomia minuutteja, jolloin hän tekee enemmän virheitä, ja muutenkaan pakkien toiminta ei ole kaksista. Esim. Eriksson on kyllä lupaava pelimies, mutta hän on liiian nuori ja liian kokematon Mestis-tasolla, jotta häntä voisi peluuttaa joka toista vaihtoa. Erikssonia kannattaa kyllä peluuttaa, mutta nuorukaisen tulisi antaa kehittyä omassa tahdissaan eikä vaatia häneltä sellaista tasoa, johon hän ei selvästikään vielä yllä. Kakkos-kolmospakkipariin sekä toiseen ylivoimakenttään Eriksson vain mukaan, mutta nykyinen petterinummelin-tyyppinen puolen tunnin peluutus tilanteessa kuin tilanteessa ei ole kenenkään eduksi.

Huomenna (tai tänään) Jukurit vastaan Törnström. Mutta kuka lienee TuTon kakkosveskari huomenna? Jos Virtasen polvi meni, niin häntä on turha tuonne raahata. Mahtaisiko A-junnuista joku maalivahti olla saatavilla?

 

[Musashi]

Niukkasen eilisistä lausunnoista, pelin jälkeen, paistaa mielestäni luovuttaminen ja se , että eväät on syöty. Jos tällä systeemillä mitä nyt on ei pärjätä niin muuta ei ole tarjolla. TuTon uutta tulemista on mainostettu ja kuulutettu, mutta kyllä eilisenkin pelin perusteella uusi tuleminen on vaarassa kaatua vanhaan valmentajaan. Eilen oli ilmassa samaa tautia , jota olen huomannut monissa peleissä myös aikaisemmin. Kun saavutetaan johtoasema niin sitä ei pystytä pitämään ja vastustaja nousee maelkein aina vähintään rinnalle - yleensä ohi. Tukahduttaako Niukkanen pelaajien oman osaamisen? Ajatellaampa vaikka Moisiota, jonka avut ovat kovassa pelaamisessa. Nyt hänen käsketään pelata omia avujaan käyttämättä, eikö se ole sama vaikka palkkaisi sitten aloittelijoita ja opettaisi heille uuden pelityylin. Eilisen laisella pelillä TuTo voi yksilöiden kannattelemana päästä pudotuspeleihin, muuta niiden alkaessa pitäisi yksilötaidon rinnalla olla vartteenotettava pelisysteemi, jota ei ole nyt, eikä ole ollut viimeiseen kahteen kauteen.

 

[tosiasia]

Olisivatko nämä nyt sitten niitä kuuluisia viivelähtöjä, kun hyökkäyksiin lähdöt viivästyvät kuin VR:n junat?

Niinpä. Systeemi ei toimi ja näin katsojan näkökulmasta tilanne on seuraava. Hitaassa lähdössä vastustaja ehtii ryhmittyä ja pudottaa usein pakkansa todella syvälle lähes TuTon maalin eteen. Pakin on todella vaikeaa löytää kunnon syöttöpaikka ja usein on pakotettu itse lähtemään nousemaan. Sitten kun karvaaja iskee kiinni niin paniikki iskee. Kiekko roiskaistaan pois tai annetaan toivotaan toivotaan syöttö tai pahimmassa tapauksessa se menetetään alinpana miehenä.

Ratkaisuksi pitäisi mielestäni siirtyä nopeampaan pelin kääntämiseen, jolloin vastustaja ei ehdi ryhmittyä kunnolla ja rakentaa summpua. Jos vastustaja kuitenkin onnistuu tässä ja pudottaa sen syvälle, niin silloin pitäisi saada pelaajia kärkymään sumpun taakse läpiajoja. Tällöin vastustaja on pakotettu peruuttelemaan tai ottamaan riskin läpiajoon. Silloin pakille avautuu jo enemmän tilaa tai vaihtoehtoja lähdöissä.

TuTon puolustus taas antaa vastustajalle paljon enemmän tilaa. Rymittely on jo valmiiksi syvällä punaviivan tuntumassa ja vastustalle annetaan melkein puoli kenttää pelin rakenteluun, sekä vauhtiin pääsemiseen. Karvaus on aika laimeaa ja usein vastustajan pakki antaa hyökkääjälle avaavan syötön hyvään vauhtiin. Tällöin lähes seisovilla jaloilla olevan puolustuksen on lähes mahdoton pysäytää hyvästä vauhdista tulevaa tunkeutumista omalle puolustusalueelle ilman rikettä.

Ratkaisuksi TuTon pitäisi yritää huomattavasti aiemmin päästä kiinni vastustajaan ja häiritsemään sen hyökkäysten rakentelua, kun hyökkäys alkaa. Karvauspelin pitäisi olla myös painostavampaa, vastustajan tila ja aika pitäisi minimoida. Kulmissa pyörimisen voi myös hyödyntää paremmin. Nyt kulmatilanteet päättyvät monesti uuteen kulmatilanteeseen, vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi. Tuntuu, että ratkaisuja haetaan liian kauan ja maalintekosektorille ei haluta mennä. Kulmatilanteen kaksinkamppailun voitto avaa yleensä mahdollisuuden maalille nousemiseen tai pakottaa toisen vastustan sitomaan nousijaa, jolloin taas joku toinen vapautuu. Näistä pyörimisistä voi myös saada hyvin jäähyjä vastustajalle, mutta silloin ylivoiman pitäisi toimia.

 

[Tavarits]

En nyt lähde tähän avautumaan että mitä mieltä olen TuTun saavutetun johtoaseman menettämisestä, sillä silloin tulisi bänni välittömnästi. Etenkin kun tämä toiminta on lähes järjestelmällistä, eikä valmennuskaan halua tähän toimintaan mitenkään puuttua.

Jos joku TuTo pelaaja/ valmentaja nyt lukee niin tiedoksi että peli kestää 60 minuuttia. Ja maalin voi tehdä alle minuutissa (teoreettinen aikamääre, but u get my point).

Mahtaiskohan K-laserin valmentaja kiinostua TuTo pestistä, laser kun on menemässä huhujen mukaan konkkaan. Saanut aika nimettömästä ryhmästä ruoskittua hyvin tehoja esille.

Jos Niukkanen meinaa pestinsä pitää kauden loppuun asti asioiden pitää muuttua nopeasti. Koko joukkue on taas (viime kauden tapaan) ryhtiliikkeen tarpeessa.

 

[Torpedo 360]

Aika yhtä päätä pelataan jälleen Mikkelissä. Ei vaan mene päähän miten TUTO tuolla ryhmällä pelaa noin "huonosti". Pyöritään omissa se 80% joka erässä ja maalivahdin huippuillat on pitänyt TUTOn mukana. Ei tällä koko kautta kyllä breikata että maalivahdilla se 40 pommia joka pelissä ja jatkoilla tai rankuilla turpaan. Tiivistetään: Nisse vittuun ja vaikka Ortio Kestin kanssa patsastelemaan.

 

[Oadie]

Aika yhtä päätä pelataan jälleen Mikkelissä. Ei vaan mene päähän miten TUTO tuolla ryhmällä pelaa noin "huonosti".

25-4 laukaukset Jukureille ensi erässä. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Selvää tuossa hommassa on nyt ainoastaan se ettei tuosta nyt mitään tule.

 

[Numero 1080p]

25-4 laukaukset Jukureille ensi erässä. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Selvää tuossa hommassa on nyt ainoastaan se ettei tuosta nyt mitään tule.

Joo pakko tunnustaa, että kyllä kyrpii. Eihän meillä nyt Mestiksen paras joukkue pitänyt ollakaan, mutta ei silti ihan näin päin vittua pitäisi matsien mennä.

Oletteko muuten huomanneet, miten Nisse ja sitä myötä Sadan selostajatkin toitottavat jatkuvasti, että pelien ykkösteema on aina jäähyjen välttäminen? Onhan tuollainen ajatuksena kaunis, mutta jotenkin vaan tuntuu, että mitään muuta teemaa ei olekaan. Ei noita matseja pelkästään sillä voiteta, että vältetään jäähyjä, etenkin vielä kun Nissen tapauksessa se tarkoittanee kontaktien välttämistä. Ei jäähyboksista pelejä voiteta, mutta enpä ole koskaan myöskään kuullut voittavasta jääkiekkojoukkueesta, joka ei ota lainkaan jäähyjä, mutta pelaa muuten päin persettä. Onko joku muu?

 

[Numero 1080p]

Niin ja kertoohan sekin jostain jotain, että ei tuokaan teema toimi. Jäähyjä pukkaa ihan kelvollisesti matsista toiseen.

 

[Devon]

Koe uusi TUTO! Vauhtia - viihdettä - asennetta!

Noinhan TUTOa nykyään ottelumainoksissa mainostetaan, ja siltä se vaikuttikin vielä elokuussa. Vaan eipä tuolle puheelle katetta kentällä näy, ei sitten yhtään. Taustoiltaan TUTO on uudistunut ja pienet ontumiset sekä kömmähdykset hyväksyy, kun kuitenkin näyttää, että homma on menossa koko ajan eteenpäin ts. parempaan suuntaan. Sen sijaan kentällä homma ei ole menossa minnekään.

Vanhoja on tietty turha muistella, mutta on tämä ollut suoraan sanottuna samaa paskaa joulutauosta 2009 lähtien. Kevät 2010 lasketeltiin tasaista alamäkeä, eikä viime kauden tappioissa pysynyt laskuissa enää kukaan. Tämä kausi näyttää alkavan samaa rataa, kun putkessa on jo taas neljä tappiota. Eihän TUTOa sarjan terävimpään kärkeen ole veikkailtukaan, mutta kyllä tuolla rosterilla pitäisi pystyä pelaamaan ainakin huomattavasti viihdyttävämpää ja myös tuloksellisempaa lätkää.

Jäähyt ovat Nissen mukaan erityishuomion alla, mutta silti niitä otettiin tänäänkin taas 24 minuuttia. Tottakai hyökkäyspään koukkaamiset sun muut pitää karsia, mutta pirun vaikea on TUTOn nykyisellä pelityylillä välttää jäähyjä omassa kenttäpäädyssä, jos kiekko on oman joukkueen kontrollissa vain oman maalin takana ja ylivoimalla.

Miten kauan tätä kuraa pitää katsoa? Yksikään Tamin palopuhe tai nelivärimainos ei tuo lisää väkeä halliin, jos kentällä oleva tuote ei vastaa lupauksia.

 

[Toveri -82]

Jos K-LAser kaatuu niin tuokaa Mikko Manner Turkuun loppukaudeksi. Antakaa sitten jatkosopimuksen jos hän tekee helvetin hyvää työtä. Minä en jaksa katsoa sitä niitä Nissen edesottamuksia kauan enää. Tänäänkin olisi ollut voitto lähellä, mutta ei.

Jos ensi viikko menee plörinäksi niin potkikaa Nisse ulos ja nopeasti. PE***LE!

 

[Musta Nuoli]

Joo pakko tunnustaa, että kyllä kyrpii. Eihän meillä nyt Mestiksen paras joukkue pitänyt ollakaan, mutta ei silti ihan näin päin vittua pitäisi matsien mennä.

Sen verran nyt kuitenkin tämänpäiväistä matsia pois sieltä vitun suunnalta, että lopputuloksena oli varsinaisen peliajan päättyminen tasan, vaikka vastustajana oli Mestiksen ylivoimaisimmaksi mestarisuosikiksi povattu runkosarjan ykkösjoukkue ja matsi pelattiin Mikkelissä. Piste tuli plakkariin, ja rankkarikisassa olisi hyvin voinut tulla myös voittopiste, joten tuloksellisesti reissu ei ollut täysin päin vittua, vaikka kiekkoviihteenä pelin seuraaminen ei varmaan mikään elämys ollut.

Ei minua pelin lopputulos itsessään kyrvi, sillä harva joukkue repii pisteitä Mikkelistä tälläkään kaudella. Jäähyjä tulee aivan liikaa, mutta on myös syytä antaa tunnustus niille pelaajille, jotka tänään yhden pisteen taistelivat. On selvää, että Törnström 38 torjunnallaan taisteli mallikkaasti, ja myös Jalo näyttää heränneen.

Joukkue oli täydellinen altavastaaja ja altavastaajille yleensä tulee liikaa jäähyjä, mutta siitä huolimatta TuTo oli jopa voitossa kiinni 10 minuuttia ennen pelin päättymistä. Kamppailu loppuun asti ennakkosuosikkia vastaan ja rankkaritappio on aina parempi kuin selkärangan suoristuminen ja rumat murskaluvut, joten rankkaritappiosta huolimatta tuskin tutolaisia nyt liikaa harmittaa matkalla Turkuun.

Valmennukselliset linjaukset ovat tietysti sitten eri asia eivätkä TuTon pelilliset ongelmat tällä puheella poistu, mutta ihan silkalla perseilyllä ei revitä edes sitä yhtä pistettä Jukurien kotiluolasta. Kyllä esim. Törnströmin kovat torjuntamäärät ovat kuitenkin tunnustuksen ja kehun arvoiset, ja joukkue kuitenkin yritti loppuun asti eikä antautunut edes 3-1 -tilanteessa. Jotain on joukkueen asenteessa oikeallakin tolalla, jos se tuollaisesta sillasta nousee sarjan kärkijoukkueen kotiluolassa.

Parempaankin on aineksia, kyllä. Niukkanenkaan tuskin on TuTon tulevien kausien kulmakivi, eikä hänen valmennustyylinsä minuakaan hirveästi miellytä. Perjantainenkin peli oli välillä karmeaa katsottavaa, sen myönnän. Mutta jos ja kun TuTo valmentajaa vaihtaa, niin ennemmin harkittu vaihdos myöhemmin kuin paniikkiratkaisu ennemmin.

Tällä hetkellä TuTo on kuudentena ja kiinni suorassa pudotuspelipaikassa, mikä sillä oli tavoitteenakin, joten tuskin Niukkasta kukaan seurassa pois heti potkii. Jos vaakakupissa ovat melko isot rahat valmentajan palkkaamiseen ja fanien lievä ylireagointi, niin eiköhän kuka tahansa seurajohtaja kallistuisi Niukkasen jatkamiseen. Taustalla totta kai kannattaa käynnistää kartoitus TuTolle sopivista ensi kauden valmentajista ja varautua siihen, että esim. Tami voisi vetää tarvittaessa loppukauden projektivalmentajana, mutta ei sellaista päätöstä vain siksi tehdä, että joukkueen peli on keskeneräisen ja hajanaisen näköistä kauden alussa.

 

[Torpedo 360]

, mutta ei sellaista päätöstä vain siksi tehdä, että joukkueen peli on keskeneräisen ja hajanaisen näköistä kauden alussa.

En nyt halua viisastella mutta jos olet tarkkaan seurannut TUTOn peli on ollut jo parisen vuotta samanlaista erona vaan se että joukkue on vaihtunut melkein kokonaan. Ja näillä pelaajilla pelin pitäsi olla aivan eri näköistä kuin viime kaudella mutta ei ole vaikka nyt näitä pojoja onkin tullut verrattuna viime kauteen. Koska pelissä on aivan samat probleemat kuin viime kaudella, ainoa ero on se että nyt TUTOlla on yksilöitä jotka pitävät huolen siitä että TUTO saa kerättyä näitä tasuripisteitä.

 

[Tuusa]

Maalivahtipeli oli TuTolla ainakin tänään Mikkelissä kohdillaan. Törnström pelasi hienon ottelun ja tosiasiassa pelasti TuTolle pinnan. Kahden eka erän Jukuri-pyörityksen jälkeen lukemat olisivat voineet olla melko rumat, ilman mv:n varmaa peliä. Varsinkin avauserä oli kuin kaksi eri sarjan joukkuetta olisi ollut vastakkain. Muutenkin jotenkin valju kuva TuTosta kyllä jäi. Kolmannen erän nousu oli enemmänkin Jukureiden "pelaamisen lopettamista" kuin TuTon taituruutta. Ykköskenttää TuTo peluutti kiitettävän paljon, minuutteja en ole tarkistanut, mutta veikkaan, että lähelle puolta tuntia menee. Vaikka hyviä jannuja ketju viliseekin, niin vähän tuo peluutus minusta "ampui yli".

 

[Musta Nuoli]

En nyt halua viisastella mutta jos olet tarkkaan seurannut TUTOn peli on ollut jo parisen vuotta samanlaista erona vaan se että joukkue on vaihtunut melkein kokonaan. Ja näillä pelaajilla pelin pitäsi olla aivan eri näköistä kuin viime kaudella mutta ei ole vaikka nyt näitä pojoja onkin tullut verrattuna viime kauteen. Koska pelissä on aivan samat probleemat kuin viime kaudella, ainoa ero on se että nyt TUTOlla on yksilöitä jotka pitävät huolen siitä että TUTO saa kerättyä näitä tasuripisteitä.

Ettei tulisi väärää käsitystä, niin kyllä minäkin haluaisin Niukkasen vaihtaa uuteen valmentajaan, sillä valmennus on nytkin samanlaista kuin Nissellä ennenkin - eli pelitapa ei ole kovin joustava, tehokas eikä toimiva. Se on tosiaan erona, että nyt on taitavampia yksilöitä jotka voivat välillä yksinkin ratkaista otteluita TuTolle.

Kyse on vain siitä, miten ja millä aikataululla valmentajanvaihdos TuTossa toteutuu. Osa haluaa Niukkasesta heti eroon kustannuksista ja ensi kauden kuvioista välittämättä, minä sen sijaan haluan TuTolle tuleville kausille parhaan mahdollisen valmentajan ja hänelle parhaan mahdollisen joukkueen silläkin uhalla, että TuTon otteet tällä kaudella ailahtelevat. Tässä on se ero.

Valmentajaa voidaan vaihtaa kahdella tavalla: sopimuksen päätyttyä ja kesken sopimuksen. Jos häntä vaihdetaan kesken sopimuksen, se tarkoittaa yleensä sitä, että jotain on todella pahasti pielessä ja vaihdokseen liittyy usein tietty paniikinomaisuus. Vähintäänkin ratkaisut tehdään nopealla aikataululla, kun joku on pakko tehtävään valita. Lisäksi valmentajan vaihdos kesken kaiken tarkoittaa yleensä myös sitä, että markkinoilla ei ole edes saatavilla niitä valmentajia, joita joukkue eniten tarvitsisi. He kun ovat kiinni omissa seuroissaan.

Jos valmentajanvaihdos tehdään hallitusti, niin se tapahtuu joko siten, että seura ilmoittaa rehdisti nykyvalmentajalle asiasta etukäteen tai siten, että kulissien takana jo neuvotellaan kertomatta nykyvalmentajalle mitään. Ensimmäinen tapa on tietysti parempi monessakin mielessä. Ensinnäkin nykyvalmentaja (tässä tapauksessa Niukkanen) saisi tietää asiasta ajoissa ja se motivoisi häntä myös antamaan parhaan mahdollisen työnäytteen tuleville työnantajille. Myöskään mitään menetettävää ei olisi, joten hänen ei tarvitsisi ottaa niin varman päälle. Toiseksi uusi valmentaja pääsisi jo etukäteen miettimään, minkälaisia pelaajia joukkueeseen haluaa.

Minä valitsisin mielelläni hallitun ja suunnitellun valmentajavaihdoksen, jossa Niukkaselle etsitään jo nyt seuraajaa, ja ensi kauden valmentajakuviot ovat seurajohdon kannalta selvät mahdollisimman aikaisin. Tällöin ensi kauden joukkuetta voitaisiin pohjustaa jo tällä kaudella (vaikka tietystikään ensi kauden uusia sopimuksia ja uutta valmentajaa ei voida yleisölle julkistaa ennen kuin kuluva kausi on päättynyt).

Tämä vaihtoehto ei tarkoita, että nyt kuluva kausi olisi mikään välikausi - tämän kauden päämääränä oli muutenkin vasta pudotuspelipaikka, ja enemmänkin saavutuksia saa varmasti tulla jos rahkeet siihen jo nyt riittävät. Mutta pitkäjänteisen suunnitelmallisuuden takia tällä kaudella ei kannata tehdä hätiköityjä päätöksiä, vaikka TuTon peli ailahtelisikin kauden aikana. Eli Niukkasta ja Ortiota ei kannata suin päin erottaa, elleivät pelien tulokset ja sarjatilanne heikkene radikaalisti. Valmentajanvaihdokseen kuluvat rahat voi säästää ja käyttää joko ensi kauden hankintoihin tai vielä tällä kaudella johonkin täsmähankintaan.

Jos seura on pakotettu Niukkasen vaihtamaan sen takia, että joukkueen kurssi on ajautumassa viime kauden kaltaiselle karille, niin siinä tapauksessa paras vaihtoehto olisi päästää Tami valmentamaan joukkuetta. Se ei maksaisi kohtuuttomasti, koska Tami on jo seuran palkkalistoilla, ja Tami on parhaimmillaan projektivalmentajana. Sen sijaan Tamia ei kannata monivuotiseksi valmentajaksi valita sen takia, että yksi mies ei pysty kaikkea tekemään yhtä aikaa, ja Tami on vahvimmillaan seurajohdon operatiivisella puolella sekä media/sponsorikuninkaana.

Summa summarum: Jos ei ihan vituilleen kausi ala mennä ja joukkue pysyy minimissään keskikastissa (sijoilla 6-8), niin Niukkasen turvin kannattaa jatkaa ainakin syyskausi. Katsotaan vuoden vaihduttua pitäisikö kevätkaudelle tehdä muutoksia jos joukkue ei suoraa pudotuspelipaikkaa tunnu saavan. Samaan aikaan pitää ehdottomasti kartoittaa vaihtoehtoja ensi kaudelle, ja ilmoittaa uudesta päävalmentajasta heti kun TuTo on keväällä pelannut viimeisen pudotuspeliottelunsa. Jos sarjatilanne menee oikeasti vituiksi ja seura vajoaa kohti peräpäätä, niin sitten Niukkanen vaihtoon rahanmenosta huolimatta ja Tami loppukaudeksi ruoriin - samalla kun edelleen etsitään monivuotista valmentajaa seuraavan kauden joukkueelle, esimerkiksi Lehkosta, Pikkaraista tai muuta Mestiksen huippuvalmentajaa.

 

[Jarte]

Summa summarum: Jos ei ihan vituilleen kausi ala mennä ja joukkue pysyy minimissään keskikastissa (sijoilla 6-8), niin Niukkasen turvin kannattaa jatkaa ainakin syyskausi. Katsotaan vuoden vaihduttua pitäisikö kevätkaudelle tehdä muutoksia jos joukkue ei suoraa pudotuspelipaikkaa tunnu saavan. Samaan aikaan pitää ehdottomasti kartoittaa vaihtoehtoja ensi kaudelle, ja ilmoittaa uudesta päävalmentajasta heti kun TuTo on keväällä pelannut viimeisen pudotuspeliottelunsa. Jos sarjatilanne menee oikeasti vituiksi ja seura vajoaa kohti peräpäätä, niin sitten Niukkanen vaihtoon rahanmenosta huolimatta ja Tami loppukaudeksi ruoriin - samalla kun edelleen etsitään monivuotista valmentajaa seuraavan kauden joukkueelle, esimerkiksi Lehkosta, Pikkaraista tai muuta Mestiksen huippuvalmentajaa.

Juuri näin. Kaikesta huolimatta tämä on "välivuosi" ja jos tavoite (suora play offs paikka) on realistisesti saavutettavissa niin kuin nyt näyttää, niin mentäköön näillä tämä kausi.

Tietysti haluaisin nähdä Tuton voittavan kaiki matsit vähintään 10-0 mutta muistakaa nyt mkä oli tilanne viime vuonna.

Eli jos kauden tavoite on saavutettavissa niin mentäköön Niukkasella. Ensi kaudeksi uutta naamaa kehiin valmentajapuolelle.

 

[TF-79]

Kannataa kuitenkin miettiä sitä, että kuinka monella pelaajista on kiinnostusta tehdä jatkosopimusta, jos jäädään jonnekin loppupään sijoille.
Virtanen, Vainiola, Vuorisalo, Keinänen, Jalo... Ei välttämättä riitä haluja jatkaa., jos kausi sössitään. Keinänen, Vuorisalo, Virtanen esimerkiksi tekivät sopimuksen pelastaakseen TUTO:n ja rakentaakseen uutta tulemista.

 

[jsavolai]

Mikäs on loppupään tulos? En usko että TuTo nyt jää kahden viimeisen joukkoon. Kiitos säälipleijareiden melkein kaikki voivat nousta runkosarjan jälkeen vaikka Liiga-karsintoihin saakka.

Jokin juttuhan tossa on että Nisselle ei haluta monoa antaa, onko sällin palkka niin kova että uuden valmentajan ja Nissen liksan maksaminen olisi liian kova paikka seuralle? Vai onko jotain sponsori-juttuja jotka on kiinne siittä että Nisse on teillä penkin takana antamassa ukaaseja ettei saa laidat kolista?

 

[Toejoen Veikko]

Jos K-Laser menee konkurssiin, niin sieltä voisi ajatella olevan saatavissa sen tason valmentaja, joka voisi olla hyväkin vaihtoehto Niukkasen korvaajaksi/seuraajaksi.

 

[Numero 1080p]

Kyse on vain siitä, miten ja millä aikataululla valmentajanvaihdos TuTossa toteutuu. Osa haluaa Niukkasesta heti eroon kustannuksista ja ensi kauden kuvioista välittämättä, minä sen sijaan haluan TuTolle tuleville kausille parhaan mahdollisen valmentajan ja hänelle parhaan mahdollisen joukkueen silläkin uhalla, että TuTon otteet tällä kaudella ailahtelevat. Tässä on se ero.

No niin no. Ei tämäkään asia ole täällä niin mustavalkoinen, kuten ei Turku noin muutenkaan. Eihän se nyt välttämättä niin ole, että Nissen vaihto kesken kauden tarkoittaisi operaatiota "kustannuksista ja ensi kauden kuvioista välittämättä". Onhan se nyt mahdollista tehdä tuollainen ihan hallitusti ja kohtuullisilla kustannuksilla, ja vieläpä seuraavaa kautta silmällä pitäen. En väitä että olisi helppoa, mutta mahdollista kyllä.

Eikä valmentajan vaihto kesken kauden välttämättä aina ole varsinaisesti paniikkiratkaisu, hyvä esimerkki tästä tulee Jyväskylästä parin viikon takaa.

 

[Tavarits]

Tässä olen lueskellut todella hyviä pointteja koskien valmentajan vaihdosta. Niin puolesta kuin vastaan. Onhan valmentajanvaihdoksella joukkueen ilmettä ja ehkä suorituksiakin parantava vaikutus, mutta kuten tässä on jo ilmaistu se ei aina ole niin yksinkertaista.
Vaihdetaan valmentajaa tai ei niin jotain tässä pitää tapahtua jottei yleisö katoa Kupittaalta ja seura ota taloudellisesti takkiin ja huolella kun jäädään pleijareistakin ulos. Voisin melkein lähteä faninootin laatimiseen Tamille että alkaa käskyttämään/ opettamaan Nisseä, että kuinka joukkuetta oikein valmennetaan ja kuinka valmentajan tulee puuttua peliin jopa kesken ottelun. LISÄKSI ETTÄ PASKAKSI TODETTUA METODIA ON TURHA TOISTAA ILLASTA TOISEEN. Kun ei toimi niin ei toimi, ei se siitä nyt miksikään muutu. Kyllä kymmenessä ottelussa luulisi palasten loksahtavan kohdilleen.

 

[hokihoki]

Voisin melkein lähteä faninootin laatimiseen Tamille että alkaa käskyttämään/ opettamaan Nisseä, että kuinka joukkuetta oikein valmennetaan ja kuinka valmentajan tulee puuttua peliin jopa kesken ottelun. LISÄKSI ETTÄ PASKAKSI TODETTUA METODIA ON TURHA TOISTAA ILLASTA TOISEEN. Kun ei toimi niin ei toimi, ei se siitä nyt miksikään muutu. Kyllä kymmenessä ottelussa luulisi palasten loksahtavan kohdilleen.

Itselläkin on käynyt mielessä että pitääkö kohta toteuttaa vaikka adressi ja postittaa se arvon herra Tammiselle, näin ei voi jatkua.