TuTo - Salamat To 25.11.2004

[Toimitus]

Jatkoajan otteluennakko: Salamat Kupittaan arvoitukselliseen pikkufinaaliin.

 

[Makke]

TuTon jo aiempien loukkaantumisten lisäksi, illan kokoonpanosta näyttää puuttuvan Markku Vuorisalo. Ei kovin valoisalta näytä, kun lähes ainoat maalintekotaitoiset loistavat poissaolollaan ja pakkovoitto edessä. Uskotaan kuitenkin omien 5-2 voittoon. Kupittaalla nähdään.

 

[Kaukalon laidalla]

Here we go again, varma kotivoitto tiedossa.... ;) Lehkonen laittaa nyt erään pahimmista alisuorittajista, Tuomaisen, ykkösketjuun Jalavan tilalle. Toivoa sopii tämän tuovan ketjuun tehoa. Vaikka hyökkäyksestä kolme runkopelaaajaa puutttuukin, tulisi materiaalin kuitenkin riittää kolmeen vaaralliseen ketjuun. Kierros kierrokselta tämä teesini menettää uskottavuuttaan, mutta 6 tuntia ennen matsia on usko korkealla.

Hauska huomata, että kaikki eivät ole vielä uskoaan TuToon menettäneet. Iltalehden pitävetoasiantuntija pitää TuTon voittoa tänään pelien runkona, kaikesta huolimatta.

Edit: Jaahas, Vuorisalo ja Luoma poissa. No, edellisestä pelistä ikuisuus eikä tarvitse matkustella, kolme ketjua riittää hyvin.

 

[Devon]

En ole sinänsä huolissani Vuorisalon, Luoman tai Jalavan puuttumisesta. Kyseiset herrat eivät ole verkkoa viime aikoina pahemmin heiluttaneet, joten heidän poissaolonsa ei voi mitenkään negatiivisesti näkyä TuTon maalimäärässä. Muistaakseni Vuorisalolla alkoi aina Toljan aikanakin mystinen kuumeilu loppusyksystä jos/kun pelit eivät kulkeneet.

Huolestuneempi olen Reunasen palaamisesta Tepsiin. Ojanen ei ole näkemissäni otteluissa vakuuttanut. Mahtaako joukkuekaan häneen luottaa? Reunanenkaan ei ihmeitä esittänyt, mutta hänellä on kuitenkin jonkunnäköinen perussuoritusvarmuus. Ojasella tuntuu olevan hyvän ja huonon päivän ero liian suuri.

Minkä takia pelaajapulaa kärsivä TuTo ei nosta tähän otteluun yhtä hyökkäystrioa A-junnuista? Eivät nämä miesten pelit nyt niin kovia ole, etteikö A-junnujen 1-divarista voisi käydä kokeilemassa. A-junnuilla on kuitenkin tältä kaudelta kokemusta siitä, mistä edustusjoukkueella ei ole, eli runsaista maalimääristä ja useista selkeistä voitoista. A-junnut siis vielä muistavat, miten tehdään maaleja ja voitetaan otteluita. Mutta ei. Lehkosen joukot jatkavat pään hakkaamista seinään tutuilla miehillä.

Täytyy luottaa siihen, että se voitto tulee väkisinkin joskus. Tyylipisteitä ei jaeta, joten Salamat kaatuu 3-2.

 

[Afghan]

TuTo- Salamat

Tilastokummajainen: Maalivahtien torjunnat
Ojanen 19
Tervo 52
Yleisö 917 kpl
Paikalla olleena mikään näistä ei voi pitää paikkaansa.

 

[Makke]

Re: TuTo- Salamat

Viestin lähetti Afghan
Tilastokummajainen: Maalivahtien torjunnat
Ojanen 19
Tervo 52
Yleisö 917 kpl
Paikalla olleena mikään näistä ei voi pitää paikkaansa.

Kyllähän Ojanen seisoi toisen ja kolmannen erän aika kylmissään TuTon päädyssä (ylivoimia lukuun ottamatta), katsotaan sitten kuinka sinipunavalkoisin lasein tahansa. Yleisomäärässä on tietysti otettu huomioon kaikki kausikortit ym. yrityksille myydyt lippupaketit. Itsellänikin on pari kausikorttivihkoa (liittyy "sponsorisopimukseen") ja vaikka en olisikaan katsomossa fyysisesti, niin henkisesti ja yleisomäärän kannalta paikalla on kaksi henkilöä :-).

 

[Börje]

Re: TuTo- Salamat

Viestin lähetti Afghan
Yleisö 917 kpl

Eikös se ole niin että TuTolla ei ole koskaan oikein yleisöä peleissä mutta ku seura on kumminkin myynyt semmoset 700-800 kausikorttia ja niistä sitten vaan harvat käyvät peleissä.

 

[Makke]

Re: Re: TuTo- Salamat

Viestin lähetti Börje
Eikös se ole niin että TuTolla ei ole koskaan oikein yleisöä peleissä mutta ku seura on kumminkin myynyt semmoset 700-800 kausikorttia ja niistä sitten vaan harvat käyvät peleissä.

Täytyy tietysti muistaa, että Kupittaan yleisökapasiteetti on muistaakseni 5500, joten halli näyttää aika tyhjältä verrattuna esim. yleisökapasiteetiltaan 1500 henkilön halleihin. Veikkaisin kyllä, että vakiokatsojien määrä peleissä liikkuu kuitenkin 600-800 katsojan välillä. Mielenkiintoiset vastustajat tuovat sitten toistatuhatta katsojaa hallille. Toivottavasti näin tekee Hermes huomenna lauantaina.

 

[Salama44]

Todella huono peli Salamoilta Aleksander Petrovia, Viktor Blinovia ja Tommi Tervoa lukuunottamatta. Vastustaja pelasi alussa niin huonosti, että normaalipelillä olisi ollut otettavissa kolmen maalin voitto. Hyvä ettei valmentaja ole tyytyväinen tällaiseen peliin. Huonommalla tuurilla Salamat olisi vielä hävinnyt koko pelin. Sen verran monta kertaa "kilahti" oman maalin tolpassa.

Typerät jäähyt kolmen maalin johdossa antoivat vastustajalle taas mahdollisuuden päästä peliin mukaan. Eikö kolmen maalin johdossa voisi jo vähän luottaa maalivahtiinkin ja välttää turhia jäähyjä? Lopussa voisi sitten pysäyttää jonkun läpiajon riskilläkin.

Maalivahtien torjuntatilastot eivät välttämättä kerro mitään pelin todellisesta luonteesta. Suurin osa TuTo:n laukauksista oli kevyitä sutaisuja kohti maalia tai tulivat ilman maskia. Ne ovat maalivahdille helppoja torjuttavia.