Asiapohjaa löytyy hyvin näille. Juuri pelasi Radja ykköses tässä yhdes matsis, mitään ei saanut aikaan ja istuikin sitte penkillä loppu pelin ~30 minuuttia. Jos täällä ollaan sitä mieltä että ulkkarin tarkoitus on olla neloskentäs jämäminuuteil, olkoon sitten niin. Lähtökohtaisesti tämmöiset pelaajat voi jättää hankkimatta. Ehkä on pelannut hyvin peliaikaan nähden, mut se EI riitä. Mieluummin junnu pelaamaan neloseen, kuin ulkkareita. Ja Radjakaan ei ykköstä tule näkemään, Hattunen pelasi huomattavasti paremmin siinä eilen.
Jos ei valmentaja anna luottoa, se kertoo jotain pelaajasta. Kovinkaan moni ollut tuton peleissä viime aikoina ? On tämän kaupungin ykkösjoukkue tällä hetkellä, turha dissata näitä pelaajia.
Ei tässä varmaan kukaan ole Radjaa minään sateentekijänä pitänytkään, mutta eipä tuo mainitsemasi Hattunenkaan mitään suurempia urotekoja ole saavuttanut. Radjan ja Hattusen palkka huitelee varmastikin melko samalla viivalla, joten mielestäni heitä voidaan verrata päittäin. En vain ymmärtänyt pointtiasi juuri Radjan haukkumiseen, koska samalla tavalla hän on suorittanut kuin valtaosa joukkueen hyökkääjistä (Hyvin alussa, huonommin jatkossa).
Se peli, jossa Radja aloitti ykkösessä oli TPS-Lukko ja mies sai luottoa huimat 6.32 minuuttia sekä saalisti yhden + merkinnän ja yhden - merkinnän. Tilalle tuli Hattunen, joka urakoi 8.13 minuuttia merkinnällä -1. En nyt hirveästi huutelisi, että Radja sai selkeän näyttöpaikan ykkösessä.
Se että valmentaja ei anna luottoa voi kertoa pelaajasta, mutta myös valmentajasta. En tiedä mistä Radja on ansainnut Suikkasen koirankoppikoulutuksen ja varmasti valmentajalla on siihen syynsä olkoon ne sitten pelilliset tai henkilökemialliset. Näin kannattajan silmin, Radja on kuitenkin mielestäni täyttänyt tuon pienen roolinsa vaatimat saappaat. Joukkueen sisäsistä asioistahan me emme tiedä mitään.
Yleisesti ottaen mulle on aivan se ja sama maksetaanko se palkka ulkolaiselle vai suomalaiselle. Nyt Eu-pelaajien rajoitusten poistuttua, tulisi mielestäni surutta korvata kallispalkkaiset suomalaiset rivipelaajat halvemmilla samantasoisilla ulkolaisilla. Tämä ei tarkoita sitä, että junnujen tilalle otettaisiin ulkomaalaisia vaan ylihintasten 26-35v. möttösten ja virtasten tilalle. Ja näin on pitkälti TPS:ssa tällä kaudella toimitukin.
Olisiko se sitten ollut parempi, että Radjaan kulutetut rahat olisi maksettu vaikka Johannes Alaselle (tms.)? Tulos olisi luultavasti ollut huonompi ja palkka jopa isompi mutta tuskin siitä kukaan olisi jaksanut sen enempää itkeä. Se nyt on vaan pirusti helpompaa syyttää ulkomaalaista pelaajaa kaikista ongelmista, vaikka tämä olisi hoitanut leiviskänsä kohtuu hyvinkin.
Tietysti on hienoa sanoa, että mielummin sitä katselee junnuja kuin huonoa ulkolaisvahvistusta. Toki on näin, mutta millainen poru siitä syntyisi, jos kauden alussa meillä olisi rosterissa kaksi kenttää liigapelaajia ja loput täytettäsiin junnuilla. Se vaan on niin, että pelaajahankinnoissa on tiettyjä riskejä ja jos halutaan edes yrittää menestyä, on se riski otettava. Junnuporukalla voi riskeerata sitten divarissa.