Tällä hetkellä näyttää olevan liikkeellä muutamia Lukkoon liittyviä keskusteluaiheita, joihin ei näytä sinikeltaisesti vähänkään ajattelevan olevan järkevää kommentoida ensinkään. Tässä viisi tuttua aihetta, joita mielestäni kannattaisi lähes boikotoida.
RAUTAKORVEN PELITAPA JA KAHVAAMINEN
Teemasta ovat huolissaan erityisesti niiden joukkueiden kannattajat, joidenka joukkue on Lukolle juuri hävinnyt, muutamat katkeroituneet Ilves-kannattajat, muutamat viihdyttävää hyökkäysvoittoista peliä - varsinkin vieraskentällä - esittävän Ässä-poppoon kannattajat sekä myös muutamat varman mestaruuden selvästi huonommalleen epäreilusti menettäneet oululaiset. Huolta asiasta kantavat myös monet kaveriltaan törkeästä kahvauksesta kuulleet, ei koskaan Lukon peliä nähneet, aidosti suomalaisesta jääkiekosta huolta kantavat kiekkoihmiset. Huolissaan on myös Kari Heikkilä, jonka tavoitteena näyttää - onnistuneesti - olevan periä Ikalta vapaaksi jäänyt HULK -titteli. (="huvittavien ja uskomattomien lausuntojen kuningas"). Aiheesta ei kannata väitellä; hiljaisuus on myöntymisen merkki, mutta toisaalta, jos jotakin sanoo, on se puolustelua ja varmaa todistusaineistoa. Aina häviää. Turha siis väitellä.
LEHKOSEN VIIHDYTTÄVÄ HYÖKKÄYSVOITTOINEN PELITAPA
Tämän oivallisen pelitavan Rautakorpi murskasi. Tämä pelitapa tarkoitti pelkistetysti sitä, että karvattiin ankarasti kahdella tai kolmella miehellä, jota seurasi ongelmat omassa päädyssä tai hyökkäyspäädyssä otettu jäähy. Tämä mainio hyökkäysvoittoinen pelitapa tuotti 2,15 maalia ottelua kohden, ja erityisesti tästä viihdyttävästä pelitavasta pitivät vastustajajoukkueet ja niiden kannattajat. Tästä aiheesta ei kannata kiistellä, koska nykyinen pelitapa on pe****stä. Vanha oli parempi. Turha siis väitellä.
OMAT POJAT -PROJEKTI
Tämä projekti on mennyt kerta kaikkiaan metsään. Kun edellisessä ottelussa 22 pelaajasta 16 oli joko Lukon kasvatteja tai projektipelaajia, on tämä projekti epäonnistunut täysin. 4 ulkomaalaista, Luovi ja Tähtinen pilaavat koko homman. Erityistä innokkuutta omat pojat -projektiin osoitetaan Rauman ulkopuolella, ja sen, että Lukko pelaa jollain muulla kuin pelkällä raumalaisella A-junnujoukkueella, kerrotaan olevan selvä virhe. Se, että täysin omilla pojilla pelaavalla joukkueella saattaisi tulla alati turpaan, on vain lieveilmiö, joka pitäisi Raumalla kestää. Ai niin ja Koivistokaan ei ole itse asiassa Lukon kasvatti, joten selvä homma. Turha siis väitellä.
LUKON TALOUS
Tästä aiheesta ollaan myös laajasti huolissaan. Se, että Lukko viime vuonna hankki vahvistuksia ja osti vieläpä Tähtisen kertoi vaihtoehtoisesti joko järjettömästä paniikista tai pikkuseuralla sopimattomasta retostelusta, josta ei voi olla edessä kuin vääjäämätön konkurssi. Tätä mieltä ollaan muun muassa Turussa, jossa Santalan tiedetään olevan rehvakas ihminen ja Jyväskylässä, jossa tiedetään, että Lukolla ei ole varaa, kun ei ole Jypilläkään. Varmuuden asialle antaa vielä Rautakorven palkkaaminen, joka varmistaa konkurssin, koska hän saa nyt enemmän palkkaa kuin Tappara maksoi, mikä on törkeää. Vaikka Lukon takana on suuria liikeyrityksiä ja suuri oma firma, ei auta - pienen kaupungin joukkue tekee kuitenkin konkurssin. Turha siis väitellä.
TÄHTINEN JA NISKALA
Tässä kaksi pelaajaa, joidenka taitotaso ja hyöty joukkueelle näyttäytyvät muutamissa mielipiteissä minimaalisina. Tähtisen lähtö Ässistä oli suorastaan toivottu, ja Lukossa tämä filmaava ja itsekäs juudas on pelannut heikosti, tosin ei ihan nyt sentään niin heikosti kuin viimeiset 10 peliään Ässissä, jotka olivat ennenkuulumattoman heikkoja ja joiden jälkeen Wesslinkin puhkesi kukkaan. Niskalaa puolestaan on lähes törkeää verrata esimerkiksi messiaaniseen Tuukka Mäntylään, eikä häntä voisi kuvitella vaihdettavan myöskään Jarkko Gladiin. Se, että Tähtisellä on kultakypärä ja että Niskala on puolustajalle kohtuullisessa 20 maalin vauhdissa, ei auta. Turha siis väitellä.
RAUTAKORVEN PELITAPA JA KAHVAAMINEN
Teemasta ovat huolissaan erityisesti niiden joukkueiden kannattajat, joidenka joukkue on Lukolle juuri hävinnyt, muutamat katkeroituneet Ilves-kannattajat, muutamat viihdyttävää hyökkäysvoittoista peliä - varsinkin vieraskentällä - esittävän Ässä-poppoon kannattajat sekä myös muutamat varman mestaruuden selvästi huonommalleen epäreilusti menettäneet oululaiset. Huolta asiasta kantavat myös monet kaveriltaan törkeästä kahvauksesta kuulleet, ei koskaan Lukon peliä nähneet, aidosti suomalaisesta jääkiekosta huolta kantavat kiekkoihmiset. Huolissaan on myös Kari Heikkilä, jonka tavoitteena näyttää - onnistuneesti - olevan periä Ikalta vapaaksi jäänyt HULK -titteli. (="huvittavien ja uskomattomien lausuntojen kuningas"). Aiheesta ei kannata väitellä; hiljaisuus on myöntymisen merkki, mutta toisaalta, jos jotakin sanoo, on se puolustelua ja varmaa todistusaineistoa. Aina häviää. Turha siis väitellä.
LEHKOSEN VIIHDYTTÄVÄ HYÖKKÄYSVOITTOINEN PELITAPA
Tämän oivallisen pelitavan Rautakorpi murskasi. Tämä pelitapa tarkoitti pelkistetysti sitä, että karvattiin ankarasti kahdella tai kolmella miehellä, jota seurasi ongelmat omassa päädyssä tai hyökkäyspäädyssä otettu jäähy. Tämä mainio hyökkäysvoittoinen pelitapa tuotti 2,15 maalia ottelua kohden, ja erityisesti tästä viihdyttävästä pelitavasta pitivät vastustajajoukkueet ja niiden kannattajat. Tästä aiheesta ei kannata kiistellä, koska nykyinen pelitapa on pe****stä. Vanha oli parempi. Turha siis väitellä.
OMAT POJAT -PROJEKTI
Tämä projekti on mennyt kerta kaikkiaan metsään. Kun edellisessä ottelussa 22 pelaajasta 16 oli joko Lukon kasvatteja tai projektipelaajia, on tämä projekti epäonnistunut täysin. 4 ulkomaalaista, Luovi ja Tähtinen pilaavat koko homman. Erityistä innokkuutta omat pojat -projektiin osoitetaan Rauman ulkopuolella, ja sen, että Lukko pelaa jollain muulla kuin pelkällä raumalaisella A-junnujoukkueella, kerrotaan olevan selvä virhe. Se, että täysin omilla pojilla pelaavalla joukkueella saattaisi tulla alati turpaan, on vain lieveilmiö, joka pitäisi Raumalla kestää. Ai niin ja Koivistokaan ei ole itse asiassa Lukon kasvatti, joten selvä homma. Turha siis väitellä.
LUKON TALOUS
Tästä aiheesta ollaan myös laajasti huolissaan. Se, että Lukko viime vuonna hankki vahvistuksia ja osti vieläpä Tähtisen kertoi vaihtoehtoisesti joko järjettömästä paniikista tai pikkuseuralla sopimattomasta retostelusta, josta ei voi olla edessä kuin vääjäämätön konkurssi. Tätä mieltä ollaan muun muassa Turussa, jossa Santalan tiedetään olevan rehvakas ihminen ja Jyväskylässä, jossa tiedetään, että Lukolla ei ole varaa, kun ei ole Jypilläkään. Varmuuden asialle antaa vielä Rautakorven palkkaaminen, joka varmistaa konkurssin, koska hän saa nyt enemmän palkkaa kuin Tappara maksoi, mikä on törkeää. Vaikka Lukon takana on suuria liikeyrityksiä ja suuri oma firma, ei auta - pienen kaupungin joukkue tekee kuitenkin konkurssin. Turha siis väitellä.
TÄHTINEN JA NISKALA
Tässä kaksi pelaajaa, joidenka taitotaso ja hyöty joukkueelle näyttäytyvät muutamissa mielipiteissä minimaalisina. Tähtisen lähtö Ässistä oli suorastaan toivottu, ja Lukossa tämä filmaava ja itsekäs juudas on pelannut heikosti, tosin ei ihan nyt sentään niin heikosti kuin viimeiset 10 peliään Ässissä, jotka olivat ennenkuulumattoman heikkoja ja joiden jälkeen Wesslinkin puhkesi kukkaan. Niskalaa puolestaan on lähes törkeää verrata esimerkiksi messiaaniseen Tuukka Mäntylään, eikä häntä voisi kuvitella vaihdettavan myöskään Jarkko Gladiin. Se, että Tähtisellä on kultakypärä ja että Niskala on puolustajalle kohtuullisessa 20 maalin vauhdissa, ei auta. Turha siis väitellä.
Viimeksi muokattu: