Tuomas Enbuskesta on parissakin ketjussa puhetta ja hän ehdottomasti ansaitsee oman ketjunsa tälle palstalle.
Kuten hyvin tiedetään Enbusken tyyli kirjoittaa on pistävä. Hän on älykäs ihminen, tekee tarkkoja havaintoja ja niistä loogisia johtopäätöksiä ja esittää asian kaunistelemattomasti ja usein (tai aina) jopa provosoivasti. Hän ei pelkää sanoa asioita reaktioiden pelossa ja ehkä jopa tykkääkin nostattaa kohua. Se voi olla hyvää businesstä. Hän ei nöyristele tai kumartele pyhiä lehmiä tai maan tapoja ja tämän takia hän jakaa mielipiteitä. Ei kukaan tykkää siitä että kerrotaan miten heidän kuninkaallaan ei ole vaatteita.
Näkemyksiltään Enbuske on liberaali niin talous- kuin arvomaailmaltaan. Hän vastustaa kohtuuttomia tulonsiirtoja maaseudulle, byrokratiaa, tarpeetonta säätelyä, korruptiota ja montaa muuta asiaa, mitä fiksut ihmiset vastustavat.
Viimeksi Tuomas sai tavallista vihaisemman vastaanoton kun kehtasi kirjoittaa tieteellisestä tutkimuksesta, jossa kerrottiin että älykkäämmät ihmiset muuttavat keskimääräistä useammin maaseudulta kaupunkeihin. No eihän sitä olisi saanut sanoa, vaikka asiaa miten olisi tutkittu fakta sillä sääntöön on poikkeuksia (jotka tosin eivät tunnu ymmärtävät mitä sana "keskimäärin" tarkoittaa).
Mitään Enbuskeen tulee persoonana, niin erittäin todennäköisesti Enbuske pitää itse itseään hyvin älykkäänä ja mahdollista on, että hän on sen takia ylimielinen ja mulkku. Tämä tosin ei itseäni kiinnosta, sillä minulle oleellista on se minkälaisia kolumneja hän kirjoittaa.
Kuten hyvin tiedetään Enbusken tyyli kirjoittaa on pistävä. Hän on älykäs ihminen, tekee tarkkoja havaintoja ja niistä loogisia johtopäätöksiä ja esittää asian kaunistelemattomasti ja usein (tai aina) jopa provosoivasti. Hän ei pelkää sanoa asioita reaktioiden pelossa ja ehkä jopa tykkääkin nostattaa kohua. Se voi olla hyvää businesstä. Hän ei nöyristele tai kumartele pyhiä lehmiä tai maan tapoja ja tämän takia hän jakaa mielipiteitä. Ei kukaan tykkää siitä että kerrotaan miten heidän kuninkaallaan ei ole vaatteita.
Näkemyksiltään Enbuske on liberaali niin talous- kuin arvomaailmaltaan. Hän vastustaa kohtuuttomia tulonsiirtoja maaseudulle, byrokratiaa, tarpeetonta säätelyä, korruptiota ja montaa muuta asiaa, mitä fiksut ihmiset vastustavat.
Viimeksi Tuomas sai tavallista vihaisemman vastaanoton kun kehtasi kirjoittaa tieteellisestä tutkimuksesta, jossa kerrottiin että älykkäämmät ihmiset muuttavat keskimääräistä useammin maaseudulta kaupunkeihin. No eihän sitä olisi saanut sanoa, vaikka asiaa miten olisi tutkittu fakta sillä sääntöön on poikkeuksia (jotka tosin eivät tunnu ymmärtävät mitä sana "keskimäärin" tarkoittaa).
Mitään Enbuskeen tulee persoonana, niin erittäin todennäköisesti Enbuske pitää itse itseään hyvin älykkäänä ja mahdollista on, että hän on sen takia ylimielinen ja mulkku. Tämä tosin ei itseäni kiinnosta, sillä minulle oleellista on se minkälaisia kolumneja hän kirjoittaa.
Viimeksi muokattu: