Muniinpuhaltelemalla ja peliä raiskaamalla 51 pistettä ja siis yli kymmenen pistettä enemmän kuin joukkueen seuraava hyökkääjä. Miten tämä voi sattua vieläkin näin paljon? Mä ottaisin tähän paikkaan mieluummin Riku Rahikaisen tai Tapen Meskusta. Tuskin kumpikaan tulee.Toinen on muniinpuhaltelija, joka keskittyy pelaamiseen eikä suojele omiaan millään tavoin.
Muniinpuhaltelemalla ja peliä raiskaamalla 51 pistettä ja siis yli kymmenen pistettä enemmän kuin joukkueen seuraava hyökkääjä.
Kinnostaisi tietää miten Tikkanan ja Palomäki ovat mielestänne pelanneet ja minkälaista roolia herrat voisivat ottaa tulevalla kaudella?
Mäkkäriä voidaan kyllä käyttää fyysisellä osastollakin ihan hyvin. Taklaili keskivertopelaajaa enemmän ja kovempaa viimekin kaudella, mutta kun silmillä on ilmeisestikin jonkinlaiset antimäkkärilasit, niin se nyt on ymmärrettävästi jäänyt näkemättä. Plekseihin hyppimiset ja muut yleiset sirkuspelleilyt hoitaa kuka vaan ja ihan yhtä hyvin kuin Nielikäinen.Heh, ylläri, että juuri sinä otit Mäkiahon pisteet esille, vaikka tässä keskustelussa ei ole millään muotoa niistä kyse. Ota ne mäkkärilasit pois silmiltäsi ja näet, että nyt puhuttiin kerhon rosterin fyysisyyden puutteesta.
Mäkkäriltä todellakin hieno kausi pisteiden valossa, mikä yllätti monet. Varmaan itsensäkin. Pelitaidoiltaan Mäkiaho on selvästi parempi mies, kuin ainoastaan nopeudessa voittava Nielikäinen. Silti ottaisin mielummin Pasin tuomaan tänne fyysisyyttä, mitä mielestäni juuri nyt tarvitaan joukkueeseen. Mäkiahosta ei tuolla osastolla ole enää valitettavasti apua.
Ja tuo Mäkiahon pelin raiskaus-kommenttihan tuli tosiaan J.Jalosen suusta harjoituksissa kesken viime kauden, jonka sinulle jo aikanaan kerroinkin.
Kyllä siihen riittää se, kun kirjoitat sitä samaa sontaa mitä tähänkin asti tyyliin "muniinpuhaltelu".Tai itse asiassa nyt jo näköjään riittää, kun sanoo haluavansa mielummin Nielikäisen kuin Mäkiahon Kerhoon. :D
PRO "Morrow10 Meskun lauteille!"
On se niin väärin. Jokerit, jotka tarvitsi pakkia, sainas Santalan..
Niin, onhan Jokereilla ennenkin ollut kovia nimiä, mutta eri asia on se, miten he pelaavat yhteen.
Onhan se väärin kun kavereiden neljästä sentteristä kaikki vie kerhon "ykkössentteriä" 6-0.
Itse näen asian siten, että puolustus tulee olemaan yllättävänkin hyvä tällä kaudella. Maalinteko on aiempina kausina ollut hankalaa Kerholle ja nyt kun sentteriosastolla ei ole ainakaan liikaa käsiä, niin tuosta voi tulla vieläkin hankalampaa.Epäilenpä että heikoimmaksi lenkiksi arvioitu puolustus nousee kauden mittaan tärkeimmäksi palaseksi.
En tiedä minkälainen pelaaja tuo Ässistä potkittu Robson oikeasti on, mutta maaleja se ainakin osasi tehdä. Eli kävisi kyllä J. Anderssonin tilalle jos todellakin on maalintekijätyyppiä. Andersson on ehkä ollut pirteä näissä harjoitusotteluissa, mutta en silti odota häneltä ihmeitä.Ja sitten vielä viimeisen kerran vetoomus: Svedut pihalle ja niillä rahoilla ulkomainen ykkössentteri, sellainen pitkätukkainen pehmeäkätinen ja kotimaana hyvän oluen valmistajana tunnettu ex-itäblokin maa.
Mistä nyt niin voisi kuvitella? Kun ei sitä neljännesmiljoonaa ole missään, niin ei silloin kenenkään santalan perään kannata haaveilla. Ja kyllähän se nyt jossain näkyy, että toisilla on miljoona enemmän liossa kuin toisilla.Voisi kuvitella, että Kerhokin oli Santalan perässä. Jokereiden kanssa nyt vaan on turha kilpailla. Hjallis&Masa ostaa hinnalla millä hyvänsä vaikka kyseiselle pelipaikalle olisi kuinka paljon tunkua omastakin takaa.
Mistä hemmetistä se varttimilli olisi pitänyt pieraista, kun sitä ei ole olemassa? Kaikkea voi haaveilla, mutta ei kai se nyt luulisi olevan niin vaikeaa käsittää, että sitä rahaa ei ylimääräisiä yksinkertaisesti ole. Ja Santalan palkkapyyntiin ei ole mitään merkitystä kuinka suuri tarve Jokereilla oli/on, kun Tommi nyt olisi Ruotsista/Sveitsistä/Venäjältä saanut kyllä rahansa pois, jos Jokerit ei niitä olisi antanut.Lopuksi kysyn vielä kerran: Miksi helvetissä Santalalle ei tarjottu kunnon sopimusta? Jokereille mies on lähinnä mukava lisä enkä usko siksi, että ihan uskomattomia olisi tarjottu. Meillä pitäisi olla rahaa varastossa kun nykyisen joukkueen hinta ei mitenkään voi olla edes 80 prosenttia viimekautisen joukkueen hinnasta (jos on, joku ei todellakaan osaa hommaansa).
No ihan sillä perusteella, että jos kerran Immosenkin perässä oltiin, niin miksei Santalallekin olisi sopparia tarjottu. Ei Kerho ennenkään ole välttämättä isompia rahatukkoja pelaajien edessä heilutellut ja silti meillä on kuitenkin ihan nimekkäitäkin miehiä ollut. Iso rooli olisi ollut tarjolla ja sitä kautta näytöt helpommin annettavissa, mikäli mielii vielä takaisin änäriin. Kokonaan toinen juttu sitten on, että mieliikö.Mistä nyt niin voisi kuvitella? Kun ei sitä neljännesmiljoonaa ole missään, niin ei silloin kenenkään santalan perään kannata haaveilla. Ja kyllähän se nyt jossain näkyy, että toisilla on miljoona enemmän liossa kuin toisilla.
Näkemys tämäkin. On se vaan kumma, että aikaisemmilla kausilla on kuitenkin ollut saumoja pitää rosterissa kuitenkin varsin korkean profiilin tähtistatuksella liikkuvia pelaajia. Siis ei mitään vanhalla paskasopimuksella pelaavia nousukkaita, vaan ihka oikeita starboja. Nykyjoukkueesta tuohon kategoriaan menee tasan kaksi pelaajaa, nimiä lienee turha mainita.Noh, ehkä hieman liioiteltua, mutta pointti oli joka tapauksessa se, että pelaajabudjetista ei todellakaan ole missään tallessa neljännesmiljoonaa tämän maailman santaloille tarjottavaksi. Kyllä ne käytettävissä olevat paukut on jo tuohon jengiin satsattu - ja niitä paukkuja nyt vaan sattuu olemaan aika pirun paljon vähemmän kuin virmasmasalla.
Näin nimilistojen perusteella ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä siitä, ketkä taistelevat tällä kaudella mestaruudesta. Luulenpa vielä, että Kärpillä tulee olemaan vaikeampaa kuin Jokereilla. Voin tietysti olla väärässä, mutta Jokereilla on kaikki palaset kunnossa - siis ainakin paperilla. Nähtäväksi jää, miten tuo joukkue toimii käytännössä. Eiväthän ne nimet ole aina yhtä kuin mestaruus.
Veikkaan että Sir Elton sanoisi tähän - imua ei ole enää, kun Jalonen on poissa. On ihan mahdollista että jos Jalonen olisi ollut edelleen Kerhon valmentajana, niin Santalastakin oltaisiin voitu kilpailla. On kuitenkin muistettava että kausi on pitkä ja loukkaantumisia tulee aina. Jos nyt oltaisiin laitettu kauhea kasa rahaa Santalaan, niin myöhemmin olisi ollut mahdotonta hankkia ketään muita. Sama pätee tietty Immoseenkin. Kyllä Kerhon pitää saada sellainen sentteri joka on pätevä, mutta ei myöskään liian kallis. Pelivaraa pitää olla.No ihan sillä perusteella, että jos kerran Immosenkin perässä oltiin, niin miksei Santalallekin olisi sopparia tarjottu. Ei Kerho ennenkään ole välttämättä isompia rahatukkoja pelaajien edessä heilutellut ja silti meillä on kuitenkin ihan nimekkäitäkin miehiä ollut. Iso rooli olisi ollut tarjolla ja sitä kautta näytöt helpommin annettavissa, mikäli mielii vielä takaisin änäriin. Kokonaan toinen juttu sitten on, että mieliikö.
Mistä sitä rahaa pitäisi olla säästössä? Viime kauden rosterissa nimet Leino, Mäkiaho, Mäenpää, Pihlström, Lahti, Hietanen ja Strömberg toki näyttävät nätiltä kokoelmalta kovan luokan pelimiehiä. Eri asia sitten on, että hyvä kun tuon seitsikon liksoilla olisi ylipäänsä yhden Santalan saanut.