Se on hyvä kun pelaajat on jo tappajia, vaikka ovat olleet maassa yhden päivän. Jos antisi on näin tasokasta, kannattaisiko vaan pitää turpansa kiinni?
Ihme porua tästäkin on taas tullu. Yhdessä päivässä 500 viestiä, josta 60% on pelkkää provoilua ja kukkahattutäti meininkiä kun kauhistellaan tällaisen pelaajan hankitaa. Big deal. Kaveri pelaa sen 20 matsia kaudessa 5min peliajalla, ajelee muutaman jätkän matsissa ja ehkä tappelee kerran pari kaudessa. Miten tuollainen vähäpätöinen pelaaja voi aiheuttaa tällaisen paskavyöryn Iltalehtiä myöten? Huoh...
Selvennän sen verran vaikka häpeälliseksi ehkä hiukan ajattelemattomasti postatun kommenttini, vuoksi olen saanut paskaa nyt jo niskaani, jopa omasta leiristä (toki myös puolustavaa palautetta), että en ole mieleltäni tai mitenkään muutenkaan sairas kun käytän sanotaan nyt, että hiukan liian kovaa ja kärjistelevää ilmaisua ''tappaja''. Pohjois-Amerikkalaisen jääkiekon ystävät tietävät varmasti ettei ''tappaminen'' tarkoita tappamista termin kirjaimellisessa tarkoituksessa, vaan sitä ''poliisi'' pelaajan pelityyliä, jolla aiheutetaan aggressiivisilla, lujilla taklauksilla vastustajalle varovaisuutta ja kenties ylilyöntejä ja pahoja vammoja (ehkä?) ei tietenkään tarkoituksellisesti vaan pelaajia pelottamalla jäällä. Tämähän sytyttää omaa joukkuetta ja Gilliesin rooliin käsittääkseni kuuluu juuri tällainen ''hämmentäminen'' ja tappeleminen. Jotenkin vihaa nosti etenkin se, että roolissa pelasi ''tappealujengi Vityasissa, jolla on sikamaisten pelaajien maine ylipäätään. En missään vaiheessa väittänyt, että Gilliesillä on taipumuksia sentään Ben-Amorin kaltaisiin ylilyönteihin.
Osa vaan juuri tämän kohdan otti liian kirjaimellisesti ja olen toki pahoillani myös sananvalinnoistani. Täällä internetissä on hyvä muistaa toki ajatella ennenkuin *click* mutta on hyvä osata toki lukea myös kontekstia (Gilliesin pelityyli/rooli/Jokereiden ja Hifkin hieman kylmähköt suhteet/mediaan annettujen lausuntojen todenperäisyys yms..) aggressiiviselta vaikuttanut provokaationi saattoi aiheuttaa väärinymmärryksiä ja siitä halusin vain antaa selvennyksen, mitä sillä tarkoitin. Myöskin naapurinpuolelle huutelu on turhaa ja siitä myös vilpittömästi pahoillani, pakko oli vain ottaa kantaa, etten henkilökohtaisesti ymmärrä välttämättä tuoko mitään pelillisesti positiivista teidän jengiin jos ei saa paljoa peliaikaakaan. Ja myönnän myös sen että hyökkäyspelinne näyttää mallikkaalta mutta onko siinä tarvittavaa röyhkeyttä loppupeleissä saamaan paperilla ihan kelpo joukkueelta vaadittavaa tulosta irti. Ja tuoko Gillies siihen loppupeleissä niin paljoa sitä suojelua kuten joku totesi pelaa sen 5 min per peli/20 peliä ehkä. Taklata saa kovaa ja pitääkin se on yksi palanen perinteistä HIFKI kiekkoa, Pohjois-Amerikkalaisinta Suomessa, mutta itsellekkin ylilyönnit ovat sellainen paikka etten suvaitse niitä jääkiekossa erityisemmin, monesti saattaa tämän tyyppiset pelaajat sen suuremmin harkitsematta seurauksia tehdä tällaisia tekoja jotka vakavasti vahingoittavat toista ihmistä. Se on aina siitä pelaajasta kiinni, mikä se ratkaisu on. Toivotaan ettei Jokereita(kaan) vastaan tule mitään ylilyöntejä vaan mies pysyy roolissaan puhtain jauhoin, kaikkien kannalta parempi ratkaisu. Lügan haluaisin mielelläni pitää puhtaana kaikesta Jokeri - HIFK ''negatiivisesta'' paskasta ettei imago ainakaan yhtään enempää haavoittuisi.
PS: Olenko sitäpaitsi ainoa tässä threadissa, joka pitää pelaajaa hiukan kovaotteisena/lahtaajavaiston(kin) omaavana. Kyllä muiltakin satelee kommentteja tyyliin ''päitä putoilee'' tänään. En toki sen suuremmin tarraudu yksityiskohtaisesti siihen kuka niin on sanonut, mutta otin vain esille, että samantyylinen ilmaisu kuin tämä ''jyrääminen''/''tappaminen''