Noista hyökkääjistä voi ehkä kakkoskierroksen palkanpidätyksellä saada, mutta että Schultz? Kiekollinen pakki, joka ei tee tehoja? Schultz pelaa Seattlen pakeista vähiten, yritetään piilottaa johonkin ja silti onnistuu olemaan eniten miinuksella? Schultz on -11, kun seuraavaksi huonoin saldo on -1. Nykyisin kun tehoja ei tule niin väitän, että mikään jengi ei tarvitse pudotuspeleihin pakkia mitä ei uskalla laittaa kentälle.
Mielenkiintoinen näkemys myös tuo, että "Pystyy pelaamaan contenderin kakkos- ja kolmosparissa, ja pyörittämään myös YV:tä." Seattlessa pelaa vähiten, ylivoimalla tehot 0+5 niin contenderiin menisi kakkospariin? Väitän, että Schultzin arvo on negatiivinen tällä hetkellä. Vähän vastaava tapaus kuin Tyson Barrie.
Noh, kuten mainitsin, jos viime kauden pudotuspelit antavat yhtään osviittaa, niin Schultz ei jäädy tosipaikassa, ja on tavallaan Tatarin vastakohta (jos vertaus hyökkääjään sallitaan). Lisäksi, Dumoulin-Schultz -pakkipari on advanced statsien perusteella xGoals tilastossa Krakenin paras pakkipari (no joo, kertoo enemmän varmasti Krakenin puolustuksesta, ja olet varmasti oikeassa että Dunn-Larsson -pari saa varmasti vaikeammat minuutit kuin Schultz. YV-saldo taas Krakenilla on sellaista paskaa, että ei voi yhden puolustajan syyksi laittaa jos siellä valmennus peluuttaa pelaajia väärillä puolilla ja ne vähätkin YV-maalit tulee yleensä irrallisista tilanteista eikä YV-kuvion perusteella. Mutta ei mennä liikaa Kraken-aiheeseen.
Olet varmasti oikeassa, että ei se ideaali tilanne ole jos Schultz olisi joukkueen toiseksi kiekollisin pakki contenderissa, mutta loukkaantumisia tulee pudotuspeleissä, ja ei siitä ainakaan haittaa ole, että ei tarvitse sitä puukätisintä kaveria sinne heittää, jos kolmospakkiparista löytyy kiekollinen kaveri paikkaamaan YV:lläkin. Ja ei minua ainakaan pelota, kun Schultz on kentällä, ja jos nyt nopeasti vaikka NHL:n pelaajakortista vilkaisee viimeiset 5 peliä, niin 15-17min peliajoilla on saanut BOS,MIN,EDM,VAN,PIT peleissä yhteensä +2 eikä ole kertaakaan jäänyt miinukselle, niin voisiko kuitenkin olla että se Krakenin sysipaska alkukausi hieman vääristää noita tilastoja?
Voi hyvinkin olla, että olet oikeassa, ja Schultz ei kenellekään kelpaa. Mutta jos siellä siirtomarkkinoilla kovin kuivaa on, niin ihan vaan hatusta jos vetäisen vaikka viime yön vastustajan, eli Oilersin, niin en sieltä kuin kolme selkeästi parempaa pakkia löydä (ja Nursen paremmuudestakin voidaan olla montaa mieltä, ainakin hinta-laatusuhteen osalta), niin en minä suurenakaan yllätyksenä pitäisi vaikka Schultz liikkuisi. Joten spekulaatioketjussa kun ollaan, niin nyt on spekuloitu puolin ja toisin, ja voidaan jäädä tarkkailemaan kuinka käy.