En oikein tahdo ymmärtää miksi TPS on ainoa jengi jonka pakistossa pitäisi omien kannattajiensa mielestä olla pelkkiä marinoituneita liigapelaajia. Muissa joukkueissa nuoret puolustajat hakevat kauden-pari askelmerkkejään ja sitten pelaavat ihan salonkikelpoista peliä Liigassa. Katsokaa muiden kymppisijasta tappelevien joukkueiden pakistoja - siellä on erittäin paljon kysymysmerkkejä myöskin. Ja jos on kuuteen mieheen ns. varmoja kortteja niin kärkiosaaminen saattaa hävitä esim. meidän pakistollemme.
Näin sen on oltava kotoisessa sarjassamme, on aivan turha maksella kymppitonneja ylimääräistä per pelaaja vain siksi että on pelannut Liigaa aikaisemmin. Keskitalo ja Eronen tuohon pakistoon, Friman (kiistatta välillä luokaton joten seinävarma väliinputoaja) ja Nummelin (tuskin pelaa muutenkaan koko kautta ehjänä) siitä pois niin mun puolesta that is it. Honkaheimon voisin jopa ottaa mukaan, mutta en mitään bruuneja tai lauriloita edes harkitsisi. Tarmo Reunanenkin vaikka sisään aiheuttamaan harmaita hiuksia puutteellisella fysiikallaan, mutta hänen kohdallaan puhutaan ilmeisesti Erosta, Pullia ja kumppaneita lupaavammasta kaverista. Paljon mieluummin turkulaisväriä vaikka puutteellisilla ominaisuuksilla kuin jotain ilman seuraa olevia, kalliimpia vaihtoehtoja jotka eivät tuo tuleville kausille yhtään mitään lisäarvoa tälle joukkueelle.
Helpottaisi tulevien vuosien re-buildeja huomattavasti jos/kun saataisiin ajettua sisään omia pakkeja jotka kehittyvät vähintään (tai edes!) sellaisiksi hyviksi viitos-kuutospuolustajiksi. Oppirahoja jouduttaisiin pomminvarmasti makselemaan mutta niin joutuu monet muutkin seurat.
Tiedän kyllä olevani melko yksin tämän mielipiteen kanssa, en tosin ihan täysin ymmärrä miksi, ymmärrän kyllä vastakkaisetkin näkemykset siitä vinkkelistä peilailtuna että etenkin TPS:n joukkueen rakennus on monelle melko sokea piste tätä nykyä. On kuitenkin kiistatonta että myös muut joukkueet joutuvat puoliväkisin ajamaan sisään parhaita mahdollisia junnupakkejaan, tämä siitä huolimatta etteivät nämä välttämättä täytä kaikkia järkeenkäypiä liigatason standardeja näinä hetkinä.
Entäs nämä meidän tämän hetken kokelaat sitten:
Elmeri Eronen esiintyi Liigassa viime kaudella 27 ottelua, teki 5 pistettä (koko kauden vauhdilla kuitenkin yli kymmenen pisteen mies), otti verraten niukasti jäähyjä ja esiintyi ihan kohtalaisesti edukseen, ollen esimerkiksi pakkasella tehotilastossa ainoastaan neljän pykälän verran. Mielestäni ei ollut lähimainkaan joukkueen karmeimpia suorittajia muutenkaan. Mikäli A:ta seurannut @Jalasvaara ei ole miehen kiekollisesta upsidesta vakuuttunut ja osaa perustella sen hyvin, niin on oltava samaa mieltä siitä että ehkä mies on mielletty vääränlaiseksi kaveriksi vähän meidän kannattajienkin keskuudessa ja hype on ehkä ollut liiallinen. Huonosti se ei viime kaudella ainakaan edustuksen mukana kuitenkaan vetänyt. Kuutospakiksi aivan riittävä, sanoisin. Puutteineenkin. Monta kertaa mieluummin tämä kuin joku Laurila tai Bruun. Monta kertaa mieluummin. Esimerkiksi Ilveksen Konsta Mäkinen on pelannut Liigaa jo 135 ottelua vaikka omaa aika pitkälti samanlaisen profiilin kuin Eronen. Tuskin Ilves on noussut tai kaatunut yhden Konsta Mäkisen vuoksi. Veikkaan Ilveksen kannattajien olevan siitä samaa mieltä että näkevät mieluummin tämän kaverin kuin jonkun Laurilan tai Bruunin pakistossaan. Näitä esimerkkejä löytynee aika monesta jengistä, joten on hassua miksei Erosta voida meillä peluuttaa. OK - ei lupaavimpia kavereita täällä ja hype ampunut yli mutta kotikutoinen täytepelaaja ehdottomasti parempi kuin jostain muualta roudattu jämä.
Miro Keskitalo - nyt CHL:n aikana tietysti muita kiireitä mutta kohtalaiseksi Liiga-pakiksi kehittymässä oleva kaveri. Viime kaudella taso ailahteli, mutta veteli suhteutettuna Eroseen kokonaisvaltaisesti paremman kauden A:ssa, jossa oli kärkipelaajia. Keskitalollakaan ei pariinkymmeneen otteluun miinuksia kertynyt kuin vissiin yksi kappale. Ominaisuuksiltaan enemmän peruspakki kuin Eronen. Miksei viitos-kuutospakkina riittäisi?
Tarmo Reunanen teki A:ssa paremmin pisteitä kuin kummatkin ylläolevat. Ottaisin ehdottomasti liigaminuuteille, vaikka ilmiselviä puutteita näkyisikin. Oppirahat maksuun vaan saman tien.
Pointti on nyt siinä että muissakin jengeissä on paljon näitä konstamäkisiä, anssisalosia, kallemaalahtia, lasselappalaisia ja/tai muita ihan omista junnuista ponnistavia jotka eivät ole mitään kärkipelaajia (jos eivät ole välttämättä esim. omissa juniorijoukkueissaankaan olleet) mutta ajavat asiansa. TPS:llä on pakistossa kärkiosaaminen Tikkasen, Mojzisin ja Tallinderin muodossa ok - omasta mielestäni pitäisi nyt pystyä luottamaan näihin turkulaispoikiin siinä määrin ettei tarvitsisi väkisin raahata hätäapua ulkopuolelta vedoten siihen että joukkue on perseelleen kasattu. Mitään kummoisempia joukkueenrakentamis-strategioita kun ei muuallakaan välttämättä ole nähtävillä.
Miksi siis TPS on ainoa joukkue joiden kannattajat vaativat jokaisen pelipaikan täyttävän kaveri jolla on vyöllään suurempia määriä otteluita Liigasta? Miksi me huudellaan näitä kavereita joukkueeseen vaikka emme välttämättä ole edes nähneet heidän pelejään juurikaan? Omasta mielestäni vähän kyseenalaista.
Tallinder - Nummelin (ainoa paikka jonne Petu istuttaa, hänen tippuessaan Tikkanen tilalle)
Mojzis - Tikkanen/Keskitalo (riippuen ylläolevasta)
Forsström / Reunanen / Eronen - Reunanen / Eronen / Keskitalo (riippuen ylläolevista)
Friman sisään vain pakon sanelemana, ja tietysti jos on aivan pakko hankkia joku niin Honkaheimo saattaisi mennä jos hintalappu sopiva, samoin Nordlund mutta tässä tapauksessakaan en molempia ottaisi vaan jommankumman. Jyrkkä ei näille jämille joita täällä on ehdoteltu.
E: Nimimerkiltä @ElManazer hyvä statement yllä. Samaa mieltä.
Näin sen on oltava kotoisessa sarjassamme, on aivan turha maksella kymppitonneja ylimääräistä per pelaaja vain siksi että on pelannut Liigaa aikaisemmin. Keskitalo ja Eronen tuohon pakistoon, Friman (kiistatta välillä luokaton joten seinävarma väliinputoaja) ja Nummelin (tuskin pelaa muutenkaan koko kautta ehjänä) siitä pois niin mun puolesta that is it. Honkaheimon voisin jopa ottaa mukaan, mutta en mitään bruuneja tai lauriloita edes harkitsisi. Tarmo Reunanenkin vaikka sisään aiheuttamaan harmaita hiuksia puutteellisella fysiikallaan, mutta hänen kohdallaan puhutaan ilmeisesti Erosta, Pullia ja kumppaneita lupaavammasta kaverista. Paljon mieluummin turkulaisväriä vaikka puutteellisilla ominaisuuksilla kuin jotain ilman seuraa olevia, kalliimpia vaihtoehtoja jotka eivät tuo tuleville kausille yhtään mitään lisäarvoa tälle joukkueelle.
Helpottaisi tulevien vuosien re-buildeja huomattavasti jos/kun saataisiin ajettua sisään omia pakkeja jotka kehittyvät vähintään (tai edes!) sellaisiksi hyviksi viitos-kuutospuolustajiksi. Oppirahoja jouduttaisiin pomminvarmasti makselemaan mutta niin joutuu monet muutkin seurat.
Tiedän kyllä olevani melko yksin tämän mielipiteen kanssa, en tosin ihan täysin ymmärrä miksi, ymmärrän kyllä vastakkaisetkin näkemykset siitä vinkkelistä peilailtuna että etenkin TPS:n joukkueen rakennus on monelle melko sokea piste tätä nykyä. On kuitenkin kiistatonta että myös muut joukkueet joutuvat puoliväkisin ajamaan sisään parhaita mahdollisia junnupakkejaan, tämä siitä huolimatta etteivät nämä välttämättä täytä kaikkia järkeenkäypiä liigatason standardeja näinä hetkinä.
Entäs nämä meidän tämän hetken kokelaat sitten:
Elmeri Eronen esiintyi Liigassa viime kaudella 27 ottelua, teki 5 pistettä (koko kauden vauhdilla kuitenkin yli kymmenen pisteen mies), otti verraten niukasti jäähyjä ja esiintyi ihan kohtalaisesti edukseen, ollen esimerkiksi pakkasella tehotilastossa ainoastaan neljän pykälän verran. Mielestäni ei ollut lähimainkaan joukkueen karmeimpia suorittajia muutenkaan. Mikäli A:ta seurannut @Jalasvaara ei ole miehen kiekollisesta upsidesta vakuuttunut ja osaa perustella sen hyvin, niin on oltava samaa mieltä siitä että ehkä mies on mielletty vääränlaiseksi kaveriksi vähän meidän kannattajienkin keskuudessa ja hype on ehkä ollut liiallinen. Huonosti se ei viime kaudella ainakaan edustuksen mukana kuitenkaan vetänyt. Kuutospakiksi aivan riittävä, sanoisin. Puutteineenkin. Monta kertaa mieluummin tämä kuin joku Laurila tai Bruun. Monta kertaa mieluummin. Esimerkiksi Ilveksen Konsta Mäkinen on pelannut Liigaa jo 135 ottelua vaikka omaa aika pitkälti samanlaisen profiilin kuin Eronen. Tuskin Ilves on noussut tai kaatunut yhden Konsta Mäkisen vuoksi. Veikkaan Ilveksen kannattajien olevan siitä samaa mieltä että näkevät mieluummin tämän kaverin kuin jonkun Laurilan tai Bruunin pakistossaan. Näitä esimerkkejä löytynee aika monesta jengistä, joten on hassua miksei Erosta voida meillä peluuttaa. OK - ei lupaavimpia kavereita täällä ja hype ampunut yli mutta kotikutoinen täytepelaaja ehdottomasti parempi kuin jostain muualta roudattu jämä.
Miro Keskitalo - nyt CHL:n aikana tietysti muita kiireitä mutta kohtalaiseksi Liiga-pakiksi kehittymässä oleva kaveri. Viime kaudella taso ailahteli, mutta veteli suhteutettuna Eroseen kokonaisvaltaisesti paremman kauden A:ssa, jossa oli kärkipelaajia. Keskitalollakaan ei pariinkymmeneen otteluun miinuksia kertynyt kuin vissiin yksi kappale. Ominaisuuksiltaan enemmän peruspakki kuin Eronen. Miksei viitos-kuutospakkina riittäisi?
Tarmo Reunanen teki A:ssa paremmin pisteitä kuin kummatkin ylläolevat. Ottaisin ehdottomasti liigaminuuteille, vaikka ilmiselviä puutteita näkyisikin. Oppirahat maksuun vaan saman tien.
Pointti on nyt siinä että muissakin jengeissä on paljon näitä konstamäkisiä, anssisalosia, kallemaalahtia, lasselappalaisia ja/tai muita ihan omista junnuista ponnistavia jotka eivät ole mitään kärkipelaajia (jos eivät ole välttämättä esim. omissa juniorijoukkueissaankaan olleet) mutta ajavat asiansa. TPS:llä on pakistossa kärkiosaaminen Tikkasen, Mojzisin ja Tallinderin muodossa ok - omasta mielestäni pitäisi nyt pystyä luottamaan näihin turkulaispoikiin siinä määrin ettei tarvitsisi väkisin raahata hätäapua ulkopuolelta vedoten siihen että joukkue on perseelleen kasattu. Mitään kummoisempia joukkueenrakentamis-strategioita kun ei muuallakaan välttämättä ole nähtävillä.
Miksi siis TPS on ainoa joukkue joiden kannattajat vaativat jokaisen pelipaikan täyttävän kaveri jolla on vyöllään suurempia määriä otteluita Liigasta? Miksi me huudellaan näitä kavereita joukkueeseen vaikka emme välttämättä ole edes nähneet heidän pelejään juurikaan? Omasta mielestäni vähän kyseenalaista.
Tallinder - Nummelin (ainoa paikka jonne Petu istuttaa, hänen tippuessaan Tikkanen tilalle)
Mojzis - Tikkanen/Keskitalo (riippuen ylläolevasta)
Forsström / Reunanen / Eronen - Reunanen / Eronen / Keskitalo (riippuen ylläolevista)
Friman sisään vain pakon sanelemana, ja tietysti jos on aivan pakko hankkia joku niin Honkaheimo saattaisi mennä jos hintalappu sopiva, samoin Nordlund mutta tässä tapauksessakaan en molempia ottaisi vaan jommankumman. Jyrkkä ei näille jämille joita täällä on ehdoteltu.
E: Nimimerkiltä @ElManazer hyvä statement yllä. Samaa mieltä.