Sulla on kyllä kummallinen tapa etsiä jokaisesta asiasta se negatiivinen puoli, en muista nähneeni yhtä ainutta positiivista kannanottoa mihinkään. Kaikki on päin persettä jatkuvasti, mahtaa olla raskasta jaksaa päivästä toiseen?
Ei minulla ole ollenkaan vaikeata olla kriittinen. Huomattavasti vaikeampaa olisi olla täysin tyytyväinen TPS:n tilanteeseen, koska avoimia kysymyksiä on niin paljon. Tässä esimerkiksi muutamia:
1. Joukkueesta on lähtenyt enemmän pelaajia kuin siihen on tullut. Kuitenkin UTJ:n mukaan on satsattu rosterin laajuuteen. Miten tässä logiikka toimii? UTJ:n mukaan joukkue on kuitenkin jo yhtä pelaajaa vaille valmis.
2. Ulkomaalaispelaajille on tehty taas vain 1 vuoden sopimukset. Eikö case Thorellista opittu mitään vai mikä on syynä 1 vuoden sopimuksiin?
3. Onko valmennus(=Kaskinen ym.) ollut alusta asti kartoittamassa joukkueeseen hankittuja pelaajia vai onko vain UTJ nähnyt heidät tositoimissa?
4. Mikä on valmennuksen näkemys urheilulliseen menestykseen johtavasta pelitavasta ja millaisia pelaajatyyppejä tämä pelitapa vaatii?
5. Miksei yhtään Liigassa muussa seurassa pelannutta pelaajaa saatu hankittua TPS:ään? Onko kyseessä harkittu kannanotto, ettei muista seuroista pelaajia hankita vai mistä johtuu?
6. Mikä on TPS:n taloudellinen tilanne tällä hetkellä? Onko viime vuosien muhkea tappiokierre saatu katkaistuksi vai vieläkö tappiota tulee? Miten talous aiotaan hoitaa, ettei urheilullinen menestys vaarantuisi?
7. Milloin TPS aikoo kertoa konkreettista tietoa kannattajia ja sidosryhmiä kiinnostavista asioista?
TPS-johdon kannattaa muistaa, että kannattajat ja sidosryhmät ovat se taho, johon TPS:n toiminta kohdistuu. Siksi mahdollisimman avoin ja rehellinen tiedotustoiminta on kaiken toiminnan ja uskottavuuden peruskivi. Kyllä kannattajat ja sidosryhmät ymmärtävät, jos "kaikki" ei ole kohdillaan ja joudutaan tekemään kompromisseja, mutta salamyhkäinen ja sisäänpäin kääntynyt tiedotuspolitiikka suurine puheineen ja lupauksineen yhdistettynä toisenlaisiin tekoihin ei suurta myötätuntoa synnytä.