No ilmankos juuri noin on päässyt käymäänkin, rakkauden tuoksua kaikki tyynni. Juustohampilla viittasin corleoineihin päivystyspaikallaan, tuomioita tulee jo ennen aamupalaa puolen tusinaa ja iltapäivällä loput sadasta päivittäisestä.
Minulle on muodostunut mieleeni viime aikoina sellainen epäilys, että vaikka paska valuu alaspäin, niin ehkä myös rakkaus leijuu ylöspäin. Ja jos rakkautta on tarpeeksi, niin se räjäyttää valtavalla paineellaan kaiken paskan vittuun!
Tazz82:kin pistää kovaa tekstiä tulemaan, toki oletettavasti vain sanansaattajana, mutta miksi näitä ei kukaan uskaltaisi sanoa ääneen omalla nimellään jos kerran kaikki on vituillaan? Anonyymi arvostelu on itse asiassa pahempi kuin hiljaisuus. Se antaa seuralle paskaa imagoa, mutta ei katkaise huonoja käytäntöjä, koska kukaan ei voi pitää kyseisiä tarinoita riittävällä varmuudella totena.
Lopputulema: Heittereiden panettelua, kunnes toisin todistetaan.
Mutta sitä en varsinkaan tiedä, mitä nimettömällä läpändeerauksella saavutetaan, kuten ihmettelin jo aiemmin.
Edistääkö se jotain? -Ei.
Onko haittaa? -On.
M
Osaltani väittely loppuu tähän, mutta loppuun vielä: sinun mielestäsi on parempi olla vain hiljaa ja antaa herrojen puuhastella vaikka se olisi rakkaalle seurallemme haitaksi? Ei savua ilman tulta... eli mielestäni tämä voi yhtäläilla edistää eikä ole haitaksi, näkökulma kysymys.
Siis tuossa Yle Turun uutisissa sanottiin, että TPS on tarjonnut Kalliolle sopimusta, johon hän ei ole ollut tyytyväinen. Neuvotteluja käydään koko ajan, eikä tuo mikään menetetty tapaus lähellekään vielä ole.
Linkki Yle Areenaan Maanantai klo 15.30 | Yle Uutiset Turku | Radio | Areena | yle.fi , neljän minuutin kohdalla 20s pätkä. Ei tuossa nyt mitään hirveän informatiivista ole.Onko ko. juttu luettavissa/kuunneltavissa/katsottavissa jossain?
Onko ko. juttu luettavissa/kuunneltavissa/katsottavissa jossain? Tiettävästi Kalliolla ei ole muuta neuvoteltavaa kuin kyllä/ei, joten mielenkiintoiseksi menee. Kaikki muu on jo valmiina pöydässä. Lyhyestä pestistä ilmeisesti puhe.
TPS:n Liigan kotiottelut löytyvät nyt HK Areenankin sivuilta. On muuten aika paljon tiistai- (5 kpl) ja keskiviikko-otteluita (9 kpl).
Mun nähdäkseni Mikko Rantanen on edelleen TPS:n sopimuspelaaja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että hänelle ollaan kaavailtu jotain tiettyä roolia TPS:n kauden 2015-16 joukkueessa. Todennäköisesti rooli on jopa erittäin tärkeä - hyvin pitkälti jopa TOP4-laitahyökkääjä. Jos koko kevään kaavailtu TOP4-laitahyökkääjä otetaan kesällä rosterista pois, niin mun mielestäni on täysin luonnollista, että paikalle haetaan vahvistusta. Miksi muuten tuollaista TOP-4-laitahyökkääjää kannattaisi edes roikottaa rosterissa, jos ajatusmaailma on se, että "ilmankin pärjätään"?Jos Kallio tulisi ja Rantanen jatkaisi, niin tällöinhän nelosketjussa pelaisi 21 pisteen Pikkarainen sekä viime kauden 0,48 ppg -tahdilla pelannut Tadas Kumeliauskas tai hyvin pelannut Oskari Siiki eivät mahtuisi edes kokoonpanoon. Nämä faktat kun otetaan mukaan laskelmiisi, niin päästään todennäköisesti hyvin lähelle sitä 60-70 pistettä ellei jopa yli. Rantanen jatkaessaan on helvetin iso plussa jo nykyiseen hyvään hyökkäykseen.
Ai-jai-jai... Patrik Virta kokonaisella viiden (5) SM-liigaottelun kokemuksella suoraan ykköskentän oikeaan laitaan - keskellä 245 NHL-ottelua + 448 SM-liigaottelua ja vasemmassa laidassa 435 SM-liigaottelua. Sanoisin, että ei näytä oikein tasapainoiselta.Tällä hetkellä hyökkäys on jotakin tämän suuntaista;
Ahtola-Perrin-Virta
Tukonen-Koskiranta-Spina
Siiki-Vainiola-Pikkarainen
Moisio-Virtanen-Kumeliauskas
Hyvää saunaa! Mä alan pihvien marinointipuuhiin...Nyt saunaan.
Mun nähdäkseni Mikko Rantanen on edelleen TPS:n sopimuspelaaja. Tämä tarkoittaa myös sitä, että hänelle ollaan kaavailtu jotain tiettyä roolia TPS:n kauden 2015-16 joukkueessa. Todennäköisesti rooli on jopa erittäin tärkeä - hyvin pitkälti jopa TOP4-laitahyökkääjä. Jos koko kevään kaavailtu TOP4-laitahyökkääjä otetaan kesällä rosterista pois, niin mun mielestäni on täysin luonnollista, että paikalle haetaan vahvistusta. Miksi muuten tuollaista TOP-4-laitahyökkääjää kannattaisi edes roikottaa rosterissa, jos ajatusmaailma on se, että "ilmankin pärjätään"?
Ai-jai-jai... Patrik Virta kokonaisella viiden (5) SM-liigaottelun kokemuksella suoraan ykköskentän oikeaan laitaan - keskellä 245 NHL-ottelua + 448 SM-liigaottelua ja vasemmassa laidassa 435 SM-liigaottelua. Sanoisin, että ei näytä oikein tasapainoiselta.
Keskikaista on mielestäni hyvällä mallilla: Perrin-Koskiranta-Kumeliauskas-Vainiola-Virtanen
Vasempaan laitaan on tarjolla: Tukonen-Ahtola-Siiki-Moisio
Oikeaan laitaan: Rantanen-Spina-Pikkarainen-Virta
Siinä on oman näkemykseni mukaan depth chartissa TPS:n 13 hyökkääjää, joista peräti kolme on junnuikäisiä. Mikko Rantasta ei tosin enää muulla tavalla voida laskea junnuksi kuin ikänsä perusteella. Mun mielestäni jos noista kategorioista joku napataan pois, niin sitä ei voida enää korvata uudella junnulla - tai olettaa, että kyllä "joku junnu" sen paikkaa jotenkin. Uusi junnu voi korvata ainoastaan kaksi pelaajaa: Oskari Siikin tai Patrik Virran. Muuten rosteri heikkenee oleellisesti.
Kummallekaan laidalle ei yhtä hyvää kiertoa saada aikaiseksi. Mikko Rantasen pysyessä mukana oikealla laidalla tilanne ei ole aivan yhtä katastrofaalinen. Minkäänlaista rotaatiota laitahyökkääjissä ei kuitenkaan pystytä edes ajattelemaankaan. Laitahyökkääjiä on tällä hetkellä Rantasen mukanaollessa se rosteriin tarvittava määrä eli kahdeksan kappaletta. Kuudenkymmenen ottelun runkosarjassa tämä ei riitä kuin täydellisessä maailmassa - syvyyttä on oltava. Patrik Moision lisäksi toinenkin hiekkapaperiosaston laitahyökkääjä tekisi ihmeitä tuolle rosterille. Se vapauttaisi nelosketjun täydellisesti junnuista.
Mun ajatusmaailmassani Oskari Siiki ja Patrik Virta taistelisivat siitä yhdestä laitahyökkääjän paikasta. Tämä taistelutilanne kehittäisi takuuvarmasti kumpaakin. Treeneissä poljettaisiin aina täysillä, kun mitään "junnujen kiintiöpaikkoja" ei olisi olemassakaan. Ilkka Pikkarainen vastaavasti antaisi hyvin painetta kolmosesta neljälle tulosyksiköiden laitahyökkääjille. Ahtola, Rantanen, Spina ja Tukonen joutuisivat antamaan joka pelissä kaikkensa tai hyvin äkkiä he löytäisivät itsensä kolmosesta. Tietenkin jos Siikillä tai Virralla luistin kulkee ja musta löytää verkon perukoille, niin hekin alkavat antaa painetta tulosyksiköille. Mutta mitään helvetin kiintiöpaikkaa junnuille ei tarvitse antaa ykkös-kakkosketjuista niin kauan kun tämä kuitenkin on vielä tulosurheilua.
Kuten mä tuolla toisaalla totesin, niin Mikko Rantasen häipyessä rosterista sinne on ehdottomasti hankittava sellainen 30-40 pinnan korvaaja. Tämä korvaaja voi kantaa vaikka nimeä Tomi Kallio. Tämä vaihtohan menisi lähes yksi yhteen - nuoruuden innon ja talentin tilalle tulisi mieletön määrä kokemusta ja johtajuutta. En mä minkään tällaisen scenarion toteutuessa olisi enää ulisemassa mitään uutta 30-40 pinnan pelaajaa Rantasen korvaajaksi.
Niin no... kuinka monta kertaa se on tapahtunut koko TPS:n seurahistorian aikana, että 18-vuotias junnu lähtee heti varauksen jälkeen rapakon taakse? Aki Berg (1995) lähti, Rasmus Ristolainen (2013) lähti... onko vielä muita?Jos TPS:n toimistolla ollaan edes yhtään ammattilaisia, niin siellä tajutaan, että ei joukkuetta voi rakentaa pelaajan varaan joka erittäin todennäköisesti lähtee kesällä NHL:ään.
Ennen läpimurtokauttaan Markus Hännikäisellä oli kokemusta kolmelta SM-liigakaudelta ja kahdesta eri joukkueesta noin 60 ottelun verran sekä ikää 21 vuotta. Mielestäni vähän ontuvaa verrrata Hännikäisen läpimurtoa 19-vuotiaan Patrik Virran huimaan viiden SM-liigaottelun kokemukseen.Minä väitän, että näille junnuille on joskus hyvä antaa isoa roolia, jotta täälläkin nähtäisiin edes joskus todellinen läpimurto. Hyvä esimerkki tästä on esim. JYP ja Markus Hännikäinen. Virta on erittäin potentiaalinen pelaaja ja uskon suuresti, että tästä kaverista tulee olemaan paljon apua TPS:lle.
Kyllähän me suunnilleen ollaan samoilla linjoilla tämän asian suhteen. Sä vain (oletettavasti) tulkitsit mun alkuperäisen viestini siitä "30-40 pinnan miehestä" jotenkin väärin?Tuosta listasta puuttuu Vähätalo ja Karvonen, jotka ovat jo yli-ikäisiä juniorisarjaan ja eivätkä heitä ole Tovereihinkaan lainattu, joten erittäin todennäköisesti he tulevat olemaan ylimääräisinä. Ja kuten varmasti tiedät, loukkaantumisia tulee aina. Eli ei siis vieläkään mitään syytä hankkia muita pelaajia kuin mahdollisesti Kallio. Henk.koht. olen sitä mieltä, että Kallioonkin menevät rahat sijoittaisin puolustukseen, mutta legenda on legenda.
Ymmärrän tämän oikein hyvin ja tämä onkin mielestäni vähimmäisvaatimus, joka hyökkäyksessä pitää olla!Vasempaan laitaan on tarjolla: Tukonen-Ahtola-Siiki-Moisio-Vähätalo
Oikeaan laitaan: Rantanen/Kallio-Spina-Virta-Pikkarainen-Karvonen
Jos Tukonen on pois, Siiki saa isomman roolin. Jos Spina on pois, Virta saa isomman roolin. Jos Moisio on pois, Vähätalo pystyy korvaamaan. Jos Virralla tai Siikillä ei riitä taso, niin taustalla on satavarmasti ainakin kaksi helppoa vaihtoehtoa, jotka voi huoletta heittää kehiin. Kyllä siinä on sitä rotaatiota.
Meillähän on suunnilleen sama haavemaailma: ilman loukkaantumisia Siiki ja Virta taistelevat yhdestä laitahyökkääjän paikasta!Mun haavemaailmassani Oskari Siiki ja Patrik Virta taistelee siitä yhdestä laitahyökkääjän paikasta. Jos Rantanen jatkaa ja Kallio tulee, niin sitten tilanne on se. Muuten molemmat saa paikan, joka on mielestäni erittäin hyvä vaihtoehto sekin. Eikä junnuille mitään kiintiöpaikkoja olekaan, mutta ehdottomasti mielummin katson ketä tahansa edellä mainituista junioreista kuin jotain Matias Sointua tai Camilo Miettistä, josta ei edes ikinä tule liigatasolla kovaa peluria.
Jaa... missäköhän mä näin olen sanonut?Sun logiikallahan esim. Mikko Rantasen olisi pitänyt tämä kausi vetää junnuissa tai jossain muualla kuin TPS:ssä, koska ei ollut viime kaudella niin hyvä, että olisi "ansainnut" paikan ylemmistä ketjuista.
Eiköhän kilpaurheilussa kuitenkin haeta aina sitä parasta mahdollista urheilullista menestystä?Jos TPS onnistuu naaraamaan Kallion ja vaikkapa Tallinderin sekä Rantanen jää vielä vuodeksi, niin tässähän alkaa uskomaan jo puheita suorista playoffpaikoista. Henk.koht. riittää vaikka ihan se 10. sija.
En mä nyt ymmärrä tätäkään ajatusmaailmaa! - "Kädetön oma junnu on parempi kuin flegu ulkkari"?Lisätään vielä että, viime kaudella, kun shittiä tuli tuulettimeen ja flegut ulkkarit toivotettiin hevon tuuttiin, niin koko (TPS) kansa huusi omien junnujen perään. Ja nyt sitten ostetaan pistenkkarit jostain.....Hmmm?
Niin no... kuinka monta kertaa se on tapahtunut koko TPS:n seurahistorian aikana, että 18-vuotias junnu lähtee heti varauksen jälkeen rapakon taakse? Aki Berg (1995) lähti, Rasmus Ristolainen (2013) lähti... onko vielä muita?
Ykköskierroksen varauksista Saku Koivu (1993) pelasi vielä kaksi kautta Turussa, Mikko Koivu (2001) pelasi peräti kolme kautta ja Lauri Korpikoski (2004) jäi vielä kahdeksi kaudeksi Turkuun. Vaikka otettaisiin huomioon se, että Mikko Rantanen oli syntymäaikansa johdosta varauskelpoinen "vuoden myöhässä", niin siltikin on mielestäni perusteltua olettaa, että ykköskierroksen varaus jatkaisi Turussa vielä vähintään vuoden.
Ennen läpimurtokauttaan Markus Hännikäisellä oli kokemusta kolmelta SM-liigakaudelta ja kahdesta eri joukkueesta noin 60 ottelun verran sekä ikää 21 vuotta. Mielestäni vähän ontuvaa verrrata Hännikäisen läpimurtoa 19-vuotiaan Patrik Virran huimaan viiden SM-liigaottelun kokemukseen.
Joo, uskon itsekin siihen, että Patrik Virta voi tehdä samanlaisen läpilyönnin kuin Hännikäinen. Ennusmerkkien perusteella tapahtunee kaudella 2017-18 - EI kaudella 2015-16 vaikka kuinka istutettaisiin Ahtolan ja Perrinin kanssa samaan ketjuun. EI vaikka kuinka asiaa tarkastelisi ruusunpunaisten tai mustavalkoisten silmälasien takaa. Eiköhän täällä Turussakin voitaisi joskus nähdä todellinen läpimurto: Mikko Rantasella olisi hemmetin hyvät mahdollisuudet tehdä se kaudella 2015-16 - JOS vain päättää jäädä Turkuun.
Kyllähän me suunnilleen ollaan samoilla linjoilla tämän asian suhteen. Sä vain (oletettavasti) tulkitsit mun alkuperäisen viestini siitä "30-40 pinnan miehestä" jotenkin väärin?
- Rantanen jää, Kallio tulee => ERITTÄIN HYVÄ
- Rantanen lähtee, Kallio tulee => HYVÄ
- Rantanen lähtee, Kallio EI tule => HUONO - silloin on mielestäni pakko hankkia korvaaja
Ymmärrän tämän oikein hyvin ja tämä onkin mielestäni vähimmäisvaatimus, joka hyökkäyksessä pitää olla!
Kysymys kuuluukin miltä tuo hyökkäys näyttää siinä tilanteessa, JOS Rantanen lähtee EIKÄ Kallio tule. Silloin siellä on vakituisesti pelaavassa kokoonpanossa kolme junnua: Siiki, Virta ja Karvonen/Vähätalo. Tämä on mielestäni kahdeksan laitahyökkääjän rosterissa aivan liian suuri junnumäärä - etenkin kun yksikään em. pelaajista ei ole mikään Rantasen tapainen superjunnu (Virta voi olla sellainen, mutta näytöt ovat toistaiseksi liian ohuet ottaakseen suurta roolia TOP4-laitahyökkääjistössä).
Aivan liian ohuella pohjalla tuossa mentäisiin - erityisesti Lauri Tukosen loukkaantumishistorian tuntien. Lienee perustellumpaa väittää, että Tukonen ei tule pelaamaan 50+ ottelua kaudella 2015-16 kuin se, että Mikko Rantanen ei pelaisi TPS:ssa kaudella 2015-16. Toisin sanoen mielestäni toimiston puolelta on ammattitaidottomampaa olettaa Tukosen pystyvän pelaamaan ehjä kausi kuin rakentaa jotain Rantasen varaan.
Loukkaantumisia tulee kuitenkin aina. Niihin ei voikaan täysin varautua, mutta mielestäni on myös sulaa hulluutta lähteä kokoonpanolla, jossa on vain juuri ja juuri minimimäärä vaadittuja pelaajia (tässä tapauksessa kahdeksan laitahyökkääjää) + junnut. Erityistä tyhmyyttä se on lähteä siinä tapauksessa, jossa jo näistä kahdeksasta oletetusta aloituskokoonpanon pelaajasta kaksi on junnuja.
Eiköhän kilpaurheilussa kuitenkin haeta aina sitä parasta mahdollista urheilullista menestystä?
Kyllä mun mielestäni pudotuspelipaikka pitää tavoitteena olla itsestäänselvyys. Mitä merkitystä sillä on sijoitutaanko runkosarjassa sijoille 7-15? Miksi kannattaisi lähteä kilpaurheilusarjaan tavoitteenaan vain sijoittua paremmin kuin viimeinen kolmasosa? Eikö tuollaisilla tavoitteilla voisi lyödä samantien hanskat tiskiin? Ketä oikeasti muistaa kauden jälkeen sijoituttiinko sijalle 10 vai 15 - ja onko sillä mitään merkitystä? Samaa paskaa se kuitenkin on. Suljetussa sarjassa nuo jämäsijathan voi saavuttaa jo pelkästään osallistumalla. Hankintoja tehdään sitä varten, että päästään edes pudotuspeleihin.
Sä taidat muuten olla palstalla suunnilleen ainoa, joka pitää TPS:n kautta 2011-12 onnistuneena? Silloinhan TPS sijoittui juuri sijalle 10 - jonka nyt väität riittävän sulle kauden 2015-16 tavoitteeksi. Palstalla noin 99% TPS-henkisistä kirjoittajista pitää TPS:n edellisiä viittä kautta epäonnistuneina. Tämä viiden vuoden jakso pitää sisällään myös tuon huikean saavutuksen keväällä 2012: sijoituttiin kymmenenneksi neljäntoista joukkueen sarjassa! HURRAA!!!
Tavoitteet korkealle: junnuja kehiin ja kymmenes sija haarukkaan!
Camilo Miettinen ja Matias Sointu tulivat tänne helvetin hehkutettuina pelaajina. Mielestäni on aivan turhaa ottaa näihin keskusteluihin mukaan sitä, että millaisina he täältä sitten poistuivat.
Mä voin tehdä vastaavanlaisen logiikkapäätelmän sun teksteistäsi: eihän sun mielestäsi TPS:n kannata hankkia ketään ulkopuolista jääkiekkoilijaa parhaassa iässään, kun sä kerran katselet ennemmin omia junnuja kuin jotain camilomiettisiä tai matiassointuja.
Molemmilla hankinnoilla oli potentiaalia, edelliset täydet kaudet olivat: Miettinen 58 12+17=29 ja Sointu 56 14+18=32. Minkälaisia pelaajia sä sitten oikeasti Turkuhalliin kaipaat, jos kerran katselet ennemmin junnuja kuin tuollaisia hankintoja? Miksi edellämainitut pelaajat eivät sitten onnistuneet hyödyntämään potentiaaliaan Turussa? Syitä voi varmasti hakea vaikka Aurajoen vedestä tai klaanisekoiluista tai ahdistavasta työilmapiiristä, mutta hankintoina heitä ei voi tyrmätä kuin täysi idiootti.
En mä nyt ymmärrä tätäkään ajatusmaailmaa! - "Kädetön oma junnu on parempi kuin flegu ulkkari"?
Mun mielestäni esim. siinä Isomäki-scenariossa on aivan se ja sama seisooko siinä pointilla Mikko Rantanen, Tomi Kallio, Ryan Lasch tai Dan Sexton, kunhan se kiekko menee tolppien väliin ja yläputken alle. Edellämainitut nimet ovat osoittaneet pystyvänsä pistämään mustan oikeaan paikkaan - Elias Karvonen, Oskari Siiki tai Patrik Virta eivät (vielä) ole näyttäneet, että he pystyisivät samaan tiukoissa paikoissa.
No, jos hänen lähtönsä on noin varmaa ja todennäköistä, niin mä ihmettelen vain yhtä asiaa: miksi hänen lähtöönsä ei olla sitten varauduttu sen enempää?Maailma muuttuu. Mielestäni Rantanen on varausvuoteenaan valmiimpi NHL:ään kuin yksikään edellämainituista pelaajista, joten siinäkin on yksi syy miksi on todennäköisempää, että miksi Rantanen lähtisi heti NHL:ään.
Ei, en missään nimessä olisi uskonut mihinkään tuollaiseen pistemäärään.Vaikka ei näissä asioissa voi luottaa tilastoihin, niin päätin silti vilkaista Hännikäisen tehopisteet näistä noin 60 ottelusta. Hännikäinen oli ennen siirtoa Jyväskylään tehnyt 57 runkosarjan ottelussa 7 tehopistettä ja 3 playoff-ottelussa yhden maalin. Olisitko uskonut, arvon Kettuherra, että Markus Hännikäinen tekee seuraavalla kaudella 60 otteluun 46 tehopistettä? Veikkaan, että et olisi.
Aika vaikeata uskoa noin tasaiseen peluutukseen - enkä näe sitä edes mitenkään järkeväksi. Lähtien jo ensinnäkin siitä, että eri ketjuilla pitäisi olla erilaisia rooleja. Kaikki ketjut ovat yhtä tärkeitä - roolit vaihtelevat.Enkä siis tuolla nimellisellä ykkösketjun paikalla tarkoittanut sitä, että Virta pelaa 25 minuuttia illassa ja on siinä kiintiöpaikalla, koska hänellä on potentiaalia olla vaikka liigan pistepörssin voittaja. Mun kaavailuissa TPS:llä on neljä tasaista ketjua, jotka 5 vs. 5 pelissä pelaavat saman verran. Ja ylipäätään se Virran ykkösketjun paikka oli nyt vain lähinnä heitto, vaikkakin ihan mahdollista sekin on kunhan tekee kovaa työtä kevään ja kesän.
Ach, OK, tämä selvensi aika paljon!- - - tietääkseni olen ollut aina Sointua ja osittain Miettistäkin vastaan. Nämä kaksi pelaajatyyppiä joista sokeakin on voinut sanoa, että eivät koskaan tule olemaan huippupelaajia liigassa. Miksi? Koska pelaavat kananmunat kainaloissa ja pelkäävät tehdä ratkaisuja. Ei minulla ole mitään vastaan esim. Jerry Ahtolaa (58gp, 13+16=29), koska tavallaan hänen pelityylinsä kohtaa nykyliigan vaatimuksien kanssa. Tässä asiassa tarkoitin Matias Sointua ja Camilo Miettistä, en matiassointuja ja camilomiettisiä.
Öh... mihin sitä rahaa taas hukataan?Joo, mutta en edelleenkään usko, että TPS:llä on varaa hankkia uutta peluria ellei joku yhteistyökumppani halua rahoittaa jonkun nevahöödin tuloa. Tomi Kallio on ihan eri asia rahoituksen suhteen.
Ei voi mitään, jos ajatusmaailma on noin erilainen.Turha puhua mistään liian suurista junnumääristä. Ihan hyvin menee vaikka 3-4 juniori-ikäistä laituria vaikka 10 matsia paikatessa loukkaantumisia jos homma toimii. Jos se ei toimi, niin sitten voidaan keskustella asiasta lisää. Toisaalta ei kyllä tule mieleen, että koska HC TPS olisi kaukalossa kaatunut junnuihin. Worst-case scenaariot on worst-case scenaarioita ja nekin ovat nyt vähän turhia, koska ainakin mun tietääkseni kaikki ovat terveitä. Katsotaan sitten jos hommat alkaa mennä pisin vittua.
Ei, en odota mestaruutta! Itse asiassa en ole mestaruuksia odottanut realistisesti sen kesän 2001 NHL-pajatson tyhjenemisen jälkeen. Jos tuolloin joukkue olisi pystytty pitämään kasassa TAI hankkimaan lähtijöille asialliset korvaajat, niin mestaruus olisi ollut keväällä 2002 täysin mahdollinen. Sen jälkeen ei ole kesäkuussa tuntunut kertaakaan, että mestaruusjengi on kasassa.Onko sinun mielestäsi realistista odottaa, että TPS voittaa tuolla joukkueella mestaruuden? Tai muotoillaan mielummin niin, että näetkö sinä, että TPS:n joukkue olisi muiden joukkueita parempi? Mielestäni on realistista odottaa TPS:ltä pudotuspelipaikkaa, mutta jopa top 6 sijoitus on silkkaa optimismiä. Mun mielestä runkosarjassa riittää se, että pääsee playoffeihin, koska playoffit on täysin oma maailmansa. Playoffeissa ei ole muutakuin voitettavaa.
Eli sä toivot TPS:lle epäonnistumista myös kaudelle 2015-16?Ja kiitos kysymästä, en pidä TPS:n kautta 2011-2012 onnistuneena. Ainoa hyvä asia siinä kaudessa oli se, että TPS pääsi playoffeihin joka on vähän saatanan paljon hienompaa kuin sijalle 13 jääminen. Ja jos saa jotain toivoa, niin älä ala vänkkäämään siitä onko sääliplayoffit mielestäsi todellisia playoffeja vai ei.
Koska TPS on päättänyt urakan KUNNIALLISESTI runkosarjaan? Katastrofia toisen perään tämä on ollut. Kyllä se on saatanan paljon hienompi kokemus säilyttää edes pieni jännitys ja mielenkiinto matseissa vielä helmikuussa saatikka sitten vielä hetken sen runkkarin jälkeen.... yksi säälipleijarimatsi on niin saatanan paljon hienompi kokemus kuin päättää urakka kunniallisesti runkosarjaan.