Käsittääkseni Järvinen siirtyi Pelicansiin Kari Jalosen alaisuuteen. Jalosen ohareiden jälkeen Suikkanen toki tuli tuttuna miehenä mukaan kuvioihin.
Jälkikäteen ajateltuna Järvinen siirtyi juuri oikeaan aikaan Lahteen. Siellä syntyi todellinen läpimurto ja joukkue menestyi. Kukaan ei tiedä, mitä Joonakselle olisi tapahtunut Turussa.
Seison korjattuna. Tämän siitä saa kun jokin tieto vääristyy, tämä Järvisen kohdalta tuli aika läheltä omaa lähipiiriään mutta tietysti rikkinäinen puhelin-efekti on mahdollinen ottaen huomioon kuluneen ajan.
Ihan mielelläni vastaan sinulle.
Jollekin sentään jaksat ihan mielelläsi vastata, mutta en tiedä jaksatko enää tuon Anriin sangen avaavan ja tarpeeksi yksityiskohtaisen kaivelun jälkeen. Nyt jos tulet sieltä norsunluutornistasi alas niin voisit jo vähitellen ymmärtää että muita saattaa häiritä teksteissäsi se ettet juurikaan ole tykännyt konkretiasta vaan annat paukkua näppäimistöltäsi ylimalkaisia ja suurpiirteisiä linjauksia joiden takana et välttämättä seuraavan tekstinpätkän kohdalla edes seiso.
Jos olisit viimeisen vuoden aikana lukenut minun viestejäni saatika jaksanut vastata niihin niin olisit jyvällä esimerkiksi siitä etteivät meidän kahden näkemyserot edes ole mitään äärimmäisiä, ja että oikeastaan ainoat vastareaktionikin syntyvät niistä teksteistä joissa flametat selvästi tahallasi.
Muutamaa kohtaa Anrii käsittelikin tuossa yllä: se että kirjoittaa peräkkäisissä viesteissä noinkin ristiriitaisesti on melko hälyttävää. Konkretian puuttuessa kaiken muun lisäksi, jää usein viesteistäsi erittäin harhainen kuva, olkoonkin että tarkoitusperäsi voisi olla samansuuntainen kuin vaikkapa omani. Minun tekstejä miellät lukemattasikin TPS-johdon selänpesuksi, näin vaikka minä olisin kyseisissä teksteissä, joita olet lainannut kun tuota paskaa suollat,
kirjoittanut auki että olen samaa mieltä kanssasi. Mitä helvettiä?
Minusta lukumäärä ei ole itseisarvo vaan tärkeintä on signaali, että omiin junioreihin luotetaan ja heitä otetaan mukaan mahdollisimman paljon edustusjoukkueeseen, tietenkin heidän pelitaitojensa edellyttämällä tavalla.. Jos junioreiden pelaajapolku katkaistaan edustusjoukkueen kynnyksellä tekemällä siitä liian korkea junioreille ja kuitenkin samanaikaisesti haetaan kakkos-, kolmos- ja neloskenttiin Mr. Nobodyja "maailman turuilta ja toreita" pelureita, jotka vievät omilta kasvateilta pelipaikat, niin tätä vastustan henkeen ja vereen. Harvat juniorit suoraan voidaan ottaa ykköskenttään, vaikka poikkeuksiakin luonnollisesti on kuten Mikko Rantanen nyt viimeisenä.
Boldattu oli kai tämän kappaleen ydin. Keitä pelureita mahdat tarkoittaa?
Jani Forsströmiä - Liigassa jo tasonsa osoittanutta, puolustuksemme rakenteen huomioiden äärimmäisen tarpeellista peruspakkia, joka samalla on todennäköisesti melko kustannustehokas ratkaisu?
Jesse Dudasia - Miestä josta uutisoitiin että tuli
treenaamaan tänne? Pelaajaa, joka on määrällisestikin tärkeä Tepsin kesätreenien miesvahvuuden kannalta, ja jonka tason tarkastelun tiedetään olevan liki ilmaista?
Tadasia? Veikkaan että hänenkin kohdallaan näytön paikan antajia löytyy enemmän kuin hänestä eroon haluavia. Ja eikös Tadas nimenomaan ole terveenä ollessaan ollut kokoonpanossa siksi että pelaa paremmin ja kokonaisvaltaisemmin kuin junnusentterit, joita ei nelosketjuun lähtökohtaisesti kannata sijoittaa? On myös halpa.
Vainiolaa, joka tuli määrällisestikin tarpeeseen viime kauden tyhjennysmyynnin jälkeen eikä tasan tarkkaa ole vienyt toistaiseksi yhdenkään juniorin pelipaikkaa sillä näitä oli VVV:n kanssa rosterissa samanaikaisesti toistakymmentä?
Patrik Virtaa - Yhtä valtakuntamme lupaavimmista pelaajista?
And the list goes on and on. Oikeastaan ainoa pelaaja joka tämänhetken Palloseurassa seisoo junnujen peliajan tiellä, toki roolituksensa vuoksi (muistelisin että sinä olet tästä roolituksestakin jauhanut paljon) on
Patrik Moisio. Minusta Tepsillä ei hänelle käyttöä olisi, mutta mennee joukon jatkona kokoonpanon ulkopuolella tasaisen useasti itsensä löytävänä, puoli-ilmaisena kaverina.
Kärkiosaamista edustavat Perrin, Spina sekä varauksin Nummelin, jos pysyy kunnossa. Et kai tarkoita näitä pelureita?
Ylipäätään Tepsin männä kaudet huomioiden en kuuna päivänä väittäisi ettei junnuille olisi annettu näytön paikkaa. Osin pakon sanelemanakin on annettu, mutta a) on kuitenkin aivan varmasti, kaikilla mittareilla tarkasteltuna annettu ja b) nämä eivät aina realisoidu hyvinä otteina junnujen toimesta.
Avainasemassa on aina valmennus. Uskaltaako se peluuttaa ja luottaa omiin junioreihin vai ottaako se mieluummin pienemmän riskin laittamalla laatikkoon nelikymppiä lähestyvän konkarin, josta kuitenkin tiedetään, että huononakin päivänä taso ei tällaisella konkarilla romahda, vaikka monesti tällaiselta pelaajalta ainakin katsomoon välittyvän kuvan perusteella nähtäisiinkin pelkkää rusettiluistelua. Junioreilta ei sellaista kyllä nähdä. Siksi kaikkensa likoon laittavan joukkueen peliä on paljon miellyttävämpää katsoa kuin selkä suorana ja loukkaantumisia välttelevän "tähdistön". Uskon, että tämän näkemyksen voi allekirjoittaa hyvin moni TPS-katsoja, kun on joukkueen pelejä käynyt omin silmin katsomassa. "Tähdistöjoukkueen" sisäinen koheesio on myös aina erittäin haavoittuva ja sitä kautta valmennukselle todella vaikea työskentelyilmapiiri.
Neljä viimeistä lausetta tässä kappaleessasi on täysin totta. En kuitenkaan ymmärrä ollenkaan kappaleen sisältöä ennen sitä. Ketä pelaajaa mahdat tarkoittaa boldatulla (omani) esimerkilläsi, ja mitä tarkoitat sillä että taso ei romahda mutta silti nähdään rusettiluistelua?
TPS:llä ovat A-juniorit juuri voittaneet Suomen Mestaruuden lähes täyden hallin kannustamana. Tämä kertoo siitä, että turkulaiset haluavat nähdä omia kasvatteja joukkueessaan. Ei Suomen Mestaruutta voiteta tänä päivänä enää "säkällä" vaan taidoilla. Mestarijoukkueessa pitää olla taidokkaita pelaajia, jotka ovat aivan ikäluokkansa huippua. Tällaisen joukkueen kasvattamiseen on organisaatiossa satsattu paljon, joten tilannetta ei kannata sössiä juuri silloin kuin "hedelmät" kypsyvät. Varmasti TPS-kannattajat ymmärtävät, että juniorit eivät suoraan nouse joukkueen ratkaisupelaajiksi, mutta kentälle päästessään he vetävät "sata lasissa", joten kyllä lehtereillekin välittyy kuva pelaamisesta Mustavalkoisella Sydämellä, jota viime vuosina ei kyllä ole nähnyt todellakaan muualla kuin junioripeleissä. Siksi puheet siitä, että omiin junioreihin luotetaan ja joukkuetta turkulaistetaan ihmetyttävät minua, kun samaan aikaan kuitenkin haalitaan pelaajia "ties mistä" ja juniorit joutuvat lähtemään pelipaikan perässä "ties minne".
No ei näitä nyt niin montaa ole. Lehtonen on yksi, ja ilmeisesti hän ei tullut toimeen Elomon kanssa. Elomon piikkiin? Minun mielestäni kyllä. Täysin. Lisäksi sitten muiden lähtijöiden kohdalla kyse ei aina ole ollut pelipaikan saamisesta vaan jostain muusta (Lehkonen). Tässä olet kuitenkin ihan hajulla, kirjoitat asian auki vaan aika mielenkiintoisesti taas. Tässä koko viestissäsi olet ilmiselvästi valinnut tämän tien että muut pelaajat indokiinasta yms. vievät lahjakkaiden TPS-junnujen paikat. Aikaisemmin kirjoitit että TPS puolestaan on perseillyt Järvisen pois ja että TPS:n olisi pitänyt jättää Dudas hankkimatta ja hankkia Järvinen. No shit, Sherlock, mutta nämä kaverit eivät ole toistensa korvikkeita markkinoilla. Ei TPS:lle, eikä millekään muulle jengille. Ovat lisäksi täysin eri hintaluokissa. Kummallinen assosiaatio, etenkin kun samalla taivastelet seuran rahankäyttöä.
Tästä ja vain tästä on siis kysymys. Mikä on TPS-johdon valitsema suunta, pikavoitto "tähdillä" vai pitkäjänteinen työ uskomalla omaan juniorikasvatukseen. Kun tämä asia on päätetty, niin sitten teot ja puheet saman suuntaisiksi, kiitos.
Luonnollisesti se on pitkäjänteinen työ uskomalla omaan juniorikasvatukseen. Tottakai silti kärkiosaamista pitää hankkia. Sen lisäksi halvat scouttaukset tryoutin kautta muualta, eivät ne rasita kukkaroa eivätkä nämä pelaajat usein vie omien junnujen paikkoja sillä pelipaikka pitää TPS:ssäkin ansaita ja kilpailua on pakko olla. Viimeiseen lauseeseesi voisi kommentoida vielä sen verran että sinulta voisi toivoa samaa vähän yksityiskohtaisemmalla tasolla, että omat viestisi olisivat keskenään saman suuntaisia konkretian osalta kuin mitä ne tähän asti ovat olleet.