TPS - JYP pe 30.12.2005

  • 6 971
  • 56

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ludek kirjoitti:
Suuntaus on vihdoin oikea, vaikkakin pelaajiston kapeus aiheuttaa harmia illasta iltaan.

Ei siellä vieläkään riittävästi vastustajan puolustusta lähdetä haastamaan. JYP voitti kaksinkamppailuja eilenkin aika helposti ainakin matsin puoliväliin saakka. Laidoissa voi pörrätä ikuisesti, sieltähän niitä maaleja ei tule. Vielä surullisempaa on jos et omin voimin pääse sieltä pois.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Yritystä...

... riittää ja se on aina se ensimmäinen asia mistä lähdetään. Mitään vätystelyä/muniin puhaltelua ei jaksa katsella, maksamisesta puhumattakaan.

Aloitetaan Puurulasta, joka kuitenkin pelasi ihan kohtuullisen pelin. Jälkimmäinen yv-veto meni kyllä minusta luvattoman helposti, mutta kokonaisuutena ok suoritus kuitenkin. Rankkareissa antoi mahdollisuuden voittaa(tai jotain sinnepäin), mutta kun pelaajat eivät saa maaleja tehtyä. Jypin onnistuneissa rankkareissa Puurula oli kyllä niin nurin ja pihalla kuin nyt maalivahti voi olla.

Vaikka yritys kotijoukkueelta oli hyvää, niin laukausten taso ei pahemmin päätä huimaa. Jatkuvasti n. puolet kaikista vedoista menee suoraan ohi, jonka lisäksi sitten tulevat nämä onnettomat rääppäisyt a'la Eronen jne. Keskittyisivät seuraavat 30v laukausten harjoitteluun. Pakeista Seikolalla on kova laukaus -> siitä ei vaan tiedä minne se menee. Kiprusoffilla on riittävän kova lyöntilaukaus&rannelaukaus, mutta jostain syystä ei halua oikein käyttää kumpaakaan. Hulkkonen on sitten jotain alle keskivertoa molemmissa. Lopuista ei oikein jaksaisi nyt(kään) puhua.

Vaikea siinä on ylivoimia TPS:n rakentaa, kun siniviivalle ei saada ainakaan minkäänlaista peloitetta aikaiseksi.

Jypin ylivoimatehokkuus oli kyllä kohtuullisen jäätävää(etukäteisjutuista huolimatta). Ei kauan aikaa mennyt ihmetellessä, kun kotijoukkue oli jo tutummassa kahden maalin takaa-ajoasemassa. Jypin nuori maalivahti pelasi hyvin, vaikka ei minusta mitenkään erityisen koville joutunut -> johtuen lukuisista ohilaukauksista/surkeista vedoista. Ainoastaan Pulliaisen veto oli ehkä kiinniotettavissa, mutta muuten kyllä hyvä peli.

Jyp kokonaisuutena puolusti tarkasti eikä kauheasti hyökkäillyt, kuin vastaiskuista. Siis ihan normaalia vieraspelaamista.

Toivolasta on sanottava, että miehellä ei ole hajuakaan sääntökirjasta. Siis peli oli karmeata, jatkuvaa kiekottoman/kiekollisen estämistä, kampittamista, kiinnipitämistä, koukkimista jne. Järkyttävää ettei tuomari puhalla kertakaikkiaan yhtään mitään. En ymmärrä minkälaista peli nimeltä jääkiekko hänen mielestään on? Todella monta kertaa aivan miehen edessä tehtiin päivänselvä rikkomus -> jäähynpaikka kaikin mittarein, eikä siis mitään pilkun viilaamista. Kyllä siellä kentällä mielestäni tuomarin kuuluu muutakin tehdä kuin luistella ympäriinsä 60 min ajan.

Yksi asia ei todellakaan ole parantunut TPS:n pelissä vielä yhtään. Onko pelaajilla jotkut samat magneetit kuin maaleilla, kun sinnepäin ei mennä kuin vahingossa? Aina, siis aina, mennään suosiolla nurkkiin pyörimään ja sitten vaikkapa koko vaihdon aikana ei saada laukaustakaan aikaiseksi, vaikka ns. hienosti pyöritettiinkin. Widingkin joka selkeästi paransi peliään on oikea malliesimerkki siitä. Aina mies lähtee kiertämään maalia, vaikka voisi olla mahdollista joko laukoa tai tunkea sinne maalille sitten väkisin. Äskeinen sopii erinomaisesti koko joukkueeseen muutamaa miestä lukuunottamatta: Jämtin,Aho, Alatalo varauksin(pyörii turhankin mielellään maalin ympäri).
Yleensäkin TPS saisi toimittaa kiekkoa enemmän maalille -> vaatii toki osumiseen maalia kohti.

Lopputulos jätti kyllä minulle sen tältä kaudelta jo turhankin tutun happaman maun yhdistettynä korkeaan v-käyrään, oluesta huolimatta.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Ei siellä vieläkään riittävästi vastustajan puolustusta lähdetä haastamaan. JYP voitti kaksinkamppailuja eilenkin aika helposti ainakin matsin puoliväliin saakka. Laidoissa voi pörrätä ikuisesti, sieltähän niitä maaleja ei tule. Vielä surullisempaa on jos et omin voimin pääse sieltä pois.
Ehkäpä vielä näin, mutta kaksi viimeistä erää näyttivät suuntaa, mihin pitäisi mennä myös jatkossa. Pelin dominoinnista huolimatta maalintekosektorille pääsy tuotti ongelmia myös tässä pelissä niin kuin oikeastaan koko ajan tällä kaudella. Mutta sekin paranee varmasti sitä mukaa, kun peliä pystytään pyörittämään enemmän ja enemmän vastustajan puolustusalueella. Kun maalintekosektorille on päästy, pitäisi sieltä sitten pystyä tuottamaan myös laadukkaita laukauksia. Sekään ei ole itsestäänselvyys kuten me TPS:n peliä seuranneet olemme saaneet havaita.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ludek kirjoitti:
Kun maalintekosektorille on päästy, pitäisi sieltä sitten pystyä tuottamaan myös laadukkaita laukauksia. Sekään ei ole itsestäänselvyys kuten me TPS:n peliä seuranneet olemme saaneet havaita.

Niinpä. Kun paikkoihin päästään, ovat vedot lähes järjestään ponnettomia. Lius on kuin varjo entisestään, Nurminen ei juurikaan lauo, Widingillä ei ole osoitetta koko toiminnassaan, Alatalo ei saa sisään mistään jne. jne. Ihan perusasiat ovat hakusessa kaksinkamppailuista maalintekoon.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Nyt, kun on vihdoin kotiuduttu niin hieman kommentteja pelistä.

Tepsin pelissä oli yritystä enemmän kuin kahdessa edellisessä pelissä yhteensä ja voidaan ottaa pari joulutaukoa edeltänyttäkin peliä mukaan niin silti yritystä löytyi enemmän nyt. Tepsi sai luotua maalipaikkoja, mutta viimeistely tökki edelleen pahasti. Rankkareissa Tepsin yritykset Nurmisen ekaa yritystä lukuunottamatta olivat ponnettomia.

Urkuri oli tehnyt sitten paluun ja se olikin pelin negatiivisin uutinen.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eipä ole montaa kertaa tällä kaudella tarvinnut tuomaria moittia mutta kyllä nyt on pakko. Jypille vihellettiin peräti kolme kakkosta, mutta jos linja olisi ollut samanlainen kuin viimeiset pari kuukautta on ollut, niin niitä olisi ollut varmaan toista kymmentä. Toki jäähyjä jäi viheltämättä myös Tepsille, mutta kun nyt TPS kuitenkin vei peliä lähes koko ajan, enemmän linjasta hyötyi Jyp.
Kaiken kruunasi vielä Kauppilan hipaisujäähy jatkoajalla.
 

stouni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
A - P kirjoitti:
Eipä ole montaa kertaa tällä kaudella tarvinnut tuomaria moittia mutta kyllä nyt on pakko. Jypille vihellettiin peräti kolme kakkosta, mutta jos linja olisi ollut samanlainen kuin viimeiset pari kuukautta on ollut, niin niitä olisi ollut varmaan toista kymmentä. Toki jäähyjä jäi viheltämättä myös Tepsille, mutta kun nyt TPS kuitenkin vei peliä lähes koko ajan, enemmän linjasta hyötyi Jyp.
Kaiken kruunasi vielä Kauppilan hipaisujäähy jatkoajalla.

Kyllä, tuomari oli sysipaska, ei voi muuta sanoa, linjasta ei ollut tietoakaan, paha sanoa mitään hyvää miehen vihellyksistä!

Tuo jatkoaika jäähy mistä A - P tuossa yllä kertoi, minusta tilanne oli jäähynpaikka jos linja olisi ollut sama läpi ottelun, eniten tilanteessa nauratti se että Toivola ei meinannut antaa ensin tilanteesta jäähyä, mutta kun tämä Jyp pelaaja (en muista kuka) kaatui jään pintaan, ja katsoi tuomaria ja levitti kädet, niin epävarmasti nousi Toivolan käsi! Ei hyvää päivää, ei enää Toivolaa viheltämään!!!!

-Stouni-
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös