TPS 2012-2013 Runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa

  • 117 714
  • 452

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Vahalahti on sitten poissa seuraavat 3-4 viikkoa (lähde: TPS:n nettisivu).

Saadaan keskiviikon matsiin varsin "mielenkiintoinen" joukkue kentälle. Varsinkin jos Willsie jatkaa omaa TPS uraansa edelleen sairastuvan puolella.

Ketähän sieltä tällä kertaa nostetaan urheilulukion penkiltä pelaamaan ammattilaisjääkiekkoa Suomen kovimmalle sarjatasolle...
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hehee...ei pitäisi nauraa mutta alkaa kostautumaan tämä pihistelylinja. Jotenkin käsittämätöntä että viimekaudelta ei opittu sitä että rosterissa on syytä olla myös hieman laajuutta KUN loukkaantumisia tulee.

Noh, näillä mennään, käsittämätöntä tuo että lähes poikkeuksetta nämä loukkaantumiset osuvat kärkijannuihin. Eiköhän Lokkikin vielä onnistu itsensä telomaan parin seuraavan pelin aikana.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Noh, näillä mennään, käsittämätöntä tuo että lähes poikkeuksetta nämä loukkaantumiset osuvat kärkijannuihin. Eiköhän Lokkikin vielä onnistu itsensä telomaan parin seuraavan pelin aikana.
Kärkijannut pelaavat eniten, joten ovat myös eniten ottamassa osumaa kentällä. Tosin nyt ovat kauden aikana siis pudonneet Salo, Tuomainen ja Vahalahti, joten en kyllä sanoisi loukkaantumisten erityisesti kärkijannuja koetelleen. Valmiiksi loukkaantuneina sitten vielä olivat Palmroth ja Willsie, joista ensinmainittua en myöskään varsinaisesti kärkipelaajaksi laskisi.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Ei hyvältä näytä.

Kapteeni sairastuvalle Willsielle seuraa pitämään 3-4 viikoksi ja samalla myös sitä maalinteko/pisteidentekovoimaa, jota nyt tarvittaisiin tuonne kentälle. Kentälliset elävät ja eipä tämä ainakaan helpota ketjujen pelaamista, kun joka pelissä on eri koostumukset. Jälleen pitää nostaa yksi häkkipää remmiin ja vastaan tulee keskiviikkona aina yhtä "helppo" JYP. Piste tuostakin tällä miehityksellä olisi hyvä saavutus, mikäli ei Koskirannat ja Locket ala osumaan maalipuiden sisään. Puolustukselle ja Atelle/Anterolle pitää kiirettä kerrakseen. Ei tässä auta kuin toivoa, että pelitapa alkaa toimia ja nyt niitä mustelmia otetaan siellä kentällä ja lopetetaan se täytettyinä lokkeina surffailu.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Odotukset seuraavasta 10 pelistä laskivat Vahan loukkaantumisen myötä aika lähelle nollaa. Rosteri on aivan jumalattoman kapea tällä hetkellä. Siellä on mestaruuskevään 3-4-kenttien jannut ykköskentässä. Kaksi maalia per peli lienee ehdoton maksimi, mitä tällä rosterilla ja pelitavalla voidaan odottaa tällä hetkellä. Useammin tullaan jäämään nollille tai yhteen maaliin, veikkaan. Menestys on ainoastaan puolustuksen pitämisestä kiinni, toisin sanoen Aten ja Antsan varassa.

Ei paljon naurata.
 

Axroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, S.Koivu
Tässä voisivat tosiaan toimistollakin herätä tähän todellisuuteen ja todeta, että ei tuolla rosterilla voida vakavasti pelata SM-liigaa tai ainakaan sillä ei mistään playoff-paikoista taistella. Laituriosasto näyttää suorastaan surkuhupaisalta, kun Willsie ja Vahalahti ovat poissa. Kahteen kärkiketjuun tosiaan on pakko valita herrat Anttila, Hattunen, Virtala ja Tuomainen. Ja sen taakse pelaavaan kokoonpanoon on pakko laittaa vielä 4 junioria.

Lisäksi kun tarpeet eivät ole pelkästään laitureissa, vaan nyt näyttää vahvasti siltä, että Lehtonen ei ole vielä valmis pelaamaan miesten tasolla. Palmrothkin on poissa, joten vaihtoehtoja ei ole. Näyttävät nyt nämä riskit lähteä kauteen kapealla materiaalilla realisoituvan heti kauden alkuun lähes pahimmalla mahdollisella tavalla.

NHL-apuja tässä tosiaan jo kaipaa ja isosti. Toki nyt aletaan olla siinä tilanteessa, että lähes kuka vaan olisi laituriosastolle jo vahvistus.
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Ei tässä auta kuin toivoa, että pelitapa alkaa toimia ja nyt niitä mustelmia otetaan siellä kentällä ja lopetetaan se täytettyinä lokkeina surffailu.

Hehe, tässä on "hauska havainto". Virta on saanut häärätä jo toista kautta ja vielä pitäisi muka opetalla pelitapaa? Minua ainakin suoraan sanoen vituttaa aivan uskomattomasti tämä pelitavallinen ämpärillinen keltaista nestettä suoraan naamaan joka matsissa. Ei tässä kohtaa enää saa opetella yhtikäs mitään pelitavan suhteen! Näin se vaan kuitenkin on. Matsit nyt tällä kaudella nähtynä, ei voi hirveästi kehua tuota kehitystä. Erityisen mukavaa tästä tulee nyt vielä loukkaantumisten takia. Sen lisäksi lähes kaikki joukkueet ovat saamassa ennen pitkää jonkun NHL-jampan kehiin. Jos me ei saada myös, annetaan vielä siitäkin siimaa muille. Ei kertakaikkiaan lämmitä aloittaa kausi 10. ottelun tappioputkella, koska siihen suuntaan merkit nyt viittaa aika selkeästi..
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Todella huvittavaa tämä Virran ajojahti taas kerran. Oletteko huomanneet miten paska jengi meillä on jalkeilla? Kärki on terävä, joo, mutta loukkaantumisten osuessa kohdalle kuten nyt, lopputulos on että meillä on yksi valtakunnan heikoimmista liigajengeistä. Se tietysti on yksinään Virran, ei kenenkään muun vika.

Olen ehdottomasti samaa mieltä että tämä on se tulos tai ulos-kausi Peksille. Kuitenkin jos seuran satsaukset on tätä luokkaa (Locken, Willsie ja Niittymäki poikkeuksia) ja vammat osuu kohdalle, niin korkeintaan 10. sija on realismia.

HPK:ta vastaan yv ei toiminut, mutta harvoin se toimii kenelläkään alkukaudesta erityisen hyvin. Maalipaikkoja oli enemmän kuin Kerholla, mikä on iso ero viime kauteen jolloin pyörittiin nurkissa. Yllättikö ketään että Anttilan vedot esimerkiksi osui taas plekseihin? Jos Anttilan viime kauden maalisaldo olisi ollut 10 isompi (noilla pleksimäärillä täysin mahdollinen), oltaisiin oltu pari-kolme pykälää korkeammalla sarjassa. Samaa pätee tällä kaudella, mutta ei toi jättiläinen saa millään jyväänsä kohdalleen. Anttila vain yksi esimerkki TPS-pelaajasta joka polkee paikallaan tulosmielessä, vaikka näennäisesti pelaakin hyvin.

Ässiä vastaan oltiin hukassa puolustuksellisesti Ässien pystysyöttökuvioiden ja maalineduspelin kanssa. Ässät tosin on sarjan ehkä kovin maalinedusjoukkue, joten ihan paskalle ei kustu. Vähemmän yllättävää, että täällä jengi ei kommentoi sitä että Peksin pelitapa on alkanut toimia kun omista pitäisi tulla pois. Kerhoa vastaan se toimi ok, ja Ässiä vastaan jopa hyvin. Se, että jengi ei laita limppua pussiin tai itseään täysillä likoon, tai ehkä pitäisi sanoa tarpeeksi hyvin likoon, vastustajan maalin edessä, ei ole Pekka Virran vika. Ottakaa se pää pois perseestä ja huomatkaa mitkä ovat ne oikeat syyt sille että meillä on kasassa vasta yksi pinna kahdesta matsista. Se ei todellakaan ole pelitavasta nyt kiinni, vaikka Virran kohdalla onkin mieluista pelata joka vitun kerta tuo sama kortti, koska se on ennenkin käynyt hyvästä argumentista.

Moniko molemmat pelit nähnyt TPS-kannattaja on nyt sitä mieltä että pelitavastahan tuo on kiikastanut? Jos ei ole otteluita nähnyt niin ei kannata osallistua tähän keskusteluun.
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Ei se ole pelkästään pelitavasta kiinni, että tulee kontattua. Mutta ei se nyt tätä yhtään helpota. Jos materiaali on todella kapea, eikä ehkä kokonaisuutena vieläkään täysin tue Virran kiekkoa, niin mitä tässä voi tehdä ?

Kyllä se kiekko pitää edelleen saada paljon nopeammin ylös, kuin nyt saadaan. Hyökkäys hyytyy pahasti keskialueella, eikä hitaat hyökkääjät tässä kohtaa sitä voi tukea. Tässä viittaan nyt esim. Anttilaan ja Lockeen, jotka ei räjähtävästi lähde liikkeelle, vrt. esim Virtala ja Hattunen.

Itseluottamukselle tekis nyt hyvää kaataa Jyp ja saada kiekot sisään, se voisi auttaa. Lompakossa kun ei rahaa liiemmin ole.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei se ole pelkästään pelitavasta kiinni, että tulee kontattua. Mutta ei se nyt tätä yhtään helpota. Jos materiaali on todella kapea, eikä ehkä kokonaisuutena vieläkään täysin tue Virran kiekkoa, niin mitä tässä voi tehdä ?

Tästä samaa mieltä muuten, mutta uskottavassa argumentoinnissa ei ole sijaa sanalle ehkä. Mielestäni TPS:n pelitapa on ollut toimiva, vaikka vastassa on ollut jengejä jotka karvaavat poikkeuksellisen ylhäältä. Sekä HPK että Ässät yrittivät tätä, mutta niin vain sieltä tultiin suhdanteessa 70/30 läpi keskialueen heittämällä. Molemmissa otteluissa. Ja niin ei viime kaudella tehty, vaan kiekko hukattiin lähes poikkeuksetta jossain oman sinisen ja punasen välissä, ellei jopa aiemmin. Nyt meidän pakit antoivat kahteen ekaan matsiin yhteensä erittäin vähän harhasyöttöjä, hyökkääjät tulivat hakemaan alhaalta ja jatkoivat ykkösellä vauhdissa olevalle kaverille keskialueella, ja alueelle tultiin useasti sisään heittämällä. Itseasiassa maalipaikkojakin olisi ollut Ässiä vastaan hitosti enemmän ellei Raanta olisi ollut erittäin varma kotijoukkueen maalilla. Jopa Locke oli lähes aina paluukiekoissa ensimmäisenä, mutta Ässä-maalivahti ei yksinkertaisesti tiputellut eteensä.

Kyllä se kiekko pitää edelleen saada paljon nopeammin ylös, kuin nyt saadaan. Hyökkäys hyytyy pahasti keskialueella, eikä hitaat hyökkääjät tässä kohtaa sitä voi tukea. Tässä viittaan nyt esim. Anttilaan ja Lockeen, jotka ei räjähtävästi lähde liikkeelle, vrt. esim Virtala ja Hattunen.

Tämänkin mielipiteen ymmärrän, ja joku Ässäthän pelasi täysin vastakohtaista kiekkoa verrattuna Palloseuraan. Avaukset tulivat aina TPS-alueen ja punaviivan väliin, ja siitä kelattiin vahvasti jopa suoraan maalipaikoille. Virran pelitapa ei ole tällainen, vaan se perustuu siihen että oma joukkue pitää kiekkoa enemmän kuin vastustaja. Silloin se pelin avaaminen kestää. Ja kyllä muutos viime kauteen on oikeasti nähtävissä, sen verran tuota on yksinkertaistettu, tai vaihtoehtoisesti pelaajat ovat alkaneet sisäistää asioita. Ja mitä tulee Anttilaan ja Lockeen, niin mielestäni tuovat kiekkoa alueelle paremmin kuin nuo "räjähtävät" esimerkit Virtala ja Hattunen, koska ovat kiekkovarmempia. Ja tuo pelinluku keskialueella on Locken suurimpia vahvuuksia, vaikka näyttää löysältä siinäkin, niin osaa laittaa mailansa väliin pakin avaukseen, jolloin laituri saa kiekon suoraan matkaansa hyvään vauhtiin.

JYP ryhmittyy varmasti keskialueelle kurinalaisemmin kuin tähänastiset vastustajat, eikä luultavasti karvaa yhtä ylhäältä, jolloin nähdään toimiiko Palloseuran avauspeli tuollaista taktiikkaa vastaan.

Jotenkin surettaa Palloseuran tilanne kokonaisuudessaan. Asioita tehdään kyllä entistä paremmin, esimerkiksi kärkihankinnat ovat uskottavia ja talouden hoito on hemmetisti paremmalla tolalla kuin synkimpinä hetkinä, mutta ehkä vähän liiaksi talouden ehdoilla mennään ja sniiduillaan joukkueen rakentamisessa sen verran, että jos hommataan laatua niin syvyyttä ei sitten missään nimessä hommata, mikä on sääli. Juniorit ovat suoriutuneet Lehtosta lukuunottamatta rooleistaan hyvin, mutta Ilveksen taaperrus on hyvä esimerkki siitä että hyvä yritys ei todellakaan suomalaisessa huippujääkiekossa riitä. Korpikoski ja joku NHL-pakki tekisi niin hiton terää tuossa rosterissa, Mikko Koivu olisi unelmien täyttymys. En tiedä vakuutusmaksuista, mutta omistaja-Koivun ollessa kyseessä uskoisin että suostuu jopa itse osallistumaan tuohon jollain lailla. Ainiin, mutta eihän se TPS:ssä tule pelaamaan koska Virta. Noin, keksin anti-Virroille uuden vihaamissyyn lisää!
 
Viimeksi muokattu:

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuota Koivun pelaamista olen täällä itse pohtinut sen vertaan, että joo totta vitussa se maksaa aivan helvetisti, vaikka pelkistä vakuutuksista onkin kyse. Mutta kuitenkin, sillä äijällä on valmiiksi jo rahaa kuin rosvo päälliköllä + osallistuu itse muutenkin TPS:n toimintaan omistamalla xmäärän. Vähän itseensä sijoittamalla, pelaisi TPS:ssä niin kauan kuin NHL lock out mahdollistaa, Halli olisi todennäköisesti tuplamäärissä suhteessa nykyisiin katsojamääriin, oheistuotteita ja Mikko Koivu pelipaitoja myytäisiin enemmän, vieraaksi kun tulisi lisää NHL tähtiä niin vielä enemmän ihmisiä hallissa (Jokerit + Selänne tms.).


Jäätäisiinkö siinä muka ihan oikeasti niin paljon miinukselle? On kuitenkin varmasti hitosti yrityksiä kun maksaisi maltaita saadakseen firmansa nimen äijän pelipaitaan, vielä kun tietää, että äijä yksin vetää tietyn määrän ihmisiä hallille. Vielä jos se sais jotain tulosta aikaiseksi, esim Locken ja Willsien kanssa ja vähän nostaisi TPS:ää pohjamudista, edes pari kotivoittoa.

Uskon, ettei hirveästi TPS:n taloutta loppupeleissä horjuttaisi yks Koivu, kun ilmoitellaan vaan Turussa, että mies on joukkueesseen saapumassa
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
En tiedä olenko katsonut aivan eri pelejä täällä kun osa palstalaisista, mutta minun mielestäni meidän suurin ongelma on nimenomaan ollut se hyökkäyksiin lähtö. Enkä tarkota tällä sitä, että ei olisi omista päästy pois vaan sitä, että keskialueen yli tullaan niin hitaasti, että vastustajalla on aina vähintään 4 alla ja usein vielä meidän ylittäessä keskialuetta meidän kenttätasapaino vinksahtaa jotenkin kummalliseksi ja täten ollaan heti vastustajan sinisen jälkeen huonossa tasapainossa. Josta on puolestaan seurannut, että meidän on vaikea päästä maalipaikoille kun rytmit eivät täsmää siitä väärästä tasapainosta johtuen. Toinen seurannaisvaikutus on, että kun Virtamaisesti ajamme hanakasti kulmiin pörräämään, niin siitä kun vastustaja kun saa kiekon, niin heillä on oikeastaan aina paikka tasavoimaiseen tai ylivoimaiseen hyökkäykseen.
 

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Huh huh, nyt kun Vahalahti on poissa kuvioista niin synkältä näyttää. Ainoat toiveeni maalinteon suhteen kohdistuvat Locke-Willsie kaksikkoon. Ehkäpä Brian toisi mukanaan myös parempaa ylivoimaa. Nyt olisi myös Koskirannan aika ryhdistäytyä ja alkaa tehoilemaan.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toinen seurannaisvaikutus on, että kun Virtamaisesti ajamme hanakasti kulmiin pörräämään, niin siitä kun vastustaja kun saa kiekon, niin heillä on oikeastaan aina paikka tasavoimaiseen tai ylivoimaiseen hyökkäykseen.

Tämä on kyllä totta. Ässät oli 2vs1-hyökkäyksessä noin kahdeksan kertaa lauantaina. Ja lähes aina se kiekonmenetys tapahtui hyökkäyspäässä josta peli käännettiin nopeasti vastustajan toimesta. Tuolle tartteisi jotain tehdä.
 

Kenth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee
Pekka Virran työtä kritisoidessa on hyvä muistaa millaisella materiaalilla hän operoi.

TPS:n joukkue on liigan neljänneksi halvin. Edullisempia miehistöjä on vain HPK:lla, SaiPalla ja Ilveksellä. Jos TPS on keväällä taulukossa korkeammalla kuin jokin kalliimpi joukkue, on Virta repinyt materiaalista irti jopa hieman oletettua enemmän. Jos takana ovat HPK, SaiPa ja Ilves, on joukkue pelannut suurinpiirtein materiaalinsa edellyttämällä tasolla.

Mun mielestä on todella outo ratkaisu, että TPS on panostanut lehtitietojen mukaan 350 000 euroa yhteen pelaajaan (Locke), jos pelaajabudjetti on 1,8 miljoonaa. Ei ihme, jos syvyyttä ei rosterista löydy.

Locke ei tule olemaan TOP5-pisteidentekijä liigassa, ei ainakaan nykyisillä laitureillaan. Tilanne voi muuttua, jos hän saa rinnalleen huippukovia NHL-apuja.

Tero Koskiranta tarvitsee niin ikään huippulaiturit vierelleen, jotta hän takoisi huippupinnat. Koskiranta ei ole luontainen, pehmeät kädet omaava pistetykki. Tämän vuoksi esim. Pelicans ja Blues eivät olleet valmiita maksamaan miehestä sitä pyyntiä, joka kevään markkinoilla miehen hintalapusta löytyi.

Molemmat seurat tiedostivat, että Koskirannan viime kauden tehot selittyivät pitkälti Ryan Laschin erinomaisuudella. Lasch teki ketjukavereistaan (Koskiranta ja Luttinen) klassisesti parempia pelaajia. Koskiranta ei ikimaailmassa tule yltämään viime kauden tehoihinsa nyky-Tepsissä. Tämä olisi Vuoren, Virran ja kumppaneidenkin pitänyt tajuta.

Se ei silti tee Pekka Virrasta huonoa valmentajaa. Tilanne on hankala, mutta NHL-avut Mikko Koivun johdolla voi keikauttaa vielä voimasuhteet ylösalaisin.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Mielestäni TPS:n pelitapa on ollut toimiva, vaikka vastassa on ollut jengejä jotka karvaavat poikkeuksellisen ylhäältä. Sekä HPK että Ässät yrittivät tätä, mutta niin vain sieltä tultiin suhdanteessa 70/30 läpi keskialueen heittämällä...

... Itseasiassa maalipaikkojakin olisi ollut Ässiä vastaan hitosti enemmän ellei Raanta olisi ollut erittäin varma kotijoukkueen maalilla. Jopa Locke oli lähes aina paluukiekoissa ensimmäisenä, mutta Ässä-maalivahti ei yksinkertaisesti tiputellut eteensä...

En ole kanssasi samaa mieltä, mielestäni Ässien karvaus toimi mainiosti ja aiheutti TPS:lle jatkuvia ongelmia, pois lukien toisen erän alku.

Muutenkin aika (eli tämä muutama päivä) on kullannut muistojasi, sillä tässä pelissä TPS ei ollut lähelläkään voittoa. Tottakai Raanta torjuu varmasti, kun vedoista suurin osa ei lähde sektorista.

Tämän voit muuten helposti tarkistaa liigan sivuilta löytyvästä laukaisukartasta. TPS:llä vain murto-osa vedoista maalintekoalueelta ja ero Padan vastaavaan tilastoon huima.
 

hokihoki

Jäsen
Muutenkin aika (eli tämä muutama päivä) on kullannut muistojasi, sillä tässä pelissä TPS ei ollut lähelläkään voittoa.

Itse en kyllä täysin allekirjoita sitä ettei Tepsi ollut lähelläkään voittoa.
Ässät saivat 2. ja ratkaisseen maaalin karmean tuomarivirheen seurauksena, kun RR kampattiin omalla siniviivalla mahdollistaen Ässien maalipaikan.

Tuon kyseisen maalin jälkeen TPS joutui ottamaan selvästi enemmän riskejä, mikä johti lukuisiin jäähyihin ja lopulta 3-0 maaliin Niittyämen luistellessa vaihtoaitioon. Ilman tuota Ässien 2. maalia peli olisi ollut täysin eri.

Spekulaatiota ja jossittelua mutta näin itse asian näen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Itse en kyllä täysin allekirjoita sitä ettei Tepsi ollut lähelläkään voittoa.
Ässät saivat 2. ja ratkaisseen maaalin karmean tuomarivirheen seurauksena, kun RR kampattiin omalla siniviivalla mahdollistaen Ässien maalipaikan...

Tästä onkin puhuttu jo otteluketjussa, mutta mainitaan lyhyesti vielä tässä yhteydessä: jos videon katsoo uudestaan ja zoomailee vähän, niin Ristolainen kompastuu omiin jalkoihinsa. Jonkinlainen konsensus tästä asiasta jäi valloille myös tuolla otteluketjun puolella.

Tuomio oli siis oikein.

Sori ot, jatkakaa!
 

seisoppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Moniko molemmat pelit nähnyt TPS-kannattaja on nyt sitä mieltä että pelitavastahan tuo on kiikastanut? Jos ei ole otteluita nähnyt niin ei kannata osallistua tähän keskusteluun.

Itse molemmat pelit nähneenä voin yhtyä tähän. Omista lähteminen näyttää viime kauteen verrattuna huomattavasti paremmalta, samoin kuin karvaaminen ja samalla puolustukseen ryhmittyminen. Ongelma on enemmänkin siinä, että pelaajien yksilötaito on just esim. Ässien terävään kärkeen verrattuna aika onnettomalla tolalla ja puolustuspäässä hennot juniorit eivät juurikaan saa omaa maalinedustaa siivottua. Pakisto on muutenkin pitkälti sieltä mikkihiiri-osastolta. TPS:llä on ne muutamat pelaajat joilta jotain tehopisteitä voitaisiin odottaa, mutta niistäkin 2 on tällä hetkellä vemppaosastolla. Locke omaa hyvän pelikäsityksen, mutta nyt viereltä puuttuvat täysin ne kaverit jotka välillä jopa osuvat tolppien väliin laadukkaalla laukauksella. Koskiranta myös hyvä sentteri, mutta hänellä laiturit eivät ole ainakaan parempia, itte tarttis kaikki tehdä...

Se on kiva kun säästyy rahaa, mutta siinä samalla kyllä kärsii tuo urheilullinen tulos rankasti ja eniten se tuntuu silloin kun on tulosurheilusta kyse.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Saipan hyökkäysmateriaali se sitten vaan on aivan saatanallinen kerta meidän loistava pelitapa kusee vain riittämättöminen pelaajien vuoksi.

Jos ykkös kenttä on muotoa Vahalahti - Locke - Anttila, on se jumalauta varmasti aivan riittävä tähän sarjaan ja olisi moneen muuhunkin.

Pelisysteemin on luotava riittävästi hyviä maalipaikkoja joista kaverit voivat iskeä tarvittavat osumat. Esim ässät-pelissä b-pisteet/maali kolmiossa meillä 7-8 laukausta, ässillä lähes puolet enemmän. Hyökkääjän kuin hyökkääjä vaati tietyn määrän paikkoja onnistuakseen. Erätorjunnat ässiä vastaan 5-6-6, aika korkealla prossalla saat maaleja tehdä jos haluat voittaa tuollaisilla laukaisumäärillä.

Jos minä ja muutama muu karsastaa voimakkaasti Virran systeemejä ja välillä tulee annettua palautetta laput silmillä. Niin samalla tavalla siellä Pekan fanipuolella kyllä ihan surutta annetaan tulla laput silmillä, totuudestakaan ei niin aina jakseta välittää.

Hyvä valmentaja tekee systeemin materiaalin mukaan, mielestäni. Meillä ei tule ikinä riittämään rahat rakentaa 4 kentän yltiökiekollista joukkuetta, jolla ehkä Virta saavuttaisi jotain.

Ps. Ei muuten oltu lähelläkään voittaa ässiä.....
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS:llä vain murto-osa vedoista maalintekoalueelta ja ero Padan vastaavaan tilastoon huima.

Tämä kuulostaa ihan viime kauden toisinnolta. TPS:llä saattoi olla 50 vetoa, mutta sektorista silti huomattavasti vähemmän kuin vastustajalla jolla oli kaikkiaan 20 vedosta 8 maalin edestä.

Täytyypä mennä keskiviikkona katsastamaan että onko mikään muuttunut. Toiset puhuu kehityksestä ja toiset samasta vanhasta.
 

Banjo

Jäsen
120 minuuttia katselin ja pari päivää sulattelin pahimpia särmiä turhautumisesta pois. Silti: hirveetä kuraa! Siis ei mitään loskan rippeitä, vaan aivan täyttä paskaa! Joku oli jotenkin nähnyt että pelitapa olisi mennyt "eteenpäin"? Omista lähteminen edelleen aivan hirveätä, hidasta ja sekoilevaa. Yli kolme syöttöä lavasta lapaan taisin noteerata ensi kertaa toisessa erässä Ässiä vastaan. Joku olikin jo maininnut että maalintekosektorille/maalipaikkoihin ei päästä. Tämä on taivaan tosi. Ässiä vastaan ei maalipaikkoja tainnut olla kuin väkisin hakemalla, kerhoa vastaan hyvin hento kourallinen. Sitten kun vielä tiedetään että tämä meidän execute-osasto tarvitsee toistakymmentä kutia per jätkä/maali niin siinä ei tarvitse edes laskea loppuun asti miten tässä käy.

Taisi olla itsellänikin odotukset ja realismi leivottu eri leivoksiin, ja nyt kun siihen vielä asetellaan kaksi kaunista kirsikkaa Willsien ja Vahalahden muodossa päälle niin alkaa olla jo aika katkeransuloinen annos kasassa. Locke ei ratko yksin yhtäkään matsia, ja tälläisten laiturien kanssa pelatessaan on lähes keskitasoa huonompi. Ristolainen on ollut liigapakki, Pikkarainen varauksin. Muut joutuvat olosuhteiden pakosta kentälle. Nyt kuitenkin on vasta kaksi matsia takana, joten elättelen vielä toivoa siitä että olen räikeästi väärässä tuntemuksieni kanssa!

Ja tarjottiinhan sieltä vielä auttavaa kättä lockoutin muodossa silloin kun sitä eniten tarvittiin. Nyt vaan johtokunta elämä risaseks ja koko rahalla pr:ää kaukaloon!
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eli Willsie palaa odotetusti kokoonpanoon huomenna, ja näköjään ovat Vahalahden kanssa tehneet vaihtokaupat, Vahalahden saadessa Willsien sängyn sairastuvalla, on kapteenin merkki annettu Willsielle. Kertonee jotain myös Virran luotosta kaveriin sekä tämän johtajuudesta kopissa. Hieno juttu sanon minä!

Ehdottomasti hieno juttu, ja tuo taas vähän uskoa takaisin. Saisi nämä isot vammat nyt olla meidän osalta historiaa.

Mitä sitten tulee nimimerkin Banjo viestiin yllä, niin ok, peli on vielä hakemista mutta jos laskit kolme syöttöä peräkkäin omille parhaassa tilanteessa, niin itse laskin vastaavaksi luvuksi viisi, ja kontrolloitujen hyökkäysten määrässä päästiinkin sitten vielä suurimmille luvuille.

Sitten niistä maalipaikoista. Ässiä vastaan kukaan muu ei huomannut Locken syöttöä takatolpalle siellä odottaneelle Anttilalle josta tämä ei osunut kiekkoon? Entäpä Vahalahden poikkikentän passia Lockelle tyhjän maalin eteen josta tämä suti myös kiekosta ohi? Entä ne Anttilan sektorista paukuttamat pleksivedot, Huhtalan pääsy nokikkain Raannan kanssa hyvin pelatun hyökkäyskuvion päätteeksi, tai Koskirannan veto suoraan logoon 3-2 hyökkäyksen päätteeksi? Ristolaisen 5 metristä paukuttama lämäri? Nämäkö eivät ole maalipaikkoja? Kun vielä huomioidaan että siellä maalinedustalla kyllä oli kavereita kytiksellä reboundien toivossa, niiden vain yksinkertaisesti jäädessä syntymättä, niin mielestäni paljon vähemmän lokaa tuolle hyökkäyspelille voisi antaa, ja enemmän peukkua Ässien Raannalle joka torjui hyvin vaikka vain 17 kertaa torjuikin. Ei se Ässien pelikään todellakaan mitään hyökkäysintoista ollut, vaan Niittymäkikin torjui vain 20 kertaa. Ässät toki oli suoraviivaisempi, joten ymmärrän miksi asiat voi radikaalisti toisin nähdäkin.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huomenna on vastassa JYP. Se on iso ja tärkeä peli itseluottamuksen kannalta. Kolme ottelua putkeen saati kaksi ottelua kotona peräkkäin ei saisi hävitä. Mitä siis tulee tapahtua?

Hyökkäyspelaamiseen pitää saada lisää terävyyttä. Pitää päästä sota-alueelle ja saada sieltä aikaan laadukkaita laukauksia. Irtokiekkoihin pitää mennä mustelmia ja haavoja pelkäämättä. Yksinkertaisesti halun voittaa pitää olla paljon suurempi kuin mitä se oli HPK:ta ja Ässiä vastaan.

Ylivoimalla on tultava onnistumisia. Kaikki tietävät sen, että JYP puolustaa tasakentällisin erittäin hyvin. Jos ylivoima on yhtä tahmeaa kuin HPK-ottelussa, niin vaikeuksia tulee. Veikkaan, että ylivoimaa on tässä alkuviikosta hieman harjoiteltu ja kuviot ovat aikaisempaa yksinkertaisemmat. Mitään muuta ei ole järkevä tehdä.

Kärkipelaajien pitää nostaa tasoaan. Tämä koskee erityisesti Lockea, Koskirantaa ja Anttilaa. Heidän esityksensä ei ole kahdessa ensimmäisessä ottelussa ollut sitä, mitä heiltä voi ja pitää perustellusti vaatia.

Niin, ja lopuksi - TPS voittaa huomenna. Siitä ei ole epäilystäkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös