Hyvin vanhenee tämä.Veikkaan että ei tule kovinkaan tiukkoja ja tasaisia tyyliin 2-1 pelejä vaan tuollaisia rökälevoittoja ottaa kumpikin. Ihmeellisesti heilahtelee nyt puolin ja toisin ilme ja valmistautuminen.
Mike McKenna nosti twitterissä esiin jo ensimmäisessä pelissä, että epäilee vahvasti Samsonovin pelaavan loukkaantuneena ja jonkun vamman kanssa. Ja kun tuota rupesi tuon twiitin jälkeen tarkemmalla silmällä seurailemaan, niin nopeasti sitä alkoi itse epäilemään samaa. Toki Torontoa tarkemmin seuranneet osaavat varmasti paremmin kommentoida, mutta onhan tuo ollut jotenkin kankean ja vaikean oloista tekemistä tietyissä tilanteissa.Koosteiden varassa olen, mutta Samsonov vaikuttaa jotenkin todella hasardilta maalivahdilta. Liekö sitten tyyli vain tuollainen? Voin kuvitella kuinka Leafs-faneilla syke nousee aina, kun on hässäkkää maalilla.
Tämä joukkue on erilainen ja henkisesti vahvempi kuin edelliset. Aiempina vuosina nämä kaksi peliä olisi hävitty, mutta tänä vuonna joukkue voitti molemmat. Uskon että asiaan vaikuttaa aika paljon Ryan O'Reilly ja Luke Schenn. Kaksi kokenutta voittajaa tuovat tiettyä rauhaa ja uskoa tekemiseen, joka sitten säteilee myös muuhun joukkueeseen. Ajattelin että Schenn on pudotuspeleissä extrana, kuten oli myös Tampa Bayn mukana aiemmin, mutta on pelannut täydet minuutit ja hyvällä tasolla. Rauhallisuus näkyy omassa päässä, maalin edessä ja vihellysten jälkeen. Mitään isompia odotuksia ei ollut, mutta mies on loistanut roolissaan. O'Reilly oli pelin jälkeisessä haastattelussa puhunut sillä tavalla, että ilmeisesti nämä playoff demonit ovat edelleen elossa ja voivat hyvin. Uskon että toisella kierroksella voitaisiin nähdä ihan eri tavalla vapautunut Toronto ja pelaajat.Edellisinä vuosina olisin kahden erän jälkeen laittanut lähetyksen kiinni ja mennyt nukkumaan, mutta jokin pikkupoikamainen usko sisällä käski katsomaan loppuun..
On kyllä outo konsepti itselleni tämä uusi Leafs, joka kykenee pudotuspeleissä kääntämään otteluita, vaikka olisi alakynnessä pelillisesti ja/tai tuloksellisesti, jotain mitä aina vain vastustaja on onnistunut tekemään, eikä Leafs ikinä..
Leafs on sisäistänyt, että jos tahtoo tehdä maaleja yhdelle maailman parhaista maalivahdeista, niin silloin tosiaan pitää tehdä noita räkäohjureita maalin edestä.
Vasilevskia en todellakaan syyttäisi, vaikka tilastot eivät ole edellisten vuosien tasolla, melko paljon varmasti vaikuttaa se, miten heikosti Tampan pakit ja miten hyvin Toronton hyökkääjät ottavat tuota Tampan maalin edustaa haltuun. Vasilevski itsessään ollut Tampan parhaimpia yksilöitä, ei ole yhtään helppoa maalia vielä tässä sarjassa hänen taakseen tehty, vaikka täältä lukiessa vähän sellaisen mielikuvan saa..
Edellisiin vuosiin ja sarjoihin verrattuna Toronton kärki on aivan eri tavalla pelissä mukana, ja onnistumiset laajalla rintamalla selkeästi ovat tuoneet rentoutta ja henkistä vahvuutta tekemiseen, enää siellä ei Marner ja Matthews tärise pelosta, vaan uskaltavat pelata omilla vahvuuksillaan selkärankajääkiekkoa.
Sarja ei todellakaan ole vielä ohitse, Torontolla on vastassa kestomenestyjä, jolla rosteri täynnä Stanley Cup -voittajia, jotka tietävät mitä menestyminen vaatii, henkistä pääomaa löytyy ihan eri tasolta, kuin Toronton kopissa.
Täytyy muistaa myös se tosiasia, että Tampalla on vastassa koko NHL:n yleisenä vitsinä pidetty Toronto, jolle tämä ensimmäisen kierroksen voittaminen on ollut niin iso ja pelottava askel viimeiset parikymmentä vuotta, toki nyt tilanne näyttää monellakin eri tapaa paremmalta kuin aiemmin, mutta kaikki on vielä auki ja mahdollista.
Onhan tuo Toronton hyökkäysvoima poikkeuksellista ja kun Tampan puolustus on heikentynyt, niin väistämättä noita paikkoja syntyy, joista huippupelaajat pystyvät viimeistelemään. Tässäkin sarjassa Auston Matthews on ollut ehkä Toronton kolmanneksi tai neljänneksi paras hyökkääjä. Kertoo jotain joukkueesta ja tuon jälkeen on vielä Tavares. Tampa Bay on pystynyt pääosin pitämään kiinni omasta hyökkäyksestään ja kun Toronto hieman tärisee, niin tilaa aukeaa myös heille. Aika paljon tulee edelleen noita hermostumisesta johtuvia menetyksiä omissa. Hauskaahan tässä on se, että Toronto on panostanut todella paljon puolustuspeliin viime vuosina ja Tampa Bay on aina ollut tunnettu tarkkana joukkueena.Hivenen edelleen ihmettelen että tätä sarjaa on menty neljä ottelua vajaan 9 maalin ottelukohtaisella keskiarvolla. Mihin unohtui se tiukka puolustus- ja maalivahtipeli. Aika radikaalia kun miettii että jokaiseen erään sarjassa on väännetty kolme kaappia.
O'Reilly ollut tietty hyvä ja omasta mielestä myös hänen kehonkieli ja asenne ihan erilaista kuin vaikka Tavaresilla. Itse en kuitenkaan ole taipuvainen uskomaan ihan näin helppoihin selityksiin tai yksittäisiin juttuihin erottavana asiana. Kannattaa muistaa, että se viime kaudenkin Leafs oli aivan senttien päässä jatkopaikasta ja tarina voisi olla taas aivan erilainen. Ei siitä sarjasta olisi Leafs yhtään sen vähempää "ansainnut" mennä jatkoon kuin Tampa ja 7. pelihän oli aivan jäätävä näytös myös Vasylta. Onhan tässä vastapuolellakin kokemusta vaikka kuinka ja silti kaksi kertaa menetetty selkeä johto, joskus nämä vaan pomppii sinne Torontonkin suuntaan, jos olisi näissä peleissä pomput menneet vähän toiseen suuntaan niin sarja voisikin olal 3-1 ja taas puhuttaisiin sulamisen kulttuurista.Tämä joukkue on erilainen ja henkisesti vahvempi kuin edelliset. Aiempina vuosina nämä kaksi peliä olisi hävitty, mutta tänä vuonna joukkue voitti molemmat. Uskon että asiaan vaikuttaa aika paljon Ryan O'Reilly ja Luke Schenn. Kaksi kokenutta voittajaa tuovat tiettyä rauhaa ja uskoa tekemiseen, joka sitten säteilee myös muuhun joukkueeseen.
Katsotaan ensin sarja loppuun ja tehdään sitten lopulliset analyysit. Nämä joukkueethan eivät todellakaan ole mitään hiilikopioita viime vuotisista. Schennin roolin ottivat Clifford ja Simmonds, eikä tuo kovuus ollut mikään ongelma. Tampa ei edes käyttänyt sitä ja Keefe sotki joukkueen peliä kokoonpanoillaan. O'Reillyn roolissa oli silloin Muzzin, joka oli kuori siitä puolustajasta, joka hän parhaimmillaan oli ja johtajuutta toi myös Spezza. Sanoisin että Toronto on nyt kauttaaltaan parempi ja paremmin roolitettu joukkue kuin viime vuotinen. Viime vuonna Torontolla ei käytännössä ollut toimivaa nelosketjua. Tänä vuonna siihen olisi pari sopivaa palasta kokoonpanon ulkopuolellakin.O'Reilly ollut tietty hyvä ja omasta mielestä myös hänen kehonkieli ja asenne ihan erilaista kuin vaikka Tavaresilla. Itse en kuitenkaan ole taipuvainen uskomaan ihan näin helppoihin selityksiin tai yksittäisiin juttuihin erottavana asiana. Kannattaa muistaa, että se viime kaudenkin Leafs oli aivan senttien päässä jatkopaikasta ja tarina voisi olla taas aivan erilainen. Ei siitä sarjasta olisi Leafs yhtään sen vähempää "ansainnut" mennä jatkoon kuin Tampa ja 7. pelihän oli aivan jäätävä näytös myös Vasylta. Onhan tässä vastapuolellakin kokemusta vaikka kuinka ja silti kaksi kertaa menetetty selkeä johto, joskus nämä vaan pomppii sinne Torontonkin suuntaan, jos olisi näissä peleissä pomput menneet vähän toiseen suuntaan niin sarja voisikin olal 3-1 ja taas puhuttaisiin sulamisen kulttuurista.
Schennistä oli myös tuossa TNF:ssä ihan hyvä pointti, että vaikka ei sitten pelillisesti ajaisi niin paljoa kelkkaa niin on niitä harvoja kavereita jotka voivat mennä tarjoamaan Maroonille ja kumppaneille samalla mitalla.
Oli itsellä kanssa sellainen perskutina, että tänä vuonna asiat ovat toisin ja piti lyödä vähän kiviä kiinni Toronton mestaruudelle. Sellainen win-win veto että ei harmita jos rahat menee, mutta harmittaa vähän vähemmän jos ne hakee kannun, sen verran hyvä oli kerroin. In Marner we trust.Mitä tämä on? Leafs on häviöllä 4-1 ja voittaa pelin, eikö tämä yleensä mene toisinpäin.
Derek Lalonde ilmeisesti sanonut tuollaista Sportsnetilla. Päätyivät tuon seurauksena muuttamaan puolustusalueen pelaamista Tampassa.En nyt nopealla haulla löytänyt, mutta jossain tuli aamulla vastaan viesti / lyhyt uutinen, jossa kerrottiin, miten Vasilevskin läpikotaisin analysoineet tahot olivat pistäneet merkille kaukolaukausten korkean uppoamisprosentin verrattuna show'n muihin veräjänvartijoihin. Tätä Toronto on viljellyt sarjassa ja aika hyvällä prosentilla ovat onnistuneet. Vähän sama, kun Columbus skouttasi Vasilevskin kilpikäden vuoden 2019 playoffseihin. Kovilla pinnoilla löivät kiekkoa sisään kilpikäden puolelta siinä sweep-seriesissä.
Viime vuonna sarja oli neljän pelin jälkeen 2-2 ja Toronto voitti vitospelin kotonaan 4-3 nousten ekan erän 0-2 tappioasemasta voittoon. Kyllä siellä sitkeyttä riittää ja rosteri on enstistä karaistuneempi kuin mitä vuosi sitten (Schenn, O'Reilly, Acciari...)Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.
Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.
Ei täällä taida kukaan Leafs henkinen julistaa jatkoonmenoa, jos yleisesti katsotaan tilastoja, niin 3-1 tilanteesta mennään jatkoon 90% todennäköisyydellä. Eiköhän tuo ole silloin aika yleinen veikkaus tällaisessa tilanteessa, mutta kuten sanottua, niin ei kukaan kannattajista ajattele tilannetta varmana nakkina. Viimeksi Canadiensin kanssa tilanne oli sama ja neljäs peli voitettiin 5-0, silloin oli paljon enemmän odotuksia. Eiköhän jokainen tiedä kuinka vaarallinen joukkue Tampa edelleen on.Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.
Viime vuonna sarja oli neljän pelin jälkeen 2-2 ja Toronto voitti vitospelin kotonaan 4-3 nousten ekan erän 0-2 tappioasemasta voittoon. Kyllä siellä sitkeyttä riittää ja rosteri on enstistä karaistuneempi kuin mitä vuosi sitten (Schenn, O'Reilly, Acciari...)
En tiedä onko Toronton vahvistuminen viime kaudesta niinkään merkittävää kuin Tampan heikentyminen. Palat ja McDonaugh olivat merkittäviä palasia joukkueen menestyksessä ja kummallekaan ei ole oikein löytynyt samantasoista paikkaajaa.Kyllä itsekin pidän Torontoa nyt kovempana kuin viime vuonna paitsi siksi, että tappioista on toivon mukaan opittu ja ydinrunko on karaistunut ja tietenkin siksi, että joukkuetta on mun silmään tosi hienosti vahvistettu vielä siirtorajalla (vaikka määrällisesti uusia ukkoja tuotiinkin ehkä jopa liikaa).
En tiedä onko Toronton vahvistuminen viime kaudesta niinkään merkittävää kuin Tampan heikentyminen. Palat ja McDonaugh olivat merkittäviä palasia joukkueen menestyksessä ja kummallekaan ei ole oikein löytynyt samantasoista paikkaajaa.
Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.
Nyt kun tässä on vähän tunteet viilenneet, niin pystyy katsomaan kokonaiskuvaa paremmin. Vasya tuli arvosteltua aika kovasti viime pelin jälkeen ja fakta on se, että mies on pelannut alle kaiken arvostelun tässä sarjassa, mutta kyllähän Leafs on selkeästi muuttanut toimintaansa viime kevään sarjaan nähden. Viime keväänä Leafs pyrki pääsemään laatupaikoille aivan Vasyn nokan eteen ja tuo pystyttiin tätä kautta vahvemman pakiston avulla eliminoimaan tarpeeksi hyvin. Nyt sieltä on joka pelissä tullut aika suuri määrä viivasta ammuttuja kiekkoja, joihin Leafsin hyökkääjät ovat päässeet aivan liian isolla prosentilla mailoineen väliin.