Toni Häppölä jättämässä IFK:n?

[Mr.Hockey]

Häbälle tarjottiin rahallisesti huonompi sopimus kuin menneellä kaudella. Suomeksi sanottuna: painu vittuun Hifkistä, meillä ei ole varaa suhun!

Häppölä olisi halunnut saman sopimuksen joka oli hänellä kaudella 2004-2005. Kaudelle 2005-2006 hän tuli vastaan ja suostui pienempää sopimukseen, koska nimen omaan halusi pelata IFK:ssa. Kaudella 2005-2006 Häbä heitti 15 maalia ja tässä kiitos. Kaveri pelannut koko ikänsä IFK:ssa ja tässä kiitos. Kyseessä ei ollut kovin monesta tuhannesta eurosta. Nyt viimeistään meni Pentin touhuista maku. Sama pätee Hirso caseen, tosin siinä puhuttiin isommista summista.

 

[RoopeS]

Ja Penan tuntien pitää aivan vitun varmasti paikkansa!

Miten hyvin tunnet Penan ? Tavannut henkilökohtaisesti koskaan ? Kahdestaan ? Ollut mukana jossain pelaajaa koskevassa neuvottelussa ?

 

[JHag]

Onko Hifk siinä tilassa, ettei se voi/halua maksaa breikanneille tai muutoin parrasvaloihin nousseille omille junnuille kunnon liksaa ? Tähän en millään usko ja silti tällaisen kuvan toiminnasta saa. Entä kuinka paljon halvempi on Laakkonen vs. Häbä ? Mitä *majavaa*

Onko Pentti Stadista vai Savosta ? Vastausta voi etsiä siltä suunnalta. Toisaalta HIFK olettaa automaattisesti riveissään breikanneen pelaajan olevan lojaali kasvattajalleen HIFKille ja harjoittavan ammattiaan alle markkinahintansa. Tiettyyn rajaan asti tämä on helvetin ok ideologia ja useimmat ifk:n omat jätkät lipsauttavatkin suustaan "pelaisin hifkissä pienemmälläkin palkalla, kunhan saisi pidemmän sopparin". Täsmälleen näin lausui eräs meiltä lähtenyt pelaaja, nimiä mainitsematta. Sen verran vinkkiä kuitenkin, että hän meni Ässiin ja kaksi hänen vanhempaa veljeään ovat häiriintyneitä tapauksia. Kysymys on siis sitoutumisesta ja varsinkin siinä vaiheessa, kun pelaaja saa perheenlisäystä, rupeaa hän arvostamaan enemmän pidempää sopimusta kuin vuosittaisia "missä pelaan ensi kaudella" -arpajaisia, joiden sivupalkintona jaetaan muutto toiselle paikkakunnalle, peräti toiseen maahan. Hirso ja Häbä ovat malliesimerkkejä tästä. Nuori, perheetön mieshän jaksaa rundata ja mennä aina sinne, mistä saa eniten hilloa. Hirson lähteminen oli selkeämpi kuvio, myös Shedden vaikutti asiaan - ja juuri siksi Häbä olisi täytynyt pitää. Eli suomeksi sanottuna tulla vastaan hänen ehtojaan, jotka eivät olleet mahdottomat. Tätä kutsutaan pelisilmäksi.

Mitä tulee siihen väitteeseen, että HIFK myisi breikanneet kaverinsa "heti muualle", voi ainoastaan todeta että kyseisen lausuman voisi laittaa sanakirjaan esimerkiksi kohtaan "hyperbola/liioittelu". Kun HIFK luopui Viitaluomasta, Grunnista ja Vihkosta, he olivat uransa laskusuunnassa ja itse asiassa heidän ulostamistaan pidettiin hyvänä vetona. Minä ainakin pidin, sen tunnustan vieläkin. Nyt on helppo haluta heitä takaisin, kun breikkaus tapahtui muualla. Näinhän se usein menee, että stadissa on vaikeampi kasvaa kuin landella, vrt. Santala, Somervuori ja moni muu. Näiden asioiden jälkikäteinen jahkailu on turhaa besserwisserismiä. Olen melko saletti, että kukaan em. kolmesta ei olisi noussut nykyiselle tasolleen HIFKin 3-4 kentällisissä. Häbä ja Hirso ovat tasan ensimmäiset oikeasti breikanneet, jotka on myyty muualle. Ikävää sinänsä, mutta oletan, että heistä on saatu edes hilloa korvaukseksi.

 

[Morgoth]

Olen melko saletti, että kukaan em. kolmesta ei olisi noussut nykyiselle tasolleen HIFKin 3-4 kentällisissä.

Olisiko HIFKn ongelma siinä, että ykkösen ja kakkoseen on omien kasvattien todella vaikea päästä ja urakehitys HIFKssä on todella vaikeaa ja toisaalta kun olet liian hyvä, niin pääset jo ulkomaille...

Toisaalta tuo on vielä ihan ok. mutta omituisinta on että sitten ykköseen ja kakkoseen hankitaan kalliilla rahalla kaikenmaailman Penan faxi-rekryjä maakunnista tai jotain eläkeläisiä AHL-jyriä, jos tuo saataisiin balanssiin niin HIFKlla menisi varmaan ihan hyvin.

 

[mixu]

Olisiko HIFKn ongelma siinä, että ykkösen ja kakkoseen on omien kasvattien todella vaikea päästä ja urakehitys HIFKssä on todella vaikeaa ja toisaalta kun olet liian hyvä, niin pääset jo ulkomaille...

Toisaalta tuo on vielä ihan ok. mutta omituisinta on että sitten ykköseen ja kakkoseen hankitaan kalliilla rahalla kaikenmaailman Penan faxi-rekryjä maakunnista tai jotain eläkeläisiä AHL-jyriä, jos tuo saataisiin balanssiin niin HIFKlla menisi varmaan ihan hyvin.

Tuo ensimmäinen kappale pitää täysin paikkansa mutta auta armias jos olet joku echl-jyrä niin paikka ykkösestä aukeaa kuin manulle illallinen.

 

[VT]

Tuo ensimmäinen kappale pitää täysin paikkansa mutta auta armias jos olet joku echl-jyrä niin paikka ykkösestä aukeaa kuin manulle illallinen.

Jep, eihän menestystä voi tulla, kun päättyneelläkin kaudella ykkönen oli muotoa Hauhtonen-Luttinen-Salmelainen- Pikkarainen-Karalahti. Pelkkiä ECHL-jyriä kaikki! Kakkosessakin oli Hirsoa, Järvistä ja Saarista, kun todelliset pelimiehet tyyliin Parsons ja Zion pyörivät jossain 3. ja 4. kentissä.

 

[bozik]

Olisiko HIFKn ongelma siinä, että ykkösen ja kakkoseen on omien kasvattien todella vaikea päästä ja urakehitys HIFKssä on todella vaikeaa ja toisaalta kun olet liian hyvä, niin pääset jo ulkomaille...

Täsä kohdin puhutaan Jokereista ? Ai ei vai, Morgoth on ihan oikeassa. Stadissa (Jokerit/Hifk) omien junnujen on helvetin vaikea päästä parrasvaloihin. Aina silloin tällöin näinkin kovia äijiä tulee (Filppula, T.Ruutu jne) mutta hyvin harvoin. Silloin kun stadiin tälainen tähti syttyy, voimme olla varmoja siitä, että ensi kaudella jätkä saa joka päivä hampurilaisia.

Tuo omien jätkien juttu on kyllä muutoinkin perkeleen mutkikas. Ja etenkin Helsingissä. Ymmärrän hyvin, että Inarissa syntynyt porojen kanssa peuhaamisessa laudaturin saavuttanut Algot Kymäläinen haluaa Kärppiin. Tai vastaavasti joku soratien varrella asuva Jypiin. Jengi läheltä kotia ja mahdollisuudet edetä mihin vain, mutta miksi ihmeessä kukaan haluaisi Jokereihin/Hifk:hon ? Siellä on luvassa parrasvaloja, puukkoa, vittuilua jne.

Ps. Häppölän vanhemmat veljet ovat luojan kiitos tolkuissaan. Se oli tämä nuorempi, jota peleissä käytettiin kiekkona/pallona. Selittyy sekin seuravalinta.

 

[ultrar]

Jep, eihän menestystä voi tulla, kun päättyneelläkin kaudella ykkönen oli muotoa Hauhtonen-Luttinen-Salmelainen- Pikkarainen-Karalahti. Pelkkiä ECHL-jyriä kaikki! Kakkosessakin oli Hirsoa, Järvistä ja Saarista, kun todelliset pelimiehet tyyliin Parsons ja Zion pyörivät jossain 3. ja 4. kentissä.

Pitäydytään kuitenkin totuudessa. Zion etenkin ja Parsons osin myös pelasivat kakkosessa, ylivoimapeliä kumpikin pelasi säännöllisesti, White joutui osin sivuraiteille, jotka olivat sielläkin liian leveät staralle. Kyllä minun mielestäni ulkolaiset saavat HIFK:ssa erikoiskohtelun, osin sen jopa ymmärrän, mutta en hyväksy sitä.

 

[Greffin]

Jotakin huhuja pyöri, että Krisu Kuuselan sopimusta yritettäisiin ostaa ulos, tyyliin 50k Ässille, ja 100k kaudesta Kuuselalle. Siis aivan täysi huhu, jonka totuuspohjasta ei ole tietoa. Mutta olisi ihan hyvä näpäytys Häppölälle, joka puhuu pelaamisesta Kivenmäen ja Kuuselan välissä. Tokihan siihen voi Ässät hankkia sitten jonkun kovan ulkomaalaisen, mutta kuitenkin aika Penamainen liike olisi toteutuessaan.

 

[VT]

Kyllä minun mielestäni ulkolaiset saavat HIFK:ssa erikoiskohtelun, osin sen jopa ymmärrän, mutta en hyväksy sitä.

Onhan se totta. Sitä on vähän hankala kiistää, enkä itsekään hyväksy sitä. Täällä vaan ainakin Mixu tuntuu kaatavan senkin asian Penan niskaan. Se on sitten kokonaan eri juttu, kannattaako noita Parsonseja hankkia. Kuten myös se, miksi kaikki ulkomaalaispaikat täytetään vaikka väkisin.

Fakta on kuitenkin se, että siinä vaiheessa kun pelaajat ovat täällä, päättää valmentaja(t) niiden saaman peliajan ja -paikan. Mitäköhän siitä olisi seurannut, jos Pena olisi ilmoittanut Sheddenille, että älä peluuta sitä Whitea, koska kaikki muut paitsi sinä tajuavat kuinka paska se on? No vastausta voi yrittää hakea vaikka Espoon suunnalta (Summanen/Heikkilä). Mutta onhan se kiva kaikesta aina syyttää Penaa.

 

[douppi]

1, 2, 3, 4-ketju???

Tämä nyt on häbän ketju, mutta vastataan tähän kun puhetta on...

Eikö nykykiekon suuntaus ole nimenomaan sellainen, että näistä väkinäisistä ketjujen paremmuusjärjestykseen laittamisesta ollaan ainakin joiltain osin luopumassa. Ainakin tällä kaudella koko mitalikolmikko HPK, Ässät ja Kärpät peluuttivat tasaisesti koko ryhmää, eikä ykkös-nelosketjun välillä ollut valovuotta. Menestykseen tarvitaan YLEENSÄ tasaisuutta.

IFK:ssa taas on ollut viime vuosina selkeä ykkösketju, mikä on asia erikseen. Sellaiset Superketjut, kuin Harkinsin ja Hauhtosen ketjut, ovat harvinaisuuksia. Tällaisissa tilanteissa yksi on ylitse neljän jo väkisinkin.

 

[mixu]

Jep, eihän menestystä voi tulla, kun päättyneelläkin kaudella ykkönen oli muotoa Hauhtonen-Luttinen-Salmelainen- Pikkarainen-Karalahti. Pelkkiä ECHL-jyriä kaikki! Kakkosessakin oli Hirsoa, Järvistä ja Saarista, kun todelliset pelimiehet tyyliin Parsons ja Zion pyörivät jossain 3. ja 4. kentissä.

Kyllä White ja Parsons sai hyvin peliaikaa ylivoimalla ja Parsonsia käytettiin myös ykkösessä.Lopulta oli pakko laittaa 3 ja 4 ketjuihin kun esitykset oli mitä oli.

 

[Panzerfaust]

Olisiko HIFKn ongelma siinä, että ykkösen ja kakkoseen on omien kasvattien todella vaikea päästä ja urakehitys HIFKssä on todella vaikeaa ja toisaalta kun olet liian hyvä, niin pääset jo ulkomaille...

On ja varsinkin Jokereiden ongelma. Toistaalta kun on menestyspakon alla elävä varakas seura, jolla on myös laadukas junnutuotanto, on tuo kuvailemasi skenaario enemmän tai vähemmän väistämätön.

 

[chico]

...useimmat ifk:n omat jätkät lipsauttavatkin suustaan "pelaisin hifkissä pienemmälläkin palkalla, kunhan saisi pidemmän sopparin". Täsmälleen näin lausui eräs meiltä lähtenyt pelaaja, nimiä mainitsematta.

Melkein poikkeuksettahan IFK on tehnyt kaksi vuotisia sopimuksia omien pelaajien kanssa. Nythän viime vuonna tehdyt sopimukset jatkuvat Luttisella, Salmelaisella jne. Kaksi vuotta sitten tehtiin kaksi vuotiset paperit mm Hirson,Vihkon,Järvisen,Häppölän kanssa. Nyt tehtiin uudet 2 vuoden paperit Järvisen, Petrellin jne kanssa. Kai Häppölällekin kahta vuotta on tarjottu? Ja jos halusi vielä pidemmän niin Pentin olisi pitänyt olla vain tyytyväinen ja panna nimi paperiin.

Häppölän myötä menetettiin pelaaja joka aina pystyi nostamaan tasoaan playoffseissa. Juuri näistä pitäisi pitää kiinni vaikka sitten korkeammalla palkalla.

 

[Jack Ace]

Jotakin huhuja pyöri, että Krisu Kuuselan sopimusta yritettäisiin ostaa ulos, tyyliin 50k Ässille, ja 100k kaudesta Kuuselalle. Siis aivan täysi huhu, jonka totuuspohjasta ei ole tietoa. Mutta olisi ihan hyvä näpäytys Häppölälle, joka puhuu pelaamisesta Kivenmäen ja Kuuselan välissä. Tokihan siihen voi Ässät hankkia sitten jonkun kovan ulkomaalaisen, mutta kuitenkin aika Penamainen liike olisi toteutuessaan.

Mitenkään kommentoimatta tuohon Kuuselan sopimuksen ulosostamiseen, mutta Häppölältä kysyttiin miltä kuulostaa paikka K&K:n välissä. Välissähän Häppölä haluaisi pelata, mutta paljon se vaatii työtä toteutuakseen.
Tällä tarkoitan sitä, että Toni ei itse sitä ole hehkuttanut, vaan on valmis siihen jos tilaisuus annetaan.

 

[mixu]

Onhan se totta. Sitä on vähän hankala kiistää, enkä itsekään hyväksy sitä. Täällä vaan ainakin Mixu tuntuu kaatavan senkin asian Penan niskaan. Se on sitten kokonaan eri juttu, kannattaako noita Parsonseja hankkia. Kuten myös se, miksi kaikki ulkomaalaispaikat täytetään vaikka väkisin.

Fakta on kuitenkin se, että siinä vaiheessa kun pelaajat ovat täällä, päättää valmentaja(t) niiden saaman peliajan ja -paikan. Mitäköhän siitä olisi seurannut, jos Pena olisi ilmoittanut Sheddenille, että älä peluuta sitä Whitea, koska kaikki muut paitsi sinä tajuavat kuinka paska se on? No vastausta voi yrittää hakea vaikka Espoon suunnalta (Summanen/Heikkilä). Mutta onhan se kiva kaikesta aina syyttää Penaa.

En maininnut Penasta mitään tuolla ylhäällä.Itse taisit olla sitä mieltä että ei Hirsoa ja Häppölää voi palkata kun ne haluavat 1 tai 2 ketjuun ja nyt kerrot että valmentaja päättää missä kukin pelaa.Päätä jo.

 

[VT]

Itse taisit olla sitä mieltä että ei Hirsoa ja Häppölää voi palkata kun ne haluavat 1 tai 2 ketjuun ja nyt kerrot että valmentaja päättää missä kukin pelaa.Päätä jo.

Näin en ole käsittääkseni sanonut, tai sitten kärsin tietämättäni jakomielitaudista. Päinvastoin olen sanonut, että minulle olisi ollut ok, jos 2 ekaa sentteriä olisi lähtökohtaisesti olleet Hauhtonen ja Hirso. Senkin sanoin, että Häppölä olisi voinut pelata laidassa, jos keskelle liikaa tunkua. Ja sanoin vielä senkin, että mielummin maksettaisiin kovaa palkkaa hyväksi tiedetylle Hirsolle kuin jollekin PeterWhite2:lle.

 

[Wäinö#16]

Ps. Häppölän vanhemmat veljet ovat luojan kiitos tolkuissaan. Se oli tämä nuorempi, jota peleissä käytettiin kiekkona/pallona. Selittyy sekin seuravalinta.

Hieman sivuten ketjun aihetta niin mikäs näiden Tonin veljien jääkiekkotausta on? Sami on ainakin tämä kaukisguru ja hänellä lienee taustaa myös lätkän parista.

 

[Metropolit]

Hieman sivuten ketjun aihetta niin mikäs näiden Tonin veljien jääkiekkotausta on? Sami on ainakin tämä kaukisguru ja hänellä lienee taustaa myös lätkän parista.

Samin lätkätaustoista en tiedä mutta ainakin mälli sille soitteli ja kyseli Saipaan,ilmeisesti meni veljesten nimet sekaisin...

 

[redcat]

Komppaan Kyynikkoa ja Mr Hockeyta kertomissaan asioissa Häbän sopparineuvotteluista.

Pistää mietityttämään, että mitä sen Matikaisen pienessä mielessä oikein liikkuu? Kas kun en oikein usko sen hylätyn sopparin olleen edes hirvittävän kalliskaan IFKlle. Matikaisen vikana on olla jääräpäinen, joskus, hieman kyseenalaisissa tilanteissa.

Matikainen on osannut kyllä mestarillisesti poltella siltoja takanaan ennenkin, joten eihän tämä nykyinen tilanne mitään uutta ole. Sopii toivoa, että ihan kaikkea hän ei onnistu tuhoamaan/hukkaamaan/hölmöilemään.

 

[Mr.Hockey]

Matikainen on osannut kyllä mestarillisesti poltella siltoja takanaan ennenkin, joten eihän tämä nykyinen tilanne mitään uutta ole. Sopii toivoa, että ihan kaikkea hän ei onnistu tuhoamaan/hukkaamaan/hölmöilemään.

Ikävä kyllä homma on juuri näin, osa nykyisistä pelaajistä pitää Matikaista kusipäänä joka yrittää kusettaa. Alkaa olemaan Virmasen kanssa samalla tasolla. Ei kyllä pysty tajuamaan tuota Häppölän tapausta... ei mee jakeluun, ei sitten millään.

 

[Jupe]

Kyllä tätä asiaa pitää funtsia myös Häppölän kannalta.

Ässistä luvataan jopa 1. ketjun paikkaa huimilla peliajoilla, vähintään kakkoskentän jokatapauksessa. Liksa sama ellei parempi mitä Pena olisi maksanut.

HIFK:sta ei mitään tietoa ennen kuin Jenkeistä saapuu Bob ja hyvin suurella todennäköisyydellä Häppölä olisi ollut 3.ketjun sentteri, taas.
HIFK:lla on jo Hauhtonen toiseen hyökkäävään ketjuun ja toiseen painavan sanan sanoo jo edellä mainittu Bob.

Enkä jaksa usko että moni on täällä tosissaan Luigin läpimurrosta HIFK:ssa huippusentteriksi, välillä haaveillaan Pirjetästä, välillä Metropolitista. Ei Luigi ole lähelläkään näiden tasoa, valitettavasti. Huono stuntti.

Kyllä tämän Häppölän ratkaisun nyt jotenkin ymmärtää sekä pelaajan että joukkueen kannalta, täytyy vain luottaa että Bob ja Pena hommaa Hauhtosen lisäksi toisen pisteitä tekevän sentterin.


J

 

[Jake74]

Tätä kutsutaan pelisilmäksi.

Ja se on mielestäni Matikaisen yksi pahimmista puutteista. Se tuli ilmi jo viisi vuotta sitten, kun Peltonen onnistuttiin ryssimään Jokereihin. Voisitteko kuvitella, että Selänne palatessaan NHL:stä pelaisi missään muussa jengissä Suomessa kuin Jokereissa? Harkimo ei missään nimessä päästäisi häntä esim. IFK:hon. Peltonen olisi IFK:ssa ollut juuri loistava keulakuva koko omat pojat -projektille. Loistava alku koko Matikaisen toimitusjohtajauralle. Nyt se alkoi mollivoittoisesti, ja samalla lailla se on jatkunutkin. Mutta mitä näitä nyt enää pyörittelemään. Olisi vaan luullut, että kerrasta opitaan, mutta kun ei niin ei.

 

[Kyynikko]

Ja se on mielestäni Matikaisen yksi pahimmista puutteista. Se tuli ilmi jo viisi vuotta sitten, kun Peltonen onnistuttiin ryssimään Jokereihin. Voisitteko kuvitella, että Selänne palatessaan NHL:stä pelaisi missään muussa jengissä Suomessa kuin Jokereissa? Harkimo ei missään nimessä päästäisi häntä esim. IFK:hon. Peltonen olisi IFK:ssa ollut juuri loistava keulakuva koko omat pojat -projektille. Loistava alku koko Matikaisen toimitusjohtajauralle. Nyt se alkoi mollivoittoisesti, ja samalla lailla se on jatkunutkin. Mutta mitä näitä nyt enää pyörittelemään. Olisi vaan luullut, että kerrasta opitaan, mutta kun ei niin ei.

Listaa jossa on Penan "mokaamat" pelaajat on pitkä kuin nälkävuosi. Ihmettelen kauanko ylimielisyys saa jatkua tuolla Nordiksen toimistolla. Eihän se ylimielisyys ole mitään uutta, olihan aikoinaan Mobergkin niin helvetin polleaa poikaa kaupungilla, aikana jolloin Hifk sentään vielä oli "stadin ykkönen". Nykyään en näkisi että ylimielisyyteen olisi minkäänlaista varaa.

Seura jossa kohta kukaan ei halua edes rahalla pelata. Olemme menettämässä statuksen seurana jossa moni haluaisi pelata, kiitos Matikainen&co.

Pelko pois, Peltosta sun muita "omia" miehiä ei tulla Nordiksella näkemään.
Me saadaan ne jotka ei muille kelpaa tai jäävät "yli"!

 

[Peku]

Penan päivät IFK:ssa alkavat olla pian ohi. Yksinkertaisesti pelaajat karttavat jo IFK:ta koska siellä häärää Pena.
Häppölän ja IFK:n sopimuksen erotus taisi olla luokkaa 5000,- eli noin pienellä panostuksella olisi saatu jäämään jengiin...paitsi, että Pena ei tainnut enää olla hyvää kaveria Häbän kanssa.

Pena on arvaamaton puheissaan ja teoissaan ihan kuin naapurin purjehtijakin.