Jossain muussa ketjussa joku valitteli tuosta Taimenen väliarvosanasta tms, että 4,5 on liian korkea. Omasta mielestä siinä on max. puoli pykälää liikaa. Omassa roolissaan Liigan parhaita pelaajia ja varsinkin ylivoimalla oikein ero loistaa, kun siellä on Taimi, jonka laukaukset menevät kohti maalia, syötöt oman lapaan tai sitten Taipalus, jonka ainoa saavutus on rikkoa vastustajilta polvarit muutaman kerran kaudessa. Jutussa nostettiin esiin myös se, että aloittaa todella paljon omalta alueelta vs. hyökkäysalueelta. Ajattelin sitten vertailla vähän muualle ja saman profiilin ukoista esimerkiksi Niskala aloittaa joukkueestaan suhteessa useimmin hyökkäysalueella, Leimut, Newtonit, Rantakarit, Nutivaarat ja kumppanit huomattavasti enemmän hyökkäyksestä, Itse asiassa vakiopuolustajista ainoastaan Westermarck, Hyvärinen (ketä nää edes on?) ja Atte Mäkinen aloittavat suhteessa Taimea enemmän puolustus- kuin hyökkäysalueelta.
Silti samaan aikaan pistetahti on Liigan pakeista kovin ja tehotilastossa +5. Pikku-ukko taklaa silti paikan tullen ja peliaikakeskiarvo on ylivoimaisesti jengin kovin. Järvinen - Taimi -kaksikko on duona Nybarin hankinnoista kovin ja yksittäisinä pelaajinakin menee aikalailla top5:seen.