Verkkolehden uusimmat jutut

Tommi Niemelä Pelicansin päävalmentajana

  • 184 778
  • 894
P

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pate kirjoitti:
Eli Tapola ei palkintoa olisi voittanut missään tapauksessa?
Laajenna klikkaamalla
No jos joku saa Pelicansin samanlaiseen liitoon kuin Niemelä, niin ei siinä muilla ole paljoa tekemistä. Resurssit huomioon ottaen finaalipaikka ja sielläkin vielä yksi voitettu ottelu oli todella kova suoritus. Ihan oikein palkinto meni, ei siitä kahta sanaa. Ei nämä palkinnot ole vain mestaruusjoukkueille varattu. Kieltämättä kritisoin paria Tapparan pelaajien saamaa palkintoa, mutta ei niistä sen enempää tässä yhteydessä. Olisin itse keksinyt niillekin paljon paremman saajan.
 
A

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Pate kirjoitti:
Eli Tapola ei palkintoa olisi voittanut missään tapauksessa?
Laajenna klikkaamalla

Tietyllä tavalla ymmärrän kyllä tämän kritiikin, sillä tänä vuonna Tapolan Tappara tuntui tekevän kaikki oikein ja valmentajalla on varmasti ollut oma osansa menestyksessä.

Toisaalta Niemelää on myös turha syyttää siitä, että sai kuitenkin palkinnon. Sen verran jäätävää tekemistä penkin takana. Käytännössä kaikki pelaajat ottivat steppejä eteenpäin, eikä yhtäkään pelaajaa pistetty kesken kaiken kiertoon.

Tapola taas laittoi surutta muun muassa Kelleherin ulos kun ei meinannut sopia joukkueeseen. Kauhean moni teidän junnuista ei myöskään ottanut sitä ns. viimeistä steppiä. Samoin Kuuselan ja Virran kaltaiset profiilipelaajat söivät tuppea kun joukkue oli ahdettu täyteen tähtiä.

Eli todella tasaväkisiä ehdokkaita olivat molemmat, mutta tuosta saattoi muodostua se partakarvan verran eroa Niemelän hyväksi.
 
M

M.Yrrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans!
aave kirjoitti:
Toisaalta Niemelää on myös turha syyttää siitä, että sai kuitenkin palkinnon. Sen verran jäätävää tekemistä penkin takana. Käytännössä kaikki pelaajat ottivat steppejä eteenpäin, eikä yhtäkään pelaajaa pistetty kesken kaiken kiertoon.
Laajenna klikkaamalla
Eikö Rajaniemi lähtenyt SaiPaan?
 
A

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
M.Yrrä kirjoitti:
Eikö Rajaniemi lähtenyt SaiPaan?
Laajenna klikkaamalla

Totta. Toki Rajaniemen peliajan söi oman pelaajapolun läpikäynyt Petteri Riihinen, joka pisti kesän aikana vilkun päälle ja ohitti Rajaniemen hierarkiassa. En nyt tuota hirveäksi epäonnistumiseksi pysty vielä lukemaan ja tuskin sitä sellaiseksi tarkoititkaan.
 
M

M.Yrrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans!
aave kirjoitti:
Totta. Toki Rajaniemen peliajan söi oman pelaajapolun läpikäynyt Petteri Riihinen, joka pisti kesän aikana vilkun päälle ja ohitti Rajaniemen hierarkiassa. En nyt tuota hirveäksi epäonnistumiseksi pysty vielä lukemaan ja tuskin sitä sellaiseksi tarkoititkaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei, en todellakaan, mutta mietin vain että eikö hän poistunut :)

En katsellut miten hänen uransa siellä jatkui, mutta hienoa ettei Pelsut taikka Hölö ole ollut asian edessä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave
P

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
aave kirjoitti:
Tapola taas laittoi surutta muun muassa Kelleherin ulos kun ei meinannut sopia joukkueeseen. Kauhean moni teidän junnuista ei myöskään ottanut sitä ns. viimeistä steppiä. Samoin Kuuselan ja Virran kaltaiset profiilipelaajat söivät tuppea kun joukkue oli ahdettu täyteen tähtiä.
Laajenna klikkaamalla
No olisiko tuossa pitänyt Kelleher väkisin pitää? Kaverit paukut eivät riittäneet kärkiketjuihin, pelipaikkaa ei löytynyt enää kokoonpanossa ja kummankin kannalta oli järkevintä etsiä toinen työnantaja. Win-win. Junnuille annettiin kyllä peliaikaa, mutta esimerkiksi Rönnin tapauksessa loukkaantumiset veivät mahdollisuuden. Tällä kaudella uusi yritys.

Joukkuetta jouduttiin laajentamaan suunniteltua enemmän loukkaantumissuman vuoksi. Sen takia runko oli kauden lopussa niin leveä ettei kaikille löytynyt pelipaikkaa. Ja mitä Kuuselaan tulee, valitettavasti hän ei enää ollut samassa iskussa kuin nuorempana. Lopussa laitetaan parhaat kentälle, ei Liiga sentään mikään Nuori Suomi ole.
 
K

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Hölö on huikea goutsi, ja oli kuluneella kaudella kiistatta sarjan paras.
Kukaan muu ei olisi nuorta jengiä olemaan paremmin enemmän kuin osiensa summa.
Ilmapiiri sallii kehittymisen, eikä virheistä tule vanhan liiton rapaa, eikä penkkikomennuksia.
Filosofia myös erinomainen, matka on tärkein, ja päämäärä saavutetaan oman kehittymisen kautta. Ilman varsinaista tulostavoitteen julistamista.
Palkinto meni täysin oikealle miehelle, Grattis.
 
J

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Paras arvaukseni on, että Tommilla on ensi kauden jälkeen tärkeitä tehtäviä maajoukkueessa.
 
T

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
I

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Minun mielenkiintoni herätti tämä Hölön lausahdus: "– Meillä oppimisilmapiiri ja arjen toimintatavat varmistavat kaikille yksilöille mahdollisuuden kehittyä. Olemme saaneet kilpailuetua muihin seuroihin sillä, että meillä arki on rakennettu eri tavalla kuin muualla."

Sen enempää termeihin kajoamatta ja muurahaispesää sörkkimättä, meillä keskisuurilla seuroilla on pakko olla jokin kilpailuetu isompiin nähden, jotta voidaan menestyä. Kiitos Hölön, nyt ollaan etua saavutettu ja ennemmin tai myöhemmin Niemelää ja hänen metodejaan aletaan pitämään esikuvana ja muut pyrkivät samoihin toimintatapoihin. Etumatka olisi siis hyvä säilyttää ja toivottavasti organisaatiolla on suunnitelma Hölön jälkeiselle ajalle, jotta ei tipahdeta lähtöruutuun.

Siinä mielessä kokeineden pelaajien kuten Laschin ja Jordanin kahdenvuoden sopparit ovat äärettömän arvokkaita ja varmasti auttavat tämän siirtymän kanssa. Melkein jopa toivoisin, että seuraaja tulisi nykyisestä valmennuksesta ja Hölön metodeja rohkeasti jatkettaisiin ja jalostettaisiin edelleen. Pelicansilla kun tuntuisi olevan tällä hetkellä historiansa paras kilpailuetu ja se heijastuu suoraan pelaajien mielenkiintoon. Vihdoin tuntuu, että Lahdessa on oma identiteetti joka myös tunnistetaan Suomen rajojen ulkopuolella. Tämä kortti kannattaa katsoa loppuun, eikä lähteä Hölön jälkeen ajamaan jotain uutta täysin ulkopuolisen kanssa. Er asia sitten, jos ei ole muuta vaihtoehtoa
 
K

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Itseäni rupesi mietityttämään yksi homma. Toissakaudella meillä oli semi kova joukkue. Oli Jasekin yli 50p kausi, Smejky voitti melkein maalipörssin, Barto tuli takaisin yms. Hanu tuli loppukaudeksi meille takaisin. Silti pudottiin KooKoo:lle sääleissä. Hyvä kun päästiin edes sääleihin. Kausi oli ihan floppi. Itse olin ihan valmis heivaamaan Hölön hittoon (ehkä hieman ylireagointia joo), tai ainakin kyseenalaistin hänen taitojaan.

Sitten viime kausi olikin täysi menestys, hitusen jäätiin siitä kirkkaimmasta. Mitä tässä välissä tapahtui?

Kasvoivatko pelaajat vain niin paljon tuon kesän ja karvaan tappion jälkeen? Kasvoiko Hölö niin paljon valmentajana tämän flopin takia? Pettivätkö nuoret pelaajat ne odotukset, joiden varaan laitettiin niin paljon tuona floppikautena? Hieman vaikea avata tarkasti tätä mitä haen takaa, ehkä joku tajuaa mun pointin ja osaa analysoida :)
 
B

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kossu123 kirjoitti:
Itseäni rupesi mietityttämään yksi homma. Toissakaudella meillä oli semi kova joukkue. Oli Jasekin yli 50p kausi, Smejky voitti melkein maalipörssin, Barto tuli takaisin yms. Hanu tuli loppukaudeksi meille takaisin. Silti pudottiin KooKoo:lle sääleissä. Hyvä kun päästiin edes sääleihin. Kausi oli ihan floppi. Itse olin ihan valmis heivaamaan Hölön hittoon (ehkä hieman ylireagointia joo), tai ainakin kyseenalaistin hänen taitojaan.

Sitten viime kausi olikin täysi menestys, hitusen jäätiin siitä kirkkaimmasta. Mitä tässä välissä tapahtui?

Kasvoivatko pelaajat vain niin paljon tuon kesän ja karvaan tappion jälkeen? Kasvoiko Hölö niin paljon valmentajana tämän flopin takia? Pettivätkö nuoret pelaajat ne odotukset, joiden varaan laitettiin niin paljon tuona floppikautena? Hieman vaikea avata tarkasti tätä mitä haen takaa, ehkä joku tajuaa mun pointin ja osaa analysoida :)
Laajenna klikkaamalla

Tapa jolla silloin säälit ratkaistiin, ei liittynyt kilpaurheiluun mitenkään. Näen, että potentiaalia olisi ollut silläkin kaudella, mutta kyllä viime kaudella ne kärkiketjuja tukevat pelaajat kehittyi niin paljon, että se oli yksi menestyksen tae. Ja pakiston fyysisyys oli eri luokkaa.
 
K

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Bobby kirjoitti:
Tapa jolla silloin säälit ratkaistiin, ei liittynyt kilpaurheiluun mitenkään. Näen, että potentiaalia olisi ollut silläkin kaudella, mutta kyllä viime kaudella ne kärkiketjuja tukevat pelaajat kehittyi niin paljon, että se oli yksi menestyksen tae. Ja pakiston fyysisyys oli eri luokkaa.
Laajenna klikkaamalla
Jep kun katsoo tuota pakistoa. 18v Toppari, oli kuitenkin Eronen, Cukste, sitten oli nimiä kuten Kokkonen, Kousa, Lindroos, Laakso, Rajaniemi, Utunen.

Hyökkääjiä esim Nikkanen 2 sentterinä joka teki huimat 12 pistettä koko runkosarjassa, E Vilen just ja just mahtui kokoonpanoon(teki vain 11 pistettä kaudella), Lambert (hänen kenttä ei saanut mitään aikaiseksi). Oli siellä Jesse Saarinenkin..
 
I

Iin Taikuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Kossu123 kirjoitti:
Sitten viime kausi olikin täysi menestys, hitusen jäätiin siitä kirkkaimmasta. Mitä tässä välissä tapahtui?
Laajenna klikkaamalla
Itse näen niin, että ei mitään kummempia. Pelitapaa ajettiin vielä sisään, kokeiltiin uusia juttuja, joukkue ei ollut valmis voittamaan, mutta luotettiin visusti omaan juttuun. Mutta niinkuin @Bobby sanoi, kyllä tuollakin kaudella olisi ollut mahkut mennä KooKoon kaatamalla jopa välieriin asti, vaikka farssihan se kausi kokonaisuudessaan oli. Isoin tekijä muutokselle oli varmaan se, että nuoret jätkät ja kärkihepat Jasek, Eronen, Iikka ja Bartosak saatiin pidettyä sekä lähteneiden tilalle haettiin hieman enemmän kokemusta ja lihasta. Ja monesti sanotaan toisen kauden olevan haastavin nuorille pelaajille, sitä se myös oli ja sitä se oli myös koko projektille.

Jos mennään ajassa taaksepäin kauteen 20-21, on se mielestäni verrattavissa tähän päättyneeseen kauteen ja mahkuja olisi oikeasti ollut menestyä. Kyllä, Lukko oltaisiin pistetty tiukille ja voitu jopa voittaa. Tuon kauden jälkeen hävisi liuta kokemusta ja fyysisyyttä, joka selittää mielestäni 21-22 kauden mahalaskun, sekä tietysti uusi runko.

Olihan siinä jatkoerässä vai mikä lie olikaan paikkoja hiljentää Sumulaakso, mutta ei maistunut. Jasekin ylipelaamiseen se sitten ratkesi. Hienosti kasvoi hänkin siitä kaudesta vaikka tekikin vähemmän pisteitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös