SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Laitetaan tähän ketjuun kun on enemmän ketjun kamaa kuin otteet kaukalossa.
Itseä sapettaa tämä mustavalkoinen osuma/huti- ajattelu varsinkin näin alku- ja sopimuskauden aikana. Olen aiemmin ottanut kantaa kuinka moninainen hankinta prosessi on, mutta laitetaan kertausta.
Ensiksi joukkueella on oltava jokin tarve. On se sitten ykkössentteri, ykköspakki, av-spesialisti tai vaikka vain leveyspelaaja. Joukkueella on käytössä X€ pelaajabudjetti. Sitten rakennetaan lista jota lähdetään karsimaan halutuin arvoin. Kun joukkue on saanut halutun listan alkaa soittokierros ja alustavat kiinnostuksen kyselyt.
Kun kiinnostukset on selvillä alkaa neuvottelut ja roolit. Raha, sopimuksen pituus, rooli ja arvot. Pelaajalla on oltava kiinnostus seuraa kohtaa ja nämä varioivat henkilöittäin. Onko se kaupunki, perhesuhteet vai urakäyrä?
Joissain kohdissa on molempien tehtävä kompromisseja ja riskejä. Joskus osuu toisinaan taas ei.
Nytkin tapetilla olleet nimet Lindsten ja Niemi ovat joutuneet palstalla tämän ajattelun uhreiksi. Onko loukkaantumiset tulleet peleissä vai onko taustalla ollut jotain jo valmiiksi? Jos on ollut onko nämä vaikuttanut palkkaan tai ylipäätään sopimuksen syntyyn. Kuka on tehnyt kompromisseja ja kuinka paljon.
Monillakaan täällä ei ole 100% faktaa mutta lynkkaus on silti välitön jos otteet eivät omaa silmää miellytä. Se suotakoon, mutta syö uskottavuutta minun silmissä.
Itseä sapettaa tämä mustavalkoinen osuma/huti- ajattelu varsinkin näin alku- ja sopimuskauden aikana. Olen aiemmin ottanut kantaa kuinka moninainen hankinta prosessi on, mutta laitetaan kertausta.
Ensiksi joukkueella on oltava jokin tarve. On se sitten ykkössentteri, ykköspakki, av-spesialisti tai vaikka vain leveyspelaaja. Joukkueella on käytössä X€ pelaajabudjetti. Sitten rakennetaan lista jota lähdetään karsimaan halutuin arvoin. Kun joukkue on saanut halutun listan alkaa soittokierros ja alustavat kiinnostuksen kyselyt.
Kun kiinnostukset on selvillä alkaa neuvottelut ja roolit. Raha, sopimuksen pituus, rooli ja arvot. Pelaajalla on oltava kiinnostus seuraa kohtaa ja nämä varioivat henkilöittäin. Onko se kaupunki, perhesuhteet vai urakäyrä?
Joissain kohdissa on molempien tehtävä kompromisseja ja riskejä. Joskus osuu toisinaan taas ei.
Nytkin tapetilla olleet nimet Lindsten ja Niemi ovat joutuneet palstalla tämän ajattelun uhreiksi. Onko loukkaantumiset tulleet peleissä vai onko taustalla ollut jotain jo valmiiksi? Jos on ollut onko nämä vaikuttanut palkkaan tai ylipäätään sopimuksen syntyyn. Kuka on tehnyt kompromisseja ja kuinka paljon.
Monillakaan täällä ei ole 100% faktaa mutta lynkkaus on silti välitön jos otteet eivät omaa silmää miellytä. Se suotakoon, mutta syö uskottavuutta minun silmissä.