Tomi Pettinen Lukkoon

[Dexu]

Pelaajat ovat toki vastuussa mailastaan, tuskinpa Nylanderillakaan fiilis katossa on.

Tottakai pelaaja on vastuussa mailastaan, enkä usko että kukaan tahallaan haluaa sokeuttaa ketään tuolla kaukalossa. Nylanderin fiiliksistä en tiedä tuon taivaallistakaan, mutta eipä ollut Nylander tai Jokerit kummatkaan pahoitelleet mitenkään tapahtunutta vielä Olympiatauon loppuun mennessä! Useastihan pelaajat soittelee perään tai lähettää edes jonkin näköisiä anteeksi pyyntöjä, kun kaukalossa on joku loukkaantunut pahemmin. Esimerkiksi Erkki Rajamäki oli soitellut Haatajalle sen jälkeen kun Haatajan sääri- ja pohjeluu menivät poikki yhteentörmäyksessä.

 

[L4E]

Käsittääkseni takavuosien IFK-legenda Pertti Lehtosella oli toinen silmä sokea tai ainakin hyvin lähellä sokeaa. Toki peli oli siihen aikaan hidastempoisempaa, mutta vertailuna vain, ettei tämä vamma välttämättä Pettisen uraa lopeta.

No Lukossahan on hyvä esimerkki tälläisestä tapauksesta. Luojola pelasi silmävammaisena ja sitten eräänä iltana kun pelasi ilman viisiiriä sai kiekon uudestaan silmään ja peliura oli sitten siinä.

Eiköhän tuo ole ihan viisasta lopettaa leikki siihen, jos silmä ei täydellisesti kuntoon tule.

Kova menetys on kyllä Lukolle, jos Pettinen ei ensi kaudella jatka. Ehdottomasti tämän kauden paras pakki liigassa 5-5 pelissä ja olisi vienyt "möllipystin" selkeästi ellei olisi loukkaantunut.

Samaa mieltä kuin yllä, että ihmetyttää kovasti ettei rotsilainen ole tapausta edes pahoitellut. Flopannut muutenkin niin pahoin jo, että olisi voinut tämän homman edes hoitaa kunnialla kun sanktioiden osalta pääsi kuin koira veräjästä. Toivottavasti Tappara lopettaa pelurin kauden ja heti seuraavassa pelissä(ja samalla liigauran, jatkakoot jossain muualla pelailuaan ja mailan heilutteluaan).

 

[blackhawk]

No Lukossahan on hyvä esimerkki tälläisestä tapauksesta. Luojola pelasi silmävammaisena ja sitten eräänä iltana kun pelasi ilman viisiiriä sai kiekon uudestaan silmään ja peliura oli sitten siinä.

Hannu Luojolan ensimmäinen silmävamma taisi tulla mailasta. Jälkimmäinen tuli kaudella 1978-79 kiekon osuessa terveeseen silmään, kun oli visiirin huurtumisen takia päättänyt jättää visiirin pois.

Yhdellä silmällä pelatessa riskit kasvavat kun näkökenttä on heikompi, eikä olisi enää varaa menettää toista silmää.

 

[Niilo]

Todella ikävä juttu, toivotaan pikaista paranemista ja että kaveri pystyisi vielä jatkamaan uraansa.

 

[Korinekki]

-Mutta jatkon suhteen ollaan luottavaisin mielin, tarkentaa Lukon joukkueenjohtaja Mika Kuosmanen.

Elikkä kyllä siellä toivotaan, ja jopa uskotaan Pettisen palaavan ensi kaudella askiin. Ennen kaikkea toivotaan tottakai Peran silmän parantumista, mutta tottakai myös toivotaan miestä takaisiin kehiin. Helvetin tärkeä ja hyvä puolustaja.

 

[-OO-]

Ei voi muuta kuin toivoa että Pettinen saisi ensinnäkin näkönsä takaisin ainakin siinä määrin että se ei haittaa normaalielämää, ja jos kaikki menisi oikein hyvin niin palautuisi vielä pelikuntoon ja olisi ensi kaudella täydessä iskussa mukana.

Ja turha tuosta on minusta lähteä Nylanderia kovin voimakkaasti tuomitsemaan. Toki pelaaja on aina vastuussa mailastaan mutta kyllähän tuo minusta ihan puhdas vahinko oli ja tilanteessa kävi vaan Pettisen kannalta todella huono tuuri. En usko pätkääkään että Nylander olisi tarkoituksella halunnut vahingoittaa ketään tuossa tilanteessa.

 

[Creed Bratton]

Nylanderin fiiliksistä en tiedä tuon taivaallistakaan, mutta eipä ollut Nylander tai Jokerit kummatkaan pahoitelleet mitenkään tapahtunutta vielä Olympiatauon loppuun mennessä! Useastihan pelaajat soittelee perään tai lähettää edes jonkin näköisiä anteeksi pyyntöjä, kun kaukalossa on joku loukkaantunut pahemmin. Esimerkiksi Erkki Rajamäki oli soitellut Haatajalle sen jälkeen kun Haatajan sääri- ja pohjeluu menivät poikki yhteentörmäyksessä.

Moi Tomi Pettinen! (vai ootko sen vaimo, kun noin hyvin tiedät ettei kukaan pahoitellut?

 

[Roku]

Moi Tomi Pettinen! (vai ootko sen vaimo, kun noin hyvin tiedät ettei kukaan pahoitellut?

Dexu tarkoittaa varmaan sitä, että ainakaan silloin heti tapahtumahetkellä ei Nylanderia tuntunut tippaakaan kiinnostavan Pettisen tilanne.

Toisin kuin esim. viime viikon SaiPa-pelissä jossa Toporowski löi Honkaheimoa silmän seudulle, ja säikähti helvetisti itsekin kun Otto loukkasi, sen näki heti.

Sitähän ei tiedä muut kuin Pettinen ja Nylander itse, että ovatko he tästä tapauksesta jälkikäteen jutelleet.

 

[Hirmumyrsky]

Ei voi muuta kuin toivoa että Pettinen saisi ensinnäkin näkönsä takaisin ainakin siinä määrin että se ei haittaa normaalielämää, ja jos kaikki menisi oikein hyvin niin palautuisi vielä pelikuntoon ja olisi ensi kaudella täydessä iskussa mukana.

Ja turha tuosta on minusta lähteä Nylanderia kovin voimakkaasti tuomitsemaan. Toki pelaaja on aina vastuussa mailastaan mutta kyllähän tuo minusta ihan puhdas vahinko oli ja tilanteessa kävi vaan Pettisen kannalta todella huono tuuri. En usko pätkääkään että Nylander olisi tarkoituksella halunnut vahingoittaa ketään tuossa tilanteessa.

No, jos toinen silmä toimii niin normaalielämää vamma ei hirveästi vaikeuta, kannattaa vaan muistaa liikenteessä vilkuilla hiukan enenmmän ympärilleen.

Kaukaloonkin voi palata, vaikka liigaankin. Hävittäjilläkin on lennetty ihan menestyksekkäästi vaikka toinen silmä näkisikin vain noin 5% teholla. Toki vaikeampaa siitä hommasta tulee, varsinkin kun puolet näkökentästä puuttuu voi jäädä joku hyökkääjä pimentoon. No, paluupäätöksen tekee kuitenkin pelaaja itse.

Mutta kieltämättä sitä Nylanderia voisi joku hiukan ajaa normaalia ronskimmin. Ei silmää silmästä, kyllä isku palleaan varmasti jo riittää.

 

[Dexu]

Moi Tomi Pettinen! (vai ootko sen vaimo, kun noin hyvin tiedät ettei kukaan pahoitellut?

No en oo Pettinen enkä edes sukua, mutta eipä tuo silti estä puhumasta miehen kanssa. Ja mä sanoinkin että kukaan ei ollut pahoitellut tilannetta Pettiselle vielä siihen mennessä kun liiga palasi olympiatauolta! Sitä en tiedä onko myöhemmin kukaan pahoitellut tilannetta, mutta olisihan tuossakin jo ollut aikaa pyydellä tapahtunutta anteeksi, jos olisi halunnut!

 

[Creed Bratton]

No en oo Pettinen enkä edes sukua, mutta eipä tuo silti estä puhumasta miehen kanssa. Ja mä sanoinkin että kukaan ei ollut pahoitellut tilannetta Pettiselle vielä siihen mennessä kun liiga palasi olympiatauolta! Sitä en tiedä onko myöhemmin kukaan pahoitellut tilannetta, mutta olisihan tuossakin jo ollut aikaa pyydellä tapahtunutta anteeksi, jos olisi halunnut!

Kiitos tiedosta. Itse ajattelin, että täällä kytätään jotain netin uutisia, että koska tulee julkisuuteen tieto anteeksipyynnöstä, mutta kerran henkilökohtaisesti kävit kyselemässä, niin eri asia. No tuskinpa se ruotsalainen herää anteeksipyytämään vaikka syytä olisikin.

Tsemppiä Pettiselle, toivottavasti silmä lähtisi parantumaan.

 

[LukkoUkko79]

Visiirit helvettiin! Olisiko tätäkään tapaturmaa sattunut, ellei Nylanderin lapa olisi jäänyt "nalkkiin" visiirin alle? Ihmisen normaali nopea väistöreaktiohan ei näissä tapauksissa auta, koska silmä ei pääse pakoon, kun lapa seuraa visiirin takia mukana.

Väärin, sitten niitä kiekkoja ja mailoja vasta naamariin osuukin! Eli päin vastoin, jos pelattaisiin kokomaskeilla, tällaisia vahinkoja ei sattuisi lainkaan! Ei menisi hampaita, silmiä eikä leuka/nenäluita. Epäilemättä pelaajan havainnointikyky saattaisi hieman heiketä, mutta tuskin paljon. Varmasti löytyy maskeja, joilla on hyvä pelata.

Peukut täältä pystyyn Pettisen paranemiselle! Lukko-taustaa löytyy jo jonkin verrankin, joten siinäkin mielessä Tomi olisi kiva nähdä jatkossakin Lukon joukkueessa. Puhumattakaan siitä, että mies on hyvä ja luotettava puolustaja. Näitä ikäviä vahinkoja vain sattuu silloin tällöin jääkiekossa. Päättyihän Toni Porkankin ura ennenaikaisesti polvivammaan.

 

[Zaster]

Onko kellään tarkempaa tietoa mikä tuolta Pettisen silmästä on hajonnut?

Itse useamman silmäleikkauksen läpikäyneenä voin sanoa, että silmän parantumiseen voi mennä todellakin pitkä aika. Ensimmäisen leikkauksen jälkeen itselläni kesti lähes viisi kuukautta näön palautumiseen. Yksilöllisiä juttuja nämä tietty aina ovat.

Ja kyllä normaalista arjesta selviää ihan hyvin vaikka toisessa silmässä huonompi näkö olisikin. Stereonäkö on tietty heikompi. Esim autoa katokseen ajaessa joutuu hiukan tarkemmin katsomaan ettei peili jää tolpaan.

 

[Erämaan kettu]

Höpsis. Visiiri ei suojaa suu-, nenä- eikä leukavammoilta. Silmävammoja puolestaan on esimerkiksi NHL:ssä sattunut viimeisten 10 vuoden aikana suhteellisesti selvästi enemmän visiirillisille kuin visiirittömille pelaajille.

Mikä mahtaa olla NHL:ssä suhde viirittömien ja visiirillisien pelaajien välillä? (siis kuinka paljon kumpiakin on...)

 

[senilix]

Mitään en asiasta tiedä, mutta....

Jossakin lehtijutussa jokin aika sitten käytettiin vahingosta nimeä traumakaihi ja vihjaistiin, että korjaus on samalainen leikkaus kuin vanhusten kaihileikkaus. Se tarkoittaa keinomykiön asettamista silmään alkuperäisen tilalle. Sairasloma on 4-5 viikkoa ja haavan parantuessa kaikenlainen rasitus on jyrkästi rajoitettu. Leikkauksesta on se pysyvä seuraus, että leikattu silmä ei mukaudu ollenkaan etäisyyteen. Tällaisen leikkauksen jälkeen näkökyvyn pitäisi olla välittömästi kunnossa.

Jossakin toisessa - uudemmassa - jutussa sanottiin, että silmässä on edelleen painetta. Se tarkoittaisi sitä, että jotakin muuta vikaa löytyy lisäksi. Samaan viittaa sekin, että leikkauksen jälkeen näkökyky ei ole palannut. Jos se leikkaus on tuollainen ollut. Ymmärtääkseni kaihileikkausta ei tehdä, jos silmässä on painetta. Tiedä näistä.

 

[Roku]

Ilmeisesti Iltalehden toimittaja oli hiukan omiaankin pannut tuohon eiliseen uutiseen Pettisen uran loppumisesta. Urama toppuutteli uutista jo päivän Länsi-Suomessa ja kertoi oman versionsa siitä mitä hän oli toimittajille puhellut ja mitä ei, ja nyt Ilta-Sanomissa on Pettisen omatkin kommentit asiasta.

Koska en ole IS:n nettisivuilta löytänyt mitään aiheeseen liittyvää, niin kopsaan tähän pääpiirteittäin sen mitä Pettinen paperiversiossa kertoo:

- näkö ei ole vaarassa
- ei myöskään peliura
- Pettinen näkee silmällään koko ajan, mutta ei tarkasti
- silmäpohjan pitäisi olla kunnossa
- Pera pystyy jo elämään normaalia kotielämää, mutta kovin suuria ponnisteluja ei vielä auta tehdä
- huhtikuussa selviää, pitääkö silmään tehdä toinen leikkaus
- play offien alkaessa Pera palaa Äijänsuolle ja alkaa tsempata poikia tosipeleissä

 

[Kaivanto]

Käsittääkseni takavuosien IFK-legenda Pertti Lehtosella oli toinen silmä sokea tai ainakin hyvin lähellä sokeaa. Toki peli oli siihen aikaan hidastempoisempaa, mutta vertailuna vain, ettei tämä vamma välttämättä Pettisen uraa lopeta.

Mattias Weinhandl on tehnyt komean uran vaikka toinen silmä on lähes sokea. Ja Bryan Berardillahan oli myös vakava silmävamma aikanaan mutta ura jatkui.

EDIT: Jaa sopuli olikin Weinhandlin jo maininnut.

 

[Jyty]

Pettisen haastattelu maikkarin nettisivuilla. Ensin kirjoitetussa muodossa, ja alempana miehen omin sanoin. Juttu on tehty ennen maanantain ensimmäistä puolivälierää.

Tästä lisää

 

[Alamummo]

Pettisen haastattelu maikkarin nettisivuilla. Ensin kirjoitetussa muodossa, ja alempana miehen omin sanoin. Juttu on tehty ennen maanantain ensimmäistä puolivälierää.

Tästä lisää

Eipä yllätä vastapuolen reagoimattomuus kun on narreista kyse. Toivottavasti Pettinen toipuu pelikuntoon ensi kaudelle.

 

[Korinekki]

Eiköhän Pettinen aloita sitten ensi kauden C-kirjain rinnassa. Mielestäni ainoa oikea mies tulevien kausien Kapteeniksi. Joko Pera on muuten päässyt treenaamaan?

 

[Myyrä]

Pettinen on mielestäni parantanut kauden edetessä esiintymistään reilusti. Alkukaudella tuli käsittämättömiä nukahduksia ja muita tohelointeja. Nyt pari Pettinen-Tikkanen on alkanut näyttää siltä, mihin se viime kaudella Nylanderin toimesta lopetti. Lukema +7 on Lukon rosterissa jaetulla puolustajien kärkipaikalla yhdessä Tikkasen ja kaikkien haukkuman Kuukan kanssa.

Lisäksi Tomi on tehnyt jo 4 maalia tällä kaudella. Liigauran ennätys on 6, joka on tullut kolmella edellisellä liigakaudella. Tämä toivottavasti rikkoutuu.

 

[Wilson-]

Höpsis. Visiiri ei suojaa suu-, nenä- eikä leukavammoilta. Silmävammoja puolestaan on esimerkiksi NHL:ssä sattunut viimeisten 10 vuoden aikana suhteellisesti selvästi enemmän visiirillisille kuin visiirittömille pelaajille.

Onko tälle tiedolle jotain toditeita? Tuli vain mieleen kun muistelee lähiaikojen silmävammoja niin ainakaan Gezlaf tai laperriere eivät käytä visiirejä ja noita tilanteita katsoessa visiirin kanssa vammaa ei olisi syntynyt.

Mutta onko kukaan kiinnittänyt huomiota Pettisen nykyiseen visiiriin? Laaksosen Antti lähetti jenkeistä Pettiselle erikoispitkän visiirin. En ole kyllä vastaavaa visiiriä liigassa ennen nähnyt.

 

[Halmela]

Mutta onko kukaan kiinnittänyt huomiota Pettisen nykyiseen visiiriin?

On kyllä monikin kiinnittänyt huomiota. Jos olet seurannut liigaa, niin Porissa pelattiin tällä kaudella ottelu Ässät-Lukko, missä Pettinen tahattomasti söi visiirin kulmaansa taklauksen jälkeen, ja siitä tilanteesta arvottiin Ässille ulosajo.

 

[Wilson-]

On kyllä monikin kiinnittänyt huomiota. Jos olet seurannut liigaa, niin Porissa pelattiin tällä kaudella ottelu Ässät-Lukko, missä Pettinen tahattomasti söi visiirin kulmaansa taklauksen jälkeen, ja siitä tilanteesta arvottiin Ässille ulosajo.

Eikös se ollut nenänvarsi joka pettisellä aukesi?

 

[Halmela]

Eikös se ollut nenänvarsi joka pettisellä aukesi?

Ei, visiirin alareuna avasi huulen/huulet. Screenilläkin pyöriteltiin pätkää, kun Pettinen räki verta.
Erikoisen näköinen visiiri todellakin, suojaa varmasti silmät hyvin mutta tuossa tilanteessa nähtiin sen varjopuoli.