Nahkalerputin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Kyllä eepi nyt kaimansa pätkis ainaki ;)
Kyllä eepi nyt kaimansa pätkis ainaki ;)Olis kyllä kova:
Suurseura Lukko lähtisi tavoittelemaan mestaruutta Eepillä.
Yksi ongelma tässä on jonka itse näen. Joukkueessa on valitettavasti muutama mielialapelaaja. Kyllä, luen reunasen tähän koska se fleguilu saa välillä raivon partaalle. Toinen jonka tähän luokittelen on Fontaine. Jos ei kulje häviää kiinnostus ja tulee käsittämättömiä ratkaisuja. Abtista viitsi edes sanoa mitään.Ymmärrän huolen eikä sitä voi välttyä huomaamasta kun jotkut siitä aamusta asti kirjoittelevat 7pv viikossa. Tällä hetkellä ei näytä hyvältä muttei välttämättä huonoltakaan kun miettii missä vaiheessa kautta ollaan ja millainen syksy takana. Kyllä toi joukkue tietää miten pitää pelata. Tammikuun lopulla tiedetään missä mennään. Töitä töitä.
Tämän hetken Bottom-3 jengejä vastaan 4/15 pinnaa. Näin ei saisi olla ja toivottavasti Maaliskuussa näistä ei tarvitse enää puhua.Kannattaa ottaa huomioon, että vaikka 7 pinnaa on pieni ero, niin ns helpommille jengeille on menetetty turhan paljon pisteitä. Ne joiden kanssa pitäisi vääntöä sijoista, pitäisi voittaa noin 3/4stä, että päästään asemiin, joita tältä jengiltä odotettiin.
Mut joo kyllä tuonne tarvisi oikeasti ainakin yhden pelaajan, joka vahvistaisi jengiä hyökkäyssuuntaan tai sitten olemassa olevien pitää alkaa onnistua paremmin. Annan vähän Fontainelle armoa loukkaantumisten takia, mutta hän ei ole silti ollut ulkomaalaisvahvistuksen tasoinen vielä ainakaan.
Tuolla on kyllä paljon lunastamatonta potentiaalia. Kaikki ei todellakaan ole aina koutsin syytä, mutta tuosta jengistä pitää saada enemmän irti. Odotan sitä hetkeä, että Lämsä myös alkaa näyttää siltä johtajalta. Pelkät puheet, että on kiva kopissa ja osaa myös olla vaativa, ei oikein näin katsojan roolissa vakuuta.
Virta kyllä usein huomautti, mistä johtui huonot otteet. Hän sysäsi sitä usein luulotaudin puolelle ja reagoi otteluiden aikanakin.
Joo ei päävalmentajan aina tarvitse huutaa, mutta ei Lämsä mulle näyttäydy kovin isolta johtajalta vaan kivalta äijältä muiden äijien seassa.
Näin tämä on mennytkin.Jos valita saisi (tai joutuisi) vaihtoehtojen väliltä, niin parempi on voittaa samoista sijoista tappelevia vastaan kuin kärjessä tai hännillä olevia vastaan.
Sinänsä hyvä että pleijarijoukkueita vastaan menestytään kohtalaisesti. Lukko tuskin enää hirveästi antaa pojoja bottomjoukkueillekkaan.TOP-4 (6-12) ja Bottom-3 (4-11) pinnat sitten yhteensä 10-23 muille joukkueille.
Sanoisin mieluummin:Mulle riitti. Mikä hemmetti tässä jätkässä viehätti, että oli pakko saada Raumalle? Näytöt oli täysi nolla.
Allekirjoittanut tulee protestoimaan lompakolla niin kauan, kun tää Tomchelo jatkaa peräsimessä.
Juuri näin. Lämsällä mennään ja that's it.Sanoisin mieluummin:
Kuka on ollut päävastuussa, kun palkattiin ensin Marko Virtanen ja sen jälkeen Tomi Lämsä?
Jos halutaan jollain lailla olla uskottava organisaatio niin Lämsä-kortti on nyt vaan katsottava.
Tosin sitä valmentajanvaihtoa ei varmasti mietitä muualla kuin täällä. Ja hyvä niin.Siihen sitten korjaussarjaksi Lämsälle 2v lappu ja nyt sitten mietitään jo kolmatta valmentajaa kun kausi ei ole edes puolivälissä.
Rauman Lukolla menee aivan päin sitä itseään ja jos valmentajaan kajotaan nyt niin kuilu vaan syvenee.
Kuka on ollut päävastuussa, kun palkattiin ensin Marko Virtanen ja sen jälkeen Tomi Lämsä?
Raja menee siinä, että sitä valmentajaa ei nyt vaan vaihdeta kuin kalsareita. Organisaation uskottavuus on pelissä ja vaihtaminen riippumatta siitä, minkälaisen pikavoiton se toisi, ei ole vaihtoehto. Koska tarkoitus on olla uskottava organisaatio.No joo ei olla vielä viimeisiä. Missä porukan raja sitten menee monottamiselle? Vai katsotaanko kaikki vaan siksi, että on kahden vuoden pahvi?
Jos Virtasen pesti olisi päättynyt viime kauteen ilman potkuja ja Lämsä olisi ollut aiemmin kiinnitettynä aloittamaan, antaisin tänään monoa.No joo ei olla vielä viimeisiä. Missä porukan raja sitten menee monottamiselle? Vai katsotaanko kaikki vaan siksi, että on kahden vuoden pahvi?
Ei itseasiassa ole, koska tuota ei tule tapahtumaan.Posin kautta. Tämä on taas yhden päivän lähempänä itse tapahtumista.
Kiitos tiedosta KalleEi itseasiassa ole, koska tuota ei tule tapahtumaan.
Kiitos tiedosta Kalle