Tomas Duba SaiPaan

[Pingu]

Voi helvetti!
Kerrankin kun SaiPan maalivahtiosasto oli mielestäni oikein hyvällä mallilla, niin nyt tämä.
Mielelläni kyllä Strömbergiin tahtoisin uskoa ja luottaa, mutta silti epäilyttää...

 

[aHab]

Sen pituinen se.

Huikean loistava kauteen valmistautuminen saa jatkoa. Sairastupa ihan täynnä äijiä ja nyt sössitään ykkösvahti ja se ainoa uskottava pelaajahankinta ruotsinmaalle...

Hienosti menee. Ehtikin hetken aikaa innostus kasvaa uutta kautta odotellessa. Mutta olisihan tähänkin oikeasti pitänyt osata varautua jo vanhasta muistista.

 

[Juulia]

Juu, velkoja makselemaan... Muistanko ihan väärin, että arvon herra halusi tulla myös tyttöystävänsä/avovaimonsa takia Suomeen ja nimenomaa tytön kotikaupunkiin??? Juu, mikäs siinä. Mutta kun alkaa ruotsin kruunu puhua niin jo vaihdetaan joukkuetta. Hmm... Kai mister Duba muistaa että euro ja ruotsin kruunu ei oo saman arvoisia valuuttana... "v i r n =D"

No, nyt täytyy vain luottaa, että hemmot SaiPan johdossa tietää mitä tehdä. Ja tekevät kunnolla sen, mitä on tehtävissä. Eli korvauksia Saipalle ja ykkösveskaa kehiin. Tai rutkasti niitä maalintekijöitä...

Mutta hei kaverit! Ei luovuteta. Ollaan sisukkaita, kuten suomen kansa myrskyisessä säässä stadikalla... Eli ootellaan niitä huipputuloksia ja kun aurinko pilkahtaa myrskysään jälkeen, paistaa todellakin arska risukasaan. Eli kaudesta tulee Saipalle loppujen lopuksi positiivinen... (Jep, toivossa on hyvä elää....)

edit: Ja tsemppiä vaan Duballe sinne svedulandiaan... Elä tule enää maksamaan velkoja meille, kiitos.

 

[J.Petke]

Oman käsitykseni mukaan pysyvä siirto menee aina lainasopimuksen edelle ja näin mitätöi lainan. Eli jos Tsekki joukkue menettää pelaajan oikeudet niin eihän se seura voi häntä enää minnekään lainatakaan. Ja jos ei uusi seura halua pelaajaan pysyvän lainalla heidän ei tarvitse sitä tehdä.

Olisi vaan paria päivää aikasemmin tullut tieto niin olisitte napannut Häkkisen kilpailemaan Strömbergin kanssa. Ja luulen kyllä että Strömberg osottautuu ihan kelpo vahdiksi ja pystyy liigatasolla vakuuttamaan. Ja onkohan Häkkisen sopimuksessa minkäänlaista purkupykälää "isomman" liigan joukkueeseen siirtymiseen liittyen?

 

[kurre]

Jaaha, jaksaisikohan tuota avautua. Sanonpa vaan kaiken saman mitä muutkin ovat sanoneet: vituttaa! Jos SaiPa asian tähän jättää, niin vituttaa vielä enemmän kuin Duban menetys. Edellyttäen, että sopimusrikkomus on tapahtunut.

 

[MetalMac]

Olisi vaan paria päivää aikasemmin tullut tieto niin olisitte napannut Häkkisen kilpailemaan Strömbergin kanssa. Ja luulen kyllä että Strömberg osottautuu ihan kelpo vahdiksi ja pystyy liigatasolla vakuuttamaan. Ja onkohan Häkkisen sopimuksessa minkäänlaista purkupykälää "isomman" liigan joukkueeseen siirtymiseen liittyen?

Joo kiitos mutta ei kiitos.

 

[Ted Raikas]

Toivon myös totisesti, että SaiPa ei asian anna olla ja jäädä tähän. Kaikkeen ei tarvitse suostua ja vaikka pieni onkin, niin jättämättä myöskään taistelematta. Muutoin jatkossakin isommat voi kusettaa miten haluaa, kun tajuaa miten helppoa se on. Tälläinen EI saa toistua!

Lopputulosta voidaan tietysti silti arvailla. Raha puhuu ja sitä rataa. Lisäksi jos Duban motiivit SaiPaa kohtaan yhtäkkiä pienenivät roimasti, mitä tietyt teot ja sanat voisivat antaa kuvitella, niin onko miestä syytä enää kaipailla?

Periaatteiden ja oikeudenmukaisuuden puolesta tässä enää taistellaan ja niiden puolesta on syytäkin taistella! Duba on menetetty lammas joka tapauksessa.

 

[lautamies]

Tuota Aksun viestiä lukiessa tulin käsitykseen, että kyseessä on selvä työsopimuksen rikkomus. Oikeustoimin on korvauksia haettevissa ensisijassa Dubalta, mutta muita mahdollisia on myös Sparta Praha, Leksand ja Duban agentti. Mielestäni myös Suomen jääkiekkoliiton on aihetta puuttua asiaan ottamalla yhteyttä Ruotsin vastaavaan liittoon, kuinka voi heidän seuransa tehdä sopimuksen pelaajan kanssa jolla on kirjallinen työsopimus suomeen, varsinkin ottamatta yhteyttä seuraan jonka kanssa pelaajalla on voimassa oleva kirjallinen sopimus. Jääkiekkoilija tekee määräaikaisen työsopimuksen seuran kanssa aivan samoin kuin tavallinen suomalainen työntekijä, ammattiin tai virkaan katsomatta, tämän sopimuksen rikkoja on korvausvelvollinen toiselle sopimusosapuolelle jos tämä rikkoo sopimuksen ilman toisen osapuolen syytä ja suostumusta.

Mutta, se on varmaa, että Dubaa ei enää kannata SaiPan maalille ottaa, suhteet on varmasti nyt niin tulehtuneet että motivaatio miehen osalta SaiPaa kohtaan on nolla, ehkä myös Saipan osalta miestä kohtaan, eihän yhtään tiedä kuinka mies pelaa ja kenen pussiin.

Joku heitti ilmeisesti vitsinä että Jamo maalille: Näin saattaa viimekädessä käydä ja seura samalla etsii uutta maalivahtia. Kyllä se Jamo vielä kakkosena menee.

 

[keltainen meri]

Ei kiitos todellakaa Häkkistä tänne. Vaikka en kyllä huonoksi maalivahdiksi häntä nimeä, mutta jotnki vaan tuntuu ettei Saipassa silti pärjäisi. Jokereissa sentäänoli vähän toisen luokanpakit kuin SaiPassa, tosin ei SaiPan pakit tällä kaudella ole huonoja. Mutta kuitenkaan en Häkkistä menisi hankkimaan korvaajaksi Duballe, ja häkkisellä on jo onneksi sopimus Tanskaan.

Strömberg-Hostikka pari ei myöskään oikein vakuuta lupaavalta. Hostikka kuitenki ikänsä puolesta pelaa A:ssa enemmikseen. Vaikeaa tulee varmasti löytää Duban veroinen maalivahti näillä pelimerkeillä mitä SaiPalla on. Mutta ei vielä kirvestä auta kaivoon heittää vaikka heikolta näyttä miehiä sairastupa täynnä ja ykkösveska menetetty. Eiköhän se hyvä päiväki joskus 20 vuoden sisällä tule. :)

 

[Aksu]

Lisätietoa tulee pikkuhiljaa...

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=149

 

[MetalMac]

Lisätietoa tulee pikkuhiljaa...

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=149

Hyvä Timo! Oikea asenne.Homma on syytä selvittää perusteellisesti.

 

[Ted Raikas]

Tikkiseltä hyvää ja suoraselkäistä puhetta. Oikea asenne ja toivon mukaan saadaan oikeusteitse luopio-Duba roistomaisine agentteineen maksamaan korvaukset, mieluusti niin tuntuvat kuin mahdollista.

 

[1948]

Strömberg-Hostikka pari ei myöskään oikein vakuuta lupaavalta. Hostikka kuitenki ikänsä puolesta pelaa A:ssa enemmikseen. Vaikeaa tulee varmasti löytää Duban veroinen maalivahti näillä pelimerkeillä mitä SaiPalla on. Mutta ei vielä kirvestä auta kaivoon heittää vaikka heikolta näyttä miehiä sairastupa täynnä ja ykkösveska menetetty. Eiköhän se hyvä päiväki joskus 20 vuoden sisällä tule. :)

Hostikalla ei todellakaan ole vielä mitään asiaa kakoseksi. Toisaalta Duballe ei varmasti tule samantasoista stunttia, maalintekijä on kuitenkin etusijalla. Lähinnä toivon kokenutta liigassa pelannutta maalivahtia, joka voisi paikata Strömbergiä sen huonon päivän sattuessa. Asiaa voi tietysti muuttaa Noksusta mahdollisesti saatavat rahat, mutta silloinkin hyökkäykseen panostaminen olisi mielestäni tärkeämpää.

 

[-OO-]

Tikkiseltä hyvää ja suoraselkäistä puhetta. Oikea asenne ja toivon mukaan saadaan oikeusteitse luopio-Duba roistomaisine agentteineen maksamaan korvaukset, mieluusti niin tuntuvat kuin mahdollista.

Mikäli olen käsittänyt asian oikein, SaiPalla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa asiaan, saati vaatia korvauksia pelaajalta tai agentilta. Minä olen saanut sen käsityksen että Duballa oli sopimus Sparta Prahan kanssa ja Sparta ja SaiPa olivat taas sopineet keskenään pelaajan lainasta. Eli käytännössä Duballa ei siis ollut sopimusta SaiPaan. Jos Sparta Praha menettää oikeutensa pelaajaan, se tarkoittaa sitä että ko. seura ei tietenkään voi myös lainata pelaajaa mihinkään - kuinka seura voisi lainata omaisuutta jota sillä ei ole? Näinollen mitään sopimusrikkoa ei ole tapahtunut eikä SaiPalla pitäisi olla mitään mahdollisuuksia korvauksiin. Toki Duban ja hänen agenttinsa toimintatavassa olisi paljonkin parantamisen varaa mutta käsittääkseni he eivät ole tehneet missään vaiheessa juridisesti väärin. Ainoa asia mihin SaiPa voi vaikuttaa, on lopettaa yhteistyö ko. agentin kanssa mutta muuhun ei pitäisi olla mahdollisuutta. Vai mikä on Spartan rooli tässä jupakassa?

 

[Pressiboxi]

Duban keississä mittautuu rumalla tavalla myös suomalaisen jääkiekkojohtamisen taso. Jokohan aletaan heräämään todellisuuteen sen suhteen, että useimpia SM-liigaseuroja johtaa täydellinen tumpelo, joka ei lätkän ulkopuolella useinkaan omaisi menestymisen mahdollisuuksia.

 

[MetalMac]

Duban keississä mittautuu rumalla tavalla myös suomalaisen jääkiekkojohtamisen taso. Jokohan aletaan heräämään todellisuuteen sen suhteen, että useimpia SM-liigaseuroja johtaa täydellinen tumpelo, joka ei lätkän ulkopuolella useinkaan omaisi menestymisen mahdollisuuksia.

En nyt oikein ymmärrä mitä SaiPa olisi voinut tehdä, jos seuran johto lukee netistä pelaajansa siirtyneen muualle?

 

[Mr. Penguin]

Ei helvetti! Ottaa päähän kaikkien SaiPafanien puolesta. Maalivahtitilanne näytti hyvältä ja Dubakin vaikutti hyvältä tyypiltä... paskan marjat.

Onneksi ei ole pelkoa että tuo äijä tulee koskaan pelaamaan Penguinsissa. Pysyköön vaan kaukana.

 

[Juicey]

Sparta ja SaiPa olivat taas sopineet keskenään pelaajan lainasta. Eli käytännössä Duballa ei siis ollut sopimusta SaiPaan. Jos Sparta Praha menettää oikeutensa pelaajaan, se tarkoittaa sitä että ko. seura ei tietenkään voi myös lainata pelaajaa mihinkään - kuinka seura voisi lainata omaisuutta jota sillä ei ole? Näinollen mitään sopimusrikkoa ei ole tapahtunut eikä SaiPalla pitäisi olla mitään mahdollisuuksia korvauksiin.

Kai tuosta pelaajan lainasta on jonkinlainen sopimus tehty joukkueiden välillä. Paljon tietenkin riippuu sopimuksen sisällöstä mm. sopimuksen yksipuolisista purkumahdollisuuksista mutta jos sopimuksessa määritellään Sparta Prahan tarjoavan Tomas Duban SaiPan käyttöön kaudelle 2005-2006 eikä SP tätä täytä, niin kyllä tässä tapauksessa aika oleellinen osa sovitusta ei täyty ja voidaan aika vähälläkin mielikuvituksella pitää yksipuolisena rikkomuksena - eihän SP voi täyttää tätä sopimaansa asiaa, jossei sillä ole edes sopimusta k.o. pelaajan kanssa.

Duban ja agenttinsa tapa toimia tässä kyllä ihmetyttää; jos kerran kaveri on jo Lappeenrannassa, harjoitellut joukkueen kanssa ja antanut ymmärtää jatkavansa miehityksessä (tai siis ei kai ole antanut ymmärtää poistuvansa missään vaiheessa - eikös sitä silloin oleteta että kaveri varmaan jatkaa täällä...) mutta yht'äkkiä tilanne onkin se että sopimus muualle on jo valmiina - eikä Lappeenrantalaisille ole edes tiedotettu muuttuneesta sopimustilanteesta ja kysytty olisiko SaiPa halunnut iskeä kyntensä tähän avautuneeseen sopimustyhjiöön? Tästä kyllä kuvittelisin, että asia on varmasti ollut vireillä Leksandin kanssa jo aikaisemminkin - kovin yhtäkkiseltä kuulostaa koko jupakan ilmitulo, joten käytetäänköhän tässä nyt kuitenkin jotain jopa keksittyjä verukkeita rahakkaan sopimuksen tekemiseen muualle. Mahtaako olla tullut ryppyjä rakkaussuhteisiin vai mikä lie saanut aikaan tällaisen kelkan kääntymisen näin äkillisellä aikataululla.

Pientä salaliittoteoriaa ilmassa, sehän sopii aina kuin nenä päähän tällaisin tilanteisiin. ;)

 

[Serge]

En nyt oikein ymmärrä mitä SaiPa olisi voinut tehdä, jos seuran johto lukee netistä pelaajansa siirtyneen muualle?

Samaa kummastelen. Sopimus on sopimus, eikai se ole silloin tj:n ammattitaidottomuutta jos sitä rikotaan.

 

[Aksu]

Jäi laittamatta juttuun seuraavanlainen maininta. Tikkisen mukaan SaiPa ei lähde kauteen parivaljakolla Strömberg-Hostikka vaan uuden maalivahdin etsintä aloitetaan välittömästi. Eri asia on tietysti mitä tähän aikaan on tarjolla ja mihin hintaan, sillä Duba oli SaiPalle halpa pelaaja.

 

[-OO-]

Kai tuosta pelaajan lainasta on jonkinlainen sopimus tehty joukkueiden välillä. Paljon tietenkin riippuu sopimuksen sisällöstä mm. sopimuksen yksipuolisista purkumahdollisuuksista mutta jos sopimuksessa määritellään Sparta Prahan tarjoavan Tomas Duban SaiPan käyttöön kaudelle 2005-2006 eikä SP tätä täytä, niin kyllä tässä tapauksessa aika oleellinen osa sovitusta ei täyty ja voidaan aika vähälläkin mielikuvituksella pitää yksipuolisena rikkomuksena - eihän SP voi täyttää tätä sopimaansa asiaa, jossei sillä ole edes sopimusta k.o. pelaajan kanssa.

Kyllähän siinä tietenkin jonkinlainen sopimus on seurojen välillä mutta minulla on sellainen käsitys että tuollainen sopimus raukeaa automaattisesti sillä eihän kukaan voi vuokrata omaisuutta jota heillä ei ole. Täten ainoa jolla voi olla jonkinlainen korvausvelvollisuus, on Sparta Praha. Mutta paha mennä sanomaan mitään koska en tiedä sen tarkemmin noista sopimuksista mutta näin kuvittelisin asian olevan näiden esille tulleiden asioiden valossa.

Kuten sanoin, Duban ja hänen agenttinsa toimintatavat ovat arveluttavia mutta juridisesti he eivät käsittääkseni ole tehneet mitään väärää.

 

[SergeiK]

Samaa kummastelen. Sopimus on sopimus, eikai se ole silloin tj:n ammattitaidottomuutta jos sitä rikotaan.

Tähän liittyen toivon SaiPan johdon tekevän tuosta siinä tapauksessa kunnon oikeusjutun. Liian usein suomalaiset kiekkojoukkueet jättävät räikeät sopimusrikkeet rankaisematta "kun se maksaa ja siitä on niin paljon vaivaakin".

Sparta Praha maksamaan.

 

[Le Banner]

Siis miten hlvetissä tämä on mahdollista? Eikö nyt sopimuksella ole enää mitään merkitystä? Toivottavasti tässä SaiPa ei jää katselemaan vaan hakkaa päälle prkl!

"- Sain sellaisen tarjouksen, josta en voinut kieltäytyä, ilmoittaa Duba iltapäivälehti Aftonbladetin jutussa. "

Just joo. Mukamas tuli "velkoja maksamaan". Meni todellakin maku koko mieheen. HV!

Kylläpä menee huimaksi tämä touhu.Kaikki näyttää olevan mahdollista ja dollarit silmissä nämä veijarit kauppaavat vaikka anustaan.

IFKn Ahosellekin ilmeisesti luvattiin Bröödöörin siirtämisestä aukomaan luukkua
Artchie the legendsille.

 

[Juanito]

Kiitos käynnistä, Tomas.
Pääasia että oot säilyttäny rehellisyytes.

 

[siesta]

Uskomatonta pelleilyä ei voi muuta sanoa. Olin siinä uskossa, että Duba on sydämellä mukana SaiPassa. Olin väärässä.

Vittu.