Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[douppi]

Finley oli hyvä soppari mutta paistaa kuuhun asti Nybondaksen yritys liennyttää omaa tilannetta julkaisemalla soppari nyt kun oma palli taas heiluu. Paljonkohan extraa Joe on saanut 'tilanteen pakosta'.
Ensi kaudelle Varakas, Ahtola. Ennenaikaista mutta jotenkin arvaan että sen oman navan ympärillä taas pyöritään eikä Joukkuetta saada kasaan. Mielenkiintoisia nimiä ainoastaan mutta kokonaisuus ei toimi. Sehän sille karavaanarille riittää, ja näköjään osalle yleisöstäkin.
Ärsyttää vuosi vuodelta ja päivä päivältä enemmän toi ihminen jonka pitäisi olla fanien ihannoima.

Varmasti näinkin, mutta toi oli hyvä julkistus kyllä tähän kohtaan. Finley on 100-varmasti herättänyt kiinnostusta monella suunnalla, mutta onneksi saadaan pitää hänet täällä jatkossakin.

Mutta on tää paska tilanne, missä ollaan taas. Nyt pitäsi kyllä jo UTJ:n vaihtua. Kun katsoo budjettia ja tota jengia, niin eipä täsmää kyllä hinta-laatusuhde ollenkaan.

 

[Rutale]

Finley oli hyvä soppari mutta paistaa kuuhun asti Nybondaksen yritys liennyttää omaa tilannetta julkaisemalla soppari nyt kun oma heikko tekeminen taas iskee vasten kasvoja. Paljonkohan extraa Joe on saanut 'tilanteen pakosta'.

Kelasin heti ihan samaa! Haisee kyllä nybarin oman lärvin pelastukselta fanien silmissä. Toki mahtava sopimus!

 

[pernaveikko]

Kelasin heti ihan samaa! Haisee kyllä nybarin oman lärvin pelastukselta fanien silmissä. Toki mahtava sopimus!

Tämä vaatii kuitenkin vähän foliota. Ihan hyvä kohta julkistaa soppari juuri viikonlopun tuplapelin ympärillä. En usko, että tälläinen olisi kovin pitkään ollut valmiina, mutta ei kerrottu.

Uskon enemmänkin siihen, että soppari julkaistiin ensitilassa, kun sellainen oli. Ja nyt se sattui tähän kohtaan. Tietenkin täsmällinen kohta on tarkkaan harkittu, mutta siinä on kyse päivästä tai parista eikä niin, että pimitänpä tätä sopparia nyt kuukauden ja kerron sitten kun ollaan taas hävitty.

 

[Lemieaux]

Ja tämä on siis tulos kun on kovat piipussa? Vakuuttavaa.

Mr. Uutela sanoi tuon "kovat piipussa" joskus toukokuussa, eli ennen kuin Bäckström, Petrell ja Aaltonen signattiin. Kukaan, siis oikeasti yhtään kukaan, joka vähänkään lätkää seuraa, ei kuitenkaan voi ikinä missään todellisuudessa ajatella, että nuo kolme täyttäisivät sen "kovat piipussa" määritelmän. Siinä vaiheessa tarvittiin noiden lisäksi toistakin (nopeaa ja taistelevaa) laituria, ykkössentteriä ja ainakin yhtä ykköspakkia. Edellen tarvitaan, itse asiassa Taimin lähdettyä vielä neljättäkin tärkeätä.

 

[Harald73]

Hei Nybsi, tänään hävitään Lukolle ja sinä et tee mitään. Onko se oikein?

 

[Aurinkotuuli]

@Harald73; onhan Töppö-Tomppa maannut toimistolla mitään tekemättä viimeiset viisi vuotta. Palkka juoksee mukavasti ja aina välillä voi esittää ikimuistoisen möläytyksen siitä, kuinka piipussa on kovat (vai oliko se herneitä).

 

[Jan_Peter]

Tämä Nybondaksen ajojahti on kyllä erikoinen. Nyt kaksi vuotta peräkkäin meillä on joukkue millä olisi mahdollisuus menestyä. Se ei mene mitenkään Nybondaksen piikkiin, että otetaan turpaan joka ilta. Ei se yksi keskushyökkääjä olisi autuutta pelaamiseen tuonut jos koko paketti kentällä aivan sekaisin. Sitten on hyvä myös kysyä kuka keskushyökkääjä oli keväällä/kesällä vapaana joka olisi ollut mahdollista hankkia? Johannsson tuli hieman myöhemmin, kaverilla viime kaudella kovemmassa sarjassa 12+28. Näiden faktojen perusteella kuka tahansa meistä olisi Micken palkannut.

Sekään ei mene Nybondaksen piikkiin kun bisnes-Tommilla tuli ikävä rahaa. Taimean korvaajaa on haettu useampi kuukausi, Tappara on hakenut Kemiläisen korvaaja jo jonkin aikaa eikä ole sinnekkään löytynyt. Myös Kärppein UTJ Aho on todennut markkinoiden olevan kuivemmat kuin aikoihin.

Sitten jossain arvosteltiin ettei IFK hankkinut Repoa Pelicansista. Siihen voi olla syynä ettei Törmänen halunnut Repoa tai voi olla ettei Repo halunnut stadiin. Jos Repo olisi tullut tuohon repaleiseen jengiin niin aivan varmasti tehot olisi jääneet paljon pienemmäksi kuin Tapparassa.
Myös Kousasta oli jotain juttua ja palkanmaksusta. Kousan palkka IFK:ssa ja Pelicansissa on aivan eri ja hankinta olisi sisältänyt riskejä. Voi olla taustalla sellaisia asioita mistä meillä ei ole tietoa syynä siihen ettei Kousa IFK:ssa pelaa.

Eilen tätä mietin pitkään ja itse olen tyytyväinen Nybondaksen panokseen. Itse en halua mitään junttia sinne hankkimaan Myttysiä ja Möttösiä. Menestyminen on monen asian summa, joukkueen rakennus on ollut hyvällä tasolla pari kautta, Pelaajissa osumatarkkuus parantunut huomattavasti. Mulle ei vaan mene mitenkään jakeluun miten Nybondaksen potkut auttaisi pelillisiin ongelmiin? Joka kerta kun aletaan ottamaan turpaan niin alkaa sama mantra: Nybondas ulos. Joka vuosi.
Finleyn jatkosoppari oli sellainen mitä eri foorumeissa pyydeltiin. Sitten kun se lopulta tulee, sehän oli vain Nybondaksen omien kasvojen pesu!?

Keskutelin kaverini kanssa näistä profiilihankinnoista. Minkäalainen paskamyrsky olisi tullut jos Kemiläinen olisi tullut meille ja Eronen mennyt Tapparaan? Kemiläinen on tällä hetkellä Tapparan ykköspakki, mutta sitähän ei voinut silloin vielä tietää.

 

[Driver#66]

Tämä Nybondaksen ajojahti on kyllä erikoinen. Nyt kaksi vuotta peräkkäin meillä on joukkue millä olisi mahdollisuus menestyä. Se ei mene mitenkään Nybondaksen piikkiin, että otetaan turpaan joka ilta. Ei se yksi keskushyökkääjä olisi autuutta pelaamiseen tuonut jos koko paketti kentällä aivan sekaisin. Sitten on hyvä myös kysyä kuka keskushyökkääjä oli keväällä/kesällä vapaana joka olisi ollut mahdollista hankkia? Johannsson tuli hieman myöhemmin, kaverilla viime kaudella kovemmassa sarjassa 12+28. Näiden faktojen perusteella kuka tahansa meistä olisi Micken palkannut.

Sekään ei mene Nybondaksen piikkiin kun bisnes-Tommilla tuli ikävä rahaa. Taimean korvaajaa on haettu useampi kuukausi, Tappara on hakenut Kemiläisen korvaaja jo jonkin aikaa eikä ole sinnekkään löytynyt. Myös Kärppein UTJ Aho on todennut markkinoiden olevan kuivemmat kuin aikoihin.

Sitten jossain arvosteltiin ettei IFK hankkinut Repoa Pelicansista. Siihen voi olla syynä ettei Törmänen halunnut Repoa tai voi olla ettei Repo halunnut stadiin. Jos Repo olisi tullut tuohon repaleiseen jengiin niin aivan varmasti tehot olisi jääneet paljon pienemmäksi kuin Tapparassa.
Myös Kousasta oli jotain juttua ja palkanmaksusta. Kousan palkka IFK:ssa ja Pelicansissa on aivan eri ja hankinta olisi sisältänyt riskejä. Voi olla taustalla sellaisia asioita mistä meillä ei ole tietoa syynä siihen ettei Kousa IFK:ssa pelaa.

Eilen tätä mietin pitkään ja itse olen tyytyväinen Nybondaksen panokseen. Itse en halua mitään junttia sinne hankkimaan Myttysiä ja Möttösiä. Menestyminen on monen asian summa, joukkueen rakennus on ollut hyvällä tasolla pari kautta, Pelaajissa osumatarkkuus parantunut huomattavasti. Mulle ei vaan mene mitenkään jakeluun miten Nybondaksen potkut auttaisi pelillisiin ongelmiin? Joka kerta kun aletaan ottamaan turpaan niin alkaa sama mantra: Nybondas ulos. Joka vuosi.
Finleyn jatkosoppari oli sellainen mitä eri foorumeissa pyydeltiin. Sitten kun se lopulta tulee, sehän oli vain Nybondaksen omien kasvojen pesu!?

Keskutelin kaverini kanssa näistä profiilihankinnoista. Minkäalainen paskamyrsky olisi tullut jos Kemiläinen olisi tullut meille ja Eronen mennyt Tapparaan? Kemiläinen on tällä hetkellä Tapparan ykköspakki, mutta sitähän ei voinut silloin vielä tietää.

Olet ihan oikeassa että nybari saa paljon turhaakin paskaa niskaansa. Kuka tietää mitä mieltä esim. Törmänen on ollut hankittavista pelaajista? Onko pyytänyt tai edes hyväksynyt lisähankintoja? Nämä asiat pitää kuitenkin tehdä valmentajan kanssa yhdessä. Kuka todella arvasi ennen kautta että esimerkiksi ottamasi Kemiläinen olisi parempi kiekollinen pakki kuin Eronen, en usko vieläkään. Tahtoo vaan mennä niin että kun joukkue pelaa hyvin ja menestyy, myös monet pelaajat nostavat tadoaan huimasti entisestään. Ja kuten meillä, myös toisinpäin. Mutta eniten kritiikkiä antaisin nybarille siitä että kai sitä nyt mestiksestä tai muualta löytyy sentään hyökkääjiä, eikä tarvitsisi Kaskea peluuttaa hyökkäyksessä.

 

[Frankie]

Ikävä kyllä IFKn johdossa on@jph27 tyyppisiä kavereita, jotka saavat Karavaanarista edelleen pätevän UTJn! Aina, kun täällä vaaditaan Karavaanaria vastuuseen niin samat kaverit tulevat tänne fiilistelemään, että "onhan se Karavaanari parantanut, eikä nykyään tule edes huteja paljon"! Faktaa on se, että Karavaanarin aikana IFK on keskiarvollisesti sijoittunut tuohon sijoille 6-7 (joka kausi Liigan isoimmalla budjetilla). Valmentajat ovat kyllä saaneet maksaa tästä keskiverto suorittamisesta, muttei UTJ? Missä on Karavaanarin tulosvastuu?

Toisin kuin @jph27 minä ottaisin ilolla vastaan JYPin Holtarin tai Tapparaan Leinosen kaltaisen rautaisen ammattilaisen UTJksi vaikka tänne sitten hommattaisiin näitä möttösiä ja töppösiä! Nämä möttöset ja töppöset ovat usein urallaan eteenpäin meneviä kavereita (Suomela, Kemiläinen jne.) toisin kuin Puustiset ja Tomi Tuomistot, jotka pelaavat jääkiekkoa huvin vuoksi.

 

[/dev/null]

Kas miten tasapainoilla perinteen ja muukalaislegioonan välillä? Omat nuoret kasvatit ei riitä, Lennu ja Arttu on turhakkeita.

 

[toimittaja]

Tämä Nybondaksen ajojahti on kyllä erikoinen. Nyt kaksi vuotta peräkkäin meillä on joukkue millä olisi mahdollisuus menestyä. Se ei mene mitenkään Nybondaksen piikkiin, että otetaan turpaan joka ilta. Ei se yksi keskushyökkääjä olisi autuutta pelaamiseen tuonut jos koko paketti kentällä aivan sekaisin. Sitten on hyvä myös kysyä kuka keskushyökkääjä oli keväällä/kesällä vapaana joka olisi ollut mahdollista hankkia? Johannsson tuli hieman myöhemmin, kaverilla viime kaudella kovemmassa sarjassa 12+28. Näiden faktojen perusteella kuka tahansa meistä olisi Micken palkannut.

Sekään ei mene Nybondaksen piikkiin kun bisnes-Tommilla tuli ikävä rahaa. Taimean korvaajaa on haettu useampi kuukausi, Tappara on hakenut Kemiläisen korvaaja jo jonkin aikaa eikä ole sinnekkään löytynyt. Myös Kärppein UTJ Aho on todennut markkinoiden olevan kuivemmat kuin aikoihin.

Sitten jossain arvosteltiin ettei IFK hankkinut Repoa Pelicansista. Siihen voi olla syynä ettei Törmänen halunnut Repoa tai voi olla ettei Repo halunnut stadiin. Jos Repo olisi tullut tuohon repaleiseen jengiin niin aivan varmasti tehot olisi jääneet paljon pienemmäksi kuin Tapparassa.
Myös Kousasta oli jotain juttua ja palkanmaksusta. Kousan palkka IFK:ssa ja Pelicansissa on aivan eri ja hankinta olisi sisältänyt riskejä. Voi olla taustalla sellaisia asioita mistä meillä ei ole tietoa syynä siihen ettei Kousa IFK:ssa pelaa.

Eilen tätä mietin pitkään ja itse olen tyytyväinen Nybondaksen panokseen. Itse en halua mitään junttia sinne hankkimaan Myttysiä ja Möttösiä. Menestyminen on monen asian summa, joukkueen rakennus on ollut hyvällä tasolla pari kautta, Pelaajissa osumatarkkuus parantunut huomattavasti. Mulle ei vaan mene mitenkään jakeluun miten Nybondaksen potkut auttaisi pelillisiin ongelmiin? Joka kerta kun aletaan ottamaan turpaan niin alkaa sama mantra: Nybondas ulos. Joka vuosi.
Finleyn jatkosoppari oli sellainen mitä eri foorumeissa pyydeltiin. Sitten kun se lopulta tulee, sehän oli vain Nybondaksen omien kasvojen pesu!?

Keskutelin kaverini kanssa näistä profiilihankinnoista. Minkäalainen paskamyrsky olisi tullut jos Kemiläinen olisi tullut meille ja Eronen mennyt Tapparaan? Kemiläinen on tällä hetkellä Tapparan ykköspakki, mutta sitähän ei voinut silloin vielä tietää.

Hyvin kiteytetty - Nybondas pystyy hankkimaan ainoastaan valmiiksi tuntemiaan pelaajia tai pelaajia joista suurin osa seuroista on kiinnostunut. Tämä johtaa siihen että pelaajille maksetaan lähes poikkeuksetta liian paljon johtuen,joko a) HIFK taustasta b) kilpailusta jossa Nybondas pärjää ainoastaan rahalla. Tällöin joukkueen kokoaminen jää aina jostain kohtaa vajaaksi.
Tällainen värväys ei kovin paljoa ammattitaitoa vaadi ja sen pystyisi hoitamaan vaikka Kölli (joka olisi persoonana ja keulakuvana 40x miellyttävämpi). Samoja nimiä heitellään myös,tällä palstalla.
Eikös urheilutoimenjohtajan tehtävään kuulu nimenomaan löytää ja värvätä näitä Kemiläisiä ja ottaa selvää pelaajien taustoista muutenkin kuin kuulopuheiden ja tilastojen perusteella (esim.Johansson)?
Tottakai fanit ovat lähtökohtaisesti innoissaan nimistä kuten Eronen ja Johansson mutta ei se ole fanien tehtävä näitä skoutata.

 

[Walkin]

Tottakai fanit ovat lähtökohtaisesti innoissaan nimistä kuten Eronen ja Johansson mutta ei se ole fanien tehtävä näitä skoutata.

Ja se on nimenomaan se tulos tässä vaiheessa mikä ratkaisee eikä se miltä joukkue näyttää kesällä paperilla. Nybondas ei ole saanut riittävästi tulosta aikaan siinä homma yksinkertaisuudessaan. Uutta miestä tarvitaan tilalle joka osaa hommam paremmin.

 

[Vpiiroi]

.

Joka kerta kun aletaan ottamaan turpaan niin alkaa sama mantra: Nybondas ulos. Joka vuosi.
. Minkäalainen paskamyrsky olisi tullut jos Kemiläinen olisi tullut meille ja Eronen mennyt Tapparaan? Kemiläinen on tällä hetkellä Tapparan ykköspakki, mutta sitähän ei voinut silloin vielä tietää.

Niin.
Ehkä avainsanoina toimii nuo sanat joka vuosi.
Tässä tilanteessa vaan ollaan joka saamarin vuosi. Poislukien 2 kautta kymmenestä. Aina on huonoa tuuria ja syy on jossain muualla. Kaikki muut suorittavat osat joukkueesta on vaihdettu jo monta kertaa, olisiko sittenkin jo Nybarin aika.
Itse sanoin heti 2012 kauden jälkeen, kun näin seuraavan vuoden joukkueen, että menestys ei ole taas enää realistista. Se kaikki katosi Jalosen mukana. Siitä lähtien en ole enää kausaria hommannut. Tuntuu että kärsittyä koko 80-90 luvun, ei vaan jaksa enää odottaa sitä aikaa, että IFK olisi oikeasti menestyvä (1-4 parhaan joukossa)seura 8 vuotta 10:stä.
Viime vuosi oli hyvä, mutta tämä kausi jälleen todisti, että se ei ole Nybondaksen IFK:lle normaali tila. Yleensä ollaan sijoilla 7-10, ei 1-4.
Ja kyllähän nyt varmasri kaikki tiesi Kemiläisen oikeasti hyväksi pelaajaksi. Nuori, kehittyvä ja nykyaikainen pakki. Oli jo viime kaudella hyvä. Hyvässä joukkueessa yksilöillä on helpompi kehittyä, kun joukkueella on selkeä pelitapa ja joukkue tukee pelaajan kehitystä ja urheilullisuutta. IFK:ssa pyörä keksitään joka vuosi uudestaan. Pitkäjänteisyys ja visio huomisesta puuttuu.

 

[Falcon]

Hyviä kirjoituksia edellä, ammattitaitoinen UTJ löytää näitä tulevaisuuden lupauksia. Tomppahan hankkii näitä valmiita tapauksia, joita pelaaja agentit muutenkin aktiivisesti tarjoavat seuroille, ei se hirveästi ammatttitaitoa vaadi. Nybari ei myöskään viitsi käydä katsomassa otteluita säännöllisesti, tämä jo kertoo siitä, ettei intohimo jääkiekkoa kohtaan ole riittävä. Yli 80 vuotias Görän Stubb seuraa edelleen noin 200 ottelua vuodessa ja hoitaisi vieläkin aivan varmasti heittämällä noi Nybarin hommat paremmin. Tuskin on häneltä edes kysytty konsultaatio apua pelaajien hankinnassa.

 

[Dragan Dabic]

Hyvin kiteytetty - Nybondas pystyy hankkimaan ainoastaan valmiiksi tuntemiaan pelaajia tai pelaajia joista suurin osa seuroista on kiinnostunut. Tämä johtaa siihen että pelaajille maksetaan lähes poikkeuksetta liian paljon johtuen,joko a) HIFK taustasta b) kilpailusta jossa Nybondas pärjää ainoastaan rahalla. Tällöin joukkueen kokoaminen jää aina jostain kohtaa vajaaksi.
Tällainen värväys ei kovin paljoa ammattitaitoa vaadi ja sen pystyisi hoitamaan vaikka Kölli (joka olisi persoonana ja keulakuvana 40x miellyttävämpi). Samoja nimiä heitellään myös,tällä palstalla.
Eikös urheilutoimenjohtajan tehtävään kuulu nimenomaan löytää ja värvätä näitä Kemiläisiä ja ottaa selvää pelaajien taustoista muutenkin kuin kuulopuheiden ja tilastojen perusteella (esim.Johansson)?
Tottakai fanit ovat lähtökohtaisesti innoissaan nimistä kuten Eronen ja Johansson mutta ei se ole fanien tehtävä näitä skoutata.

Se on juuri näin. Koska joku fani ei ehkä osaa sanoa että kuka keskushyökkääjä olisi pitänyt hommata, niin se on muka joku puolustus UTJ:lle ettei sitten hommattu, tai että epäonnistuttiin.

Sekin on käsittämätön väite, että Kousalle olisi pitänyt Hifkissä maksaa enemmän kuin Lahdessa. Miksi helvetissä muka? Jos on niin että pelaajille maksetaan jotain Helsinki-lisää, niin sekin on vaan yksi lisämiinus Nybondaksen piikkiin. Vai pitääkö esim. NOKIA:n toimitusjohtajalle maksaa enemmän palkkaa, jos hänen toimipisteensä on Helsinki Salon sijaan? Älkää nyt viitsikö naurattaa. Vai mistä se Helsinki-lisä tulee?

 

[Jan_Peter]

Ikävä kyllä IFKn johdossa on@jph27 tyyppisiä kavereita, jotka saavat Karavaanarista edelleen pätevän UTJn! Aina, kun täällä vaaditaan Karavaanaria vastuuseen niin samat kaverit tulevat tänne fiilistelemään, että "onhan se Karavaanari parantanut, eikä nykyään tule edes huteja paljon"! Faktaa on se, että Karavaanarin aikana IFK on keskiarvollisesti sijoittunut tuohon sijoille 6-7 (joka kausi Liigan isoimmalla budjetilla). Valmentajat ovat kyllä saaneet maksaa tästä keskiverto suorittamisesta, muttei UTJ? Missä on Karavaanarin tulosvastuu?

Toisin kuin @jph27 minä ottaisin ilolla vastaan JYPin Holtarin tai Tapparaan Leinosen kaltaisen rautaisen ammattilaisen UTJksi vaikka tänne sitten hommattaisiin näitä möttösiä ja töppösiä! Nämä möttöset ja töppöset ovat usein urallaan eteenpäin meneviä kavereita (Suomela, Kemiläinen jne.) toisin kuin Puustiset ja Tomi Tuomistot, jotka pelaavat jääkiekkoa huvin vuoksi.

Mikä tulosvastuu? Nybondaksen tehtävä on rakentaa joukkue annetun budjetin puitteissa. Kentällä tulosvastuu on pelaajilla ja valmennuksella. Nybondas on siinä onnistunut, vai onko nämä kahden edellisen kauden joukkueet olleet heikkoja? Persnettoa ei ole hetkeen tullut joten voi sano Nybondaksen täyttäneen tulosvastuunsa.


Ei Holtari tai Leinonen olisi IFK:hon edes tulossa koska toimitatavat ja ympäristö aivan erilaisia.

 

[Dragan Dabic]

Mikä tulosvastuu?

Arvioitaessa urheilutoimenjohtajan työssä onnistumista siihen on olemassa hyvät mittarit eli tietenkin katsotaan joukkueen urheilullista menestystä. Sen näkee sarjataulukosta. Nybondaksen aikakaudella eli liki kymmenessä vuodessa on mennyt resursseihin nähden paria poikkeusta lukuunottamatta surkeasti.

Mutta kyllähän UTJ:n homma on sellainen, että epäonnistumisille selityksiä löytyy. Sen takia katsotaan tuloksia ja on tulosvastuu. Tai pitäisi olla.

 

[Jan_Peter]

Hyviä kirjoituksia edellä, ammattitaitoinen UTJ löytää näitä tulevaisuuden lupauksia. Tomppahan hankkii näitä valmiita tapauksia, joita pelaaja agentit muutenkin aktiivisesti tarjoavat seuroille, ei se hirveästi ammatttitaitoa vaadi. Nybari ei myöskään viitsi käydä katsomassa otteluita säännöllisesti, tämä jo kertoo siitä, ettei intohimo jääkiekkoa kohtaan ole riittävä. Yli 80 vuotias Görän Stubb seuraa edelleen noin 200 ottelua vuodessa ja hoitaisi vieläkin aivan varmasti heittämällä noi Nybarin hommat paremmin. Tuskin on häneltä edes kysytty konsultaatio apua pelaajien hankinnassa.

Nämä on ihan hienoja ajatuksia. Jos oltaisiin samassa tilanteessa(tappioputkessa) lupauksilla ja eteenpäin menevillä pelaajilla, silloin se ei olekaan Nybondaksen vika? Tiedän tasan tarkkaan, että täällä olisi sellainen paskamyrsky päällä ettei profiilipelaajia ole hankittu.
Sitten pitää ottaa huomioon se seikka ettei kaikki ole valmiita tulemaan IFK:hon. Käsittääkseni on Rindellin vastuulla kartoittaa näitä lupauksia ja katsoo huomattavan määrän pelejä kauden aikana.

 

[Jan_Peter]

Arvioitaessa urheilutoimenjohtajan työssä onnistumista siihen on olemassa hyvät mittarit eli tietenkin katsotaan joukkueen urheilullista menestystä. Sen näkee sarjataulukosta. Nybondaksen aikakaudella eli liki kymmenessä vuodessa on mennyt resursseihin nähden paria poikkeusta lukuunottamatta surkeasti.

Mutta kyllähän UTJ:n homma on sellainen, että epäonnistumisille selityksiä löytyy. Sen takia katsotaan tuloksia ja on tulosvastuu. Tai pitäisi olla.

Jos UTJ rakentaa joukkeen jolla lähtökohtaisesti pitäisi olla liigan kärjessä niin silloin kyllä täyttää oman ruutunsa. Tällä kaudella valmennus eikä pelaajat ole täyttäneet omaansa, ehkä Aaltosta lukuunottamatta.

 

[Jan_Peter]

Se on juuri näin. Koska joku fani ei ehkä osaa sanoa että kuka keskushyökkääjä olisi pitänyt hommata, niin se on muka joku puolustus UTJ:lle ettei sitten hommattu, tai että epäonnistuttiin.

Sekin on käsittämätön väite, että Kousalle olisi pitänyt Hifkissä maksaa enemmän kuin Lahdessa. Miksi helvetissä muka? Jos on niin että pelaajille maksetaan jotain Helsinki-lisää, niin sekin on vaan yksi lisämiinus Nybondaksen piikkiin. Vai pitääkö esim. NOKIA:n toimitusjohtajalle maksaa enemmän palkkaa, jos hänen toimipisteensä on Helsinki Salon sijaan? Älkää nyt viitsikö naurattaa. Vai mistä se Helsinki-lisä tulee?

Eli jos ei sitä Helsinki?-lisää makseta niin sitten jätetään palkkaamatta? Se STADI lisä tulee joukkueesta nimeltään HIFK koska siellä kassassa huomattavasti enemmän massia kuin Pelicansin kasassa.

 

[Huml71]

Jos UTJ rakentaa joukkeen jolla lähtökohtaisesti pitäisi olla liigan kärjessä niin silloin kyllä täyttää oman ruutunsa. Tällä kaudella valmennus eikä pelaajat ole täyttäneet omaansa, ehkä Aaltosta lukuunottamatta.

Vieraisiin pöytiin, mutta:

Tuolla joukkueella ei todellakaan kuuluisi olla sarjan kärjessä. Ei edes paremmalla valmennuksella. Ensin sentteriosasto. Johansson paperilla hyvä haku, mutta floppasi. Tästä ei Nybondasta voi syyttää. Hintz 2.sentterinä täysi ylilyönti. Elkins loistava kolmossentteri. Puolustus: Järvistä ei ole vieläkään korvattu millään. Taimi sama homma, mutta kiekolliset pakit ovat kyllä kiven alla. Kärkiketjujen laiturit? Aaltonen riittää, mutta sitten? Rask menettelee, mutta mihin rooliin Juuso Puustista sovitettiin, kun jatkosoppari lyötiin käteen? Kahdella viime kaudella jo alamäkeä.

Kyllä Nybondas on epäonnistunut myös. Mutta eipä ole ainut, terveisiä Oulusta.

 

[Dragan Dabic]

Eli jos ei sitä Helsinki?-lisää makseta niin sitten jätetään palkkaamatta? Se STADI lisä tulee joukkueesta nimeltään HIFK koska siellä kassassa huomattavasti enemmän massia kuin Pelicansin kasassa.

Tämä nyt on varmaan hölmöintä mitä olen kuullut. Mikään Helsinki-lisä ei synny tyhjästä, vaan se syntyy siitä että joku suostuu sellaista maksamaan. Agentit tottakai lypsävät joka pennin mikä lypsettävissä on ja jos UTJ on niin hölmö, että maksaa pelaajista ylihintaa vain sen takia että on yksi sarjan isoimmista budjeteista, niin tottakai tällaisesta muodostuu käytäntö ja lopputulosta täällä ihmetellään, että miksi HPK:t ja Kalpat pärjäävät, vaikka rahaa on vähemmän.

UTJ:n osaamista ei arvioida sillä perusteella miltä joukkue näyttää paperilla ennen kauden alkua, vaan sillä miten se kausi lopulta meni. Tämä kausi on vain yksi lisää lukuisten sekoilujen joukkoon.

 

[Rough Diamond]

Mitäs mieltä palsta-veijarit on esimerkiksi Nybarin 2011-2012 kasaamasta jengistä verrattuna tähän nykyiseen. 2011 keväällä julkaistu HIFK-ryhmä näytti tältä:


Maalivahdit:
Juuso Riksman (2012)
Jan Lundell (2012)

Puolustajat:
Martti Järventie (2012)
Markus Kankaanperä (2012)
Mikko Kousa (2012)
Mikko Kurvinen (2012)
Ilari Melart (2013)
Toni Söderholm (2012)
Mikko Jokela (2013) Timrå
Kristian Tuohilampi (2013) Sport
Juuso Salmi (2014) IFK A
Christian Silfver (2014) IFK A
Miihkali Teppo (2012) IFK A

Hyökkääjät:
Jerry Ahtola (2012)
Mikael Granlund (2012)
Turo Järvinen (2012)
Kimmo Kuhta (2012)
Siim Liivik (2013)
Robert Nyholm (2013)
Ville Peltonen (2012)
Lennart Petrell (2012)
Niko Piiparinen (2013)
Eetu Pöysti (2012)
Teemu Tallberg (2012)
Petteri Wirtanen (2012)
Kim Hirschovits (2013) Timrå
Eero Somervuori (2013) Brynäs
Miikka Tuomainen (2013) Lukko
Kalle Torniainen (2014) Djurgården
Markus Granlund (2013) IFK A
Micke Åsten (2012) IFK A
Mikael Paunio (try-out) KooKoo
Lauri Tuohimaa (try-out) Clarkson Univ.

Valmennus:
Petri Matikainen, päävalmentaja (2013)
Pasi Sormunen, Antti Pennanen, valmentajat (2013)

Jos verrataan tuota tämän vuoden pelaajistoon, niin näkeekö ja aistiiko palstaveljet Nybondaksen toiminnassa mitään kehittymistä kuudessa (herran pieksut, onko tuostakin ryhmästä jo niin pitkä aika) vuodessa?

 

[Vpiiroi]

Mitäs mieltä palsta-veijarit on esimerkiksi Nybarin 2011-2012 kasaamasta jengistä verrattuna tähän nykyiseen. 2011 keväällä julkaistu HIFK-ryhmä näytti tältä:


Maalivahdit:
Juuso Riksman (2012)
Jan Lundell (2012)

Puolustajat:
Martti Järventie (2012)
Markus Kankaanperä (2012)
Mikko Kousa (2012)
Mikko Kurvinen (2012)
Ilari Melart (2013)
Toni Söderholm (2012)
Mikko Jokela (2013) Timrå
Kristian Tuohilampi (2013) Sport
Juuso Salmi (2014) IFK A
Christian Silfver (2014) IFK A
Miihkali Teppo (2012) IFK A

Hyökkääjät:
Jerry Ahtola (2012)
Mikael Granlund (2012)
Turo Järvinen (2012)
Kimmo Kuhta (2012)
Siim Liivik (2013)
Robert Nyholm (2013)
Ville Peltonen (2012)
Lennart Petrell (2012)
Niko Piiparinen (2013)
Eetu Pöysti (2012)
Teemu Tallberg (2012)
Petteri Wirtanen (2012)
Kim Hirschovits (2013) Timrå
Eero Somervuori (2013) Brynäs
Miikka Tuomainen (2013) Lukko
Kalle Torniainen (2014) Djurgården
Markus Granlund (2013) IFK A
Micke Åsten (2012) IFK A
Mikael Paunio (try-out) KooKoo
Lauri Tuohimaa (try-out) Clarkson Univ.

Valmennus:
Petri Matikainen, päävalmentaja (2013)
Pasi Sormunen, Antti Pennanen, valmentajat (2013)

Jos verrataan tuota tämän vuoden pelaajistoon, niin näkeekö ja aistiiko palstaveljet Nybondaksen toiminnassa mitään kehittymistä kuudessa (herran pieksut, onko tuostakin ryhmästä jo niin pitkä aika) vuodessa?

Tuo ensimmäinen joukkue Jalosen jälkeen oli loistava nippu. Täytyy tietenkin muistaa että joukkueen onnistujat olivat joukkueessa jo edellisellä kaudella. Uusista hankinnoista Vain Somervuori onnistui edes kohtuullisesti.
Pesonen joka tuli kesken kauden oli myös odotetun hyvä.
Alamäki jatkui aika synkkänä seuraavaksi kaudeksi.

 

[Seesam]

Noniin Tomppa. Kello löi. Painu vittuun sieltä toimistolta ja ota Antti mukanasi.